Звезды в космосе видны, чтобы не врали американские холуи
Вот здесь мне понравился ответ:
Leonid Высший разум (357724) 4 года назад
4+
Типа, "Хаббл" в космосе снимки сам генерирует, чисто по кривой программе...
Звёзды в космосе ВИДНЫ. Но фотоаппарат - это не глаз. То, что звёзды видны невооружённым глазом, ещё не значит, что они будут видны на фотографиях.
Чтоб это понять, попробуйте ночью выйти во двор и СФОТОГРАФИРОВАТЬ звёзды, стоя под фонарём. Надо ж понимать физику фотографирования... Когда в космосе фотографируют СТАНЦИЮ, или хоть что, освещённое Солнцем, то выдержка при такой съёмке - тысячные доли секунды. Ну пусть даже сотые. Чтоб получить на ту же плёнку снимок звезды, выдержка должна составлять МИНУТЫ. Поэтому то, что видно глазом (у которого динамический диапазон по сравнению с плёнкой и даже с современной матрицей просто гигантский), вовсе не обязательно будет видно на снимке.
Кстати. Ровно то же самое говорят, когда пытаются обвинить американцев, что весь их Аполлон снимался в Голливуде. Дескать, где ж звёзды на снимках, если их в космосе видно глазом?! Вот как раз то, что звёзд на снимках НЕ видно, и есть доказательство ПОДЛИННОСТИ этих фотографий. Глаз - не плёнка (скопируйте, распечатайте кеглем 72 и повесьте у входной двери). Луна освещается Солнцем даже сильнее, чем Земля (нет потерь в атмосфере), поэтому выдержка при съёмке в таких условиях ОЧЕНЬ короткая. Никакая звезда просто не проработается при столь короткой выдержке...
http://otvet.mail.ru/question/29330530
