Автор Тема: GRACE против "всемирного тяготения"...  (Прочитано 1000 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Акт второй. Неприятности.

Действующие лица:
Дж. Эри – астроном.
Ф. Пратт – естествоиспытатель.
GRACE – симпатичная спутница NASA.
Весы, гравиметры, маятники, отвесы, и прочие приборы для контроля над «гравитацией».
 

…Спутница NASA GRACE неутомимо кружит вокруг Земли, тщательно замеряя гравитационный потенциал планеты. Полученные данные ГРЭЙС честно передает руководителям миссии GRAСE (Gravity Recovery and Climate Experiment).

Простодушная Грейс не подозревает о том, какую свинью подкладывает «закону всемирного тяготения» сударьа Ньютона…
…Ф. Пратт сердито смотрит на отвес, ожидая от него более энергичного  уклонения в сторону Гималайского хребта. Отвес сачкует, уклоняется от уклонения, кренится очень вяло, так, что нельзя понять толком – уклоняется ли вообще!…

…Дж. Эри отвернул телескоп от неба и смотрит через него  в сторону Ф. Пратта, губы Эри кривит скептическая усмешка…
…Весы на пароходе посреди Атлантического океана отказываются показывать уменьшение силы тяжести из-за отсутствия под килем парохода почти четырех километров твердой земли, и даже норовят увеличить показания…

…Прочие гравиметрические приборы, словно сговорившись, манкируют своими обязанностями, отказываются согласовывать свои показания с «Законом Всемирного Тяготения»…

Посмотрите на рисуночек Рис. 1.



Перед вами гравиметрическая карта нашей родной планеты, результат работы Простодушной  Грейс.
Карта показывает глобальную неравномерность «ускорения свободного падения» (УСП) и, соответственно, -  Силы притяжения Земли.
Чем краснее окраска – тем больше УСП, чем синее – тем меньше.
Внизу шкала.
Шкала охватывает диапазон отклонения УСП от нормы от -60 mGal до  +60 mGal (1 mGal = 10-3 sm/s2).
Норма – 981274 mGal.
Картина безобразная!
Судите сами – в Канаде, районе Монреаля и Торонто, где высота над уровнем моря – около 500 метров,  УСП на 120 mGal меньше, чем на полпути между Европой и Америкой, где глубина Атлантических вод достигает 5000 метров!
Прямо посреди Африки, между Намибией и Ботсваной?!
Что за дыра в литосфере?!
УСП такое же, как посреди Индийского океана, как будто в Африке под ногами не 100 километров скальной породы, а как в океане – жалкие 20?!
Никакого уважения не проявляет гравитация Земли к Австралии!
Плавно изменяется, словно той вовсе нет на Земном шаре!
Особо цинично выглядит аномалия -60 mGal в Гималаях, неподалеку от Эвереста!
И вообще!
Похоже, Земля совершенно не учила «Законодательство» Ньютона, распоясалась,  совершенно забыла, что надо притягивать сильнее там, где больше вещества.
Ее тяготение колбасится по поверхности, совершенно наплевав и на груды тяжеленной материковой породы, и на тазики с легонькой водой!
Нет! Определенно надо очень осторожно обращаться с космической техникой!
Так и до беды не далеко!..

…Однако неприятности появились раньше....


Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #1 : 25 Август 2013, 13:26:29 »
...Задолго до того, как Простодушная Грейс открыла сакральную тайну бессовестного поведения тяготения любому пользователю сети.
В 19 веке обнаружилось, что отвесы не хотели, как следует, уклоняться в сторону «гравитирующего» вещества гор.
Еще непристойнее было поведение весов на пароходах – посреди Атлантики, когда «под ногами» простирались пять километра воды.
Весы реагировали на гирю так, как будто ни весы, ни гиря не покидали лаборатории в Британии, где вместо воды под ногами простирались 5 километров скальных пород.
В конце концов, некто Ф. Пратт, наткнувшись на особенно беспардонное игнорирование отвесами Гималайского монстра, решил положить этому безобразию конец, и придумал остроумную гипотезу, согласно которой, недостаток притяжения легкой воды в океане компенсируется расположенной под океаном очень плотной породой.
А избыток притяжения Гималаев компенсируется сильно «разрыхленным слоем  подложки», на которой тот стоит.
Однако астроном Дж. Эри резонно заметил, дескать: – кто это распределял плотности компенсирующего слоя, внимательно следя за постоянством силы тяжести повсюду?
Кто подсыпал «тяжелого» грунта на дно легкого океана, а под тяжелые горы накачивал легкий «полиуретан»?
И Эри предложил более изящное решение:
Горы  и другие крупные куски земной коры как бы «плавают» в более плотном материале мантии, и горы, будучи тяжелыми, продавливают этот более плотный слой, как бы отодвигая его дальше от весов, отвесов и других гравиметрических приборов, с тем, что бы повсюду наблюдалось примерное постоянство силы тяжести и ускорения свободного падения.
Возникла другая проблема – что это за материал такой, в котором «плавают» горы?
Это не может быть жидкая магма, поскольку затвердевшая земная кора в ней попросту утонула бы (см. Акт 1. выше).
Но, это не может быть и твердое вещество, поскольку в твердом никак не плавается.
Поэтому, для «плавания» кусков земной поверхности придумали специальную субстанцию, некий «субстрат» твердый тяжелый и текучий одновременно.
 А самому явлению уравнивания силы притяжения путем компенсирующего влияния «подкоркового слоя» дали красивое греческое имя -  Изостазия.
Вот что говорит об этом загадочном явлении энциклопедия:

«… Изостазия, изостатическое равновесие (от греч. isostásios — равный по весу), равновесное состояние земной коры, при котором она располагается на твёрдом более тяжёлом субстрате таким образом, как если бы плавала на нём по закону Архимеда. Часто слово «И.» употребляется в более широком и неопределенном смысле…».

Особенно умилительно звучит вот это – «..как если бы плавала на нём по закону Архимеда»! То есть «плавать» на ТВЕРДОМ не может, поэтому ПЛАВАЕТ КАК БЫ!
Неплохо выглядит и – «…широком и неопределенном смысле»

И вот еще оттуда же:

«…При этом нормальной корой (имеющей нормальную толщину) считают изостатически уравновешенную кору, поверхность которой расположена на уровне моря: под возвышенностью приходится предполагать недостаток массы, компенсирующий избыточную нагрузку этой возвышенности, а под водным бассейном — избыток массы, компенсирующий пониженную плотность воды по сравнению с нормальной корой. Эти недостатки и избытки масс называются изостатической компенсацией…».

То есть, «приходится предполагать»!

А куда деваться?!
- Гравиметры НЕ замечают присутствия избыточного «гравитирующего» вещества в Гималаях! А, также плевать хотели на отсутствие такового посреди Атлантики!
Есть от чего впасть в Изостазию!...

Подробности здесь http://www.sapiensamne.ru/?p=95

 

комукак

  • Гость
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #2 : 25 Август 2013, 13:33:46 »
А кто нить ва-аще видел воочию эту мадам Гравитацию?
Тоды зачем эти  гравитометры?
Зачем в кармане носить презервативы, если женщины и не предвидится?

Верёвки ньютонского притяжения ещё обнаружить надо, как и шприц эфира,
прежде чем об них клавить.

А то что всё куда то тяготеется и падает  - это можно объяснить чем угодно  - хоть обычным хотенчиком самого Г.Бога.
(или зомбированными электронами, которые все крутятся вокруг ядра строго
в одну сторону относительно полюсов ядра)
« Последнее редактирование: 25 Август 2013, 13:39:46 от комукак »

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #3 : 25 Август 2013, 13:48:34 »
а в чём пафос то?

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #4 : 25 Август 2013, 17:13:53 »
а в чём пафос то?
Так, без пафоса все, родной ...

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #5 : 25 Август 2013, 17:18:08 »
Так, без пафоса все, родной ...

просто унылое Г...?

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #6 : 25 Август 2013, 18:02:43 »
просто унылое Г...?
Завидуй молча...

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
« Последнее редактирование: 25 Август 2013, 18:09:14 от Игидшл »

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #8 : 25 Август 2013, 18:48:13 »
тема абсолютно бессмысленная
вообще ни откуда не следует что гравитационный потенциал должен быть АБСОЛЮТНО однородным

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #9 : 25 Август 2013, 19:21:23 »
тема абсолютно бессмысленная
вообще ни откуда не следует что гравитационный потенциал должен быть АБСОЛЮТНО однородным
Да не про это Тема, родной...
И не ищи смысла...
Это не для сапиенсов :)

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #10 : 25 Август 2013, 19:22:59 »
Да не про это Тема, родной...
И не ищи смысла...
Это не для сапиенсов :)

ну смысл из вашего брата выдоить ещё ни кому не удалось
согласен

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #11 : 25 Август 2013, 19:28:09 »
...смысл из вашего брата выдоить ещё ни кому не удалось....
Завидуй молча :)

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #13 : 25 Август 2013, 19:59:47 »
а то что?
Ничего...
Ничего не бойся :)

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #14 : 25 Август 2013, 21:59:20 »
Ничего...
Ничего не бойся :)

ути пути

Оффлайн krasnobay i balamut

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-33
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #15 : 25 Август 2013, 22:11:55 »
На просторы БФ хлынул зловонный поток графоманского дерьма.
Прорвало канализацию г. Омска?

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #16 : 26 Август 2013, 06:05:43 »
...хлынул ... дерьма.
.. канализацию....
НЕ существенно..
- В помойку...

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #17 : 26 Август 2013, 08:59:14 »
На просторы БФ хлынул зловонный поток графоманского дерьма.
Прорвало канализацию г. Омска?
Попытка рейдерского захвата поста модера.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Zemljanin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 577
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-23
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #18 : 26 Август 2013, 09:38:19 »
Форму, выбранную автором, я приветствую.
Юмор, добрая и не очень шутка, захватывающий сюжет никогда не помешают.
Здесь поле не паханное. А там, где паханное, то явно не достаточно. Пахать надо.
Автор выбрал правильный путь. Хочется пожелать ему успехов. Отточить перо. Пока произведения в литературном смысле выглядят сыровато.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #19 : 26 Август 2013, 10:12:28 »
Нет, синьоры! Топикстартер- МОЛОДЕЦ! $*# $*# $*# $*# $*# $*# $*# ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/ ~/
Его тема( если не учитывать флуд посторонних) читается на одном дыхании и заставляет рыться в материалах интернета, думать. Автору, как видите, не так-то просто возразить. Эта тема- самое ТО для нашей Альтернативки.
А ежели кому сказать нечего-лучше молчите.
Не надо нападать на автора, как шавки из-под забора, вы уж тогда в ответ на приведенные автором факты- приведите другие, да с умом, желательно.
Не надо портить хорошую тему.

Большой Форум

Re: GRACE против "всемирного тяготения"...
« Ответ #19 : 26 Август 2013, 10:12:28 »
Loading...