О свете

[alexand]

Наука уже много вреда природе и здоровью человечества принесла.

Хиросима, Нагасаки, атолл Бикини, Семипалатинск, Новая Земля, Чернобыль, Фукусима и т д.

Также и ядовитое ракетное топливо - гептил и др химия.
Стиральные порошки, полиэтиленовые пакеты уже мегатоннами забивают Мировой окен и т д.

Поэтому осторожнее надо с наукой обращаться.

[Herodotus]

Наука уже много вреда природе и здоровью человечества принесла.

Хиросима, Нагасаки, атолл Бикини, Семипалатинск, Новая Земля, Чернобыль, Фукусима и т д.

Также и ядовитое ракетное топливо - гептил и др химия.
Стиральные порошки, полиэтиленовые пакеты уже мегатоннами забивают Мировой окен и т д.

Поэтому осторожнее надо с наукой обращаться.

Претензии к гг. политикам, бизнесменам и потребителям (они же электорат и налогоплательщики, а также народ), а также учителям, воспитателям и родителям. У ученых своя задача в жизни, и они с ней неплохо справляются - особенно, если сравнить с вышеупомянутыми группами населения. 

[Dejavu]

Что касается самой большой угрозы человечеству, то это -как всегда- само же человечество, точнее, идиоты в его составе (хотя это уточнение практически ничего не меняет). Но тут наука пока ничем помочь не может.

Почему?... Потому что мы пилоты идиоты... 
А идиоты (согласно науке этологии), потому что женщины рожают от тех, кто до сих пор на пальме (высокоранговых и высокопримативных)...
Потому что инстинкты такие - медленно меняются. 

[Карандаш]

Сталкиваются. Но рееедко...

Для высоких энергий (выше ГэВа) сечение составляет сотни нанобарн. Нмже 1 кэВа - практически ноль. 

Как я уже сказал, для оптических фотонов сечение равно нулю. А вот фотоны от распада калия-40 попадут как раз на максимум сечения рассеяния: для них оно будет порядка 1 микробарна.

КАСТРО, можно уточнить -- это Вы говорите о фотон-фотонных сечениях? Или это сечения взаимодействия фотонов с веществом (в пределах полей атомов)?

[НеПрохожий]

все

Опять блондинка меня пытается оскорбить малолетка грубая! А ведь не я её подколол, но Кастро, при чем не грубо а тонко намекнул ей, что блондинка много фильмов смотрит, от которых тупеют!
Я наоборот блондинку малолетку защищал и вот оно....не делай добра не получишь зла!!!

[CASTRO]

КАСТРО, можно уточнить -- это Вы говорите о фотон-фотонных сечениях? Или это сечения взаимодействия фотонов с веществом (в пределах полей атомов)?

фотон-фотонных

[Черногоров]

фотон-фотонных

&/ &/ &/ &/

[Oremp]

Солнце ежесекундно теряет через световое излучение по 4 миллиона тонн своей массы. Более крупные и горячие звезды теряют гораздо больше.

В связи с этим, кстати, возникает вопрос - обладает ли сам свет гравитационными свойствами, то есть притягивает ли он вещественные тела.

[Ltlekz49]

В связи с этим, кстати, возникает вопрос - обладает ли сам свет гравитационными свойствами, то есть притягивает ли он вещественные тела.

Как волна (т.е. процесс), не связанный с переносом вещества, может обладать гравитационными свойствами? Волна переносит энергию, но не массу, та среда, которая передаёт ЭМВ остаётся на месте, никуда не двигаясь. Отклонение лучей света вблизи Солнца - блеф, т.е. находится за пределами возможной ошибки измерений.

[Oremp]

Как волна (т.е. процесс), не связанный с переносом вещества, может обладать гравитационными свойствами? Волна переносит энергию, но не массу, та среда, которая передаёт ЭМВ остаётся на месте, никуда не двигаясь. Отклонение лучей света вблизи Солнца - блеф, т.е. находится за пределами возможной ошибки измерений.

Мне тоже это интересно. Но тогда и масса Солнца не может уменьшаться в результате излучения? Вернее, она уменьшается, но только за счёт того, что его покидает выбрасываемое с поверхности Солнца вещество, но вовсе не свет?

[Herodotus]

В связи с этим, кстати, возникает вопрос - обладает ли сам свет гравитационными свойствами, то есть притягивает ли он вещественные тела.

Обладает. Притягивает.

P.S. Ссылка для легковозбудимых альтов: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0

[Черногоров]

Обладает. Притягивает.

На первую страницу справочника. Такие перлы редкость!

[Herodotus]

На первую страницу справочника. Такие перлы редкость!

Давайте, дедушка. Вам поаплодируют триллионы разумных фотонов. 

[Черногоров]

Давайте, дедушка. Вам поаплодируют триллионы разумных фотонов. 

Достаточно и одного, потому как он и континуум точно таких же.
 Но не ЭМ-волна.

[Herodotus]

Достаточно и одного, потому как он и континуум точно таких же.
 Но не ЭМ-волна.

Конечно, конечно. И не Наполеон. Потому что Наполеон - это, разумеется, вы. 

[Черногоров]

Herodotus

 Ты просто смешон в своем апломбе. Я тебе задал всего один вопрос - и он тут же выявил твое вопиющее непонимание физики. Не незнание, а именно непонимание!
Ты давай за Ландау еще повтори об отрицательном времени в CPT- теореме.