0^0=1 и логика для AE150359

[BJIaquMup]

Пока нету дяди Синапса.
Вопрос АЕ.
Как быть с умножением минус 1 на минус 1? На спичках. Просто интересно. 

[---]

Пока нету дяди Синапса.
Вопрос АЕ.
Как быть с умножением минус 1 на минус 1? На спичках. Просто интересно. 

Как обычно..
Точно так же, как вы перемножаете натуральные числа (а других чисел и нет)
То, что мы называем "отрицательные числа" на самом деле числа натуральные, и обозначают длину Отрезков "отложенных на "Числовой Оси", СЛЕВА от "Начала"
Все, что вам нужнор сделать, это перемножить два натуральных числа, и поставить "знак", согласно Правилу

[BJIaquMup]

Ааа, я забыл... щта отрицательных-то чисел нету. Как и расьёнальных... Ну уж про комплексные я молчу, как рыба об лёд.

[---]

.. про комплексные я молчу, как рыба об лёд.

Хоть молчи, хоть не молчи.
"Комплексное число" (КЧ) - не число, а комплекс из двух чисел, которые обозначают координаты "точки" на Плоскости..
И все..
Складываются, вычитаются, умнрожаются, делятся, и возводятся в степень КЧ по особым правилам..
Но, и в этом случае все арифметические операции производятся не с КЧ, а с их натуральными компонентами

[BJIaquMup]

А как быть с
\[ \frac{1}{2} \]
И вааще с десятичными дробями. Их нет?

[Метафизик]

А как быть с
\[ \frac{1}{2} \]
И вааще с десятичными дробями. Их нет?

Уже не смешно.
Ясно же, что ЛЮБУЮ дробь можно принять за единицу. А Вы нарисовали ДВА числа одно над другим...

Расскажите лучше про прохождение через ноль той функции..., что для Синапса.

[Владимир55]

А как быть с
\[ \frac{1}{2} \]
И вааще с десятичными дробями. Их нет?

Ну вот. Теперя начнутся реальные эксперименты с распилом спичек. А дядя Синапс небось на солнышке где то греется.  

[sinaps]

Пока нету дяди Синапса.
Вопрос АЕ.
Как быть с умножением минус 1 на минус 1? На спичках. Просто интересно. 

он даже 1 на 1 еще не умножил, а вы уже за отрицательные спички взялись

[BJIaquMup]

он даже 1 на 1 еще не умножил, а вы уже за отрицательные спички взялись

Да енто я вас заждался. Скучно стало... 

[BJIaquMup]

Уже не смешно.
Ясно же, что ЛЮБУЮ дробь можно принять за единицу. А Вы нарисовали ДВА числа одно над другим...

Ну да, мерседес тоже можно принять за телегу. Или телегу за мерседес.

Расскажите лучше про прохождение через ноль той функции..., что для Синапса.

С удовольствием. 
Но всему своё время.

[---]

А как быть с
\[ \frac{1}{2} \]
И вааще с десятичными дробями. Их нет?

Конечно, есть.
Но, это именно ДРОБИ, а не Числа

[---]

Ну вот. Теперя начнутся реальные эксперименты с распилом спичек.

Ничего пилить не надо..
Запись вида 1/2 означает лишь, что ВЗЯТА ОДНА Спичка  ИЗ ДВУХ..
И все

[BJIaquMup]

Конечно, есть.
Но, это именно ДРОБИ, а не Числа

Дробь а не число -- в ружье, в патронташе.
Но меня такие дешевые лулзы не прельщают. Я не sinaps.

[---]

Но, меня такие дешевые лулзы не прельщают....

Так я и не стремлюсь понравиться...
Ты спросил.
Я ответил

[Владимир55]

Ничего пилить не надо..
Запись вида 1/2 означает лишь, что ВЗЯТА ОДНА Спичка  ИЗ ДВУХ..
И все

А ежели только одно КэЦэ на двоих? Назревает межгалактический конфликт. Гравицап на всех не хватает, а всем хочется гравицапнуться куда нибудь подальше.

[ieom]

Дробь а не число -- в ружье, в патронташе.
Но меня такие дешевые лулзы не прельщают. Я не sinaps.

Просто сначала надо определить, что такое число.

AE150359 понимает под этим совсем не то, что математики. Поэтому спор бесполезен.

Например, определяем, что человек - это 7-ногое, двухголовое пресмыкающееся. После чего резонно приходим к выводу, что человек не существует....   "=?

Или поближе к теме: человек - только белокожий, тогдв вывод: Негр и китаец не "человеки"

[BJIaquMup]

Просто сначала надо определить, что такое число.

Википедия в помощь.

У Синапса и у меня почему-то не возникает вопросов к определению числа.

Ну, если у кого-то есть какие-то сумлевания -- флаг в руки.

[Метафизик]

Википедия в помощь.

У Синапса и у меня почему-то не возникает вопросов к определению числа.

Ну, если у кого-то есть какие-то сумлевания -- флаг в руки.

Любопытно, как Вы не приемлете инакомыслие. И обижаетесь когда Вас посылают... в википедию с Вашей хипотезой...

[BJIaquMup]

Любопытно, как Вы не приемлете инакомыслие. И обижаетесь когда Вас посылают... в википедию с Вашей хипотезой...

Ну я не жжигаю на костре инакомыслящих. 

Если в какчекстве инакомыслия мне предлагаюцца звёзды = ледяные шарики, отражаюсчие солнечный свэт, то радуйтесь себе такому открытию наздорофье.

Ну послали и послали. Тоже наздорофье. 

[---]

AE150359 понимает под этим совсем не то, что математики. Поэтому спор бесполезен.

Это просто не правда..
Я не знаю, зачем ты лжешь, но Алекс понимает под "числом" именно то, что понимает под этим термином математика

"..Число́ — основное понятие математики[1], используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей...."

А вот, что же ты понимаешь под "числом"?
Вот это действительно любопытно