...
‘изощрён’ _и_ ‘злонамерен’! ---------------------------
"Raffiniert ist der Herrgot, aber boshaft ist er nicht."
Альберт Эйнштейн - Май 1921,
Принстон,США, семинар «О законах мироздания»
ФАКТ : скорость электромагнитной волны не зависит
от скоростей источника
(А, В) и приёмника
(С, D).Одновременными для
С будут те события в
А и
В,
для которых разность (
tа -
tb ) -
по времени С -
моментов получения от них ЭМВ-сигнала
отвечает разности трёхмерных расстояний
А и
В от
С в момент этих событий (полагаем равными условия прохождения ЭМВ ). Поэтому наблюдатель
С может судить
об одновременности событий в
А и
В,
только когда ему известны функции Fа и Fb
зависимости во времени координат этих источников
в его - С - эвклидовом пространстве.
То же самое верно и для наблюдателя-приёмника
D.
Следовательно, «
совпадение одновременности»
пары событий в
А и
В для
С и
D неизбежно -
в силу всё той же независимости
скорости ЭМВ от скоростей источника и приёмника, -
относительные скорости любой пары ... не играют роли.
Кстати, принцип относительности в физике –
одинакового протекания физических процессов в С и D
- хотя бы в случае постоянной их относительной скорости –
разве не ТРЕБУЕТ, чтобы и темп времени в них был одинаков ? Так почему же ...
вытекающий из результата
опыта
Армана Физо 1851г. -
"
experimentum crucis СТО" -
истинный закон сложения скоростей :
W =(
w. +
v) : (1 +
w.v/
c2) . . . . .
иначе говоря . . . при β = скорость/c АrthβW =
Аrthβw. +
Аrthβv , -
элементарно выводится именно из переменного,
зависящего от
W,
v или w. времени,
при том, что все эти скорости измерены
одним экспериментатором - с одним
_dt !?
А далее –
элементарно же - следуют
преобразования
Лоренца, обеспечивающие одинаковую «работу»
уравнений
Максвелла у наблюдателей
С и
D ...