Что такое церковь.

[Бергсон]

ВЕРА ЖЕ ЕСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОЖИДАЕМОГО И УВЕРЕННОСТЬ В НЕВИДИМОМ.

ЗНАНИЕ и ВЕРА это разные понятия.

ЕСТЬ ВЕРА В ПОБЕДУ и ЕСТЬ ЗНАНИЕ О ПОБЕДЕ (почувствуйте разницу)

      Всё проще, верующие просто недоразвитые или слаборазвитые интеллектуальные дети.

http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
      Учёные доказали, что чем более человек «верующий», тем он тупее. Данные охватили период с 1928 по 2012 год. Авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта.

[ser.Frans]

ЗНАНИЕ и ВЕРА это разные понятия.

А вот и нет. Если бы в мой жизни не было фактов Божьего присутствия, молчал бы в тряпочку. А так только лишний раз убеждаюсь, что знания есть производная веры. А вот наоборот бывает только при первом опыте.

[Святорусс]

      Всё проще, верующие просто недоразвитые или слаборазвитые интеллектуальные дети.

это и к Вам относится, ведь Вы во что то верите. (и неважно во что)

[Святорусс]

А вот и нет. Если бы в мой жизни не было фактов Божьего присутствия, молчал бы в тряпочку. А так только лишний раз убеждаюсь, что знания есть производная веры. А вот наоборот бывает только при первом опыте.

но есть такие, у кого небыло таких фактов, однако они не перестают верить.
а есть такие, которые после фактов теряют веру

[ser.Frans]

      Всё проще, верующие просто недоразвитые или слаборазвитые интеллектуальные дети.

http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
      Учёные доказали, что чем более человек «верующий», тем он тупее. Данные охватили период с 1928 по 2012 год. Авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта.

А по моему наоборот (конечно не на все 100%), только ученые дебилы всё время пытаются доказывать очевидное, а результаты этих доказательств зачастую очень смешные.

[andy_zakharov]

Только и атеисты такие же верующие в отсутствие Бога, как и верующие - верующие в наличие Бога.  "=?

Чушь.
Ну вот найдутся типы ВЕРУЩИЕ в Васю в туманности Андромеды или ВЕРУЮЩИЕ в Незнайку на Луне.
И что?

Я что по вашему ВЕРУЮЩИЙ в отсутствии Васи Андромедского?
ВЕРУЮЩИЙ в отсутствии Незнайки на Луне?

[ser.Frans]

но есть такие, у кого небыло таких фактов, однако они не перестают верить.
а есть такие, которые после фактов теряют веру

А вот у этих развита интуиция.

[Татьяна Н]

      Всё проще, верующие просто недоразвитые или слаборазвитые интеллектуальные дети.

http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
      Учёные доказали, что чем более человек «верующий», тем он тупее. Данные охватили период с 1928 по 2012 год. Авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта.

Кстати - самые продуктивные учёные были верующими и весьма религиозными людьми. Ими и сделаны все фундаментальные научные открытия.
Как только в моду ввели атеизм - открытия закончились. Остальная наука после окончания 19-го века - это просто инженерные усовершенствования уже открытого ранее.
Напрасно учёные мужи противопоставляют себя Богу - не дотягивают. Ни по каким параметрам, чего не скажешь об их предшественниках. "=?

[Татьяна Н]

     Это уже значения не имеет, так как по личному заявлению изобретателя христианства он среди всех, кто собрался во имя его.  

Как раз только это и имеет значение. Но воинствующие жидо-атеисты так ненавидят Христа и всё, что связано с его именем, что готовы валить в одну кучу грешное и праведное, правдивое и лживое, и замазать эту кучу грязью.
Интересно - ЗАЧЕМ?

[andy_zakharov]

Нет, разумеется. Вы ведь точно знаете (я надеюсь), что его никакого Васи Андромедского (как и Незнайки на Луне) нет и быть не может.

С какой стати я должен ТОЧНО знать, что в туманности Андромеды не живёт какой либо Вася?
В виде какого либо энергетического сгустка например.

Я отродясь не был в туманности Андромеды.
Просто у меня хватает ума не становиться ВЕРУЮЩИМ в Васю.

[Татьяна Н]

С какой стати я должен ТОЧНО знать, что в туманности Андромеды не живёт какой либо Вася?

Да потому что в Туманности жить невозможно - это ведь Галактика, там колоссальные расстояния - где там может жить Вася? В безвоздушном пространстве?
Вам нужно было больше внимания уделять урокам биологии. 

[Татьяна Н]

Я отродясь не был в туманности Андромеды.
Просто у меня хватает ума не становиться ВЕРУЮЩИМ в Васю.

Ну вы же посещали уроки астрономии, так что тут мало поводов для хвастовства своим умом.
Вместе с вами весь мир знает, что там не живёт никакой Вася. "=?

[andy_zakharov]

Значит и граф Толстой был сектантом. А вот у людей разумных он считается одним из достойнейших представителей рода человеческого.

Граф Толстой не пренебрегал бренными предметами.
НЕ ВЕРИЛ Толстой в проповеди Христа, что мол может в следующее мгновение будет СТРАШНЫЙ ПРЕСТРАШНЫЙ СУД.
Спокойно кушал и спал в своё удовольствие.

[andy_zakharov]

Да потому что в Туманности жить невозможно - это ведь Галактика, там колоссальные расстояния - где там может жить Вася? В безвоздушном пространстве?
Вам нужно было больше внимания уделять урокам биологии. 

Да почему невозможно?
Формы жизни гипотетически могут быть самыми разнообразными.
Вон грят даже на земле находят самые неожиданные.
На офигенной глубине в океане тоже вроде бы жизнь невозможно представить.
Давление там, то сё.
А ничо.
Живёт там живность.
Я вообще допускаю ВЕРОЯТНОСТЬ, что когда нибудь в ентой самой туманности кого нибудь найдут.
И даже допускаю ВЕРОЯТНОСТЬ что у ентого самого будет имя Вася.

Но... с какой стати я должен быть ВЕРУЮЩИМ в существование Васи?

[Татьяна Н]

Да почему невозможно?
Формы жизни гипотетически могут быть самыми разнообразными.
Вон грят даже на земле находят самые неожиданные.
На офигенной глубине в океане тоже вроде бы жизнь невозможно представить.
Давление там, то сё.
А ничо.
Живёт там живность.
Я вообще допускаю ВЕРОЯТНОСТЬ, что когда нибудь в ентой самой туманности кого нибудь найдут.
И даже допускаю ВЕРОЯТНОСТЬ что у ентого самого будет имя Вася.

Но... с какой стати я должен быть ВЕРУЮЩИМ в существование Васи?

А вас что - кто-то заставляет? Или кто-то утверждает что вы верующий в существование Васи? Или кто-то утверждает что неверующий в Васю?
Вы здоровы?

[andy_zakharov]

Ну вы же посещали уроки астрономии, так что тут мало поводов для хвастовства своим умом.
Вместе с вами весь мир знает, что там не живёт никакой Вася. "=?

Не смешите мои подковы.
Доказательств НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ несуществует в принципе.
НИКТО и НИКОГДА не сможет предъявить мне доказательств НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ Васи Андромедского.

Доказывается только и только СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Понятно?

[andy_zakharov]

А вас что - кто-то заставляет? Или кто-то утверждает что вы верующий в существование Васи? Или кто-то утверждает что неверующий в Васю?
Вы здоровы?

Вы:

Только и атеисты такие же верующие в отсутствие Бога, как и верующие - верующие в наличие Бога.  "=?

Я атеист и Вы обозвали меня ВЕРУЮЩИМ в отсутствие Бога.
Это тоже самое, что обозвать меня ВЕРУЮЩИМ в отсутствие Васи Андромедского.

[Татьяна Н]

Доказательств НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ несуществует в принципе.
НИКТО и НИКОГДА не сможет предъявить мне доказательств НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ Васи Андромедского.

Доказывается только и только СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Понятно?

Дело в том, что доказательства самовозникновения и эволюции нет вообще. То есть - какие-то рассуждения, теории и попытки доказать - есть во множестве, но они все рассыпаются в прах при малейшем уточнении.
А раз нет убедительных, неопровержимых доказательств самовозникновения и эволюции, значит нет и ТОЧНЫХ ЗНАНИЙ.
Вот и остаётся одним - ВЕРА в самовозникновение и эволюцию, точно такая же, как у других - ВЕРА в намеренное создание и процесс творения.

[Бергсон]

это и к Вам относится, ведь Вы во что то верите. (и неважно во что)

     Если я выдал вам мандат на право делать заявления от моего лица, прошу показать, где и в чём я признавался в наличии веры.  

А по моему наоборот (конечно не на все 100%), только ученые дебилы всё время пытаются доказывать очевидное, а результаты этих доказательств зачастую очень смешные.

     Деточка, тогда я вынужден просить вас дать определение науки, без коего, согласитесь, высказываться о науке у вас прав нет.

Кстати - самые продуктивные учёные были верующими и весьма религиозными людьми. Ими и сделаны все фундаментальные научные открытия.

     А вот я бы позырил статистку. Есть?

Как только в моду ввели атеизм - открытия закончились.

     Да, я бы позырил статистку. Есть?

Остальная наука после окончания 19-го века - это просто инженерные

     Деточка, вы называете "инженерными" квантовую механику, открытие ДНК, РНК, прорыв в генетике?   Да в двадцатом веке наука продвинулась дальше, чем за всю историю человечества!  

Как раз только это и имеет значение. Но воинствующие жидо-атеисты так ненавидят Христа и всё, что связано с его именем, что готовы валить в одну кучу грешное и праведное, правдивое и лживое, и замазать эту кучу грязью.
Интересно - ЗАЧЕМ?

     Сударыня, можно ли ненавидеть старика Хоттабыча, или Деда Мороза?

[Святорусс]

     Если я выдал вам мандат на право делать заявления от моего лица, прошу показать, где и в чём я признавался в наличии

Но вы ведь верите в то, что Вы, не во что не верите.

Значит ВЕРУЮЩИЙ или НИВОЧТОНЕВЕРУЮЩИЙ