Автор Тема: Пространство как идеальная квантовая жидкость  (Прочитано 26209 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #700 : 12 Сентябрь 2015, 12:21:36 »
У меня он  рассчитан из гравитационного взаимодействия как результат взаимодействия протона с градиентом поля. Поэтому его электрический заряд остался вне рассмотрения, а его энергетическая оболочка, отделяющая высокую плотность поля внутри протона от окружающего поля, участвует в этом процессе.

Ну как же без рассмотрения... Заряд же не в пустоте висит...
А будете хамить - ударю по площадям.

Большой Форум

Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #700 : 12 Сентябрь 2015, 12:21:36 »
Загрузка...

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #701 : 12 Сентябрь 2015, 13:58:35 »
Забавно. ... факт, что в приведённой им же в качестве аргумента статье описывается метод измерения радиуса протона, не связанныс со столкновением частиц высоких энергий.

Читайте внимательно, "писатель":
Цитировать
Ян Бернауэр  (Jan C. Bernauer)— научный сотрудник Лаборатории ядерной физики Массачусетсского технологического института.
   Рандольф Поль  (Randolf Pohl) работает в области лазерной спектроскопии водорода и водородоподобных экзотических атомов в
Институте квантовой оптики им. Макса Планка в Гархинге, Германия.
 
Два эксперимента неожиданно показали два значения радиуса протона, существенно  отличающихся друг от друга. В чем же дело?
...
Ясно, что здесь что-то не так. Либо мы не имеем полного  представления о протоне, либо мы не понимаем физику явлений, используемых для точного измерения протона.
...Газообразный водород — это главным образом рой протонов. Если вы выстрелите в мишень из атомов водорода пучком электронов, часть отрицательно заряженных электронов отклонится под действием положительного заряженного протона и «рассеется» в сторону от первоначального направления пучка.
...
Если электрон рассеивается лишь на незначительный    угол при скользящем ударе,  он передает протону только небольшую часть своего импульса. Если электрон рассеивается на угол, близкий к 180°, мы представляем это как попадание электрона в самый центр протона, при этом он передает протону существенную часть своего импульса.
Если CASTRO не понимает,что "выстрелить в мишень из атомов водорода пучком электронов" это значит сталкивать ускоренные электроны с протонами, а не измерять протоны "лёгким касанием" почти неподвижным электроном как штангенциркулем, то это поправимо (при его желании).
Но он почему-то считает, что только "со столкновением частиц высоких энергий" можно связывать более точное определение их размеров. А это уже... как "из пушки по воробьям".

Я ему уже неделю объясняю, что
...
2.6. Будучи «пузырьком» в жидкости пространства электрон эластичен и упруго деформируется при столкновениях тем больше, чем выше энергия сталкивающихся с ним частиц и «жёстких» квантов, поэтому его диаметр не удаётся «измерить» экспериментально.

А он всё продолжает это "отрицать", подтверждая, что при высоких энергиях столкновения радиусы протона "становятся меньше", а у электрона он "вообще не наблюдается (как у точечной частицы)".

"Ай да CASTRO, ай да молодец, ай да сукин сын, ... подлец".(Парафраз по-Пушкину.)
« Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 14:02:10 от Vernij »
Спасибо за внимание!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #702 : 12 Сентябрь 2015, 15:12:23 »
Читайте внимательно, "писатель":Если CASTRO не понимает,что "выстрелить в мишень из атомов водорода пучком электронов" это значит сталкивать ускоренные электроны с протонами, а не измерять протоны "лёгким касанием" почти неподвижным электроном как штангенциркулем, то это поправимо (при его желании).
Но он почему-то считает, что только "со столкновением частиц высоких энергий" можно связывать более точное определение их размеров. А это уже... как "из пушки по воробьям".

Я ему уже неделю объясняю, что
А он всё продолжает это "отрицать", подтверждая, что при высоких энергиях столкновения радиусы протона "становятся меньше", а у электрона он "вообще не наблюдается (как у точечной частицы)".

"Ай да CASTRO, ай да молодец, ай да сукин сын, ... подлец".(Парафраз по-Пушкину.)

Забавно. Пациент пытается заговорить тот факт, что в предъявленной им статье описывается метод измерения радиуса ghjnjyf, не связанный со столкновениями или рассеянием частиц высоких энергий, который даёт результат в ТРИ С ЛИШНИМ РАЗА ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ от предсказаний "теории" Усачёва. Тем самым делая эту "теорию" ничтожной.

Причём мне не очень понятны претензии ко мне, потому что не я, а он сам вытащил сюда эту статью.
« Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 18:01:28 от CASTRO »
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #703 : 12 Сентябрь 2015, 18:02:19 »
Забавно. ... Пациент пытается заговорить тот факт, в предъявленной им статье описывается метод измерения радиуса электрона, не связанный со столкновениями или рассеянием частиц высоких энергий, который даёт результат в ТРИ С ЛИШНИМ РАЗА ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ от предсказаний "теории" Усачёва.
"Слепо-глухо-тупой" орто-доктор, якобы, не замечает, что упомянутая им статья заканчивается таким выводом о "ПРОБЛЕМЕ РАДИУСА ПРОТОНА":
Цитировать
...
Время покажет, получит ли загадка радиуса протона свое решение как странная ошибка или же как ключ к более глубокому пониманию Вселенной. Не исключено также, что она станет путеводной нитью, которая приведет нас к следующей главе в Книге Природы.
Это трудное  путешествие, но мы намерены его проделать.

(http://spkurdyumov.ru/uploads/2014/04/problema_radiusa_protona.pdf)

Спасибо за внимание!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #704 : 12 Сентябрь 2015, 18:06:13 »
"Слепо-глухо-тупой" орто-доктор, якобы, не замечает, что упомянутая им статья заканчивается таким выводом о "ПРОБЛЕМЕ РАДИУСА ПРОТОНА": (http://spkurdyumov.ru/uploads/2014/04/problema_radiusa_protona.pdf)

Конечно протона.

Так Вы будете продолжать играть в несознанку?
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #705 : 12 Сентябрь 2015, 19:57:45 »
Конечно протона.
Так Вы будете продолжать играть в несознанку?
Так, Вы, оказывается, "играете в несознанку"?.
Я-то не играю с Вами ни во что, а  действительно пытаюсь помочь Вам понять "Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости".
Чего Вы вцепились в разницу моих точных (до любого знака) теоретических размеров СВОБОДНЫХ электрона, позитрона и протона  с их экспериментально более полувека не достоверно измеряемыми в атомах и в столкновениях с другими частицами?

Ну, вот ответьте, неужели Вам не понятно, что  размер протона в атоме водорода должна уменьшать его электронная оболочка, уменьшая электростатические силы разрывающие протон изнутри?
Ведь, коэффициент поверхностного натяжения сжимающего протон не уменьшается при этом. Значит, протон в ядре должен сжаться  не хило. Вот Вам и причина уменьшения его радиуса в три раза по сравнению с расчётным свободным состоянием.

(Плагиаторы - фас "наперегонки"!)
« Последнее редактирование: 12 Сентябрь 2015, 20:23:38 от Vernij »
Спасибо за внимание!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #706 : 12 Сентябрь 2015, 20:24:32 »
Так, Вы, оказывается, "играете в несознанку"?.
Я-то не играю с Вами ни во что, а  действительно пытаюсь помочь Вам понять "Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости".
Чего Вы вцепились в разницу моих точных (до любого знака) теоретических размеров СВОБОДНЫХ электрона, позитрона и протона  с их экспериментально более полувека не достоверно измеряемыми в атомах и в столкновениях с другими частицами?

Ну, вот ответьте, неужели Вам не понятно, что  размер протона в атоме водорода должна уменьшать его электронная оболочка, уменьшая электростатические силы разрывающие протон изнутри?
Ведь, коэффициент поверхностного натяжения сжимающая протон не уменьшается при этом. Значит, протон в ядре должен сжаться  не хило. Вот Вам и причина уменьшения его радиуса в три раза по сравнению с расчётным свободным состоянием.

(Плагиаторы - фас "наперегонки"!)

1) Голубчик, разница в 3 раза между предсказаниями теории и эспериментальными измерениями, имеющими точность в проценты, убивает теорию.

2) "Ну, вот ответьте, неужели Вам не понятно, что  размер протона в атоме водорода должна уменьшать его электронная оболочка, уменьшая электростатические силы разрывающие протон изнутри?"

В Ващих фантазиях - возможно. На практие - ...

А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Евгений Из Твери

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14664
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-453
  • Пол: Мужской
  • Ядра звезд,планет-полый плазмен. кристалл .
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #707 : 12 Сентябрь 2015, 21:39:52 »
Так, Вы, оказывается, "играете в несознанку"?.
Я-то не играю с Вами ни во что, а  действительно пытаюсь помочь Вам понять "Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости".
Чего Вы вцепились в разницу моих точных (до любого знака) теоретических размеров СВОБОДНЫХ электрона, позитрона и протона  с их экспериментально более полувека не достоверно измеряемыми в атомах и в столкновениях с другими частицами?

Ну, вот ответьте, неужели Вам не понятно, что  размер протона в атоме водорода должна уменьшать его электронная оболочка, уменьшая электростатические силы разрывающие протон изнутри?
Ведь, коэффициент поверхностного натяжения сжимающего протон не уменьшается при этом. Значит, протон в ядре должен сжаться  не хило. Вот Вам и причина уменьшения его радиуса в три раза по сравнению с расчётным свободным состоянием.

(Плагиаторы - фас "наперегонки"!)

Михалыч! Ну ты и змеенышь.

               
http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947

ДИ МЕНДЕЛЕЕВ ГЕНИЕМ СВОЕГО МОЗГА ПРОРУБИЛ БРЕШЬ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА НЬЮТОНА,ВСТАВИВ В ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН ЭФИР-НЬЮТОНИЙ.


Х ЛОРЕНЦ,А ПУАНКАРЕ,АГ ЭЙНШТЕЙН ЗАКРЫЛИ ОКНО ИСТИНЫ  ,НА 112 ЛЕТ
МЫ ОТКРЫЛИ ВНОВЬ ОКНО К ИСТИНЕ

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #708 : 12 Сентябрь 2015, 22:04:15 »
1) Голубчик, разница в 3 раза между предсказаниями теории и эспериментальными измерениями, имеющими точность в проценты, убивает теорию.
"Субчик-голубчик", хватит "продолжать играть в несознанку". Теория абслютно верна. Она даёт точное значение величины диаметров свободного электрона, позитрона, протона и других свободных "элементарных" частиц, имеющих модуль заряда электрона. Но экспериментально измерить его не удастся, пока физики не научатся фотографировать их  в соответствующем диапазоне ЭМИ.


Цитировать
2) ...  размер протона в атоме водорода должна уменьшать его электронная оболочка, уменьшая электростатические силы разрывающие протон изнутри...
Ващих фантазиях - возможно. На практие - ...
Мои фантазии здесь не причём. Это следует из классических законов электростатики и электродинамики. А "на практике -..." Вы сами подтвердили, что экспериментально в атомах размеры и протонов и электронов гораздо меньше, чем должны быть в свободном состоянии согласно моей теории и "классическому радиусу" свободного электрона.


« Последнее редактирование: 13 Сентябрь 2015, 20:01:37 от Vernij »
Спасибо за внимание!

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #709 : 12 Сентябрь 2015, 22:08:44 »
Михалыч! Ну ты и змеенышь.

               
&-%
Спасибо за внимание!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #710 : 12 Сентябрь 2015, 23:43:49 »
Теория абслютно верна. Она даёт точное значение величины диаметров свободного электрона, позитрона, протона и других свободных "элементарных" частиц, имеющих модуль заряда электрона.

Только вот экспериментальные значения и рядом не лежат с посчитанными по этой "теории".

Но экспериментально измерить его не удастся, пока физики не научатся фотографировать их  в соответствующем диапазоне ЭМИ.

Это бредни человека, который вообще понятия не имеет об эксперименальной физике частиц.

А "на практике -..." Вы сами подтвердили, что экспериментально в атомах размеры и протонов и электронов гораздо меньше, чем должны быть в свободном состоянии согласно моей теории и "классическому радиусу" свободного электрона.

Вот только лгать снова не надо. Я такой туфты не говорил. Размер свободного протона и протона в атоме - практиески один и тот же. С точностью порядка отношения энергии ионизации атома к массе пи-мезона.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2894
  • Also sprach Herodotus
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #711 : 13 Сентябрь 2015, 00:03:45 »
CASTRO, Вы напрасно тратите порох. Лучше напустите на Vernij-го Чурляева-Дубинянского. Тот вообще вывел формулы для всех элементарных частиц, и его гукууму какая-то несчастная ИКЖ и в подмётки не годится.  :#*
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #712 : 13 Сентябрь 2015, 00:09:37 »
Лучше напустите на Vernij-го Чурляева-Дубинянского.

А хто это???
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #713 : 13 Сентябрь 2015, 01:03:51 »
"Субчик-голубчик", хватит "продолжать играть в несознанку". Теория абслютно верна. Она даёт точное значение величины диаметров свободного электрона, позитрона, протона и других свободных "элементарных" частиц, имеющих модуль заряда электрона. Но экспериментально измерить его не удастся, пока физики не научатся фотографировать их  в соответствующем диапазоне ЭМИ.

Это бредни ...
Неужели? А это что, по-Вашему:
Цитировать
4 марта 2008, 17:51
Фото: sciencedaily.com
Первый фотоснимок электрона в его «энергетической ипостаси» сделали европейские ученые. Фотография опубликована в лондонском еженедельнике Observer.

Заснять элементарную частицу удалось научной группе из шведского университета города Лунд.
Спасибо за внимание!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #714 : 13 Сентябрь 2015, 09:16:36 »
А это что, по-Вашему:

Забавно. Человек пытается знакомиться с физикой по статейкам в научпопе...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Vernij

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +25/-161
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #715 : 13 Сентябрь 2015, 09:54:00 »
Забавно. Человек пытается знакомиться с физикой по статейкам в научпопе...

Вам всё "забавно", что не входит в сферу Ваших узко специальных инженерных знаний (в прошлом). Хотите остатьсья эдаким добровольным дауном в науке? Тогда не мешайте другим двигаться дальше к познанию истины.

Всем до вечера.
Спасибо за внимание!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #716 : 13 Сентябрь 2015, 10:04:44 »
Вам всё "забавно", что не входит в сферу Ваших узко специальных инженерных знаний (в прошлом). Хотите остатьсья эдаким добровольным дауном в науке? Тогда не мешайте другим двигаться дальше к познанию истины.
Всем до вечера.

Голубчик, не надо меня путать с инженеграми из минсредьмаша. Мои знания Вы оценить не в силах. Ваш уровень подготовки этого не позволит. А вот мне о Ваших судить достаточно просто, ибо, как я уже сказал, студент-пятикур соответствующей специальности знает несравнимо больше, чем старый дурак, возомнивший себя великим учёным.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #717 : 13 Сентябрь 2015, 12:09:40 »
Цитировать
А это что, по-Вашему:
Верно! Электрон имеет строение в виде трубки, построен из электрических монополей, известны как вещество электромагнитного поля.

Теоретическое, смысловое описание о строении элементарных частиц, о природе происхождения сильных, слабых, электромагнитных и гравитационных взаимодействий читайте здесь:
http://khovalkin.ru/%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9


Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2894
  • Also sprach Herodotus
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #718 : 13 Сентябрь 2015, 12:26:45 »
А хто это???
Как, Вы не знаете Чурляева-Дубинянского?!! Наслаждайтесь.  http://lurkmore.to/%D0%A7%D1%83%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11388
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #719 : 13 Сентябрь 2015, 12:54:59 »
http://lurkmore.to/%D0%A7%D1%83%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2
Милые бранятся - только тешатся... Банальная еврейская разборка.
Конечно с грязью - мат в первой же строке. Без подписи, конечно.
А я вляпался - на такой характерной ссылке забыл про мамино предупреждение...
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Большой Форум

Re: Пространство как идеальная квантовая жидкость
« Ответ #719 : 13 Сентябрь 2015, 12:54:59 »
Loading...