Приливы и отливы-результат вращения Земли и круговоротов

[Fermer]

Приливы образуются не по всему побережью морей и океанов, а только на тех побережьях где высокая скорость течений.
И чем выше скорость течений вдоль побережья, тем выше амплитуда приливной волны.
На тех побережьях, где скорость течений равна 0 км/час амплитуда приливов также равна 0 метров. 

Воды озёр, морей и океанов северного полушария вращаются против часовой стрелки, а воды южного полушария вращаются по часовой стрелке, образуя циклонические круговороты. 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ocean_gyre
А всё, что вращается, в том числе и круговороты обладает свойством гироскопа - сохранять вертикальное положение оси в пространстве, независимо от вращения Земли. 

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa, круговороты, вращаясь вместе с Землей, опрокидываются два раза в сутки, благодаря чему круговороты прецессируют (раскачиваются на 1-2 градусов) и отражают от себя приливную волну по всему периметру круговорота. 
https://goo.gl/images/M4SJq8 http://goo.gl/AM5g1s

Воды Белого моря вращаются против часовой стрелки, образуя огромный круговорот-гироскоп, который прецессируя, отражает приливную волну по всему периметру Белого моря. Аналогичная схема приливов и отливов наблюдается во всех озерах, морях и океанах.
Лоция Белого моря. http://rivermaps.ru/doc/beloe/beloe-3.htm
http://tapemark.narod.ru/more/22.png 

Воды Средиземного моря вращаются против часовой стрелки, образуя приливы высотой 10 -15 см. Но в заливе Габес, что у побережья Туниса, высота приливов достигает трех метров, а порой и больше, и это считается одной из загадок природы. Но в тоже время в заливе Габес вращается круговорот, прецессируя отражающий дополнительную приливную волну.
https://youtu.be/wlvkrRdYNZ0
Приливную волну в реке Амазонка создает огромный планетарный круговорот диаметром в несколько тысяч км., вращающийся между Южной Америкой и Северной Африкой, охватывая и устье реки Амазонка. 
Схема движения приливной волны по периметру Североантлантического планетарного круговорота (по спутниковым данным). https://youtu.be/ZEhm_ONTQKc

Длина приливной волны зависит от диаметра круговорота. 
Высота приливной волны зависит от скорости вращения круговорота, орбитальной скорости Земли и времени опрокидывания круговорота (12часов). 
А = V1•V2/t 
Где, A - амплитуда приливной волны (угол прецессии). 
V1 - скорость вращения круговорота. 
V2 - орбитальная скорость Земли. 
t - время опрокидывания круговорота (12часов).
Таблица зависимости амплитуды приливов от скорости течения, на всех побережьях. 
1 км/ч - 1 метр.
5 км/ч - 5 метр.  
10 км/ч - 10 метр.
15 км/ч - 15 метр.
Амплитуда приливов также зависит от размера круговорота, количества воды под круговоротом, расстояния от побережья до круговорота и от направления течения (север, юг, запад, восток).
Течения, которые движутся вдоль экватора, отражают от себя приливную волну на север и юг два раза в сутки.
А течения, которые движутся вдоль меридиана, отражают от себя приливную волну на запад и восток  1-2 раза в сутки.
Можно поставить несложный опыт, если вращать глобус вокруг оси и по орбите, обвитый вдоль экватора и меридиана полиэтиленовым шлангом, в которой движется жидкость.
По высоте приливов, можно определить скорость течения вдоль побережья, опираясь на карту морских течений.

Круговоротную теорию о приливах можно легко проверить по связи высоты приливов со скоростью вращения круговоротов.
Список морей, со средней скоростью течений более 0,5 км/час и высотой приливов, более 50 см:
Ирландское море, Северное море, Баренцево море, Море Баффина, Белое море, Берингово море, Охотское море, Аравийское море, Саргасово море, Гудзонов залив, залив Мэн, залив Аляска и т.д. 
Список морей, со средней скоростью течений менее 0,5 км/час, и высотой приливов менее 50 см:
Балтийское море, Гренландское море, Чёрное море, Азовское море, Чукотское море, Карское море, Море Лаптевых, Красное море, Мраморное море, Карибское море, Японское море, Мексиканский залив и т.д. 
https://simple.m.wikipedia.org/wiki/List_of_seas
Моря СССР http://tapemark.narod.ru/more/ 

Презентация круговоротной теории о приливах, МГТУ им. Н.Э. Баумана.
https://youtu.be/9_SI-Hp-m6Y

Продолжение: «Механизм терморегуляции Земли».
Форум Академгородка Новосибирск. Наука. https://forum.academ.club/index.php?showtopic=1235578
Фopумы Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
http://forum.unn.ru/viewtopic.php?f=39&t=10331&sid=cfbc49e0cf32263eff20888ca205ab15
Открытие опубликовано в Российско-Немецком научном рецензируемом журнале “Eastern European Scientific Journal” №3/2015. Стр 64. Июнь 
Научный журнал «НБИКС-Наука.Технологии» №4/2018. Стр 104.
(Нанотехнологическое общество России).
Французский морской форум. 
http://forummarine.forumactif.com/t9357-le-flux-et-reflux-est-le-resultat-de-la-rotation-de-la-terre
Английский форум."Погода / Науки о Земле" 
https://www.wxforum.net/index.php?topic=35094.0

[Laletin Alexandr]

     Все очень точно и грамотно, молодец, удивительно что эта версия не была озвучена и осознана ранее, ведь круговые перемещения приливных волн по побережьям были известны давно.

[Fermer]

lafaet, огромное спасибо за моральную поддержку. Ваш отзыв пока еще теплый, я поместил в пост отзывов.
-------------------------------------------------------------------------------
Критика лунной теории приливов.

   Как понять тот факт, что амплитуда приливов в заливе Фанди вчера составляла 6 метров, а сегодня составляет 18 метров?
Какие изменения произошли за сутки, для столь резкого скачка?
У нас есть два варианта ответа:
1. За сутки, в три раза увеличилась сила гравитации.
2. За сутки, в три раза увеличилась скорость вращения круговорота.

Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21,6 метров — произошёл лишь однажды за всю историю наблюдений, в ночь с 4 на 5 октября в 1869 года.
В ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale" выпало рекордное количество осадков, над бассейнами рек, впадающих в залив Фанди (300 мм в сутки), благодаря чему  воды из залива Фанди хлынули в залив Мэн и увеличили скорость вращения круговорота в заливе Мэн в три раза.

Во время половодья рек, впадающих в залив Фанди скорость течения на севере залива Мэн повышается более 15 км/час, в результате чего, высота приливов достигает 18 метров.
Во время засухи над бассейнами рек, впадающих в залив Фанди, амплитуда приливов не превышает три метра.
И самый главный вопрос, почему в сезон аномально высоких приливов в заливе Фанди, в других заливах Северного полушария амплитуда приливов не повышается?
Аналогичная схема аномально высоких приливов (наводнений) наблюдается во всех заливах, в которые впадают реки.

Анимация в режиме реального времени показывает, как воды, впадающие в залив Мэн из залива Фанди образуют круговорот, который, прецессируя,  отражает приливную волну в сторону залива Фанди.
https://earth.nullschool.net/?fbclid=IwAR3fDQD_uF0xgVpETpxVzbrv2xxgzOR0UfAKIEFDHAKoC2jzE-Mpu1lIWMs#current/ocean/surface/currents/equirectangular=-65.27,44.29,3000/loc=-66.405,44.310
https://images.app.goo.gl/hAE4F7kyMQ1mhcAF9
Мезенский залив Белое море высота прилива достигает 10 м.
https://earth.nullschool.net/?fbclid=IwAR245zpmdxn7SmOQdJ7qF9HhRn-54AYSZIChWmA6-0A2rXyJ9y2UivmtlZA#current/ocean/surface/currents/equirectangular=42.30,67.95,3000/loc=44.019,65.946
Приливы и отливы - таблица. http://www.prilivy.com

   Круговоротную теорию о приливах можно легко проверить по связи высоты приливной волны со скоростью вращения круговоротов.
Список морей со средней скоростью вращения круговоротов более 0,5 км/час, и средней высотой приливной волны более 5 см.
Ирландское море, Северное море, Баренцево море, Море Баффина, Белое море, Берингово море, Охотское море, Аравийское море, Саргасово море, Гудзонов залив, залив Мэн, залив Аляска и т.д.
Список морей со средней скоростью вращения круговоротов менее 0,5 км/час, и средней высотой приливной волны менее 5 см: Балтийское море, Гренландское море, Черное море, Азовское море, Чукотское море, Карское море, Море Лаптевых, Красное море, Мраморное море, Карибское море, Японское море, Мексиканский залив и т.д.
Примечание: высота приливной волны (солитона) и амплитуда приливов и отливов это не одно и тоже. https://simple.m.wikipedia.org/wiki/List_of_seas
Моря СССР http://tapemark.narod.ru/more/

[Laletin Alexandr]

     Вам надо вначале статьи указать свое полное имя, страна должна знать своих героев, первооткрывателей, а так же опубликовать в ВИКИ статью в разделе ПРИЛИВЫ, думаю что ваше определение причины приливов  должно занять место во всех энциклопедиях.  И смелее, формулировать не в виде возможной версии, а как истину в последней инстанции.

[celitel]

Приливы и отливы на мой взгляд самая актуальная тема не то что бы сегодня. Ее нужно было решать еще во времена Джордано Брун. Хотя тогда еще эти эффекты не были так широко известны. Однако если раскрутить пустое ведро и ведро наполненное жидкостью стоит отметить что у пустого ведра инерционные силы на много выше чем с ведром наполненным жидкостью. Признаюсь я не стал утруждать себя чтением очередной бессмертной теорией. Мне это не интересно.
Но если автор даст объяснение по каким принципам инерция планеты не зависит от наполнением ее жидкой среды так и быть уговорю себя мельком пробежаться по его страницам.

[Ceus]

Однако если раскрутить пустое ведро и ведро наполненное жидкостью стоит отметить что у пустого ведра инерционные силы на много выше чем с ведром наполненным жидкостью.

Как ты это определил?

[celitel]

Как ты это определил?

Есть возражения?

[mven]

 Красивая гипотеза, очень. Я даже плюс поставил, то есть -одобрям.

[Ceus]

Есть возражения?

Ты чё еврей, отвечаешь вопросом на вопрос?

[Dachnik]

Прецессия, это свойство волчка, жесткого диска, вращающегося вокруг своей оси в гравитационном поле, опираясь на плоскость и вращаясь вокруг вертикальной оси через точку опирания.
Свойство воды, в гравитационном поле, иметь горизонтальную поверхность.
Сила тяжести уравняет любую прецессию.
Если вы раскрутите воду в ведре, потом наклоните его, то поверхность воды останется параллельна земле,
но не потому что в ведре водяной гироскоп.
Можно подвесить ведро на каруселе. Сила тяжести будет направлена по веревке, под углом к вертикали и поверхность закрученной воды будет параллельна дну ведра.
Но когда карусель остановится, то поверхность закрученной воды опять будет параллельна земле.
Какой же это гироскоп. Ось настоящего гироскопа так и останется под углом к земле.

Силой своего притяжения Луна действительно создает горб (Ну очень пологий) на поверхности океанов,
который движется со скоростью около 460 м/сек. Горб создается за счет упругого расширения воды при уменьшении земной силы тяжести под Луной по вертикали.
Сила тяготения Луна над горбом направлена по вертикали. Нужно учитывать горизонтальную составляющую, которая может ускорять массу воды по горизонтали. Атлантический океан недостаточно широк, чтобы Луна тянула воду с четверти поверхности Земли. Потому горизонтальная составляющая не велика.  Между Африкой и Южной Америкой океан пошире.
Делим эту составляющую на массу воды, получим ускорение. Ускорение на время, получим скорость.
Это ускорение мизерное. Потому за время тяги массы океанской воды Луной, скорость массы воды небольшая. Все это не трудно посчитать.
Но когда эта массы воды подходит к берегу, где глубины понижаются, скорость воды повышается, по известным законам гидравлики. Упираясь в берег, создается скоростной напор (Прилив)
Так что, никакой такой скорости, чтобы смывать континенты, океанские воды не имеют.

[Тимофей]

Силой своего притяжения Луна действительно создает горб (Ну очень пологий) на поверхности океанов,
который движется со скоростью около 460 м/сек. Горб создается за счет упругого расширения воды при уменьшении земной силы тяжести под Луной по вертикали.

Обычный умственный КОКТЕЙЛЬ Dachnik(а).

С одной стороны глупость, мол, Луна «притягивает», с другой – верно, что в точке, «под Луной по вертикали» сила тяжести МЕНЬШЕ.

[Dachnik]

Обычный умственный КОКТЕЙЛЬ Dachnik(а).

С одной стороны глупость, мол, Луна «притягивает», с другой – верно, что в точке, «под Луной по вертикали» сила тяжести МЕНЬШЕ.

А может с двух сторон "глупость"
С одной стороны Луна тянет воду к себе, с другой Земля. +@>
Была бы Луна побольше, так всю воду с Земли к себе бы перетянула, как Земля с Луны

[Laletin Alexandr]

    Приливные волны ходят кругами, так что луна тут ни с какого боку,  основная роль в возникновении приливных волн принадлежит взаимодействию круговых течений с различной скоростью вращения земной поверхности, в зависимости от расстояния до экватора.  Как известно на экваторе самая высокая скорость вращения земной поверхности относительно центра планеты.  Так вот когда поток кругового течения смещается относительно экватора, он и приобретает либо добавочное ускорение, либо торможение, что и выражается  различной высотой уровня воды.

[Тимофей]

А может с двух сторон "глупость"
С одной стороны Луна тянет воду к себе, с другой Земля. +@>
Была бы Луна побольше, так всю воду с Земли к себе бы перетянула, как Земля с Луны

Конечно, повторять ЛАЖУ прошлых веков легче, чем напрягать свой ум…
Но пора бы уж жить и своим. Здесь же элементарная механика.

Почему Луна не вертится и к нам одним боком? ПРАВИЛЬНО! Потому, что силы гравитации Земли, действующие на Луну, значительно больше сил, которые могли бы приводить её во вращенте. И Луна оказалась в одной гравитационной связке с Землёй, с одним гравицентром, несколько смещённым, относительно её центра тяжести в сорону сателлита, плавающим, точнее вращающимся.

А о чем это говорит? ПРАВИЛЬНО! Потому, что толщина (h) сферической тверди, которая по физическому закону Природы, обусловленному другим законом Природы – пульсацией гравиполя (отчего и ЭЛЛИПТИЧЕСКИЕ орбиты всего, что движется вокруг гравитирующих тел) в своё время открытому лошадью нидерландского сквайра, должна вращаться со скоростю - V = k*√g*h, как это и на Земле, весьма тонка и сил противостоять объятьям Земли не хватает.

А о чем это? ПРАВИЛЬНО! Под этой сферой «ТЕХНИЧЕСКАЯ» пустота!!! Не землянами исполненная.

Ландшафт Марса говорит о том, что там вода была. А где она теперь? ПРАВИЛЬНО, догадливый Вы мой…
Ушла вода и с нею атмосфера с поверхности.

И выходит, зря мы собираемся на Марс. Яблони там уже цветут…

[Laletin Alexandr]

Единый гравицентр связки земли с луной мог бы находиться чуть смещенным от центра луны только в том случае если бы луна имела бы в своих недрах ЧД с массой нейтронной звезды, так что преждь чо ляпнуть, надо ну хоть малость подумать-то.

[Dachnik]

Конечно, повторять ЛАЖУ прошлых веков легче, чем напрягать свой ум…
Но пора бы уж жить и своим. Здесь же элементарная механика.

Почему Луна не вертится и к нам одним боком? ПРАВИЛЬНО! Потому, что силы гравитации Земли, действующие на Луну, значительно больше сил, которые могли бы приводить её во вращенте. И Луна оказалась в одной гравитационной связке с Землёй, с одним гравицентром, несколько смещённым, относительно её центра тяжести в сорону сателлита, плавающим, точнее вращающимся.

Болтун находка для альтернативки.
Луна повернута к вам одной стороной, потому что совершает один оборот вокруг своей оси, за время ее оборота вокруг Земли, тоже против часовой стрелке..
Осваивай кинематику и читай умные книжки и мои посты, а сам не умничай, глупо получается.
А можешь просто обойти вокруг стола, глядя на центр стола и увидишь, что относительно стен, ты делаешь один оборот.
К дверям ты то лицом, то спиной.

[Dachnik]

    Приливные волны ходят кругами, так что луна тут ни с какого боку,  основная роль в возникновении приливных волн принадлежит взаимодействию круговых течений с различной скоростью вращения земной поверхности, в зависимости от расстояния до экватора.  Как известно на экваторе самая высокая скорость вращения земной поверхности относительно центра планеты.  Так вот когда поток кругового течения смещается относительно экватора, он и приобретает либо добавочное ускорение, либо торможение, что и выражается  различной высотой уровня воды.

Это у вас в ведре, при вращении воды прилив по стенкам будет.
При круговороте а океане,  в центре которого образуется яма, вода из которой распределяется по всей поверхности океана.
Причину подъема воды в фиордах, устьях рек, проливах типа Ламанша, узнавайте в нормальных источниках, а не на здешнем форуме. Все равно тут никто никому не верит, а книжек умных читать лень.

[Laletin Alexandr]

Это у вас в ведре, при вращении воды прилив по стенкам будет.
При круговороте а океане,  в центре которого образуется яма, вода из которой распределяется по всей поверхности океана.
Причину подъема воды в фиордах, устьях рек, проливах типа Ламанша, узнавайте в нормальных источниках, а не на здешнем форуме. Все равно тут никто никому не верит, а книжек умных читать лень.

   Вас читаючи можно и впрямь подумать что есть таковые источники где всем уже давно ведомы причины приливов, не надо наводить тень на двоюродный плетень, если бы вы сами знали причину отливов-приливов то вряд ли удержались бы от написания  этого и тут, но вам сие неведомо и потому от вас нет даже ни единой версии.   Моя же версия,  как взаимодействие круговых течений с различной скоростью вращения поверхности относительно удаленности от экватора, вами не понята в принципе и потому комменты ваши пустословны.

[celitel]

УШИ ВЯНУТ.

Из какой деревни?

[Тимофей]

Единый гравицентр связки земли с луной мог бы находиться чуть смещенным от центра луны только в том случае если бы луна имела бы в своих недрах ЧД с массой нейтронной звезды, так что преждь чо ляпнуть, надо ну хоть малость подумать-то.

Чи слепой, чи не грамотный?

Читай, да думай, думай, думай, сей абзац (специально усилил для непонятливого).

«Почему Луна не вертится и к нам одним боком? ПРАВИЛЬНО! Потому, что силы гравитации Земли, действующие на Луну, значительно больше сил, которые могли бы приводить её во вращение. И Луна оказалась в одной гравитационной связке с Землёй, с одним гравицентром, несколько смещённым, относительно её (ЗЕМЛИ) центра тяжести в сторону сателлита (ЛУНЫ), плавающим (ГРАВИЦЕНТРОМ), точнее вращающимся».