Не только о лунной афере. ч. 17

[stary]

Завтра посмотрим, что нам с "Восточного" покажут.
Если покажут.  

... покажут, как несколько месяцев назад показали "Ангару" ...мультики ...

[Eanayayo]

Видели мы, как американцы свои капулы ловят да подхватывают.

Парашют не раскрылся. Прилетела-то куда надо

[Eanayayo]

Точно такая же технология  управляемого спуска и у наших... однако точность приземления на порядок меньше, с околоземной орбиты разброс несколько десятков километров , а лунные зонды ...неопределенность была порядка сотен километров...
и эта НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ  обусловлена физическими законами , может , действительно, Россия и Америка живут в разных физических измерениях!?

Союзовская фара хуже летает, а лунные зонды просто неуправляемы и с примитивной системой ориентации

[stary]

Да и в советские времена летали минимум в два раза меньше, чем говорилось (не было ни денег, ни ресурсов так часто летать). С регулярными полётами не угробили бы Салют-7 и Мир.
С Миром вообще красиво - сначала сообщили о многочисленных авариях, "таране" Прогрессом, потом сделали вывод, что надо затопить. Учитывая, что к МКС уже никто не летает, ждём в ближайшем будущем и её затопления (сообщения об авариях уже были).

...космос щасс -- самый прибыльный бизнес, технология отлажена, главное , чтобы налогоплательщик не кипишнулся , для этого работают средства массовой информации...

[stary]

Союзовская фара хуже летает, а лунные зонды просто неуправляемы и с примитивной системой ориентации

...по - поводу "союзовской фары" я с Вами не согласен , если бы Ваш тезис был верным, то  форму "Союза" давно бы подправили ...

[Eanayayo]

...по - поводу "союзовской фары" я с Вами не согласен , если бы Ваш тезис был верным, то  форму "Союза" давно бы подправили ...

Форма союза ограничена обтекателем ракеты. У него маленькая нижная площадь, относительно большая высота. Ему не нужно садиться куда-то конкретно.

[Nectoz42]

...космос щасс -- самый прибыльный бизнес, технология отлажена, главное , чтобы налогоплательщик не кипишнулся , для этого работают средства массовой информации...

Именно поэтому затопили Мир: после развала СССР стало труднее скрывать.
Для народа рисуют красивую картинку.
Именно поэтому Российская космонавтика такая "успешная".
Отличный способ, но непонятно, откуда тогда провалы вроде Фобос-Грунта?
Только если чтобы меньше палиться...

[Nectoz42]

Форма союза ограничена обтекателем ракеты. У него маленькая нижная площадь, относительно большая высота. Ему не нужно садиться куда-то конкретно.

Даже с превышением орбиты у нас по траектории движения корабля есть запас - 8000 км территории СССР. (с)

[zzcw]

Именно поэтому затопили Мир: ...

Американцы не позволят топить МКС. Это нынче и на века предмет их национальной гордости.

О "затоплении Мира" и жутких проблемах на нём - специально организованная компания по диверсификации общественного мнения.
Когда-нибудь доберутся до цеховика-затейника Крикалева, который в переходной период поработал и на "Мире", и на МКС. Он был главным исполнителем и всё точно знает. Нужно лишь, чтобы спрашивающий умел добиваться правдивых ответов.

"Была ли затоплена орбитальная станция "Мир"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=468172.msg6227634#msg6227634

[Nectoz42]

Американцы не позволят топить МКС. Это нынче и на века предмет их национальной гордости.

О "затоплении Мира" и жутких проблемах на нём - специально организованная компания по диверсификации общественного мнения.
Когда-нибудь доберутся до цеховика-затейника Крикалева, который в переходной период поработал и на "Мире", и на МКС. Он был главным исполнителем и всё точно знает. Нужно лишь, чтобы спрашивающий умел добиваться правдивых ответов.

"Была ли затоплена орбитальная станция "Мир"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=468172.msg6227634#msg6227634

Будут и новые предметы для гордости.
Американцы сейчас делают упор не столько на МКС, сколько на дальний космос.
Реакция на затопление Мира не была особо агрессивной.
А со временем и необходимость в МКС отпадёт.
На неё и так уже люди не летают.

[---]

А со временем и необходимость в МКС отпадёт.

МКС  - сугубо гуманитарный проект..
Типа "русские и американцы -  братья навек! Дадим возможность некосмическим странам поучаствовать в освоении космоса"
МКС - чистая благотворительность США..
Она (МКС) уже заeбaла США до последнего предела..
И, американцы ждут не дождутся, когда уже эти русские "встанут с колен", и перестанут возить бесплатно астронавтов на орбиту...
Вот тогда, наконец, американцы смогут сказать "А, чё? Ручки вот они..Мы не виноваты".. и с легким сердцем сбросят этот бесполезный и дорогостоящий сарай в Океан

А, освободившиеся 160 миллионов зелени в год ...отдадут Маску..
Маск найдет им лучшее применение.. 

[stary]

Именно поэтому затопили Мир: после развала СССР стало труднее скрывать.
Для народа рисуют красивую картинку.
Именно поэтому Российская космонавтика такая "успешная".
Отличный способ, но непонятно, откуда тогда провалы вроде Фобос-Грунта?
Только если чтобы меньше палиться...

"фобос - грунт " был хорошо застрахован ... Я таки думаю, что в космос улетела фанерная моделька ... проверить - то нельзя...

[stary]

Форма союза ограничена обтекателем ракеты. У него маленькая нижная площадь, относительно большая высота. Ему не нужно садиться куда-то конкретно.

...понял , чисто местные условия: американцы не любят ходить , поэтому паркуются , как можно ближе к дому ( авианосец), а русские полагаются на свой АВОСЬ! в принципе можно и так объяснить эти различия в посадке ...
вот тут пацаны приводят статистику по проекту "Союз - Аполлон":
 
советские специалисты отнеслись к подготовке совместного полёта самым серьёзным образом:
1) специально под ЭПАС разработан новый корабль «Союз - М» и изготовлено 6 таких кораблей;
2) успешно проведены три испытательных полёта новых кораблей в космос – два в автоматическом режиме и один с экипажем;
3) ко дню старта полёта ЭПАС выделены два корабля равной готовности к полёту и один для резерва;
4) отработана новая модернизированная ракета-носитель типа «Союз» (11А511У , 7 испытательных пусков) и новая система аварийного спасения космонавтов при старте (САС);
5) разработан и испытан в космосе стыковочный узел.
       Всё это говорит о том, что с советской стороны в рамках ЭПАС готовился реальный космический полёт.


 американские специалисты отнеслись к подготовке совместного полёта самым оригинальным образом:
1) для ЭПАС фактически выделен 1 (один) корабль;
2) никакие предварительные  испытания  в космосе не проводились.  Особо следует подчеркнуть, что в космосе не была предварительно испытана и принципиально новая, не существовавшая ранее часть «Аполлона»  —  стыковочный модуль - шлюз;
3) корабля – дублёра основного корабля не было;
4) корабля в резерве – не было;
5) сведений о доработке ракеты-носителя к полёту у автора нет. Но нельзя не отметить такой любопытный факт: после полёта ЭПАС ракета «Сатурн-1В» исчезает из списка используемых в США ракет.

Владимир Сыромятников в своей книге " сто рассказов о стыковке" пишет , что американский экипаж чуть не угробил стыковочный узел на орбите своими неумелыми действиями... а при спуске аппарата ( кстати , очень точным ) производили управление знаменитым корабельным компьютером при помощи ЧЕК- ЛИСТА , в результате чуть не погибли ...
Как - то не вяжется это всё с той информацией , которую нам сливает американская пропаганда...

http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

[Шнуфель]

70 лет пафосно смаковать гибель миллионов людей

Да я понимаю, что подобные тебе эльфы 80 уровня хотели бы, чтобы о гибели этих людей вспоминали как можно реже, а по возможности - - вообще забыли. Хеллоуин и Валентин лучше, там больше фана, правда?
Тогда и основного победителя Германии назначить легче будет. Вчера разговаривал с ю. корейцами, лет по 25-27. Уверены, что их страну освобождали американцы. Здорово ведь, да? 

[---]

Да я понимаю...

Неа.
Не понимаешь
Ты - дурак

[Шнуфель]

Неа.
Не понимаешь
Ты - дурак

Успокойся уже, петушара. Ты раз 50 это писал разным людям. Рычажок в башке соскочил? 

[Шнуфель]

Ну и зря . Я не спец в космических аэропланах - но когда товарищ разбирается , это сразу видно . Львёнку - респект и уважуха , а когда он у нас появится - от меня ящик пива .

Тю. Он вообще-то давно у вас (возможно, с рождения). Готовь пиво, балабол, отмазаться уже не выйдет.

[---]

..Ты раз 50 это писал разным людям. ..

Чушь..
Я написал это уже более 100 раз.
Одним и тем же людям дуракам-опровергастам..
Опровергасты  - дураки.
Все..
А, что тебя напрягает? 

[zzcw]

Теперь на тему "Чудеса на МКС"

В  первом ролике на эту тему чудес не будет. Будут только склейки.
Для чего и зачем.

Смотрим:


http://www.youtube.com/watch?v=0_GIwOfT9eE

и фиксируем склейки на 0:49, 1:46 и 2:18.

Телезвезда, участник многих-многих телешоу Крис Хэдфилд. Во время экспедиции на МКС-34 (2013 г)  снял кучу роликов о себе на МКС.
Был ли он реально на МКС?

[Eanayayo]

американские специалисты отнеслись к подготовке совместного полёта самым оригинальным образом:
1) для ЭПАС фактически выделен 1 (один) корабль;
2) никакие предварительные  испытания  в космосе не проводились.  Особо следует подчеркнуть, что в космосе не была предварительно испытана и принципиально новая, не существовавшая ранее часть «Аполлона»  —  стыковочный модуль - шлюз;
3) корабля – дублёра основного корабля не было;
4) корабля в резерве – не было;
5) сведений о доработке ракеты-носителя к полёту у автора нет. Но нельзя не отметить такой любопытный факт: после полёта ЭПАС ракета «Сатурн-1В» исчезает из списка используемых в США ракет.

Владимир Сыромятников в своей книге " сто рассказов о стыковке" пишет , что американский экипаж чуть не угробил стыковочный узел на орбите своими неумелыми действиями... а при спуске аппарата ( кстати , очень точным ) производили управление знаменитым корабельным компьютером при помощи ЧЕК- ЛИСТА , в результате чуть не погибли ...

В космос как на отдых. Классно 
Saturn-1B имел слишком большую грузоподъёмность и полную неуниверсальность, разве что можно было Центавр приделать и пнуть зонд из сферы влияния Земли. Можешь заметить, что современные ракеты не произведение искусства, а варьируемый набор сосисок.

Телезвезда, участник многих-многих телешоу Крис Хэдфилд. Во время экспедиции на МКС-34 (2013 г)  снял кучу роликов о себе на МКС.
Был ли он реально на МКС?

Целых 5 раз и он астронавт в первую очередь. 
Просто вырезали долгие моменты