Договорённость СССР и США по Луне становится очевидной

[RedLion]

Договорённость СССР и США по Луне становится очевидной
Началась «лунная гонка». СССР сумел послать в облёт Луны и вернуть на Землю несколько автоматических кораблей (без экипажей) и вернуть их на Землю, но от намерения послать человека в облёт Луны и на Луну отказался по изложенным ниже причинам. США же, минуя стадию полётов автоматических кораблей, в 1969-1972 годах шесть раз сообщили о высадках своих астронавтов на Луне. Для этого под руководством НАСА (National Aeronautics and Space Administration) осуществлялась специальная программа "Аполлон" (“Apollo”).

После этого десятки и сотни исследователей вновь и вновь изучали «лунные» доказательства НАСА. И постепенно крепло мнение, что американцы мистифицировали полёты на Луну [1-4]. По мнению ряда авторов[2-4] мистификация не состоялась бы без согласия СССР.

В данной статье рассказывается об интересном событии времён лунной гонки, которое стало известно совсем недавно и которое подтверждает эту точку зрения. Цитаты ниже, как правило, даются с сокращениями, а выделения по тексту в них сделаны автором статьи.

На рубеже 1967-1968 г.г. США сообщили о создании лунной ракеты «Сатурн-5». Вместе с кораблём «Аполлон» она якобы могла обеспечить высадку астронавтов на Луне. Речь ниже пойдёт о командном модуле этого корабля, часто называемым также капсулой. Эта капсула вместе с прилегающими элементами показана на илл.1[1].

Илл.1. Схема ракеты «Сатурн-5» в сборе с кораблём «Аполлон»
I, II и III - ступени ракеты; головная часть: 1 - система аварийного спасения, 2 - командный модуль (капсула), 3,4 – другие части «лунного» корабля

Согласно НАСА, после полёта к Луне капсулы (кабины) «Аполлонов» с астронавтами на борту возвращались в акваторию Тихого океана. Возвращаемые аппараты, чтобы они не сгорели при входе в атмосферу Земли, покрывают слоем теплозащиты. И вот такую капсулу, совершенно пустую и без теплозащиты, в 1970 году нашли советские моряки в Бискайском заливе в водах Атлантики (илл.2,3). А
«8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind» в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел» [5-6].
Трудно вспомнить другой подобный случай из истории космонавтики. И, тем не менее, широкой общественности о нём ничего не сообщалось ни нашими, ни американцами, ни венграми[2-8].

В настоящее время изданы мемуары и дневники многих авторитетных космических специалистов – участников лунной гонки. Среди авторов – главный конструктор, преемник С.П. Королёва академик Мишин В.П., один из ближайших сотрудников «С.П.» академик Черток Б.Е, заместитель главкома ВВС по космосу, начальник Центра подготовки космонавтов генерал Каманин Н.П., главный конструктор корабля «Союз» К.П. Феоктистов. И, хотя их воспоминания очень подробны (иной раз даже в мелочах), ни один из них не упоминает о событии в Мурманске. Похоже на то, что или эти научные и технические руководители советской лунной программы ничего не знали о находке, или им было строго указано молчать о ней.

Илл.2. Передача капсулы американским морякам и её погрузка на американский корабль.
Фото: Венгерское Агентство новостей, 8 сентября 1970г. Впервые опубликовано через 11 лет после события в 1981г [7].

Илл.3. Американский ледокол «Southwind», принявший на свой борт 8 сентября 1970 года в Советской гавани Мурманска капсулу «Аполло», найденную ранее советскими моряками в Бискайском заливе.

Только через 11 лет после события в книге[7] свидетели-венгры попытались сдёрнуть эту завесу молчания и опубликовали уникальные фотографии капсулы в порту Мурманска (илл.2). Однако широкой известности эта венгерская книга не получила, и удивительное событие почти 40 лет оставалось практически неизвестным. И лишь в последнее время благодаря настойчивости тех же венгров, история стала приобретать огласку[6]. Как пишет автор[5], «началось все с того, что на имя Марка Вейда, создателя и хранителя "Энциклопедии Космонавтики"[9] пришло письмо от одного венгра, где он указывал, что сей абсолютно секретный снимок опубликован двадцать пять лет назад в венгерской книге[7]. Озадаченный Вейд решил провести свое собственное расследование, поскольку ни один из западных источников никогда не упоминал об этом факте».
Из того, что мы узнали, вытекают следующие выводы:
1) Подтверждается версия скептиков [2-4] о наличии некоей договорённости между СССР и США относительно американской лунной программы,так как сохранить этот эпизод в тайне невозможно без договорённости между теми, кто терял, и кто находил.

[RedLion]

У СССР в связи с этой находкой открывалось много пропагандистских возможностей. Можно было обыграть проявление доброй воли в связи с возвратом капсулы. Можно было поднять шум о неудаче соперника. Но вместо этого, явно в угоду США, СССР берёт на себя обет молчания. По-видимому, не бесплатно.

Впрочем, американцы, получив капсулу без свидетелей, могли и «забыть» расплатиться. Видимо, поэтому на церемонию передачи приглашены журналисты с фотоаппаратами из Венгерского агентства новостей. Это были надёжные с точки зрения СССР свидетели, потому что в то время Венгрия была социалистической страной и союзником СССР. Обет молчания венгры исполняли целых 11 лет.
2) Оповещение общественности об этом событии было чревато для США какими-то крупными неприятностями.В тогдашней истории США были случаи весьма значимых потерь. Например, за четыре года до описываемых событий 17 января 1966 года стратегический бомбардировщик США обронил у побережья Испании 4 водородных бомбы общей мощностью 1250 «хиросим». Вот уж событие страшное для всей Европы. Но об этой потере американцы и тогда сообщали (автор помнит публикации газет), а сейчас расписывают во всех подробностях и с иллюстрациями[10]. А в истории с капсулой американцы и «Советы» убедили молчать, и сами молчали десятилетия. Следовательно, огласка события с капсулой грозила США какими-то крупными неприятностями.
3) Скорее всего, под подозрение могла попасть история с полётом «Аполлона-13» - единственного «Аполлона», который стартовал в 1970 году.Действительно, если история с капсулой и могла как-то скомпрометировать программу полётов на Луну, то это должно быть связано с одним из известных полётов на Луну. Потому что рабочие «земные» моменты программы «Аполлон» общественное мнение не интересовали. А в 1970 году состоялся единственный старт «на Луну». Это был полёт «Аполлона-13», проходивший якобы с аварией на борту. «Аполлон-13» стартовал 11 апреля[11], а через 5 месяцев в порту Мурманска американцам возвратили пустую капсулу от «Аполлона», найденную советскими моряками, надо полагать, не накануне.

Но, какой скандал мог грозить США в случае предания этой истории полной гласности? Здесь мы уже переходим из области фактов и очевидных выводов в область догадок и предположений. Поэтому об этом речь пойдёт в следующей статье.

Источники:
1. Попов А.И. «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афёра?», М., «Вече», 2009., с.с. 5-21,
242-252. Частичный вариант см. также [manonmoon.ru]
2. Ю.И. Мухин. «Антиаполлон». Лунная афёра США. – М.: Яуза, Эксмо, 2005, 432 с.
3. [www.usinfo.ru] «Американцы никогда не были на Луне», гл. «Примерный сценарий
фальсификации НАСА и сговора правительств»
4. Википедия. Лунный заговор. [ru.wikipedia.org]
5. [www.nekata.ru]
6. М. Вейд - "Soviets Recovered an Apollo Сapsule!" [www.astronautix.com]
7. «Urhajozasi Lexikon» (Энциклопедия космических исследований), 1981, ISBN 963 05 2348 5, Zrinyi, стр.33.
8. И.Афанасьев. «Новости космонавтики» март 2003г. www.novosti-kosmonavtiki.ru/conte nt/numbers/244/39.shtml
9. [www.astronautix.com]
10. [www.usinfo.ru]
11. [www.skeptik.net] - пилотируемые полеты по программе "Аполлон"
Илл.1. [1], с.25; Илл.2,3. [6];


А.И. Попов, доктор физико-математических наук

Продолжение следует...

[НеПрохожий]

Нет неприятностью это не назовешь был бы полный крах

[НеПрохожий]

Это было взаимовыгодное КОРРУПЦИОННОЕ сотрудничество в личных интересах руководителей СССР

[Oleg K]

У СССР в связи с этой находкой открывалось много пропагандистских возможностей. Можно было обыграть проявление доброй воли в связи с возвратом капсулы. Можно было поднять шум о неудаче соперника. Но вместо этого, явно в угоду США, СССР берёт на себя обет молчания. По-видимому, не бесплатно.

Голову включить в состоянии? Если между США и СССР есть договоренность, то нафик вылавливать какие-то макеты в Атлантике? Или Леонид Ильич и Ко не в курсях про "аферу"? Ну допустим даже поймали. Отдавать зачем? Официально его не существует, а для страховки в виде шантажа "партнера" его надо увести куда-нибудь в военную часть за Уральский хребет и нехай там лежит.  

Для того, чтобы фантазировать, что переданный макет есть фальшивка от Аполлонов, то кроме совпадения от маневров Океан и старта Аполлона надо знать точную дату "вылова" фигни. А пока имеем только дату передачи - 8 сентября 1970 года. Согласитесь, что для притягивания макета в версию Попова он должен быть обнаружен 11 апреля плюс максимум неделя. Версия идет лесом если его поймали в марте. Или в июне. И насароги это нифига доказывать не обязаны. Бремя доказывания лежит на сударье Попове. Где данные, что макет поймали конкретно в середине апреля? Нету? В сад.

[НеПрохожий]

А шантаж на таком уровне дело тонкое. Конечно Разведка СССР знала о дате  и районе  падения капсулы в море. Знали о радиомаяке. Знали район. Короче кто-то амеров слил

[Oleg K]

А шантаж на таком уровне дело тонкое. Конечно Разведка СССР знала о дате  и районе  падения капсулы в море. Знали о радиомаяке. Знали район. Короче кто-то амеров слил

СССР был в курсе, что афера, так? Зачем тогда добывать ее вещдоки таким идиотским способом: топить собственную подлодку? И зачем добывши вещдок через несколько месяцев его отдавать? Это называется тезис, что опровергатели не могут свести концы с концами в своих теориях.

[Можете банить!]

Возможно СССР следовал известному принципу Громыко: "Не стоит злить американцев по пустякам"

[НеПрохожий]

Зачем тогда добывать ее вещдоки таким идиотским способом: топить собственную подлодку? И зачем добывши вещдок через несколько месяцев его отдавать?

АПЛ скорее всего не утонула. Это похоже на имитацию катастрофы.  Когда договорились естественно  то чем шантажировали поменяли на обещания выполнить договоренности. Это логично.

[Oleg K]

АПЛ скорее всего не утонула. Это похоже на имитацию катастрофы.  Когда договорились естественно  то чем шантажировали поменяли на обещания выполнить договоренности. Это логично.

Тогда "договоренность" Вы датируете ориетировочно на лето 1970 года? Половина Ваших соратников считают что Гагарина убили, и Королева зарезали на операционном столе именно по этому поводу гораздо раньше (см. голосовалки в "лунке") У Попова визит Бормана в СССР (а он был летом 1969 года) также трактуется как в рамках "договора". И опять-таки логичным выглядит договариваться ДО "высадки". Нет никаких гарантий, что руские не поднимут вселенский хай из-за "смонтированных" съемок А-11 и А-12. И кто их знает, а вдруг пошлют какой-нибудь "Зонд" пофотать места посадки? "На берегу" можно и поторговаться, а вот в случае когда взяли с поличным, условия диктует уже другая сторона. Это совершенная аксиома. Нельзя пускаться на аферу не заручившись какими-то гарантиями со стороны СССР.

ЗЫ. Список погибших на К-8 опубликован. А лодка реально утопла и выведена из состава ВМФ. Нифиговая "имитация".

[Oleg K]

Возможно СССР следовал известному принципу Громыко: "Не стоит злить американцев по пустякам"

Если отдали тренировочный массово-габаритный макет, то это в рамках такой позиции. А если устроили спецоперацию с добычей вещдоков аферы, то такая логика не катит.

[НеПрохожий]

Список погибших на К-8 опубликован. А лодка реально утопла и выведена из состава ВМФ. Нифиговая "имитация".

Это стандартная схема операций разведки. И списки опубликуют и из состава выведут. Есть примеры имитации диверсий с публикацией  мест диверсий во время войну  игры Контрразведки и абвера.
Савинкова заманили в РСФСР ГПУ таким же макаром, имитацией  диверсий и существование контрреволюционной организации, которая якобы убивала и взрывала коммунистов. Схема обычная.
Обман противника и имитация взрыва на подводной лодке применялась во 20й мировой войне и те и другие меняли списки, даже могилы делали фальшивые и "хоронили" - все это не ново. Называется военная хитрость

[Oleg K]

Обман противника и имитация взрыва на подводной лодке применялась во 20й мировой войне и те и другие меняли списки, даже могилы делали фальшивые и "хоронили" - все это не ново. Называется военная хитрость

Это в дефективных романах о войне. В реале таких фактов не было. Вы вправду полагаете, что К-8 дальше служила нелегельно в СФ? А людишкам выписали новые паспорта и сделали пластические операции? А на фейхоа? Ну имитировали бы пожар, а дальше отремонтировались бы и все. Зачем так усложнять? Это фейк что ли?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бессонов,_Всеволод_Борисович

[НеПрохожий]

Нет все перечисленное это  реальная история операций ГПУ -НКВД-КГБ и ГРУ.
Имитация смерти стандартный развод.
Более того можно и в РФ "умереть", скрыться, сменить внешность , паспорт, биографию и это предусмотрено Законом о защите свидетелей

[Oleg K]

Нет все перечисленное это  реальная история операций ГПУ -НКВД-КГБ и ГРУ.
Имитация смерти стандартный развод.
Более того можно и в РФ "умереть", скрыться, сменить внешность , паспорт, биографию и это предусмотрено Законом о защите свидетелей

Какое нафик РФ? Это в СССР в 1970 году. Командиру посмертно дали Героя. Список 52 погибших имеется.
В городе Островной (Гремиха) Мурманской области установлен памятник ПЛА "К-8" с именами всех погибших на ней подводников. Две улицы военного городка назвали именами командира Бессонова и капитана медицинской службы Арсения Соловья. 12 апреля КАЖДЫЙ ГОД в Питере оставшиеся в живых члены экипажа 40 лет собираются. Они дурака валяют и продолжают в конспирацию играть?
http://www.5-tv.ru/news/28166/

[Coзерцaтeль]

Я смотрю опровергртелей до такой степени стало заносить на виражах, что ничего святого скоро не останется...

[Oleg K]

Я смотрю опровергеев до такой степени стало заносить на виражах, что ничего святого скоро не останется...

Героическую гибель командира лодки и полэкипажа эти объявляют "спецоперацией", чтобы амов обдурить. А Бессонов вовсе не Герой Советского Союза, а какой-то черт с левым паспортом где-то живущий.

[НеПрохожий]

Внесены изменения в статьи 219 и 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»   версия для печати

Федеральным законом РФ от 30 ноября 2011 г. № 352 – ФЗ внесены изменения в статьи 219 и 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» поправки касаются людей, взятых под особую государственную защиту. Речь идет о ценных свидетелях, а также потерпевших, чьей жизни угрожает опасность.
Теперь программы защиты свидетелей будут финансироваться по новым правилам, предусмотренным для оперативно - розыскной деятельности. Новый порядок позволит обеспечить конфиденциальность сведений о подзащитных и принимаемых мерах. В особых случаях свидетелям и потерпевшим могут изменить внешность, поменять имя, найти новое место жительства.

[Oleg K]

Федеральным законом РФ от 30 ноября 2011 г. № 352 – ФЗ внесены изменения в статьи 219 и 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» поправки касаются людей, взятых под особую государственную защиту. Речь идет о ценных свидетелях, а также потерпевших, чьей жизни угрожает опасность.

Это о свидетелях преступлений и потерпевших чьей жизни опасность угрожает. И это в 2011 году. По какой категории моряки в 1970 проходят?  ? В СССР ничего подобного не было. Уж скорее поверю, что пристрелили где-нибудь, а домой похоронку отправили что "во время выполнения боевого задания". НеПрохожий, кончайте тупить. По-Вашему 52 человекам, которые имеют семьи, сделали "новую жизнь", выписав другие документы лишь для того, чтобы амам через 4 месяца отдать макет обратно?  Зачем их вообще "убивать", можете объяснить внятно? Или по-Вашему амовская разведка имела списки л/с К-8 и для "правдоподобия" надо было такую фигню учинять? Двумя-тремя никак не обойтись? А командиру зачем Героя посмертно? Уж в "Правде" об этои не печатали.

[Oleg K]

НеПрохожий скажите свою чушь про "скрытых по бюджетной программе" вот этим людям в глаза:

http://www.youtube.com/watch?v=3u6vybn246c