Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Чуть-чуть не так, сынок..
Последняя миссия F-9 состоялась 29 августа 2019 года..
Будем честны, на сегодняшний день Фэлконы не летают с 27/10/19  -  29/08/19 = 60 дней ---> менее 2-х  месяцев...
То есть, ты приврал всего на 30%...
Мелочи..

Чуть-чуть не так, сынок.
Последняя миссия F-9 состоялась 06 августа 2019 года..
А следующая вряд-ли состоится ранее ноябрьских наших праздников

Эта дырка в запусках непростая. Есть несколько гипотез-предположений, которые я пока оставлю при себе.

[Visitor]

Забоялся ни асилю

Ну, тогда жди следующую серию, немного осталось.

В NASA показали работу над ровером, который отправят на Марс в 2020 году

[---]

Иди на хер...

Я знал, что тебе понравится, чмо..   

[---]

так по тому мы и взяли для расчётов точку на геостацинарной орбите,  т.к. даже до неё нет ни какой реальной восможнасти дотянуть трос...неговоря уже о дальнейших перспективах...

Тем более, что фантасты придумали куда более прозаическое и осуществимое ОТС (Общепланетное Транспортное Средство)...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Вот эту штуку сделать действитедльно, можно..
Вот только Работы для нее совсем нет :(

[---]

Последняя миссия F-9 состоялась 06 августа 2019 года..

Согласен.

А следующая вряд-ли состоится ранее ноябрьских наших праздников

Конечно.
Будут отмечать "седьмоеноября"..

Но, скорее всего, пауза затянулась из хлопот с первыми испытаниями ДВУХ новых пилотирумых КА, запланированных на ноябрь...

[stary]

Земля не является ИСО, следовательно, на ней законы Ньютона не действуют. Аллилуйся, товарищи! 

Правильно! Законы Ньютон записаны для некоторой идеальной модели ( замкнутая или изолированная система ...)

[stary]

Иди на хер, дебил.

Вообще - то " прочерк" прав!

[stary]

так по тому мы и взяли для расчётов точку на геостацинарной орбите,  т.к. даже до неё нет ни какой реальной восможнасти дотянуть трос...неговоря уже о дальнейших перспективах...

што бы осуществить  замысел с тросами и лифтами...надо обращаться не к инженерам а к  мультипликаторам они помогут смонтировать  мультфильм (будет своего рода утешение)

...правильно! Тросовая система намного сложнее традиционных  перемещений....

[Дальний]

тут  было сказано несколько слов о лазерном луче и его отражении от лунного отражателя...о том што почему то обратно луч невозвращаеться и все посланые фотоны гдето рассеиваються...

так вот неберя во внимание даже то што Атмосфера Земли выполняет роль линзы  вогнутой изнутри и выпуклой снаружи... можна проделать простой эксперимент  взятьи измерить не скорость света а длинну луча(!!!)

к примеру возьмём мощный фонарик с длиной луча 200-500 метров, т.е.  на растоянии более 500 метров этот луч уже ничего неосвещает и наблюдатель с такой дистанции видит только меленьке светлое пятнышко в ночной темноте...
следовательно если разместить зеркало-отражатель на такой дистанции то естественна от него ни чего неотразиться т.к. нехватит длины луча...
а для того што бы отражоный пучёк света вернулся обратно  надо разместить зеркало -отражатель недальше середины луча

короче говоря...для того што бы лучь лазера  долетел до Луны и вернулся обратно к Земле отразившись от её поверхности...его длинна должна быть по крайней мере равна двум растояниям от Земли до Луны...т.е.  мощность источника лазерного ислучения  должна быть оочень значительная...

   

Почитайте для начала хотя бы это  - http://xn--h1afcu3c.net/nauka-ili-vymysel/lunnyj-zagovor/4010-40-let-sharlatanstva-lazernaya-lokatsiya-luny.html

[zzcw]

Тем более, что фантасты придумали куда более прозаическое и осуществимое ОТС (Общепланетное Транспортное Средство)...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Вот эту штуку сделать действитедльно, можно..
Вот только Работы для нее совсем нет :(

Бредовая идея, в стиле И. Маска.   
Свободный космический аппарат, в зависимости от начального выбора орбиты, может обозревать значительную часть земной поверхности, либо  всю (полярная орбита). А здесь - фигушки.
Насчет реализуемости вообще молчу. 

[Дальний]

Хроники НАСАрии.

Первое упоминание об Apollo относится к 01.09.1960.
Первое упоминание об Orion относится к 22.08.2006.

Через 8 месяцев и 2 недели (15.05.1961) был подписан контракт на проектирование и изготовление Apollo.
Через 1 неделю и 2 дня (31.08.2006) был подписан контракт на проектирование и изготовление Orion.

После этого через 7 лет, 4 месяца, 3 недели и 5 дней (11.10.1968) состоялся первый полёт Apollo с людями на борту.
После этого через 13 лет, 1 месяц, 3 недели и 2 дня (23.10.2019) всё ещё НЕ состоялся первый полёт Orion с людями на борту.

И тут же через 2 месяца, 1 неделю и 3 дня (21.12.1968) стартовал первый облёт Луны Apollo. Пилотируемый.
И тут же через 13 лет, 2 месяца и 1 день (23.10.2019) за старт первого облёта Луны Orion в любом варианте смешно сказать.

При том, при всём, что 60 ЛЕТ назад у США
НЕ было ни технологий, ни опыта полётов к Луне,
НЕ было опыта высадки на внеземные тела,
НЕ было мощных ракет-носителей,
НЕ было двигателей,
НЕ было специалистов и, мало того,
НЕ было вообще никакого опыта полётов астронавтов даже на суб-орбиту.
Но через 7 лет полетели. Полетели и высадились.
При том, при всём, что СЕЙЧАС у США
ЕСТЬ самые передовые технологии и огромный опыт полётов к Луне,
ЕСТЬ бесценный опыт высадки на её поверхность,
ЕСТЬ мощные ракеты-носители,
ЕСТЬ великолепные двигатели,
ЕСТЬ прекрасные специалисты и, мало того,
ЕСТЬ все рекорды по запускам в космос своих бесстрашных астронавтов.
Всё ЕСТЬ. Только полётов НИКАКИХ вообще НЕТ.

Сейчас НЕТ даже того великого достижения Gemini – 10 пилотируемых запусков за 1 год, 7 месяцев, 2 недели и 5 дней (за 598 дней), т.е. каждые два месяца в космос летал двухместный холодильник.

О компьютерах, связи и навигации и говорить даже нечего – не с чем сравнивать.

Так говорит НАСА.
---------------------------------------------
И «весь мир» восхищается американскими достижениями в космосе!
И «весь мир» рукоплещет американскому техническому гению.

Может, что-то в консерватории подправить? (Жванецкий).

Американская аполлоновская космическая ложь (для вменяемых) прекрасно видна в сравнении с настоящим.
И чем сильнее они сейчас надувают щёки, тем явственнее проступает нищета и голожопость американцев времён "покорения" Луны.

[КоГурд]

Тем более, что фантасты придумали куда более прозаическое и осуществимое ОТС (Общепланетное Транспортное Средство)...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Вот эту штуку сделать действитедльно, можно..
Вот только Работы для нее совсем нет :(

человечеству надо думать как тут на земле обустроиться што бы легко пережить какой либо катаклизм типа наводнения или  гигантского цунами, или похолодания... а потом уже в космос учиться летать...

у нас есмъ идеи и по одной и по другой теме...реализовать их только вот нескем...или време для реализации таких проектов ещё непришло

[Dejavu]

человечеству надо думать как тут на земле обустроиться што бы легко пережить какой либо катаклизм типа наводнения или  гигантского цунами, или похолодания... а потом уже в космос учиться летать...

"Сложить все яйца в одну корзину"... - чтобы первым же астероидом всех сразу.
"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца..."

[stary]

"Сложить все яйца в одну корзину"... - чтобы первым же астероидом всех сразу.
"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца..."

Аминь!

[Visitor]

Американская аполлоновская космическая ложь (для вменяемых) прекрасно видна в сравнении с настоящим.
И чем сильнее они сейчас надувают щёки, тем явственнее проступает нищета и голожопость американцев времён "покорения" Луны.

Со всеми разговорами об отправке людей на Луну и, в конечном итоге, на Марс, можно легко забыть о том, что есть другие планеты, которые стоит исследовать, на которых стоит хорошо устроиться и неплохо пожить.

Совместная работа Роскосмоса и NASA

Изначально LLISSE (Long-Live-in-situ Solar System Explorer) разрабатывался с учетом миссии Venera-D – совместной программы между Роскосмосом и NASA. Миссия будет включать в себя орбитальный аппарат, большой и малый спускаемый аппараты. Однако миссия Venera-D далеко не бесспорна. Первоначально запуск должен был состояться в 2013 году, но был перенесен на 2026 год.
https://hi-news.ru/space/nasa-otpravyat-kosmicheskij-apparat-dlya-izucheniya-adskoj-poverxnosti-venery.html

Безусловно, что тринадцать лет задержки – это не срок.
Ты помнишь, как всё начиналось? – пела «Машина времени». Только не было впервые и вновь – СССР уже на Венеру «высаживался».

Итак, «Венера-Д»:



В 2003 году проект был заявлен РАН на включение в Федеральную космическую программу на 2006-2015 годы.
В 2004 году во время разработки миссии запуск планировался на 2013 год.
В 2005 году в рамках Федеральной космической программой на 2006-2015 годы фигурировал срок запуска не ранее 2015 года,
в 2007 году срок был сдвинут на 2016-2018 года, но потом, после объявления совместного с ЕКА, Францией и возможно Японией проекта,
в 2010 году говорилось о запуске в 2015-2016 году.
В дальнейшем фигурировавшие фразы о совместном проекте пропало из сообщений.
В марте 2012 сроки были снова сдвинуты, проект был включён в программу исследований Солнечной системы до 2025 года, указывалось, что запуск может состояться не ранее 2024 года.
Впоследствии сроки запуска были смещены на 2026-2027 гг.
…в мае 2019 года запуск было предложено перенести на ноябрь 2029 или на июнь 2031 год (в зависимости от финансирования и оценки изготовления аппарата в 10 лет) – пишет Википедия.

В той же Вики, далеко ходить не надо, можно и за советские «Венеры» прочитать. Начиная с первой попытки (04.02.1961) запуска 1ВА № 1 (он же Спутник-7, он же, Тяжёлый спутник 01) в реку Бирюса, где в 1963-м купающийся мальчик и обнаружил венерианский спускаемый аппарат и, будучи примерным пионером, вернул Королёву медаль с гербом Советского Союза, с одной стороны, и изображение схемы полёта Земля-Венера, с другой… и заканчивая АМС «Вега-1» и «Вега-2» запущенных в июне 1985 г.

А ведь тоже немало времени прошло – целых 24 года! Несколько поколений аппаратов! И целых 30 запусков (по полторы штуки в год примерно), удачных или неудачных – суть не в этом. Даже не суть, а просто прикол.

Однако и прикол не в том, что с объявы в 2003-м году УЖЕ прошло 16 лет и ЕЩЁ 12 должно пройти до, может быть, запуска 2031-го года. ОДНОГО-единственного аппарата. Притом при всём, что в музеях готовые к полёту «Венеры» стоят и всё прочее, типа ракет и компьютеров, ни чета тогдашним советским.

Прикол в том, что история с Venera-D как две капли воды схожа с историей Луна-Глоб, или как только уже она не называлась. С одним общим знаменателем – ни то, ни другое НЕ ЛЕТАЛО вообще на сегодняшний день, начиная с распада СССР.

И о том, сколько денег потрачено впустую, а ведь запуски-то планировали и обещали, академики молчат. Какой смысл говорить о том, чего уже нет. Что уже проели и просрали. Зря, что ли, с американцами сотрудничали в деле освоения космоса бюджета.

А вот о своём светлом будущем академики не молчат.

14 марта 2019 года глава РАН Александр Сергеев сообщил СМИ, что совместная научная миссия США и России по изучению Венеры будет стоить примерно 1 млрд. долларов (по оценке российской стороны – 800 млн. долларов).

29 мая 2019 года заместитель директора ИКИ РАН Олег Кораблев на Совете РАН по космосу огласил общую стоимость разработки «Венеры-Д»: 17 миллиардов 370 миллионов рублей на 10 лет. Однако неизвестно, общая ли это стоимость всего проекта или только затраты российской стороны без учета американской.

Аппетит приходит во время еды. (фр.)
-----------------------------------------------------

Венерушка ты милая, кормилица ты наша – орут среди ночи пьяные академики после очередного совместного банкета, пытаясь нетвёрдым глазом найти любимую планету в звёздном небе.
Но это уже я сам придумал.
Хотя…, как знать…

[Бергсон]

У вас неверное представление о науке и учёных. Наука - это сфера деятельности по добыванию новых знаний для человечества.

      Итак, где высшее биологическое образование получали, когда и на чём защищались, чтобы учёных поправлять?

Имущественное деление - это, следствие биологического разделения на виды. В животном мире, владение рогами и копытами и владение клыками и когтями - не является следствием имущественного разделения. Люди, в этом смысле, не отличаются от животных.

      Имущественное деление основывается на законах, которые основываются на письменности. Показывайте письменность у животных. И, кстати, животные не владеют рогами и копытами, так как не понимают, что такое узаконенное владение. Они не знают что такое законы.

Речь была не о том, кто из нас в чём разбирается или нет. Вам были предъявленны научные факты, которые вы не можете оспорить и вместо этого пытаетесь тут доминировать своим "образованием". Умнее то ничего выдумали?

     Вы, абсолютный невежа, пытался поправлять учёных. Вот это факт.

Ваши голословные обвинения фиксируют только вашу нормальную лживость.

      На вашей воровской голове шапка горит. 

Я и без Маркса с Энгельсом вижу, кто коммунист, а кто примазался для гешефта.

     Причём, как Марксу с Энгельсом, там и любому коммунисту совершенно наплевать на ваши думы, и никто у вас разрешения считаться коммунистом никогда не просил.

"законы" утилиты Ньютона не работают, практически нигде...
Космологически они НИЧТОЖНЫ..
Но, могут применятьс я в очень ограниченных случаях, а именно в ИСО (в инерциальных системах отсчета)..
Нигде вне рамок этих очень ограниченных "пространств" "законы ньютона" не работают...
Мало того, Природа их очень грубо опускает давая прямо противоположные результаты...
 

      Знатный мракобес!  Даром, что пропагандист лунной афёры НАСА. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Причем при описании исследовательского полета в 1969 году наш доктор технических наук всерьез ссылается на "Нормы радиационной безопасности" 1999 года. Он совсем дурак, что ли?
Я понимаю, что наука не стоит на месте, медицина в том числе. Знания о радиации постоянно накапливаются и анализируются, меняются представления о воздействии радиации на организм человека, создаются новые методики измерений. В 1969 году, когда посылали в космос ту единственную куклу, были какие-то свои нормы, сейчас они другие. Норм, действовавших в 1969 году, быстро нагуглить не удалось, но, для примера, "Википедия" сообщает, что по нормам 1950 года максимальная дозовая нагрузка допускалась до 300 мЗв/год, а по ныне действующим нормам 2009 года максимальная эффективная доза для персонала группы А составляет 20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год (таблица 3.1) . Это для персонала, а для населения допустимый предел вообще 5 мЗв в год. То есть даже для персонала допустимая годовая доза уменьшилась в 6 (шесть) раз с 1950 по 2009 год. А что там замеряли в 1969 году, и по каким показателям сделали бодрый вывод "не страшно" - вопрос интересный. Возможно, наш доктор технических наук боится назвать результаты измерений того полета 1969 года именно потому, что результаты, которые тогда казались "не страшными", по современным нормам очень даже страшные.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Современные "Нормы радиационной безопасности" 2009 года требуют контроля множества параметров радиационного воздействия на человека, включая, например, линейные коэффициенты радиационного риска, значения ПГП и ДОА дочерних продуктов изотопов радона или эквивалентные дозы и среднегодовые допустимые плотности потока моноэнергетических фотонов для лиц из персонала при облучении хрусталиков глаз. Большинства из этих параметров в 1969 году, скорее всего, просто не существовало, поскольку "Нормы радиационной безопасности" с тех пор менялись уже пять раз (НРБ-69, НРБ-76, НРБ-76/87, НРБ-99, НРБ-99/2009); менялись соответственно и контролируемые показатели, и их предельно-допустимые значения (потому что иначе не было бы смысла отменять сами эти документы и вводить в действие новые.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[КоГурд]

"Сложить все яйца в одну корзину"... - чтобы первым же астероидом всех сразу.
"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца..."

Вы всё ещё верите сказкам  про астероиды падающие на землю?

у Земли есть огромный слой магнитной оболочки внутри которого находится и сама земля и атмосфера вся и ни один метеорит неможет её преодалеть по нескольким объективным причинам... одна ис которыхто што Земля постоянна вращается в нескольких плоскостях одновременна...

[Dejavu]

Вы всё ещё верите сказкам  про астероиды падающие на землю?

у Земли есть огромный слой магнитной оболочки внутри которого находится и сама земля и атмосфера вся и ни один метеорит неможет её преодалеть...

А метеориты об этом знают?


https://www.youtube.com/watch?v=yyTnm0iaEYA

Берлога. Медвежата пристают к папе.
- Папа, ну покажи сказку про охотников, ну покажи.
Папа с неохотой достает из угла берлоги два человеческих черепа, насаживает их на руки и разыгрывает спектакль:
- Петрович, а тут медведи есть?
- Да не... какие тут на х@$ медведи...
 

[КоГурд]

А метеориты об этом знают?

 
 

метеориты мелкие твёрдые космические тела может даже куски льда. которые сгорают  проходя сквозь плотные слои атмосферы