Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Ха. Ха. Ха. Незаменимый, потому что на замену денег нет, но вы держитесь здесь, всего доброго, хорошего настроения и здоровья. А забытая свинцовая болванка для центровки и очень ограниченняй вес личных вещей комонавтов - это реально неповторимо.

Победителей не судят.
Свинец не дорог, личных вещей.... не надо с собой тащить лишний хлам.
"Союзы" летали, летают, и дальше летать будут, возить на орбиту не только русских, а всех "подряд".
Больше ничего и нет.

Американцы сидят на жопе и чего то ждут, китайцы симулируют полеты, будто от этого появится "космический опыт"  +@>
А всякие шавки из подворотни воют на Луну, дескать, уже было  

Скажу за себя - американская "луна" меня уже достала. Давно достала, с ней всё ясно и оттого неинтересно.
По шаттлам тоже полная ясность и тоже относительно давно
Скажу больше - после причуд Маска американский космос мне неинтересен в принципе. Это профанация всего и вся; на выжженом поле ничего уже не вырастет.

Давайте лучше продолжим тему о советском космосе.

[DonJon]

Не просто читать, а размышлять (рекомендуется!)

Антироссийски настроенный "сударь аффтар" напрочь отрицает все плюсы социализма, все достижения в СССР. По его мнению, талантливый человек обязательно должен быть антикоммунистом и антисоветчиком.

Своими "доказательствами" аффтар не опроверг и даже не поколебал убежденности в том, что именно Гагарин был первым.

Далее, Королев, по мнению аффтара, был херовым конструктором, т.к. тупо повторил немецкую V-2.    
И что, спрашивается, в том плохого? Был бы херовым конструктором - повторить бы не смог.
Вот Америка так и не может повторить КК "Союз"...созданный, кстати, в королевском КБ.
Этот единственный  ККК (королёвский) 50 лет остается единственным и неповторимым, на котором люди реально летают на орбиту и возвращаются на Землю.  
Читать тексты рекомендуется (!)  не только глазами, а всей головой  )*<

безнаказанность за любой текст в Интернете - окрыляет пользователя, однако,
техническая сторона проблем  "НОО-плавания" опускает фанатов на Землю

        Кластер  лишь только "нехороших":

анти-советчики - "верующие" (тута-тама)
анти-советчики - "знающие"   (тута-тама)

   - поэтому Тема тянется 55 лет -  думай хоть всей головой, думай её частью
   - думам оперировать нечем - реальная инфа скрыта, а Лажа обнародована.

Однако, главное - Космонавтики нет, а Партнёрство (US-RU) есть  

с уважением

[Eanayayo]

Победителей не судят.

Именно поэтому американцы были не луне, не вздумай осуждать их 

Свинец не дорог, личных вещей.... не надо с собой тащить лишний хлам.

Свинец сука тяжелый. У них блять не было лишней грузоподъёмности для трёх человек в скафандрах, но зато был свинец. Заeбись аппарат, лучший в мире нах.

"Союзы" летали, летают, и дальше летать будут, возить на орбиту не только русских, а всех "подряд". 

Копейка тоже ездит и копейка тоже старое говно.

Американцы сидят на жопе и чего то ждут

Ты чето попутал. Это русские сейчас ждут, пока на них с неба свалится Ангара, Байкал, Федерация и прочее "в стадии разработки документации"

А всякие шавки из подворотни воют на Луну

Всякие шавки - это ты с твоими местными братьями по отсутствию разума, а высадки на луну подтвержденный специалистами факт, давший бесценный опыт разработки ракет-носителей, ОМС, водородных ЖРД, скафандров, СЖО, систем управления и оставивший после себя двигатели для верхних ступеней ракет. А ты дальше кукарекай, не будучи способным аргументрровать свою позицию и применить логику.

По шаттлам тоже полная ясность и тоже относительно давно

Че тебе ясно, неуч? Светятся 4 модуля с 60 метровыми панелями, доставленными Шаттлами, так что не позорься лишний раз.

[zzcw]

Именно поэтому американцы были не луне, не вздумай осуждать их  \

Я на них положил, и на "луну" американскую тоже, и на "марс", "юпитер" и "сатурн"  заодно. 

Свинец сука тяжелый. У них блять не было лишней грузоподъёмности для трёх человек в скафандрах, но зато был свинец. Заeбись аппарат, лучший в мире нах.
Копейка тоже ездит и копейка тоже старое говно.

Есть космическая "копейка", а больше ничего нету. Факт налицо.
 

Ты чето попутал. Это русские сейчас ждут, пока на них с неба свалится Ангара, Байкал, Федерация и прочее "в стадии разработки документации"
Всякие шавки - это ты с твоими местными братьями по отсутствию разума, а высадки на луну подтвержденный специалистами факт, давший бесценный опыт разработки ракет-носителей, ОМС, водородных ЖРД, скафандров, СЖО, систем управления и оставивший после себя двигатели для верхних ступеней ракет. А ты даже кукарекай, не будучи способным аргументрровать свою позицию и применить логику.
Че тебе ясно, неуч? Светятся 4 модуля с 60 метровыми панелями, доставленными Шаттлами, так что не позорься лишний раз.

Успех, реальный или фейковый, всегда сопровождается нашествием приспособленцев, стремящихся оседлать успех для собственной карьеры.
Ради этого они "подтвердят" чего угодно.
Нахер таких "специалистов".

[Eanayayo]

Нахер таких "специалистов".

Нахер тебя, ибо все твои "ясно" абсолютно безосновательны. Полностью, от и до. Я лично видел МКС два раза, так что можешь дальше продолжать опускаться, отрицая средство ее сборки.

[DonJon]

Скажу за себя - американская "луна" меня уже достала.
Давно достала, с ней всё ясно и оттого неинтересно.

По шаттлам тоже полная ясность и тоже относительно давно

Скажу больше - после причуд Маска американский космос мне неинтересен в принципе.
Это профанация всего и вся; на выжженом поле ничего уже не вырастет.

с начала 90-х исследовательский бум Афёры начал набирать обороты ...
прошло четверть века ... ну и вот ещё до мини-лжи докопались

NA$A тов. Э. Маска - продуманно назначила "крайним",   т.е.
рокировка (о-о-о), но шахматисты ЦРУ могут попасть в "цейтнот"

А касательно усталости от всей этой Химеры -
с Вами солидарен )*<

[Zhnets]

Нахер тебя, ибо все твои "ясно" абсолютно безосновательны. Полностью, от и до. Я лично видел МКС два раза, так что можешь дальше продолжать опускаться, отрицая средство ее сборки.

Протон единственное средство сборки, других и не надо было. Попробуй опровергни. 

[zzcw]

Я лично видел МКС два раза, так что ....

Ахрененный аргУмент 
 

[Zhnets]

Из всего этого можно смело сделать вывод, что метролог с десятилетним стажем абсолютно не способен отличить Истину от лжи.

Конечно, не могу..
Я же не Бог..

Дитё, иди в песочницу играйся, не мешайся под ногами.

[▫]

Врёт Дискавери?

Да вроде ни о чем не врет.

врать не врёт, но тупыми фантазиями "делится" с пиплом в изобилии, то про чёрные дыры, то про большой взрыв, то про похождения кого-то там по Луне...

[▫]

Они просто знали закон гравитации на Земле, а не на Луне.
Закон всемирного тяготения справедлив только на Земле, а дальше неизвестность.

Ты не прав - "Закон всемирного тяготения справедлив только" в пределах учебника, в котором он излагается, даже "на Земле" не нашли ему подтверждения

[Zhnets]

Ты не прав - "Закон всемирного тяготения справедлив только" в пределах учебника, в котором он излагается, даже "на Земле" не нашли ему подтверждения

Если верить американским астронавтам, то на Луне вообще другие физические законы. Там даже звёзд в небе нет, так что и гравитация там неизвестно какая, кто её там измерял.

[Eanayayo]

Протон единственное средство сборки, других и не надо было. Попробуй опровергни. 

Отсутствие обтекателя нужного диаметра и ты уже сосешь хyй напару с ззцв, не говоря о том что точность выведения Протоном -/+ 2 км, что вынуждает иметь хорошую систему маневрирования на "грузе", которой на ферменных конструкциях МКС нет вовсе.

Ахрененный аргУмент 
 

Этот аргумент ставит тебя с твоим "ясно" в разряд долбоeбов.

Если верить американским астронавтам, то на Луне вообще другие физические законы.

За базар ответишь?

[Zhnets]

Отсутствие обтекателя нужного диаметра и ты уже сосешь хyй напару с ззцв, не говоря о том что точность выведения Протоном -/+ 2 км, что вынуждает иметь хорошую систему маневрирования на "грузе", которой на ферменных конструкциях МКС нет вовсе.

А что это Вы мальчик здесь хамить начали? Мало того, что безграмотную чушь написали, так ещё и матом её подкрепили. Давайте доказывайте, что обтекатель отсутствовал и точность выведения именно в том случае -/+ 2 км.

За базар ответишь?

Уркуешь малец. По всем вопросам к Армстронгу, это он заявил, что на Луне звёзд не видно.

[▫]

..., а высадки на луну подтвержденный специалистами факт, ...

Достаточно, чтобы это был "Просто Факт", а так, "подтверждённый", да ещё и какими-то "специалистами" - херня какая-то

[zzcw]

Отсутствие обтекателя нужного диаметра и ты уже сосешь хyй напару с ззцв, не говоря о том что точность выведения Протоном -/+ 2 км, что вынуждает иметь хорошую систему маневрирования на "грузе", которой на ферменных конструкциях МКС нет вовсе.
Этот аргумент ставит тебя с твоим "ясно" в разряд долбоeбов.

Ой, как излагать научился  

Всего 2 км? Смотрим Вики:

«Союз Т-15» отделился от «Мира», когда «Салют-7» был в 2500 км. Перелёт занял 29 часов. 5-6 мая космонавты перешли на «Салют-7», где выполнили два выхода в открытый космос, собрали результаты экспериментов, исследовательские приборы и образцы материалов...

Космонавты возвратились на борт «Мира» 25-26 июня. Они перенесли 20 приборов общей массой 350—400 кг с «Салюта-7» на «Мир». .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Т-15

Подтянуть к "Миру" фермы и свежие модули МКС, не оборудованные двигательными установками,  можно и лебедками.
Тросовая система в действии

Т.е. технологически задача решается, причем несколькими способами  

[stary]

Достаточно, чтобы это был "Просто Факт", а так, "подтверждённый", да ещё и какими-то "специалистами" - херня какая-то

http://www.youtube.com/watch?v=D8YMvOAnBqA&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=30

[EREMA]

Победителей не судят.
Свинец не дорог, личных вещей.... не надо с собой тащить лишний хлам.
"Союзы" летали, летают, и дальше летать будут, возить на орбиту не только русских, а всех "подряд".
Больше ничего и нет.

Американцы сидят на жопе и чего то ждут, китайцы симулируют полеты, будто от этого появится "космический опыт"  +@>
А всякие шавки из подворотни воют на Луну, дескать, уже было  

Скажу за себя - американская "луна" меня уже достала. Давно достала, с ней всё ясно и оттого неинтересно.
По шаттлам тоже полная ясность и тоже относительно давно
Скажу больше - после причуд Маска американский космос мне неинтересен в принципе. Это профанация всего и вся; на выжженом поле ничего уже не вырастет.

Давайте лучше продолжим тему о советском космосе.

В общем, приблизительно такое же ощущение. Но интересна еще и тема о тех, кто этот поставил.

[EREMA]

с начала 90-х исследовательский бум Афёры начал набирать обороты ...
прошло четверть века ... ну и вот ещё до мини-лжи докопались

NA$A тов. Э. Маска - продуманно назначила "крайним",   т.е.
рокировка (о-о-о), но шахматисты ЦРУ могут попасть в "цейтнот"

А касательно усталости от всей этой Химеры -
с Вами солидарен )*<

Маск не может быть крайним в ситуации, когда замазаны владыки разных стран (впрочем, "разные страны" существуют лишь для плебса). Потому и актера для очередной, совсем уже глупой, клоунады найти было просто - он в этой истории совсем уже мелкая фигура.

[Eanayayo]

Мало того, что безграмотную чушь написали

За базар ответишь?

По всем вопросам к Армстронгу, это он заявил, что на Луне звёзд не видно.

Слился. Он говорил, что не видно на дневной стороне, точно так же как и не видно их на НОО. Ты не только про звезды заикнулся.

Всего 2 км?

Не всего. 2 км это значит, что вместо высоты в 402 км может быть 400 или 404, что даст огромный промах при сближении со станцией, а главное серьезную разницу в скорости.

Подтянуть к "Миру" фермы и свежие модули МКС, не оборудованные двигательными установками,  можно и лебедками.

Нельзя и никогда не практиковалось.  

Т.е. технологически задача решается, причем несколькими способами  

Пока она решается только твоими хотелками, не ограниченными физикой.