Теория коммунизма

[Вячеслав Комогоров]

А коммунизм это всего то лишь равные возможности которое достигается социальным равенством и общественной собственностью на средства производства - все же очень просто. 

Сама тема, довольно глупа. Учитывая, что на форуме люди возраста, который подразумевает наличие семьи, задайте себе вопрос, хотели бы вы иметь  коммунизм, в своей семье? К тому же определений коммунистического общества слишком много, что бы выбрать, хоть одно. От Ленинского "Коммунизм - это Советская власть, плюс электрификация всей страны", до "Коммунизм - каждому по потребности, от каждого по труду". Коммунизм - это желание жить лучше, но как? Вспомнилось сталинское: "Жить стало лучше, жить стало веселее". Вот и весь коммунизм. Мы жили при коммунизме, только не поняли этого. Ведь получали по зарплате, а работали - как могли. 

[Lbktnfyn-2]

Семья как-раз и похожа на Коммунистическое общество! Но не нужно забывать, что после "капитализма" ВСЕ типы общества будут носить искусственный характер, так как они создаются СОЗНАТЕЛЬНО теми или иными общественными силами под свои потребности!
 Тот же "Глобализм" задумывался и создавался банкирами, таки которые, в отличие от  алкашей-"гегемонов" в СССР свои наработки и достижения не пропили с Алкашом Мордатым, а просто таки постепенно де-градируют - уже и до педофилии докатились - то таки да...

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот и весь коммунизм. Мы жили при коммунизме, только не поняли этого. Ведь получали по зарплате, а работали - как могли. 

Плюс!
  По небольшой относительно времени, но гигантской,особенно у ИТР ,  относительно результатов,  поскольку получали ее долго.

[Вячеслав Комогоров]

Семья как-раз и похожа на Коммунистическое общество!

Ух ты, и чем же она похожа?: Может распределением ценностей? Или равными возможностями на труд? На какое равенство в семье, ты согласишься? На труд?, на удовольствия? В чем ты согласен сравняться с сыном, внуком, женой, отцом с матерью, В чем?!

[dimzu74]

Семья как-раз и похожа на Коммунистическое общество! Но не нужно забывать, что после "капитализма" ВСЕ типы общества будут носить искусственный характер, так как они создаются СОЗНАТЕЛЬНО теми или иными общественными силами под свои потребности!
 Тот же "Глобализм" задумывался и создавался банкирами, таки которые, в отличие от  алкашей-"гегемонов" в СССР свои наработки и достижения не пропили с Алкашом Мордатым, а просто таки постепенно де-градируют - уже и до педофилии докатились - то таки да...

Сейчас провалы в теории встречаются везде и у вас в том числе. При коммунизме мы не жили ни когда (только если условно при первобытно-общинном строе). Социализм+электрификация это не коммунизм и Ленин такого утверждать не мог, он строго следовал канонам Марксизма. По теории после капитализма к коммунизму общество должно прийти очень даже естественно, тут надо понимать, что когда наступит день Ж потребности и ценности общества будут иными, не такими как сейчас и взгляд на жизнь будет другой.

[Lbktnfyn-2]

-На тот момент Великий Ленин всё сказал правильно! Сейчас он сказал бы иначе, потому, что Коммунизм - это процесс демонтажа Частной Собственности и присвоение отчуждённых от человека производительных сил!
 Вот представь, что ты тюрьму хочешь перестроить в дворец! Это нужно делать по определённым правилам и поэтапно. Сначала разобрать крышу (а не фундамент), потом стены, причём дворец НА ЭТОМ ЖЕ МЕСТЕ! придётся строить в обратном порядке! Задача непростая! Но кажется совсем простой! "Взять и поделить!"
 Вот поэтому эту задачу постоянно решают, как попало, даже не понимая, что делают! И без особых положительных результатов!
Вот сейчас по всему миру затеяли "цифровизацию"! Это действие МОЖЕТ БЫТЬ коммунистическим, но, вполне возможно, что и его, как было в Глупове, где "...архитекторов не было, а плотники были неграмотными, да и не всегда трезвыми..." пустят на построение того же "цифрового концлагеря".

[Вячеслав Комогоров]

Социализм+электрификация это не коммунизм и Ленин такого утверждать не мог, он строго следовал канонам Марксизма.

  "Коммунизм - это Советская власть, плюс электрификация всей страны". Так звучала фраза.

[dimzu74]

  "Коммунизм - это Советская власть, плюс электрификация всей страны". Так звучала фраза.

Вот, советская власть и социализм это не одно и то же.

[dimzu74]

-На тот момент Великий Ленин всё сказал правильно! Сейчас он сказал бы иначе, потому, что Коммунизм - это процесс демонтажа Частной Собственности и присвоение отчуждённых от человека производительных сил!
 Вот представь, что ты тюрьму хочешь перестроить в дворец! Это нужно делать по определённым правилам и поэтапно. Сначала разобрать крышу (а не фундамент), потом стены, причём дворец НА ЭТОМ ЖЕ МЕСТЕ! придётся строить в обратном порядке! Задача непростая! Но кажется совсем простой! "Взять и поделить!"
 Вот поэтому эту задачу постоянно решают, как попало, даже не понимая, что делают! И без особых положительных результатов!
Вот сейчас по всему миру затеяли "цифровизацию"! Это действие МОЖЕТ БЫТЬ коммунистическим, но, вполне возможно, что и его, как было в Глупове, где "...архитекторов не было, а плотники были неграмотными, да и не всегда трезвыми..." пустят на построение того же "цифрового концлагеря".

Не совсем вы наверное точны. Демонтаж частной собственности должен пройти на стадии социализма, а в коммунизм мы уже должны заходить без родимых пятен и пережитков капитализма.

[Вячеслав Комогоров]

Вот, советская власть и социализм это не одно и то же.

А какая же интересно власть при социализме, может подразумевается какая другая, не советская?, нас обманывали?

[Вячеслав Комогоров]

 Демонтаж частной собственности должен пройти на стадии социализма, а в коммунизм мы уже должны заходить без родимых пятен и пережитков капитализма.

От безалкогольного пива - к однополому браку! В перёд к коммунизму!

[Lbktnfyn-2]

Вот, советская власть и социализм это не одно и то же.

- Таки  и город, через который вы проезжаете и дорога, по которой вы едите - таки не одно и то же!

[Lbktnfyn-2]

Не совсем вы наверное точны. Демонтаж частной собственности должен пройти на стадии социализма, а в коммунизм мы уже должны заходить без родимых пятен и пережитков капитализма.

- Социализм уничтожает "экономический слой" ЧС, но другие слои надо уничтожать позже! По крайней мере, "Государство" нельзя трогать до тех пор, пока не исчезнет необходимостьв охране ЧС! Иначе будет катастрофа и откат в прошлое, как и есть после успешных "цветных революций"!

[dimzu74]

А какая же интересно власть при социализме, может подразумевается какая другая, не советская?, нас обманывали?

Ну с логикой элементарной подружитесь. Это как птицы - могут быть летающие, а могут не летающие, могут быть домашние, а могут дикие. Так и советская власть может быть не только при коммунизме, но и, о ужас, при обычном социализме (что еще не коммунизм). Вообще советская власть эта власть советов - может быть везде где есть главенствующий институт власти - советы.

[Дрозд]

Это как птицы - могут быть летающие, а могут не летающие, могут быть домашние, а могут дикие.

Если есть домашние хозяйки, то где живут дикие?

[dimzu74]

 

Если есть домашние хозяйки, то где живут дикие?

очевидно работают по найму на стороне

[Дрозд]

очевидно работают по найму на стороне

Я НЕ спрашивал, где РАБОТАЮТ, я спросил ГДЕ ЖИВУТ?

[Вячеслав Комогоров]

Вообще советская власть эта власть советов - может быть везде где есть главенствующий институт власти - советы.

Ну а "Дума", "Парламент", "Сейм", "Рада" - разве лишены права голоса? для чего они нужны, если лишены права совещательного голоса. Да и потом, какая у коммунизма может быть теория?  Теория, без практики - мертва. Приведи пример коммунистической страны. Хрущев обещал к 80-тому, году, Брежнев - к 2000 -ному, исходя из какой теории, делались прогнозы? Интересно, сможешь ли ты, привести основное отличие коммунизма и социализма, не обращаясь к "выкиньпедии"?

[Дрозд]

Ну а "Дума", "Парламент", "Сейм", "Рада" - разве лишены права голоса? для чего они нужны, если лишены права совещательного голоса. Да и потом, какая у коммунизма может быть теория?  Теория, без практики - мертва. Приведи пример коммунистической страны. Хрущев обещал к 80-тому, году, Брежнев - к 2000 -ному, исходя из какой теории, делались прогнозы? Интересно, сможешь ли ты, привести основное отличие коммунизма и социализма, не обращаясь к "выкиньпедии"?

Пойми! 
Если взять обезьянье стада, а они живут в обществе, ну прям, как люди, то ту, кого угнетают, мечтают о свободе, но свободу они не увидят потому, что если отделятся, то тут же у них появится вожак - без вожака никак и всё начнется с начала.   
Чтобы стать свободными нужно из самого себя раба выдавить....стать свободным изнутри. 
Тут даже хирургия не поможет, только много вековое воспитание.

[Вячеслав Комогоров]

Пойми! 
Если взять обезьянье стада, а они живут в обществе, ну прям, как люди, то ту, кого угнетают, мечтают о свободе, но свободу они не увидят потому, что если отделятся, то тут же у них появится вожак - без вожака никак и всё начнется с начала.   
Чтобы стать свободными нужно из самого себя раба выдавить....стать свободным изнутри. 
Тут даже хирургия не поможет, только много вековое воспитание.

Даже евреи себе царя попросили, но Саул понимал, что став царем ему все будут завидовать и мыслить, как бы занять его место. От страха даже под телегу спрятался, но нашли всё равно. Закончилась его спокойная жизнь.