С ПОЛНОЙ ПОБЕДОЙ МУСУЛЬМАН РАСТЕТ ЯРОСТЬ И ЗЛОБА ДАРВИНИСТОВ

[aktualniyobzor]

Большенство людей на земле в том числе и в России, до сих пор находятся под воздействием дарвинизма. Во многих учебных заведения до сих пор полагаются на устаревшие сведения, которые уже давно оправергнуты современной наукой. Задачей всех верующих является просветить невежественное общество, предоставляя им современные открытия науки, и тысячи найденные ископаемые, которые полностью опровергают теорию эволюции.

КОЛОССАЛЬНЫЙ ОТКЛИК НА ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАНКИ, ДЕМОНСТРИРУЮЩИЕ ФАКТЫ БОЖЕСТВЕННОГО СОТВОРЕНИЯ ЖИЗНИ
Книга-гигант "Атлас Происхождения" турецкого мусульманского писателя Аднана Октара содержит  ряд ископаемых, которые полностью дискредитируют теорию эволюции.Тема этой книги- представление найденных подлинных останков форм жизни,  которые вызвали большой интерес со стороны общества с первого дня публикации.
Еще до того, как автор начал использовать ископаемые останки в своих научных работах, общественность даже не подозревала о существовании такого количества доказательств, опровергающих несостоятельность теории эволюции. До этого момента ещё никто и  никогда не представлял ископаемые обществу в такой понятной и доступной форме, как это сделал Аднан Октар. Ранее под влиянием публикаций эволюционистов общество имело ложное представление о том, что существует только несколько найденных останков, которые якобы подтверждают теорию эволюции, развитие организмов от простого к сложному путем естественного отбора.
В конечном счете было найдено 99% всех останков, и все они без единого исключения указывают только на одну истину: живые существа никогда не эволюционировали, как утверждают эволюционисты. Что послужило страшным ударом для дарвинистов. На протяжении последних 150 лет эволюционисты пытались воплотить в реальность свои мифические идеи, использовали различные хитрости и  фальсифицировали найденные останки, изображали их в угодном для них виде, которые даже вошли в историю науки, скрывали сотни тысяч особей от общества, дабы поддержать фанатичные идеи теории эволюции.
И люди поддавались на эти уловки без всякого сомнения, так как на тот момент не было других источников информации, нежели как ложь эволюционистов. Это продолжалось до того момента, пока Аднан Октар не предоставил свету бесчисленное количество  подлинных останков.
Однако на сегодняшний день эволюционистам не представляется ни единой возможности ещё раз ввести общество в заблуждение в связи с тем, что люди уже ознакомились с подлинными ископаемыми на выставках, брошюрах, плакатах и книгах.
Даже если эволюционисты будут пытаться навязать обществу свою мифическую теорию, писать научные статьи, предположительно, с помощью непонятной латинской терминологией или с помощью использования средств массовой информации, которые поддерживают их в качестве метода пропаганды, результат  все равно будет тот же самый. В настоящее время совершенно невозможно обмануть тех людей, кто уже видел подлинные ископаемые своими собственными глазами, которые доказывают то, что живые организмы остались неизменными за десятки миллионов лет, и то, что формы жизни, существовавшие сотни миллионов лет назад, идентичны современым формам жизни, и это значит, что они не претерпевали никаких изменений и остались совершенно  неизменными до сегодняшнего дня. Эта научная работа Аднана Октара, в которой на государственной повестке дня он поднял вопрос об останках, нанесла смертоносный удар по теории Дарвина и его предшественникам.
http://tr1.harunyahya.com/Detail/T/33SZLRXB136/productId/4603/АТЛАС_ПРОИСХОЖДЕНИЯ_ЖИЗНИ_VOL.1

[Ulair]

 Конечно же "теория эволюции" достаточно спорна и как минимум не объясняет всех известных фактов. Но ее опровержение отнюдь не является автоматическим доказательством "божественного" происхождения человека. К тому же на Земле существует достаточно много мифологических теорий зарождения жизни и появления человека так что опровержение "дарвинизма" - не является доказательством истинности ислама. Это вопрос веры. Человек может верить в атеизм, в шаманизм, в ислам, в христианство, в родноверие и т. д. Религий много и многие из них утверждают что только они "истинные". 

[z]

а нанесла смертоносный удар по теории Дарвина и его предшественникам.

Теория Дарвина и этот альбомчик с картинками для слабоумных в духе ридер дайджест, как две параллельные прямые...

Ничего он не может ни доказать, ни опровергнуть, он вне научной сферы




 

[capitalist]

Какая нелепая неумелая проповедь!
Нет дорогой турецкий друг, пока аллаха живьём во всей красе не представишь никто из здравомыслящих в него не поверит...
И вобще стыдно за масульманство, что таких бездарных проповедников засылают в народ! 

[zombi]

Самое интересное в философских системах типа христианства и ислама это то что такие сильные вещи с принципиальной точки  некие умники превратили из философских концепций в тривиальные религии....это для того чтобы доказывать ничего не надо было..... бог есть и всё он всё сотворил........ и объяснять ничего не надо

[andrey_ii]

Жуткий бред!
Аллах создает миры (именно миры и об этом говорится в Коране во множественном числе) так чтобы они порождали жизнь и давали возможность воплощенным душам развиваться от воплощения к воплощению.
Кстати, на то что Маха Вишну ( индуистское имя Всевышнего ),постоянно создает миры из своих энергий (по сути из себя самого) есть прямое указания в Бхагавад - Гите со слов самого Всевышнего в воплощении Кришны.
Не даром же в Ведах сказано, что Господь являлся на земле в виде рыбы, вепря, и много раз в виде человека. Т.е. подталкивал эволюцию, когда на то была Его воля и Он считал это необходимым. На эволюцию же и указывает упоминание о сотворении из глины согласно Библии и Корану. Глина, кроме того, что поставляет микроэлементы, обладает еще и  микроструктурой, удобной для репликации сложных молекул. Т.е. является своеобразным катализатором.

[171]

Большенство людей на земле в том числе и в России, до сих пор находятся под воздействием дарвинизма. Во многих учебных заведения до сих пор полагаются на устаревшие сведения, которые уже давно о

**Удалено за Богохульство. Вам предупреждение. Нур**

[ned bomont]

Бог один, имена разные.

**Удалено за Богохульство. Вам предупреждение. Нур**

+1. Хотел бы я узнать, что такое богхудьство....
(Вы просто пару дней назад себя повели. Соответственно, лыко в строку)

[Ulair]

Спуск по эволюционному дереву привел к множеству открытий и методик в медицине, сельском хозяйстве. Брысь неумехи со своими сказками. +@>

 Конкретные примеры пожалуйста. 

[171]

**Удалено за Богохульство. Вам предупреждение. Нур**

Обсуждение модерации. Вам последнее китайское предупреждение. Нур

[Ulair]

Селекция растений, животных ,поиск общих предков, возможности скрещивания. Животные доноры. Получение лекарств на доклеточном уровне с имитацией условий океана-бульена.Получение лекарств и сывороток с помощью животных. Отработка хирургических и медикаментозных вмешательств на серии животных ведущих к человеку.

 Замечательно! То есть вы сторонник дарвинизма? Я правильно Вас понял?

[Ulair]

Да. И я никогда не отказывался от своих предков. Ни от обезьяны, ни от Грозного, ни от Сталина. Их пороки это мои пороки, но и их добродетели, это мои добродетели. А если кто-то добродетель ждет с неба в комплекте с парой белых крылушек, то тот дождется только прокладок, ибо понадобятся.

 А обезьяна была Вашим предком? А как это доказать научно? Поиски "связующего звена" или "первопредка" так до сих пор ни к чему и не привели. И даже если предположим будет найдено такое "звено"  и прослежена линия до питекантропа, то все равно внятного научного объяснения появления кроманьонца все равно нет.

[Nur]

Да. И я никогда не отказывался от своих предков. Ни от обезьяны...

А как же вышло так, что обезъяно-люди стали терять шерсть, когда им это так было необходимо (на дворе был Ледниковый период). Почему вдруг эволюция усложнила людям жизнь, лишив их сильных клыков и возможности есть сырое мясо? Густая шерсть, сильные клыки и когти и способность есть сырое мясо было бы как-раз кстати вместо того, чтобы уйму времени тратить на добычу огня, шитье шубы из шерсти и приготовления пищи на костре? Нескладушки вашей теории!

[Ulair]

После того как я в таких случаях задаю  вопрос , "а что вы считаете научным доказательством?", оппонент всегда умолкает, ибо просто не ведает о чем спрашивает. +@>

 Научным доказательство считается четкая, непротиворечивая теория подкрепленная фактами по всем пунктам и признанная большинством ученых исследующих данную тематику. Если Вы имеете высшее образование то должны это знать.

[эдя псковский]

Научным доказательство считается четкая, непротиворечивая теория подкрепленная фактами по всем пунктам и признанная большинством ученых исследующих данную тематику. Если Вы имеете высшее образование то должны это знать.

Я имею высшее образование и знаю пару теорем Геделя, согласно которым, все что вы сказали, есть неправда. Маркс сказал "практика - критерий истины", более ранний классик сказал "по плодам их". Туманная, противоречивая теория дающая лучший практический результат всегда окажеться сверху всех непротиворечивых, но бесполезных теорий и мнения научного сообщества. Ибо людям нужен результат в виде колбасы.

Именно так религия победила античную науку. +@> +@> +@>

Двойка вам за естественно-научную философию.

[luna]

Во многих учебных заведения до сих пор полагаются на устаревшие сведения, которые уже давно оправергнуты современной наукой.

Нет " современной " науки, т.к. она " ОПРАВЕРГАЕТ", а не ОПРОВЕРГАЕТ

[А. Ю. Экономов]

А как же вышло так, что обезъяно-люди стали терять шерсть, когда им это так было необходимо (на дворе был Ледниковый период). Почему вдруг эволюция усложнила людям жизнь, лишив их сильных клыков и возможности есть сырое мясо? Густая шерсть, сильные клыки и когти и способность есть сырое мясо было бы как-раз кстати вместо того, чтобы уйму времени тратить на добычу огня, шитье шубы из шерсти и приготовления пищи на костре? Нескладушки вашей теории!

Ты, прежде чем говорить о чьих-либо теориях,  научись не пороть херню.  Сырое мясо никогда не было у гоминидов, основным источником пищи.  Желудок не тот... 

[А. Ю. Экономов]

А обезьяна была Вашим предком? А как это доказать научно? Поиски "связующего звена" или "первопредка" так до сих пор ни к чему и не привели. И даже если предположим будет найдено такое "звено"  и прослежена линия до питекантропа, то все равно внятного научного объяснения появления кроманьонца все равно нет.

Ха... И о чём с тобой говорить, если ты несёшь околесицу двухвековой давности?  Дарвинизм не утверждает, что человек произошёл от обезьяны. 

[А. Ю. Экономов]

...живые организмы остались неизменными за десятки миллионов лет, и то, что формы жизни, существовавшие сотни миллионов лет назад, идентичны современым формам жизни, и это значит, что они не претерпевали никаких изменений и остались совершенно  неизменными до сегодняшнего дня. Эта научная работа Аднана Октара, в которой на государственной повестке дня он поднял вопрос об останках, нанесла смертоносный удар по теории Дарвина и его предшественникам.

Экий кретинизм. Такая неизменность находится в полном  соответствии с теорией Дарвина.

[Ulair]

Я имею высшее образование и знаю пару теорем Геделя, согласно которым, все что вы сказали, есть неправда. Маркс сказал "практика - критерий истины", более ранний классик сказал "по плодам их". Туманная, противоречивая теория дающая лучший практический результат всегда окажеться сверху всех непротиворечивых, но бесполезных теорий и мнения научного сообщества. Ибо людям нужен результат в виде колбасы.

Именно так религия победила античную науку. +@> +@> +@>

Двойка вам за естественно-научную философию.

 Нука-нука и что это за теоремы Геделя которые опровергают мои слова? Можете привести их здесь (ну и доказательство заодно) , А уж потом посмотрим есть ли у Вас право ставить мне двойки )