Строение элементарных частиц

[Сергей111]

a

[zwetomus]

Предлагаю вашему вниманию модели элементарных частиц, состоящие всего лишь из двух базовых элементов-воронок отличающихся друг от друга только направлением закручивания. Подробнее можно ознакомиться тут http://sci-article.ru/stat.php?i=1521544132

МОЛОДЕЦ.ТОЛЬКО  ЭТО ВСЕ ЕСТЬ В  ЭПР-КРИСТАЛЛЕ


http://x-faq.ru/index.php?topic=4341.0

[E61]

Предлагаю вашему вниманию модели элементарных частиц, состоящие всего лишь из двух базовых элементов-воронок отличающихся друг от друга только направлением закручивания. Подробнее можно ознакомиться тут http://sci-article.ru/stat.php?i=1521544132

"Все мы знаем, что такое гравитация. Это сила взаимодействия между любыми материальными телами. Под действием гравитационной силы тела притягиваются друг к другу."
На самом деле - "Мы" не знаем, что такое гравитация... Пространство не "втягивается" совсем( нечему втягиваться)... и не закручивается. Если постараться, можно и антигравитацию организовать.
"Данная конструкция представляет собой элементарную частицу-фотон. Именно из таких частиц и состоит свет."
Нужны пояснения про фотон. Откуда вылетает, в каком направлении летит, зачем ему лететь, сколько штук вылетает, какие у него размеры, куда и как влетает , как влияет фаза на момент прилёта на приёмник фотона ... и тп.
"...сравнить с экспериментом по протаскиванию цилиндра в вязкой среде".
 Ваш "эфир" имеет инерциальные свойства?

[Сергей111]

"Все мы знаем, что такое гравитация. Это сила взаимодействия между любыми материальными телами. Под действием гравитационной силы тела притягиваются друг к другу."
На самом деле - "Мы" не знаем, что такое гравитация... Пространство не "втягивается" совсем( нечему втягиваться)... и не закручивается. Если постараться, можно и антигравитацию организовать.
"Данная конструкция представляет собой элементарную частицу-фотон. Именно из таких частиц и состоит свет."
Нужны пояснения про фотон. Откуда вылетает, в каком направлении летит, зачем ему лететь, сколько штук вылетает, какие у него размеры, куда и как влетает , как влияет фаза на момент прилёта на приёмник фотона ... и тп.
"...сравнить с экспериментом по протаскиванию цилиндра в вязкой среде".
 Ваш "эфир" имеет инерциальные свойства?

Но мы знаем как гравитация проявляет себя. Мною была сделана попытка объяснения данного явления. По поводу втягивается или нет... то это ваше личное мнение... Интересно только на чем оно основано? Или вы знаете секрет что же такое пространство. У Энштейна например пространство искривляется, хотя следуя вашей логике - чему там искривляться. По поводу антигравитации-буду очень обязан, если вы приведете мне свои доводы как ее можно организовать. По поводу фотона я тоже не очень понял- откуда он по вашему непременно должен вылетать и почему вам важно сколько штук его вылетает и т.д? По поводу инерции. А откуда по вашему возникает инерция? По моему мнению, если мы рассмотрим систему из двух воронок, то увидим что при попытке изменить местоположение одной воронки, на нее будет взаимодействовать другая, мешая это сделать. Отсюда и появляется инерция.

[Валерий Ставский]

Но мы знаем как гравитация проявляет себя.

и как?..

[Сергей111]

и как?..

Тела, под действием гравитационных сил, притягиваются.

[zwetomus]

Но мы знаем как гравитация проявляет себя. Мною была сделана попытка объяснения данного явления. По поводу втягивается или нет... то это ваше личное мнение... Интересно только на чем оно основано? Или вы знаете секрет что же такое пространство. У Энштейна например пространство искривляется, хотя следуя вашей логике - чему там искривляться. По поводу антигравитации-буду очень обязан, если вы приведете мне свои доводы как ее можно организовать. По поводу фотона я тоже не очень понял- откуда он по вашему непременно должен вылетать и почему вам важно сколько штук его вылетает и т.д? По поводу инерции. А откуда по вашему возникает инерция? По моему мнению, если мы рассмотрим систему из двух воронок, то увидим что при попытке изменить местоположение одной воронки, на нее будет взаимодействовать другая, мешая это сделать. Отсюда и появляется инерция.

https://www.youtube.com/watch?v=wRiEKoHLh3o



http://x-faq.ru/index.php?topic=4341.0

[E61]

По поводу антигравитации-буду очень обязан, если вы приведете мне свои доводы как ее можно организовать.

Аналогия с двумя магнитными стержнями. Свойство стержней - "самостоятельный" поворот разноимёнными полюсами друг к другу - получаем притяжение. Найти способ удержания одноимёнными полюсами друг к другу - отталкивание.
Свойство ( пусть двух одинаковых изолированных ) атомов - "самостоятельная" синхронизация движения зарядов по фазе на всех частотах - притяжение. Примерное направление - найти способ удержания движений всех зарядов атома в противофвзах (зеркально) по отношению к другому атому - отталкивание.

По поводу фотона я тоже не очень понял- откуда он по вашему непременно должен вылетать и почему вам важно сколько штук его вылетает и т.д? По поводу инерции. А откуда по вашему возникает инерция?

Мне тоже не понятны "звоны про фотоны", деформация пространства и вообще все волновые взаимодействия в пустоте .
Приложите к опытам Майкельсона—Морли инерционные свойства  зарядов и их полей (другое видение)... все сказочные теории отпадут.

[Сергей111]

Аналогия с двумя магнитными стержнями. Свойство стержней - "самостоятельный" поворот разноимёнными полюсами друг к другу - получаем притяжение. Найти способ удержания одноимёнными полюсами друг к другу - отталкивание.
Свойство ( пусть двух одинаковых изолированных ) атомов - "самостоятельная" синхронизация движения зарядов по фазе на всех частотах - притяжение. Примерное направление - найти способ удержания движений всех зарядов атома в противофвзах (зеркально) по отношению к другому атому - отталкивание.Мне тоже не понятны "звоны про фотоны", деформация пространства и вообще все волновые взаимодействия в пустоте .
Приложите к опытам Майкельсона—Морли инерционные свойства  зарядов и их полей (другое видение)... все сказочные теории отпадут.

Ну так я и жду от вас что вы опишете мне процесс, при котором одноименные стержни будут притягиваться, любопытно было бы на это посмотреть. Далее, вы приравниваете пространство к пустоте? Но ведь у пространства есть некоторые свойства, а именно наличие измерений. А если что-то обладает свойствами, то на мой взгляд это уже некая субстанция. Пустота же в моем понимании это ничто. По этой причине я не смешиваю эти два понятия.

[E61]

...вы опишете мне процесс, при котором одноименные стержни будут притягиваться..

Если стержни не притягиваются - это "несудьба". Удачи Вам.

[Сергей111]

Если стержни не притягиваются - это "несудьба". Удачи Вам.

Честно говоря, не понял что к чему-про стержни. За пожелание удачи спасибо. И вам не хворать.

[Валерий Ставский]

Тела, под действием гравитационных сил, притягиваются.

значит гравитация лишь свойство тел?..

[Сергей111]

значит гравитация лишь свойство тел?..

Из моей модели следует, что гравитационные силы возникают при движении пространства к материальным точкам.

[Валерий Ставский]

Из моей модели следует, что гравитационные силы возникают при движении пространства к материальным точкам.

вы написали бред...

[Сергей111]

вы написали бред...

Аргументируйте свое высказывание. Вы смотрели представленную мною модель? Дайте развернутый ответ в с чем именно вы не согласны.

[Телескопыч]

что же такое пространство.

Пространство - это ничто.

У Энштейна например пространство искривляется, хотя следуя вашей логике - чему там искривляться.

Ничто не может искривляться, сжиматься или растягиваться.
А ваш Эйнштейн - шарлатан или невежда.

По поводу инерции. А откуда по вашему возникает инерция?

Инерция - имманентное свойство материи.
Инерция - это пассивность.

[Менделеев2]

Из моей модели следует, что гравитационные силы возникают при движении пространства к материальным точкам.

А у эфирщиков, это эфир движется...
Но бытие периодично, значит будет и антигравитация, когда эфир начнет истекать из физ. материи.

[Менделеев2]

Предлагаю вашему вниманию модели элементарных частиц, состоящие всего лишь из двух базовых элементов-воронок отличающихся друг от друга только направлением закручивания. Подробнее можно ознакомиться тут http://sci-article.ru/stat.php?i=1521544132

А если дальше:

Возвращаю эфир в таблицу Менделеева.

Химически неактивные электроны в атоме являются торами. Тор разрывается и становится воронкой, которая втягивает или выбрасывает эфир из атома. Здесь уже у атома проявляется принцип пола. Кстати, чакры человека также представляются в виде воронок. Помимо втягивания и выбрасывания эфира атом может прокачивать его через себя, в этом случае два конца вихря находятся на поверхности атома, естественно, что само тело вихря внутри. При отрыве вихря от атома он замыкается в тор, он же свободный электрон.
Если есть тор, значит где-то рядом транс, то есть трансформатор сердечником которого является ядро, но в отличии от сердечника обычного трансформатора ядро атома активно. Таким образом ядерная энергия может трансформироваться в другие виды энергии и наоборот.

[Сергей111]

А если дальше:Возвращаю эфир в таблицу Менделеева.

Химически неактивные электроны в атоме являются торами. Тор разрывается и становится воронкой, которая втягивает или выбрасывает эфир из атома. Здесь уже у атома проявляется принцип пола. Кстати, чакры человека также представляются в виде воронок. Помимо втягивания и выбрасывания эфира атом может прокачивать его через себя, в этом случае два конца вихря находятся на поверхности атома, естественно, что само тело вихря внутри. При отрыве вихря от атома он замыкается в тор, он же свободный электрон.
Если есть тор, значит где-то рядом транс, то есть трансформатор сердечником которого является ядро, но в отличии от сердечника обычного трансформатора ядро атома активно. Таким образом ядерная энергия может трансформироваться в другие виды энергии и наоборот.

Я не являюсь сторонником эфира. Иначе пришлось бы искать объяснение что такое эфир и из чего он состоит. На мой взгляд данная субстанция является лишней. Все можно объяснить и без нее. Далее, процесс втягивания понятен, непонятно почему происходит выбрасывание эфира из атома.

[Сергей111]

Пространство - это ничто.
Ничто не может искривляться, сжиматься или растягиваться.
А ваш Эйнштейн - шарлатан или невежда.
Инерция - имманентное свойство материи.
Инерция - это пассивность.

У "ничего" также не может быть измерений. Согласен, что инерция свойство материи, но у любого свойства есть причина. Из-за чего по вашему возникает инерция? Я не согласен с Энштейном по многим вопросам, но называть его шарлатаном и невежей это по моему чересчур.