Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.

[zero43]

напиши в чём разница.

Ты идиот или прикидываешься?!!!

У тебя на картинке два совершенно правильных первых пункта противоречат последнему ложному утверждению.

Все таки не прикидываешься. Ну и ладненько, вас идиотов тут полно!!!!

[mpn2]

Дятлам надо осознать что если компенсировать трение качения и воздуха,то автомобиль движется по инерции.
Внешние силы никак не влияют на свойство материи - инерцию.

---------------------------------------------------------------------
Полную хрень написал:
Силы должны отсутствовать полностью, а не компенсировать друг друга! Запомни это Дятел.
А компенсацию придумала современная физика для идиотов! каким ты и стал начитавшись Перышкина. По твоей теории: если ты будешь лезть по канату с постоянной скоростью на 100 этаж, а у тебя к жопе будет привязана гиря в 32кг, то это будет означать что ты лезешь по ИНЕРЦИИ! Обоссаться легче.!!! 
Тебя надо запустить по канату вверх и заставить тебя приговаривать: "Я лезу по инерции"  "Я лезу по инерции" "Я лезу по инерции".
Вот когда прочуствуешь на своей шкуре такое движение по инерции - может тогда Xyйню пороть перестанешь и поймешь что твой Перышкин ДЕБИЛ - ПОЛНЫЙ!

[Ltlekz49]

Ты идиот или прикидываешься?!!!Все таки не прикидываешься. Ну и ладненько, вас идиотов тут полно!!!!

Это ты прикинулся валенком и избегаешь ответа на вопрос, в чём по твоему разница меж инерцией и инертностью.

[zero43]

в чём по твоему разница меж инерцией и инертностью.

Включи ум втяни соплю (она тебе мешает видеть) и прочти наконец то что я пояснил в комментарии выше. И ответь ьна вопрос

В чем синоним проявлен?!!!

[mpn2]

Так что из этого следует: если инерция - тогда как физически она проявляется в отсутствии сил, или всёж ПРИЧИННОСТЬ - не может тело решить, куда податься, что ему делать в отсутствии причин и вынуждено продолжать движение равномерное и прямолинейное пока и поскольку.
Отпишись, если что нибудь понял.

----------------------------------------------------------------
Правильно - у молекул из которых состоит тело нет мозгов и по этой причине тело не может решать что ему делать. Поэтому оно продолжает движение потому что у него есть СКОРОСТЬ! Усек!
А Сила нужна для того, чтобы внести в СКОРОСТЬ Изменения или по Скаляру или по Вектору или и то и другое. Поэтому пока Силы нет - Скорость остается НЕИЗМЕННОЙ. Усек!
1зН - это закон о неизменности Скорости в условиях Отсутствия СИЛ.

Движение по инерции - это движение с неизменной Скоростью в отсутствии внешних Сил.
А Инертность - это невозможность изменения Скорости без внешних Сил. И вот эту невозможность изменить Скорость мы называем: Свойством материи!

Врубись наконец, что нет никакой внутренней силы инерции у тела которое движется. У тела которое движется есть Скорость и двигается оно за счет того, что у тела есть Скорость, а ты эту Скорость просто не можешь изменить, пока не приложишь к телу внешнюю Силу. Вот в чем смысл 1зН. Усек!

Выбрось ты из своей головы эти дерьмовые слова "ПРИЧИНОСЬ", "XYинность". Это просто общие фразы как дерьмо вбитые в твою голову. Надо понимать Суть Физического процесса, надо понимать что и как происходит и почему - вот что такое Физика. А ты выучил хрень: "Причинность", "Сила инерции" и носишься с ними как голый по городу с листом на жопе!

[mpn2]

2. Раз "сразу не остановишь", то свойство инерции как раз и состоит в противодействии изменению движения  силой инерции.

---------------------------------------------------------------------------
Полный бред!
Никто ничему не противодействует - дурень ты бестолковый. Чтобы противодействовать нужны мозги и анализ ситуации. Молекулы не имеют мозгов и не умеют анализировать ситуацию.
Молекулы имеют Скорость. А ты прикладывая внешнюю Силу эту Скорость меняешь: или увеличиваешь ее или уменьшаешь. А растянутость во времени зависит только от того: На сколько твоя Сила сопоставима с ИМПУЛЬСОМ тела (с КОЛИЧЕСТВОМ ДВИЖЕНИЯ = vm). Если Сила Огромна, то ты мгновенно разгонишь тело и мгновенно его остановишь. Но если разгон или торможение растянуты во времени, то это не значит, что твое тело сопротивляется изменению движению - это значит что твоя Сила маленькая.
Врубился!

-----------------------------------------------------------------------------
Обрати внимание на логический бред того чему тебя научили: Ты веришь в то, что есть сила инерции, которая как бы сопротивляется изменению движению. Возьмем торможение.
По твоей логике должно получаться, что чем больше Сила инерции у тела, тем сильнее тело должно сопротивляться торможению, тем дольше тело будет останавливаться. А на самом деле, тело будет дольше останавливаться, чем меньше будет твоя любимая Сила инерции.
Потому как она  - фиктивна, она придумана тупыми математиками, для решения математических тупых задач! И к физике она не имеет никакого отношения, т.е. ее НЕТ в природе!

[zero43]

Молекулы не имеют мозгов

Ну да. Молекула это пропорция.

[zero43]

Инерция это движение объекта после прекращения применения к нему силы?
Т.е. Инерция это сила. Или энергия?!!!
Т.е. Сила приложенная к объекту передалась объекту? И без постоянного обновления она уменьшается?
Кинетическая энергия это сила инерции вышедшая из объекта после принудительной остановки объекта?

Итак. Энергия возбужденная силой инициировалась в объекте и способствует телу перемещаться после прекращения действия силы. Затем, после остановки объекта энергия продолжает перемещение в пространственной структуре!!!

Все просто. И не требует словоблудия и сквернословия.

[mpn2]

49-й, я тут тебе пример придумал:
Представь, что у тебя есть куча угля, и тебе эту кучу надо перетаскать в другое место.
И вот тебе дали лопату. И ты уже в говно устал, а куча все такая же огромная.
Будешь мне объяснять что у кучи есть врожденная Сила инерции, которая сопротивляется переносу на другое место по закону "Причинности"!
---------------------------------
Нет 49-й, твоя проблема в том, что у тебя очень маленькая лопата и маловато силенок - вот и усЁ!

[severe]

По твоей теории: если ты будешь лезть по канату с постоянной скоростью на 100 этаж, а у тебя к жопе будет привязана гиря в 32кг, то это будет означать что ты лезешь по ИНЕРЦИИ! Обоссаться легче.!!!

Не, только те части тела, которые движутся равномерно и прямолинейно, движутся по инерции. Так что во избежание подобных казусов, как уже не раз было сказано, нужно просто всегда плясать от материальной точки, даром что это понятие абстрактное.
Но без научных абстракций не обойтись, о чём красноречиво свидетельствует приведённый вами пример. Пришли к абсурду - значит забыли разбить тело на материальные точки.

[zero43]

Пришли к абсурду - значит забыли разбить тело на материальные точки.

Все наоборот.

Пришли к абсурду - значит разбили тело на материальные точки.

[дiдусь]

----------------------------------------------------------------
Правильно - у молекул из которых состоит тело нет мозгов и по этой причине тело не может решать что ему делать. Поэтому оно продолжает движение потому что у него есть СКОРОСТЬ! Усек!
А Сила нужна для того, чтобы внести в СКОРОСТЬ Изменения или по Скаляру или по Вектору или и то и другое. Поэтому пока Силы нет - Скорость остается НЕИЗМЕННОЙ. Усек!
1зН - это закон о неизменности Скорости в условиях Отсутствия СИЛ.

Движение по инерции - это движение с неизменной Скоростью в отсутствии внешних Сил...

...или движение с уменьшающейся скоростью при действии только внешних сил трения.
Что же касается движения с постоянной скоростью в отсутствии внешних сил, то в природе такой случай не известен, ибо внешние силы всегда есть.
В природе есть только намерение, желание, стремление так двигаться.

[Gravio]

http://www.youtube.com/watch?v=9k-22JLM3mA

[Gravio]

Что же касается движения с постоянной скоростью в отсутствии внешних сил, то в природе такой случай не известен, ибо внешние силы всегда есть.

Странно  и даже немножко неожиданно от Вас...
Впервые правильно постулировали ответ.
Осталось понять: если силы  приложены,но уравновешены (движение накатом) и  движение равномерное,то это и есть - движение исключительно по инерции.

[Gravio]

2. Раз "сразу не остановишь", то свойство инерции как раз и состоит в противодействии изменению движения  силой инерции.

Свойством - инерции.
Силы для движения тела - не приложены,поскольку прекратили свое действие.

[zero43]

(движение накатом) и  движение равномерное,то это и есть - движение исключительно по инерции.

Нет. Накат с горки? Равномерное требует усилий поддержания равномерности.

[Gravio]

Нет. Накат с горки? Равномерное требует усилий поддержания равномерности.

...с горки это движение с ускорением.
И под горку - тоже.
Речь о равномерном движении по горизонтали...
Двигатель - как раз и обеспечивает равномерность,компенсируя все виды сопротивлений.

[zero43]

Речь о равномерном движении по горизонтали...
Двигатель - как раз и обеспечивает равномерность,компенсируя все виды сопротивлений.

Ну, так это не инерция.

Инерция это движение объекта после прекращения применения к нему силы?
Т.е. Инерция это сила. Или энергия?!!!
Т.е. Сила приложенная к объекту передалась объекту? И без постоянного обновления она уменьшается?
Кинетическая энергия это сила инерции вышедшая из объекта после принудительной остановки объекта?

Итак. Энергия возбужденная силой инициировалась в объекте и способствует телу перемещаться после прекращения действия силы. Затем, после остановки объекта энергия продолжает перемещение в пространственной структуре!!!

Все просто. И не требует словоблудия и сквернословия.

[дiдусь]

Странно  и даже немножко неожиданно от Вас...
Впервые правильно постулировали ответ.
Осталось понять: если силы  приложены,но уравновешены (движение накатом) и  движение равномерное,то это и есть - движение исключительно по инерции.

Движение накатом, действительно, движение по инерции, но это не движение равномерное, а движение равноускоренное (со знаком минус ).

[Gravio]

Движение накатом, действительно, движение по инерции, но это не движение равномерное, а движение равноускоренное (со знаком минус ).

Совершенно с Вами согласен.
Чурки празднуют Новый Год??
Если да - то с Наступающим...
И по делу:
Осталось понять что равномерное движение с включенным мотором - то же самое движение по инерции.
Можно и не понимать конечно...дело вкуса ...Вот тут бегают кефиристы у которых молекулы = пропорции а вовсе не молекулы..Или атмосферное давление под крылом увеличивается..и т.д..
Но - есть учебник.
В нем и указано - как надо,чтобы было правильно.
Законы Природы...