Скорость света

[Вячеслав Комогоров]

Мало кто, кем САМ СЕБЯ СЧИТАЕТ. 
Судят по тому, что может сделать своими руками или головой.

Соглашусь, для меня это главное, в человеке. "Пиз-еть, не мешки ворочать".  Особенно когда начинают умничать, о миллионах лет, сверхскорости света, о жизни на других Планетах и т.п.  Даже на 100 лет планы глупо строить. Я вспоминаю, первое жильё наше с матушкой, не везде выключатели света, лампочка вкручивалась и выкручивалась в патрон.  Телевизор, только у соседей КВН с линзой. Не многим больше 50 лет прошло, а школьникам задание по интернету раздают. Даже Беляев и Дж. Лондон до этого не додумались.

[stary]

Приобрели интернет! А сколько потеряли!?И, что потеряли!? Образ жизни потеряли!
http://www.youtube.com/watch?v=VEGGkImOeyY&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=73&t=0s

[Ltlekz49]

У Максвела и волны были в безынерционной среде.( я не верующий)

Да не nизди, скорость распространения возмущений среды напрямую завязана на инерцию, и Максвелл это знал, и скорость света у Максвелла связана с удельной индуктивностью эфира μ0 - именно она определяет инерцию движения ЗАРЯДА.

[Дрозд]

скорость света у Максвелла связана с удельной индуктивностью эфира μ0

А чем мерили индуктивность эфира, не скажите?.

[Ltlekz49]

А чем мерили индуктивность эфира, не скажите?.

Индуктивностью катушки без сердечника:
                L = μ₀*N²S/l, - где  μ₀ и есть искомая удельная индуктивность эфира,
     N - число витков,
     S - площадь витка,
     l - длина катушки.

[Дрозд]

Индуктивностью катушки без сердечника:
                L = μ₀*N²S/l, - где  μ₀ и есть искомая удельная индуктивность эфира.

 
И μ_{0 равно очень большому НУЛЮ.}

[Вячеслав Комогоров]

Индуктивностью катушки без сердечника:
                L = μ₀*N²S/l, - где  μ₀ и есть искомая удельная индуктивность эфира,
     N - число витков,
     S - площадь витка,
     l - длина катушки.

  Подобные рассуждения говорят, как минимум о не понимании основ курса РТЦС (радио-технических цепей и систем).

[Ltlekz49]

  Подобные рассуждения говорят, как минимум о не понимании основ курса РТЦС (радио-технических цепей и систем).

Ну да, ибо у нас РТЦС = радиотехнические цепи и сигналы.

[Вячеслав Комогоров]

Ну да, ибо у нас РТЦС = радиотехнические цепи и сигналы.

А при чём сигналы?, это уже производная (работа) цепей и систем. Смотри вводную курса.

[Ltlekz49]

А при чём сигналы?, это уже производная (работа) цепей и систем. Смотри вводную курса.

При том, что только люди создают помехозащищённые сигналы и цепи их обработки, позволяющие выделять такие сигналы на фоне многократно превышающего их шума - корреляционную обработку.

[Вячеслав Комогоров]

При том, что только люди создают помехозащищённые сигналы и цепи их обработки, позволяющие выделять такие сигналы на фоне многократно превышающего их шума - корреляционную обработку.

Мне не понятен термин "помехозащищённый сигнал", сигнал, любой , представлен несущей и модулирующей частотами, поэтому сигнал не защищают, а выделяют на фоне помех. Ты же сам написал слово "выделять". Наличие сигнала, задача несущей частоты, а информация представлена модулирующей. В приемном устройстве несущая "подавляется", а модулирующая - в демодуляторе преобразовывается в полезную информацию.

[Ltlekz49]

Мне не понятен термин "помехозащищённый сигнал"

Не понятен, ну и ладно, к скорости света это не имеет отношения.
К скорости света имеют отношение удельная ёмкость эфира ε₀ [Ф/м] и его удельная индуктивность μ₀ [Гн/м].

[Дрозд]

К скорости света имеют отношение удельная ёмкость эфира ε0 [Ф/м] и его удельная индуктивность μ0 [Гн/м].

А так, как нет эфира, то скорость света постоянна в космосе.

[Вячеслав Комогоров]

Не понятен, ну и ладно, к скорости света это не имеет отношения.
К скорости света имеют отношение удельная ёмкость эфира ε₀ [Ф/м] и его удельная индуктивность μ₀ [Гн/м].

"Удельная ёмкость" и "удельная индуктивность" Эфира, из то же серии что и "помехозащищенный сигнал", это термины не  имеющие  физического смысла.

[Вячеслав Комогоров]

А так, как нет эфира, то скорость света постоянна в космосе.

То, что нельзя рассчитать, можно представить графически. Как с числом "пи", разве оно существует?, ты можешь назвать его? Есть на форуме участник, который твердит: "За моей спиной ничего нет, если я этого не наблюдаю." Или, ты можешь рассказать, что-такое "тепло"? Носитель-то любой подойдет и нести он будет тепло, а что это?

[Ltlekz49]

А так, как нет эфира, то скорость света постоянна в космосе.

У кого нет, может нюхать аптечный диметиловый эфир.
А в космосе ЭМ волны - это распространяющееся со скоростью С = 1/(ε₀μ₀)^0,5 возмущение эфира. И скорость его распространения постоянна только ОТНОСИТЕЛЬНО СРЕДЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, т.е. ЭФИРА.
Относительно любого тела движущегося в эфире его скорость есть геометрическая сумма скоростей, отсюда и Доплер.

[Ltlekz49]

"Удельная ёмкость" и "удельная индуктивность" Эфира, из то же серии что и "помехозащищенный сигнал", это термины не  имеющие  физического смысла.

Вячеслав, физического смысла нет у тебя, ибо ты даже не заметил размерностей этих физических величин.
А они говорят сами за себя.

[Вячеслав Комогоров]

Вячеслав, физического смысла нет у тебя, ибо ты даже не заметил размерностей этих физических величин.
А они говорят сами за себя.

Знаешь, на форуме есть Евгений из Твери, он уже много лет носится с "электронной плотностью", можешь приобщиться к нему. У него количество "электронов на метр", у тебя - Ф/м, Гн/м. это величины теоретические и являются функцией  ЭДС. Надеюсь ты помнишь что это, если нет напомню, что Ломоносов определил её, как силу между двумя точками, принадлежащими одной поверхности. Безумный Кулон, не поняв смысла поверхности, представил точки висящие в воздухе. Ты так же рассуждаешь о том, что не имеет физического смысла. 

[Ltlekz49]

Знаешь, на форуме есть Евгений из Твери, он уже много лет носится с "электронной плотностью", можешь приобщиться к нему. У него количество "электронов на метр", у тебя - Ф/м, Гн/м. это величины теоретические и являются функцией  ЭДС. Надеюсь ты помнишь что это, если нет напомню, что Ломоносов определил её, как силу между двумя точками, принадлежащими одной поверхности. Безумный Кулон, не поняв смысла поверхности, представил точки висящие в воздухе. Ты так же рассуждаешь о том, что не имеет физического смысла.

Блиннн!
 Ведь это размерность всем известных констант, только не безродные они, как утверждает официальная лженаука, а являются физическими свойствами эфира, определяющими скорость распространения возмущений в нём, т.е. скорость распространения света.

[Вячеслав Комогоров]

Блиннн!
 Ведь это размерность всем известных констант, только не безродные они, как утверждает официальная лженаука, а являются физическими свойствами эфира, определяющими скорость распространения возмущений в нём, т.е. скорость распространения света.

Ты вообще-то в курсе, что единицы индуктивности   и емкости привязаны к площади поверхности?, и скорее всего тебе не ведомы слова Максвелла, что свойство тел приобретать заряд связано со свойствами поверхности. Ты скорее всего, закоренелый фантазер, как Евгений, и заряды  вместе с частицами у тебя в воздухе летают, и электроны по проводам бегают.