Скорость света

[Ltlekz49]

Ты вообще-то в курсе, что единицы индуктивности   и емкости привязаны к площади поверхности?, и скорее всего тебе не ведомы слова Максвелла, что свойство тел приобретать заряд связано со свойствами поверхности. Ты скорее всего, закоренелый фантазер, как Евгений, и заряды  вместе с частицами у тебя в воздухе летают, и электроны по проводам бегают.

А ничего, что у эфира нет ни поверхностей, ни границ, а вот электродинамические свойства имеют место быть?
 А то, что эфир НЕПРЕРЫВЕН, т.е. не состоит из каких либо частиц, а вот электрическим зарядом обладает, поровну положительным и отрицательным тебе конечно неведомо?
Т.е. не электроном единым.
ЗЫ: А найди слова Максвелла, на которые ссылаешься, и приведи ссылку: том и страница.
А приведи "привязку" единиц индуктивности и ёмкости "к поверхности".
Это тебе задания, чтоб меньше nиздeл.
Ты фантазёр круче тверского Евгения.

[Вячеслав Комогоров]

А ничего, что у эфира нет ни поверхностей, ни границ, а вот электродинамические свойства имеют место быть?
 

Я не собираюсь тратить время на хамовитого участника! Будь здоров.

[Sevrikov A.S.]

μ0 и есть искомая удельная индуктивность эфира,

нет не равна, так как μ0 это по размерности не равняется индукции.

индукции будет равняться μ*μ0*l (l - на длину.)
Так как размерность  μ*μ0 - это погонная (удельная) индукция
А  μ0 -  это сопротивление току ВЕКТОРНОГО ПОТЕНЦИАЛА по круговой траектории определенного (не определенного до сих пор) радиуса.

[Ltlekz49]

нет не равна, так как μ0 это по размерности не равняется индукции.

индукции будет равняться μ*μ0*l (l - на длину.)
Так как размерность  μ*μ0 - это погонная (удельная) индукция
А  μ0 -  это сопротивление току ВЕКТОРНОГО ПОТЕНЦИАЛА по круговой траектории определенного (не определенного до сих пор) радиуса.

μ₀ = УДЕЛЬНАЯ индуктивность эфира, а μ - безразмерная ОТНОСИТЕЛЬНАЯ индуктивность вещества.
И это не погонные характеристики, а объёмные, ибо [Гн/м] = [Гн*м/м²] -индуктивность катушки пропорциональна площади [м²] витка  обратно пропорциональна длине катушки [м].

[Дрозд]

μ₀ = УДЕЛЬНАЯ индуктивность эфира, а μ - безразмерная ОТНОСИТЕЛЬНАЯ индуктивность вещества.
И это не погонные характеристики, а объёмные, ибо [Гн/м] = [Гн*м/м²] -индуктивность катушки пропорциональна площади [м²] витка  обратно пропорциональна длине катушки [м].

Шизофрения НЕИЗЛЕЧИМА.

[Вячеслав Комогоров]

Шизофрения НЕИЗЛЕЧИМА.

Попробуй такому объясни: пока по катушке не пройдет ТОК, ни о какой индуктивности речи быть не может.

[Ltlekz49]

Попробуй такому объясни: пока по катушке не пройдет ТОК, ни о какой индуктивности речи быть не может.

Тебе невозможно объяснить, что характер нарастания тока в катушке напрямую зависит от её индуктивности: di/dt = U/L, ибо индуктивность есть свойство катушки, никак не связанное с тем, есть к ней ток, или нет.

[Вячеслав Комогоров]

Тебе невозможно объяснить, что характер нарастания тока в катушке напрямую зависит от её индуктивности: di/dt = U/L, ибо индуктивность есть свойство катушки, никак не связанное с тем, есть к ней ток, или нет.

Какой же ты "маленький" в том, о чем говоришь. Моя работа и авторские, как раз и связаны с вакуумным гашением дуги в вакууме, для цепей постоянного тока, содержащих R, L, C, нагрузку. Будь ты специалист, в этой области, я бы попытался тебе объяснить, проблемы, связанные со скоростью "нарастания тока" и что такое "насыщение" катушки, и как оно связано с длиной, сечением и током, проходящим по ней!

[Дрозд]

индуктивность есть свойство катушки, никак не связанное с тем, есть к ней ток, или нет.

Я 1000 баксов смело могу поставить, если ты найдешь в катушке, без электричества, индуктивность.

[Вячеслав Комогоров]

Я 1000 баксов смело могу поставить, если ты найдешь в катушке, без электричества, индуктивность.

Видимо он прочел на дросселе про микро-генри и решил что они там есть и без тока, насыпали и запечатали.

[Ltlekz49]

Какой же ты "маленький" в том, о чем говоришь. Моя работа и авторские, как раз и связаны с вакуумным гашением дуги в вакууме, для цепей постоянного тока, содержащих R, L, C, нагрузку. Будь ты специалист, в этой области, я бы попытался тебе объяснить, проблемы, связанные со скоростью "нарастания тока" и что такое "насыщение" катушки, и как оно связано с длиной, сечением и током, проходящим по ней!

Насыщение свойственно катушке с ферромагнитным сердечником, и обязано именно свойствам этого ферромагнитного сердечника.Катушке без сердечника никакое насыщение не грозит - эфир абсолютно линейная материя.
Даже не пытайся объяснять то, чего не знаешь и не понимаешь.

[Sevrikov A.S.]

μ - безразмерная

имеет так же размерность.

И это не погонные характеристики, а объёмные,

неверно, размерность четко показывает что это именно линейные характеристики.

Попробуй такому объясни: пока по катушке не пройдет ТОК, ни о какой индуктивности речи быть не может.

солипсизм вид расстройства восприятия реальности.

Насыщение свойственно катушке с ферромагнитным сердечником,

+1, фантазер придумал себе компетентность.

Я 1000 баксов смело могу поставить, если ты найдешь в катушке, без электричества, индуктивность.

давай найдем, показывай катушку потом опыт проведем и будешь платить.

[Вячеслав Комогоров]

Насыщение свойственно катушке с ферромагнитным сердечником, и обязано именно свойствам этого ферромагнитного сердечника.Катушке без сердечника никакое насыщение не грозит - эфир абсолютно линейная материя.
Даже не пытайся объяснять то, чего не знаешь и не понимаешь.

Да что ты говоришь? Это что-то новое в науке! Никак в академики метишь. Вот если зашунтируешь ее обратным диодом , может и получишь импульс без временного сдвига. Катушка работает в полуволновом режиме. Кто тебе сказал, что Эфир - материя? не верь никому, обманывают тебя, маленького, Демоны! НУ-НУ им! У меня авторские  на изобретение: Индукционный динамический привод. мы им "Вакуумные камеры включали и выключали", в "нете" есть, найдешь если захочешь. Но пока ток в катушке не возникнет, работы от неё не жди

[Sevrikov A.S.]

Но пока ток в катушке не возникнет, работы от неё не жди

А причем тут работа и насыщение?

[Вячеслав Комогоров]

А причем тут работа и насыщение?

Речь шла об индуктивности и токе. 49-й упоминая индуктивность Эфира, ни разу не обмолвился об ЭДС и роли поверхности. Да, без сердечника насыщение поверхности проводника происходит мгновенно и это свойство использовал Тесла в своих устройствах, причем плоские катушки предпочтительнее. Движение тока по обмотке начнется только тогда когда оба конца обмотки подключены к сети. Может быть два варианта, либо отбор мощности, при использовании внешнего магнитного  потока, либо при подключении  проводника к  источнику переменного тока . Поверхность (сечение) проводника и в том и другом случае играет далеко не последнюю роль. Ты никогда не узнаешь есть ли внутри проводника ток или некие силовые линии, это свойство поверхности.

[Дрозд]

Ты никогда не узнаешь есть ли внутри проводника ток или некие силовые линии, это свойство поверхности.

Ну, почему же не узнаешь? 
А на язык попробовать?

[Вячеслав Комогоров]

Ну, почему же не узнаешь? 
А на язык попробовать?

Язык он такой, и сердце и душу достанет.

[Ltlekz49]

Речь шла об индуктивности и токе. 49-й упоминая индуктивность Эфира, ни разу не обмолвился об ЭДС и роли поверхности. Да, без сердечника насыщение поверхности проводника происходит мгновенно и это свойство использовал Тесла в своих устройствах, причем плоские катушки предпочтительнее. Движение тока по обмотке начнется только тогда когда оба конца обмотки подключены к сети. Может быть два варианта, либо отбор мощности, при использовании внешнего магнитного  потока, либо при подключении  проводника к  источнику переменного тока . Поверхность (сечение) проводника и в том и другом случае играет далеко не последнюю роль. Ты никогда не узнаешь есть ли внутри проводника ток или некие силовые линии, это свойство поверхности.

Я тебе русским по белому "обмолвился", что эфир непрерывен, и потому не имеет ни границ ни поверхностей, забыл только напомнить, что он не проводник, а идеальный диэлектрик.

[Дрозд]

Я тебе русским по белому "обмолвился", что эфир непрерывен, и потому не имеет ни границ ни поверхностей, забыл только напомнить, что он не проводник, а идеальный диэлектрик.

А вот скажи, мил человек, на кой хрен нужна такая пакость, что без границ, невидим и без вкуса, а кто мерил, что он непрерывен? 
Как его в деле применить и что случится, если о нем не писать?

[Ltlekz49]

А вот скажи, мил человек, на кой хрен нужна такая пакость, что без границ, невидим и без вкуса, а кто мерил, что он непрерывен? 
Как его в деле применить и что случится, если о нем не писать?

А эта, как ты выразился "пакость", образует всё непрерывное пространство вселенной, является субъектом всех электродинамических взаимодействий, в т.ч. и является светоносным эфиром, т.е. доставляет тебе невежественному свет и тепло от Солнца.
Вопрос не в том, нужна ли она, а  она просто есть, и только благодаря ей ты видишь далёкие звёзды (тема то про скорость света!!!), слушаешь радио  и работает твой компьютер.