"Развитой социализм"

[Татьяна Н]

И, возвели нового бога - утопию коммунизма, а партия пророк его.

Так в чем "утопичность" коммунизма, говорун убогий? Обоснуйте.

[Татьяна Н]

Неутопичность теории должны доказывать апологеты этой теории.

Схуяле?  Потому что вам "утопичность" доказать нечем? 

[Артем Луч]

Но, как на практике осуществить эту красивую утопию, троцкист Артем Луч объяснить не может.

100500 раз объяснял, совершенно четко, выведя со всей научной точностью, - из теории.

Через понижение цен.

Но мы видим, насколько глуп обыватель, - он просто не замечает ни моих многочисленнейших рассуждений по этому поводу, ни собственно практического опыта Сталина по снижению цен, - все это за пределами его буржуазного понимания, и потому "не существует"... 

[Татьяна Н]

Именно так определяет диалектический материализм и наука.

По-моему вы  тупо наговариваете на науку.
Тащите цитату со ссылкой - где она "так говорит"?

[Татьяна Н]

Итак, собственность - это кража.
И это бесконечно правильная постановка в искомом вопросе о частной собственности.

Весь вопрос по поводу частной и личной собственности и вся путаница ведь откуда происходят?
- потому что имеется двойственное отношение:

1) отношение человека к вещи
2) отношение человека к человеку по поводу вещи

Все глупцы что рассматривают? Правильно, они обращают взор именно на отношение человека к вещи как к потребительной стоимости, и частную собственность рассматривают не как общественное отношение по поводу присвоения вещей, а именно как собственность, которой распоряжается субъект, - и именно отсюда вытекает, из их ограниченности, смешение личной и частной собственности.

Поэтому Прудон и иже с ним, утверждая что "собственность есть кража", и Татьяна конечно же, которая постоянно делает акцент на этой мысли, - бесконечно верно определяют сам вектор, под которым необходимо исследовать частную собственность, - именно общественные отношения человека к человеку по поводу вещей.

P.S.: Частная собственность нужна для присвоения чужого труда, а не своего собственного.
Частная собственность определяет право распоряжения чужим трудом как личной собственностью.

эксплуататорские классы по своей воле не отменят священное право частной собственности, - этот институт является условием их существования и условием их богатства;
этот узаконенный грабеж, это право присвоения чужого труда и распоряжение им как своим собственным.. 

Совершенно верно.   

[kichrot]

... Не частная стоимость породила обмен, а именно (меновой) обмен породил частную собственность; ...

Согласно измышлениям невежественного троцкиста Артем Луч, обмен идет несобственным.
Троцкисты такие путаники, мама не горюй.

[Татьяна Н]

Значит теорию коммунизма и теорию анархизма смело выбрасываем на помойку. 

С какого перепуга? Теорию анархизма русский анархист Кропоткин написал. Столбовой дворянин, из князей Рюриковичей, кстати.
Безродные кочевные жиды пусть нервно покурят в сторонке.
А теорию коммунизма начал писать еще Фома Аквинский. Жидами там и не пахло.

[Татьяна Н]

https://eleven.co.il/jews-in-world/spiritual-life/10219/#02

ЗачОтная пейсанина.   

[Артем Луч]

Согласно измышлениям невежественного троцкиста Артем Луч, обмен идет несобственным.
Троцкисты такие путаники, мама не горюй.

Глупец продолжает сидеть в луже личной (частной) собственности, - таков его удел.. 

[nowikow17]

Вот и не стало государства СССР, в результате применения теории.
Государства СССР не стало, как и предсказывала теория.
За что боролись, на то и напоролись.

Если опираться на здравый смысл и логику ..которых у тебя нет
в связи с отсутствием мозгов то

- сначало не стало капиталистической православной царской России.
А уж потом СССР.

[Red_idealist]

Вы считаете что некий период в Греции , характеризующая полным падением морали и нравов, где педиками были все поголовно , где мальчика малолетнего у родителей покупали на месяц престарелые извращенцы за одного петуха и были храмы кажется Афины где все бабы в обязательном порядке должны были отдаваться первому встречному . Это нормально? Вот эта вся обнажёнка с той эпохи , и кто там изображён , педики да шлюхи , содомиты в общем. Существуют философские размышления о том что бабы нужны для продолжения рода , а любовь может быть только к мальчику. Пидарасы в общем все эти древние философы и философия у них педаристическая. 

Не падение морали, а мораль была иная. А с императора Августа за пидерастию и разврат вообще строго наказывали, а уж с Константина 1 и тем более и ни какого из них нехватило ума разрушать исторические ценности или прикрывать их. А Давида Мики вообще при христианстве сделан. Да и все картины с обнаженными людьми в эпоху возрождения и т д.
Моралисты мракобесы тянут нас опять в убогое дерьмо средневековья. В Азии такого дерьма хватает, тоже все рушат, что в их убогую муслимскую мораль не вписывается. Даже османы и другие мусульмане прошлого до такого идиотизма не долумывались.
Напыщенные моралисты это  :icon_blue:.
С порнухой идите боритесь в сети, при этом не руша саму сеть. Может быть по сеудоумию моралистов и древние храмы Индии порушить все.

И ты передёргиваешь. Искуство путаешь с порно.

[Mby]

Это вы - куку, жидовня черножопая. 
Всем образованным людям давно известно, что первым коммунистом-проповедником на земле был Христос, только полудикие кочевные жиды досе не в курсе. 

главное, что форумные бляди в курсе.... этого вполне достаточно...

[Татьяна Н]

Согласно измышлениям невежественного троцкиста

которые измыслил невежественный троцкист Кичрот.

[Киселёв А.Н]

Значит теорию коммунизма и теорию анархизма смело выбрасываем на помойку.

 

[Татьяна Н]

главное, что форумные бляди в курсе....
 

Но вы ведь именно за это его распяли, синежопые пидарасы - не так ли?

[kichrot]

По-моему вы  тупо наговариваете на науку.
Тащите цитату со ссылкой - где она "так говорит"?

Например здесь: https://studme.org/231060/logika/pravilo_bremeni_dokazatelstva_tipichnye_oshibki#:~:text=%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8-,%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%20%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%3A%20%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%2C%20%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83%20%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F,%3B%20%E2%80%94%20%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%20%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.
и здесь: https://studfile.net/preview/2451868/page:11/

Еще почитайте про чайник Рассела.

[Артем Луч]

Уважение права частной собственности человека и есть уважение человека. Речь идёт именно об уважении права собственности другого человека. Свою то собственность человек почитает, а вот право других людей на их собственность частенько попирает. Это выливается в воровство и грабёж, в том числе  во время так называемых революций, "грабь награбленное".

Глупцы все выворачивают на изнанку, а как оно на деле:

Уважение права частной собственности есть не-уважение человека.
Речь идет именно о неуважении права собственности другого человека, чьим трудом будет распоряжаться эксплуататор на основании частной собственности как своим собственным.
Частная собственность именно что попирает право других людей на собственность.

Частная собственность и есть олицетворение воровства и грабежа, пусть на данный момент и узаконенного.

[Mby]

Я ж говорю - все жыдовские опусы можно смело на помойку вбрасывать, даже не читая.

мало ли что ты говоришь... тебя, за твой длинный безумный язык, считают тут за форумную блдядь... Но далеко не у всех, есть желание составить тебе компанию...

[Татьяна Н]

 

 

Я тоже смеялась до упаду когда прочитала антисемитскую статью Маркса "К верейскому вопросу", за которую первобытный израельтянин  Мубашка обозвал Маркса "злобным нацыстом, лжецом и подонком". 

[Mby]

Но вы ведь именно за это его распяли, синежопые пидарасы - не так ли?

во первых, не мы.... а во вторых, не за это...
даже тебе, форумной бляди в особо крупных размерах, пора бы это знать...