ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Ч. 2

[рабинович1]

Так у испанцев и англичан монархия тоже до сих пор сохранилась. И что значит "частично исчезли"? Какое-то количество англичан и испанцев умерло? Ну так кагбэ все люди смертны, если чё. Или те, кто делает евреям приятное, избавляются от необходимости помирать? Бгггг. 

например испанцы  после  изгнания  евреев утратили лидерство в контроле над морем и новым светом уступив его англам
бриты потеряли все свои колонии поле того стали проводить антиеврейскую политику   русские получили 2 революции и теперь стоят перед фактом полного развала на несколько суверенных вружебных друг другу государств
могу ещё доавить и укров - после резни  кривоноса они получили 300 лет  кацапского ига
разумеется это все случайные совпадения

[Antediluvian]

например испанцы  после  изгнания  евреев утратили лидерство в контроле над морем и новым светом уступив его англам

Ну, тут они промашку дали. Средневековая реакция взяла верх над здоровым прагматизмом. Но ведь не вымерли же.

бриты потеряли все свои колонии поле того стали проводить антиеврейскую политику

 Это когда они проводили антиеврейскую политику? Во Второй мировой войне, штоле? Ведь как раз после неё их колониальная империя посыпалась, если память мне не изменяет...

 русские получили 2 революции

Не получили, а осуществили. И евреи тут кагбэ с боку припёка.

[рабинович1]

Ну, тут они промашку дали. Средневековая реакция взяла верх над здоровым прагматизмом. Но ведь не вымерли же.
 Это когда они проводили антиеврейскую политику? Во Второй мировой войне, штоле? Ведь как раз после неё их колониальная империя посыпалась, если память мне не изменяет...
Не получили, а осуществили. И евреи тут кагбэ с боку припёка.

угу, не вымерли
 но  нация  утратила лидерство  навсегда \и если ты помнишь - великие конкистадоры трусливо удрали из ирака  после серии терактов в метро мадрида
 они сдались
это что бы ты понял что было тогда и кто они сейчас
2) аха, ангы соучастники гитлера в холокосте
3) не будь евреев  революции не были бы успешные
 

[Antediluvian]

угу, не вымерли
 но  нация  утратила лидерство  навсегда \и если ты помнишь - великие конкистадоры трусливо удрали из ирака  после серии терактов в метро мадрида
 они сдались
это что бы ты понял что было тогда и кто они сейчас

Не они первые, не они последние. Посмотри на скандинавов - что они из себя представляют как военная сила? Пустое место. И это потомки викингов, наводивших ужас на всю Европу. А турки? Вспомни хоть их недавний, тыкскыть, военный переворот. Это же водевиль. А ещё потомки грозных янычаров, йопта. Да хоть на своих соседей и заклятых друзей посмотри, на арабов. Что это за воины? Только обвязывать баб динамитом и посылают подрываться. А сами машут кулаками, размазывают сопли по небритым мордам и клянутся отомстить. А когда-то завоеватели были ибиомать - до той же Испании дошли и испанцы их потом 700 лет оттуда вежливо выпроваживали. Так что нет тут ничего необычного. И евреи ту, конечно, ни при чём.

2) аха, ангы соучастники гитлера в холокосте

Пруфов бы.

3) не будь евреев  революции не были бы успешные

Данунах. Изучи матчасть. Начни с добротного ленинского определения революционной ситуации, например. Уж в таких вопросах товарищу Ленину можно доверять - он не только теоретик, но и крупнейший практик революционной борьбы.
 

[Татьяна Н]

Какие "косы", у тя стрижка короткая была

У "меня"?????   +@>    

[Татьяна Н]

Кто бы сомневался

А я и не скрывала. Наоборот - всегда подёркивала. 

[Fantomas]

Согласен. Оговорился. Нужно было написать так: "Ну ваще-то разжигателями Второй мировой империалистической войны были дружбаны-разбойники (до определённого времени) Гитлер и Сталин и этот результат сталинской политики - Вторая мировая империалистская война, развязанная разбойниками-эксплуататорами

Вторая Мировая империалистическая война, развязанная разбойниками-эксплуататорами, это результат сталинской политики? Т.е. товарищ Сталин это разбойник-эксплуататор? И где же он разбойничал? Кого эксплуатировал?

[Fantomas]

чтоб с женой интересно было - и не только в койке....

Так если с женщиной в койке тянет на интересные разговоры, то нужно или задуматься о своём возрасте или поменять женщину

[Fantomas]

обиделась что 20 шек я таньке предложил
 и пицу ?

[Fantomas]

сиськобред смешался в чердаке с мишаниным?  +@>

www.youtube.com/watch?v=LjP21XyiWQo

[Fantomas]

Данунах. На меня эта вобла ни капельки не похожа. А вот на тебя - вполне. Такая же xyёвая бородёнка и такая же неизбывная еврейская грусть во взгляде. 

Это твой повешенный прадедушка

[Fantomas]

У "меня"?????   +@>    

Ну, ладно, не у тебя. Это я так, щадяще сказал. Ты парик носила по причине раннего оплешивливания. И не только на голове

[Fantomas]

А я и не скрывала. Наоборот - всегда подёркивала. 

Тогда это для тебя

[посторонний]

Не, ты, МРАКсистский поп, неизлечимый кретин. Я ясно и много раз говорил, что:

с точки зрения марксизма-ленинизма пролетарским или социалистическим «государством» может считаться только и исключительно то «государство», которое организовано ПО ТИПУ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ и никак иначе и которое, следовательно, как и Коммуна, уже не является государством в собственном смысле слова. Такое «государство» есть «ПОЛУгосударство». ПРОЛЕТАРСКОЕ или социалистическое «ГОСУДАРСТВО» есть «государство ВООРУЖЁННЫХ РАБОЧИХ» = государство диктатуры пролетариата. Наука марксизма-ленинизма выделяет ОСНОНЫЕ ПРИЗНАКИ ВЛАСТИ ЭТОГО ТИПА: «1) источник власти – НЕ ЗАКОН, предварительно обсуждённый и проведённый парламентом, а прямой почин народных масс снизу и на местах, прямой «ЗАХВАТ», употребляя ходячее выражение; 2) замена гестапо и армии, как отделённых от народа и противопоставленных народу учреждений, ПРЯМЫМ ВООРУЖЕНИЕМ ВСЕГО НАРОДА; государственный порядок при такой власти охраняют САМИ ВООРУЖЁННЫЕ РАБОЧИЕ и КРЕСТЬЯНЕ, сам вооружённый народ; 3) чиновничество, бюрократия либо заменяются опять-таки непосредственной властью самого народа, либо, по меньшей мере, ставятся под особый контроль, превращаются не только в выборных, но и в сменяемых по первому требованию народа, сводятся на положение простых уполномоченных; из привилегированного слоя с высокой, буржуазной оплатой «местечек» превращаются в рабочих особого «рода оружия», оплачиваемых не выше обычной платы хорошего рабочего.

В ЭТОМ и только в ЭТОМ СУТЬ Парижской Коммуны, как особого типа государства. Эту суть забыли и исказили…» (См. В. И. Ленин, Избранные произведения, т. 2, М., 1966 г., стр. 16-17).

«Именно ТАКОГО типа государство начала создавать русская революция в 1905 и в 1917 годах» (См. В. И. Ленин, Избранные произведения, т. 2, М., 1966 г., стр. 28).

Русская революция не только начала создавать, но и СОЗДАЛА на деле, в реальной действительности Советское государство, устроенное по типу Парижской Коммуны и этим оно коренным образом отличалось от буржуазного государства.

С точки зрения марксистско-ленинской науки характерной особенностью буржуазного государства является наличие МОНАРХИЧЕСКИХ органов управления в виде постоянной армии, гестапо и привилегированного чиновничества. А характерной особенностью пролетарского государства, то есть «переходного государства, которое уже перестаёт быть государством в собственном смысле слова», является отсутствие монархических органов управления и наличие «простой организации вооруженных масс (вроде Советов рабочих и солдатских депутатов…)» и именно такого типа «государство» было создано в ходе социалистической революции в виде Советской власти

Именно такого типа государство, как мы видели из вышеприведённого учения Ленина, начала создавать русская революция в 1905 и в 1917 годах, и именно такого типа государство было создано и укрепилось в России после победы социалистической революции, о чём свидетельствует многочисленные документы, которые я много раз уже приводил и не поленюсь привести ещё раз.

Что толку, что ты там много раз вякал? Ты сам только что сказал, что государство вооружённых рабочих - это такое государство, где рабочие в свободное от основной работы время берут оружие и следят за соблюдением правопорядка. При Сталине это было, примеры приведены.

Что значит, "что толку"? Я постоянно приводил признаки "государства вооружённых рабочих", указанные в процитированном мною выше (неполном) марксистско-ленинском учении. А ты, как и подобает оппортунистам-реакционерам, софистически выхватываешь из общего контекста моих постов одну фразу и представляешь дело так, будто я выдвигал эту фразу в качестве единственного и универсального признака "государства вооружённых рабочих".

МРАКсистский поп, ты - фальсификатор.  

[Antediluvian]

Это твой повешенный прадедушка

Опять ошибочка: это повешенный в годы Великой Отечественной предатель, а до войны никто из моих прадедушек не дожил. Так что твой родственничек, твой - по морде хорошо заметно.  +@>

[Antediluvian]

Что значит, "что толку"?

Да то и значит. Иди наxyй, мудак.  +@>

[Татьяна Н]

Так если с женщиной в койке тянет на интересные разговоры, то нужно или задуматься о своём возрасте или поменять женщину

Фантомася, ну я ведь о мужчинах говорила - ты-то тут причём?
Ты в жизни хомяк - в койке кролик, какой с тебя спрос?

[Mby]

Мишаня, ты решил со мной
Повоевать в стихах?
Да ты наверное больной,
Мой старый друг и ах.
Ты б Шерутимыча спросил
Пред тем как в драку лезть
Уж он пыхтел с последних сил
Меня стремясь "уесть"
Но предсказуем результат -
Жидам не обскакать,
Меня, умеют лишь одно
Мой длинный хер сосать....

   Харис.., ты что, совсем сдурел?!
   С тобою воевать...
   В конец уж падла оборзел!
   Исламская ты блядь!!
         *****
   Как я могу.., еврейский ум..
   Серьезный человек.. "=?
   Да будь ты хоть Хусейна кум... /%.&
   Или другой  чукмек..
        *****
   И даже  рядом посидеть..
   Считаю западло!! 
   Нет!  не о чем с тобой пи3деть..
   Тебе не повезло!....

[ОГМ.]

полностью
 вавилон греки римляне  частично испанцы англы немцы русские
кстати интересный факт - шведы не притесняли евреев и у них до сих пор сохранилась монархия

У англичан тоже монархия, а Вавилон он же того... ну он город же. Впрочем, херсним... мне просто для эрудиции надо было.

[ОГМ.]

Так это Финчер сымал, который сам известный мазефака. Он и Питта туда притащил по старой дружбе. А вот с прокатом у фильма проблемки были, особенно после 911...  

Собственно у Финчера все фильмы крайне хороши (ну кроме Чужие-3)... таково мое субъективное мнение.