Может ли заряд реагировать на собственное поле?

[zero43]

Из них рождаются новые галактики и звёзды

Из чего них?

[Дмитрий Мотовилов]

Из чего них?

Из пыли и потоков ЭМ энергии, включая свет.

[zero43]

Из пыли и потоков ЭМ энергии,

А откуда пыль то возьмется при существующей гравитации?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну а потоков ЭМ не может быть в принципе.

[Дмитрий Мотовилов]

Откуда - долго пояснять, но она обнаружена астрономами.
А Свет и другие формы ЭМ излучения известны
со времён Попова.

Излучение от квазаров идёт через пространства длиной 14 млрд лет.

[Вячеслав Комогоров]

С точки зрения инженерной практики абсолютно
прав. А вот в теорию влезать ещё
рановато.

Дмитрий, не только рано, но и бесполезно: слишком много в науке связано со "Стандартной моделью". Её трогать..., нарушить всё и вся, что принято и яко бы понято. Она устраивает всех, от астрономов, до физиков и химиков; от медиков, до металлургов. На то она и стандартна, что предлагает все рассматривать с позиции частиц. Вот ты со своим "потоковым" представлением сколько мучаешься, а А.В. Рыков так и умер не добившись признания, хотя он так же рассматривал "Физический Вакуум", как потоковое явление, два потока верх-низ и один по движению "шкалы времени" что ли? Я говорю, как понимаю.   

[Дмитрий Мотовилов]

своим "потоковым" представлением сколько мучаешься,

Это тебе так кажется. А я добился высших
знаков признания и рождения массы
апологетов.

[Дмитрий Мотовилов]

А.В. Рыков так и умер не добившись признания

Потому что сел не в свои сани. Умишка не хватило.

[Дмитрий Мотовилов]

рассматривал "Физический Вакуум", как потоковое явление, два потока верх-низ и один по движению "шкалы времени"

Смешно и печально...

[Вячеслав Комогоров]

Однако, странный вопрос читать от специалиста.

ПОЧЕМУ, КОНСТАНТИН? РАЗВЕ потока от потенциальной поверхности не бывает? Вот чемпион мира по подъему на воздушном шаре, прекратил подъем, испугавшись, что над ним Небо стало ЧЁРНЫМ.

[Вячеслав Комогоров]

Смешно и печально...

Это легко подтверждает Геометрия, но Рыков оговаривал обязательное наличие границ среды и позитрон, рассматривал, как "МЕСТО", где рождаются частица. А свойства свои приобретает уже в Среде.

[Вячеслав Комогоров]

Потому что сел не в свои сани.

В свои, но он о себе сам говорил: "Вячеслав, я больше математик, нежели физик". Он занимался электронными сейсмографами, испытывал их на практике, бывал в районах сейсмической активности, имел даже награду, за предсказание землетрясения на Камчатке. Он на практике обратил внимание на происходящие изменения в Среде, поэтому и занялся изучением Среды. Надо стараться понять собеседника. "Научный политес", хорош для трибуны но не для бесед специалистов.

[Вячеслав Комогоров]

Это тебе так кажется. А я добился высших
знаков признания и рождения массы
апологетов.

Разве я против твоего потокового представления? я и схему твою понял, но можно было упростить ее, ты отказался. Это твое право.

[Дмитрий Мотовилов]

Это легко подтверждает Геометрия, но Рыков оговаривал обязательное наличие границ среды и позитрон, рассматривал, как "МЕСТО", где рождаются частица. А свойства свои приобретает уже в Среде.

Трудно различаемый винегрет...

[Дмитрий Мотовилов]

схему твою понял, но можно было упростить ее, ты отказался.

Шутник-с!!!!

[zero43]

Откуда - долго пояснять, но она обнаружена астрономами.

Сказал бы не знаю!!!!!!!!!
Астрономы обнаружили не пыль между Галактиками а пыль в атмосфере земли. Ни телескопы ни спутники еще не вылетели за пределы атмосферы земли.

Свет и другие формы ЭМ излучения известны
со времён Попова.

Свет не ЭМ. ЭМ не излучения а составляющая движения заряда в пространстве.

[Дмитрий Мотовилов]

для бесед специалистов

Врать ради хороших отношений - не дело учёных

[Дмитрий Мотовилов]

Сказал бы не знаю!!!!!!!!!
Астрономы обнаружили не пыль между Галактиками а пыль в атмосфере земли. Ни телескопы ни спутники еще не вылетели за пределы атмосферы земли.Свет не ЭМ. ЭМ не излучения а составляющая движения заряда в пространстве.

Читайте, Федосеева, читайте.   

[zero43]

Читайте, Федосеева, читайте.   

А зачем? Есть zero43. Читайте zero43, читайте Теорию "Происхождение, существование всего, и немного обо всем".

[Дмитрий Мотовилов]

А зачем? Есть zero43. Читайте zero43, читайте Теорию "Происхождение, существование всего, и немного обо всем".

Это вы Федосеева. Вам читать надо. Фильм "Забытый"

[Вячеслав Комогоров]

Трудно различаемый винегрет...

Это от нежелания понять собеседника или от принципиального непонимания темы разговора. Рыков предоставлял эпюры, но я собирался и не собираюсь на разговорах строить науку, не записываю страниц форумов и не оставляю частной переписки. Если мне интересно, я занимаюсь, если нет, не трачу времени.