Может ли заряд реагировать на собственное поле?

[Вячеслав Комогоров]

Врать ради хороших отношений - не дело учёных

Разве я сказал, что надо врать? Я говорил и говорю; "Надо стараться понимать тему разговора и легко ориентироваться в ней, иметь практически опыт", а обиды - манящий грех. Бывает разными словами люди говорят об одном и том же, не понятно что доказывая друг другу. Вспомни спор Ваньки с дедом у Горького. Ванька говори "аз", а дед "есм", хотя это о букве "А".

[Дмитрий Мотовилов]

нежелания понять собеседника или от принципиального непонимания темы

А как насчёт бестолковости собеседника и темы?
Отвечу:  А так, что по плодам их узнаете.
По открытиям и изобретениям,
признаниям. Ничего этого
у собеседников и
у их тем нет.

[Дмитрий Мотовилов]

"Надо стараться понимать тему разговора и легко ориентироваться в ней, иметь практически опыт"

А как насчёт того, чтобы понять собственную бестолковость и упёртость?
Практика показывает, что вы неправы и генерируете ложь.
Да к тому же пытаетесь обвинить
в непонимании.

[Дмитрий Мотовилов]

И?

Мало читаете, мало знаете. Мало воспитаны, считаете себя пупом Земли.

[Вячеслав Комогоров]

А как насчёт того, чтобы понять собственную бестолковость и упёртость?
Практика показывает, что вы неправы и генерируете ложь.
Да к тому же пытаетесь обвинить
в непонимании.

Я кране редко обвиняю кого-то в непонимании, как исключение, только в  явном отсутствии практического опыта. Вот как у Устинова. Я говорю только то, что могу доказать  экспериментом или графикой. А насчет "бестолковости", у меня есть и авторские и внедрение, не защитился лишь потому, что заказчик Россия, а я оказался на Украине, но не страдаю. Рыков много сил и энергии потратил, а кто его понял? Прервем беседу, вижу устал.

[Дмитрий Мотовилов]

Рыков много сил и энергии потратил, а кто его понял?

Дык нет же открытий изобретений по его мифам.
Значит всё его творчество глупость. Почему
про критерий практики забываешь?
Почему размахиваешь
авторскими по
другой теме?

[Дмитрий Мотовилов]

Если человек заявляет о новой парадигме фундаментальных основ физики,
он должен сначала подтвердить её новыми физическими открытиями,
решением известных фундаментальных проблем физики,
воплощением своих открытий в новой технике.
Рыков, как ни печально, был лузером и
многих иных соблазнил на такой
же  скользкий путь...
 

[Вячеслав Комогоров]

Дык нет же открытий изобретений по его мифам.
Значит всё его творчество глупость. Почему
про критерий практики забываешь?
Почему размахиваешь
авторскими по
другой теме?

Дмитрий, скорее всего в тебе говорит некоторая зависть, к Рыкову, что ли. Для того, что бы признали открытие или изобретение, должно быть научное обоснование. Думаю не мне тебе об этом говорить. У нас была заявка, на привод камеры, плоская катушка, шунтированная диодом в противотоке, и включаемая через тиристор. Эксперт отклонил заявку, как не имеющую научного обоснования. Но привод надежно работал и включенный в общую схему выключателя, получили авторское на схему автомата. Другая ли тема?? "Может ли заряд реагировать на собственное поле". Вот наш привод не имел сердечника и работал только за счет собственного магнитного момента и магнетизма окружающей Среды. Рыкова многие не понимали, но на основании современного представления, о Среде это не представляется возможным. Опровергнуть или изменить что-то в Стандартной модели на нашем этапе нельзя, слишком многое нужно будет изменить. Ты уж прости, если что не так.

[Дмитрий Мотовилов]

признали открытие или изобретение, должно быть научное обоснование

Просто возьми, например  Мотовилова.
Есть научные труды, авторские,
патенты, испытания, знаки
признания.
А у вас с Рыковым - пустота.

[Вячеслав Комогоров]

Просто возьми, например  Мотовилова.
Есть научные труды, авторские,
патенты, испытания, знаки
признания.
А у вас с Рыковым - пустота.

Дмитрий, авторские на автоматы, есть. Можешь найти в "нете" , не все почему-то но есть. Есть авторское и на испытательную установку. Где-то есть и статьи в журналах, и выступления на конференциях, тезисы были опубликованы. После распада СССР, тему пришлось закрыть, заказчик Россия, я на Украине, 100 тысячные тему тянуть, мог только з-д "Динамо" Москва и КЭК Калининский экскаваторный. Увлекся зарабатыванием "грошей" покупал и продавал машины, купил дом, построил мастерскую 470 кв.м, отошел от науки. Да и видел непонимание, знал почему, но мастерская позволяла заниматься и наукой. Ребята работали, денег хватало, машины всегда красивые, барышни вот только немного отвлекали, да Южный берег . Не жалею.

[Дрозд]

Есть научные труды, авторские,
патенты, испытания, знаки
признания.

Такие, что ли https://www.dissernet.org/expertise/tag/gps-mchs-205-003-03/

[Дмитрий Мотовилов]

авторские на автоматы,

Ты не читаешь Мотовилова. Прям коммунист какой-то...
Его изобретения внедрены, награждены
и показаны по ТВ

Там написано: трансформаторы постоянного тока, показаны открытия второго вида ЭМП и новых потоков энергии. А у тебя автоматы.... Какие там потоки и открытия?  Кто из учёного мира их прнизнал?

[Дмитрий Мотовилов]

Такие, что ли

Как ни обсирай Землю, а она же вертится... /Галилей/

[zero43]

Просто возьми, например  Мотовилова.
Есть научные труды, авторские,
патенты, испытания, знаки
признания.

А ума нет!!!!!!!!!!!!!! Восхитительно не правда ли?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[zero43]

трансформаторы постоянного тока,

Существует ли трансформатор постоянного тока?
Нет.
Это фундаментальное свойство трансформатора — он может работать ТОЛЬКО на переменном токе. Именно переменное магнитное поле способно наводить ЭДС в неподвижном проводнике (вторичная обмотка). Постоянное поле создаёт эдс только в движущемся проводнике, и такая хреновина называется генератор.
Для преобразования постоянного тока в другой постоянный применяются DC-DC преобразователи (это стандартные электронные компоненты), где сначала постоянный ток преобразуется в переменный (импульсный), этот переменный уже подаётся на транформатор, а на выходе трансформатора опять выпрямитель.

[Дмитрий Мотовилов]

Восхитительно

Остынь, глупыш. Тебя учат, будь смирен и благодарен.

[Дмитрий Мотовилов]

переменное магнитное поле способно наводить ЭДС в неподвижном проводнике (вторичная обмотка).

Переменный ток намагничивания не является силовым током. Он порядка 1 % от силового.
В СТПТ вообще при необходимости он отделён в отдельную обмотку, а силовые токи постоянные. Почему не читаешь монографии Мотовилова, лопушок? Они же в сети свободном доступе.

[Дмитрий Мотовилов]

Для преобразования постоянного тока в другой постоянный

Лопушок, СТПТ решает проблемы трансформатора переменного тока. Ты о них не знаешь.

[zero43]

Лопушок и глупыш, в чем отличия постоянного электрического тока (потока) от переменного?

[Дмитрий Мотовилов]

отличия постоянного

В том что он не изменяется ни по величине, ни по знаку