Материальность нашего МИРа.

[zero43]

как материальное вмещает в себя НЕ материальное....??? 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А т.н. кристаллическая решетка вещества?!!!!!!!!!! Она же не материальна!!! Ты из жопы то своей вытащи черенок от швабры, он тебе на мозжечок давит мешая мыслить!!!!!!!!!

[Ltlekz49]

Неопытному мальчишке это кажется именно так - свойство, но он не в состоянии объяснить, а что такое "свойство" и начинает что-то мямлить. 
Даже вполне взрослые люди, когда у них спрашиваешь - когда кирпич лежит, есть у него инерция? Долго думают и многие выдают - "Да, есть". 
Тогда задаешь вопрос - а инерция материальна? 
Отвечают - Нет. 
Но как материальное вмещает в себя НЕ материальное....??? 
Может ты объяснишь?

Не знаю, способен ли ты понимать.
Материя - объективная реальность, данная нам в ощущениях.
материя как таковая НЕИЗМЕРИМА.
Но материя обладает СВОЙСТВАМИ, которые и создают ощущения и эти свойства  измеримы.
Вот эти то ИЗМЕРИМЫЕ свойства материи и носят названия физических величин.
Но свойства гравитации и инерции не являются физическими величинами, что и затрудняет их понимание, потому что для механических взаимодействий эти свойства строго пропорциональны количеству материи - массе, а для электродинамики инерция электричества пропорциональна индуктивности.
Поэтому невменяемые тупицы придумали инертную и гравитационную массы, а про инерцию электричества просто хранится молчание.

[Вячеслав Комогоров]

Даже вполне взрослые люди, когда у них спрашиваешь - когда кирпич лежит, есть у него инерция? Долго думают и многие выдают - "Да, есть". 
Тогда задаешь вопрос - а инерция материальна? 
Отвечают - Нет. 
Но как материальное вмещает в себя НЕ материальное....??? 
Может ты объяснишь?

Пытаться объяснить это, могут только недалекие, безграмотные люди-фантазеры.

[Дрозд]

Не знаю, способен ли ты понимать.

Мало того, что понимаю, но и сам могу не менее дипломатично уйти от прямого ответа, но при этом сделать вывод для себя.
Я всегда пишу, что любой человек может думать всё, что ему вздумается, но вот навязывать своё мнение другим не может.

[Дрозд]

Материя - объективная реальность, данная нам в ощущениях.

Это не твои слова и значит не твоя мысль....плагиат, голубчик.

[Ltlekz49]

Это не твои слова и значит не твоя мысль....плагиат, голубчик.

Те, кто излагают здесь свои мысли, делают это исключительно по причине незнания физики и философии, поэтому им и приходится фантазировать.

[zero43]

Тролльчата раскудахтались на сотню страниц!!!!!!!!!!!!!!!!!

силы инерции

Есть инерция, а силы появятся, когда инерция начинает работать.

Инерция это вошедшая энергия. Как только вошла так и начала работу. А Сила это энергия в действии.

Этимология слова

Ин -вход
ер -сила
ци -энергия
Я -как участник процесса.

силы инерции есть.

НЕ только есть, они основополагающие любого движения!!!!!!!!!!!
Будь то энергия извне или внутренняя энергия мышц, механизмов.

Сила инерции пропорциональна ускорению

Ускорение это приложение силы?!!!! А Сила это энергия в действии? Если после прекращения действия силы движение продолжается, то энергия вошла (как ручка от швабры в жопу Дрозд!!!!!!!!!!!!!) в объект и продолжает работу.

"Инерция" - это СВОЙСТВО(!!!) материи СОХРАНЯТЬ(!!!)  своё состояние.
"Движение по инерции" - это намазывать масло на бутерброд с маслом...

Движение с двигателем и без двигателя.
Движение по инерции это движение без приложения внешних двигательных сил.
Движение пули в канале ствола не движение по инерции. Движение пули после вылета из канала ствола, это движение по инерции.

[Ltlekz49]

Мало того, что понимаю, но и сам могу не менее дипломатично уйти от прямого ответа, но при этом сделать вывод для себя.
Я всегда пишу, что любой человек может думать всё, что ему вздумается, но вот навязывать своё мнение другим не может.

А я и не навязываю. не хочешь - не пей.

[Вячеслав Комогоров]

Те, кто излагают здесь свои мысли, делают это исключительно по причине незнания физики и философии, поэтому им и приходится фантазировать.

Фантазеров хватает, лично мне - скучно, а так хоть веселее. Иногда такое прочтешь, что нив одной фантастической комедии не прочтешь, весело. Особенно когда относятся к форуму, как к выступлению на научном симпозиуме или защите диссертации. Смех да и только.

[Zhelj]

Сила инерции пропорциональна ускорению: Fи= - ma.
Поэтому движение по инерции всегда ускоренное, точнее замедленное, а первый закон НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ИНЕРЦИИ ВООБЩЕ  -  ибо это закон ПРИЧИННОСТИ любых изменений движения материи.

Да, а то, что движение всегда ускоренное при наличии внешней силы и замедленное при наличии внутренней силы вам ни о чём не говорит?

А вот это: "что при движении по инерции -  нет силы инерции (даже если она выдуманная)"  - просто сивый бред!!!

Согласен.

[Zhelj]

М-да-а-а-а...формулы писать ты не умеешь.

Так ты свои напиши.

[Zhelj]

Размышления шизофреника.

В зеркало давно смотрелся, больной?

[Zhelj]

Костя, ты уже понял, что я приверженец теории Рыкова об электромагнитной структуре Среды. А так как я более практик, чем математик провел ряд экспериментов. Вот самый простой: катушка, включенная через тиристор, шунтированная диодом, другими словами убран обратный выброс индуктивности. Если "пустить" ее в движение маятника, на свободном подвесе, катушку можно и останавливать и пускать в движение, без учета инерции, главное соблюдать "правило буравчика". Так что соблюдать телом прямолинейное равномерное движение или состояние покоя, зависит от  эл. магнитного состояния поверхности тела и вес также.

БСК (бред сивой кобылы). Относится к данному сообщению. Объяснения нужны?

[Zhelj]

Слав, и ты не понимаешь, что такое "инерция". 
Инерция - это ЯВЛЕНИЕ. 
Ни  какая материя не может остановится МГНОВЕННО или начать двигаться МГНОВЕННО. 
Вот это явление - разгон или торможение называется "ИНЕРЦИЯ"

Здравая мысль в этом есть.

[Zhelj]

Я привел тебе эксперимент, когда я останавливал не механическим способом качающуюся в состоянии "разгона" катушку, так же и находящуюся в состоянии покоя, приводил в движение "верх-низ", "право-лево", без приложения внешних сил. Катушка находилась в состоянии свободного подвеса. Единственное требование: соблюдать "правило буравчика". Вот "летящая" вниз катушка, мгновенно останавливается и только после того как действие импульса закончится возвращается в первоначальное положение свободного подвеса.

А если разобраться, тогда как?

[Zhelj]

Ты просто не видел внешние силы - электромагнитные поля НЕВИДИМЫ.

Значит, не всегда больной, иногда и здраво мыслит....

[Zhelj]

Согласен, электромагнитные ПОТОКИ невидимы и объяснить их взаимодействие, можно только с позиции магнетизма Среды, в которой происходит взаимодействие. Об этом говорил и А.В. Рыков, которого на форуме никто не понял. Хотя он говорил что Среда, в которой мы находимся имеет электромагнитную природу и, как математик рассчитал структуру Среды. Вот Жека, как и многие, не понимает, что усилия Василича, были направлены не на то, чтобы рассказать, что находится в Среде, а представить структуру благодаря которой мы в принципе способны наблюдать любые изменения в Среде. Ты вникни что он пишет о Среде, и не рассматривает, что за пределами Среды.

А может просто его трёп просто не преемлем?

[Ltlekz49]

Да, а то, что движение всегда ускоренное при наличии внешней силы и замедленное при наличии внутренней силы вам ни о чём не говорит? Согласен.

Говорит о том, что ты не знаешь законов.
О том, что действия всегда взаимны (3-ий).
Что сила инерции возникает при любом ускорении, и противодействует силе, создающей это ускорение, хоть при разгоне, хоть при торможении, хоть при повороте, т.е. направлена против ускорения.
Таким образом, эти силы противопоставлены друг другу всегда, при любом ускоренном движении, а не поврозь.

[Вячеслав Комогоров]

А может просто его трёп просто не приемлем?

А может проще провести эксперимент и убедиться в эл. магнетизме Среды? Если руки не из задницы выросли.

[Вячеслав Комогоров]

А если разобраться, тогда как?

На этом принципе разработан привод вакуумных камер, для выключателей и получены авторские. Захочешь найдешь в "нете".