Не только о лунной афере. ч.6.

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331 (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. Аргумент ПУ: "прекрасно известно, чего должен был добиться "Аполлон" и почему именно случившимся способом. Неужели Вы до сих пор не узнали? "Аполлон" должен был показать всему миру и самим американцам в первую очередь, что капиталистический строй - самый технологически передовой строй в мире."
Вот слышите коммуняги к чему этот капиталист ПУ клонит? А вы то как его расхваливали. Посмотрите на его голову! Она что в порядке?
Кстати как все евреи, этот еврей ПУ  соображает лучше КЮ и всей другой своры, он даже под умного косит, что странно для такой смешной рожицы этого уникального клоуна! Все четко скопировал с сайта НАСА! Более чем, и он этот ПУ забыл добавить про мировое господство США

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331  (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. Аргумент ПУ:"Даже в горах атмосфера очень значительно подсвечивает тени."
Это клоун таки сказал так сказал!
Только что евреев похвалил за ум беру свои слова обратно...Как это прокомментировать даже не знаю....одно слово - этот опус ПУ полный бред!
Атмосфера она не подсвечивает тени, подсвечивают источники света , фонари прожектора, Звезды , Луна, плазменные образования в атмосфере и прочее а атмосфера это не источник света как правило, в ней свет рассеивается да, но атмосфера точно не источник света и высоко в горах при обычных условиях никакие тени она не подсвечивает.
Мало было бреда КЮ теперь бред ПУ придется разбирать

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331  (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. Аргумент ПУ: Я же приводил фотографии. Ну ладно, найду новые. Вот первый американский выход в открытый космос, Уайт: http://www.nasa.gov/images/content/60130main_image_f…re_182_jwfull.jpg  . Камеру увидели? Не цифровая, гарантировано.
"Вот камера отражается в шлеме фотографируемого: http://www.jsc.nasa.gov/jscfeatures/photos/115EVAs/s115e05726.jpg
Вот еще: http://unigalactic.com/images/stories/090518-spacewa…-camera-7a.h2.jpg .
А вот камеру в космосе потеряли (последние секунды ролика):
http://www.youtube.com/watch?v=fTBFlSwtBKc"
Лучше бы ПУ не выкладывал эту фотографию.


ПРАВЫЙ ЛОКОТЬ КЛОУНА ВПАДИНА НА СКАФАНДРЕ-ЭТО НЕ ВАКУУМ!
НА ЛЕВОЙ РУКЕ КЛОУНА РАЗВЯЗАЛИСЬ ШНУРКИ И РВУТСЯ ВВЕРХ (ВЕНТИЛЯТОР) РУКА ПОГИБЛА БЫ И САМ БЫ ОН ПОГИБ ПРИ РЕАЛЬНОМ ВЫХОДЕ.
НЕТ ИНДИВИДУАЛЬНОГО РАНЦА ЗА СПИНОЙ.
ПРИГОВОР : СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЙ "ПОЛЕТ"
ОБНАСАРАЛСЯ ПУ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ!

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331  (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable: В 2009 году исполнилось 40 лет с того момента как человек первый раз ступил на другую планету, на поверхность Луны. Данный сайт посвящается этому величайшему достижению всего человечества.
Целью сайта не является:

    * доказательство реальности полетов американцев на Луну;
    * опровержение доводов сторонников теории фальсификации;
    * формирование мнения по каким либо вопросам.
 

[Spasin]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331  (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. Аргумент ПУ:"Даже в горах атмосфера очень значительно подсвечивает тени."
Это клоун таки сказал так сказал!
Только что евреев похвалил за ум беру свои слова обратно...Как это прокомментировать даже не знаю....одно слово - этот опус ПУ полный бред!
Атмосфера она не подсвечивает тени, подсвечивают источники света , фонари прожектора, Звезды , Луна, плазменные образования в атмосфере и прочее а атмосфера это не источник света как правило, в ней свет рассеивается да, но атмосфера точно не источник света и высоко в горах при обычных условиях никакие тени она не подсвечивает.
Мало было бреда КЮ теперь бред ПУ придется разбирать

Пустышкин и его прихвостням: срочное Сообщение -
Афёра раскрыта, Всем срочно в клинику на Лечение! +@>

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331  (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable: Полезные ссылки на форуме конференции iXBT
пу : "Выдрать полезную информацию по ссылкам и поместить их в соответствующий раздел."
выдрать это обязательно но не информацию а самого ПУ выдерем!
 :
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #377
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #133

Лунный грунт:
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #5
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #99
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #728
Посмотреть на лунный грунт

Еще один прикол - "опровержение" полета Гагарина:
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #3
http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfa…-camera-ENGL.html

Караул! Земля не там! (а никуда она и не девалась!) :
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #580

Ядовитые пилюли (а если вдруг…)? :
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #394
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #399

О Стэнли Кубрике и других приколах в фильме "Темная сторона Луны (Dark Side of the Moon)"
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #141

О некоторых особенностях "опровергательства":
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #105

Компрессия вместо ретуши:
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #170

О прыжках:
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #183 и далее
А были ли американцы на Луне? (часть 7)
А были ли американцы на Луне? (часть 7)
А были ли американцы на Луне? (часть 7)
А были ли американцы на Луне? (часть 7), #659

Вот и списочек этот ПУ приготовил для нас
Сейчас мы по нему и потопчемся, и заодно продолжим отНАСАранивание КЮ...этот оплот там пасется на скотобазе 2

[НеПрохожий]

Пустышкин и его прихвостням: срочное Сообщение -
Афёра раскрыта, Всем срочно в клинику на Лечение! +@>

Я чуть со стула не упал когда увидел эту тупую рожу: http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331
Я реально смеялся минут пять . И все знакомые смотрят и ржут реально е...ло этого мундюка смешное!

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Аргумент против НАСА: "И никакого влияния лунная программа НАСА на американскую космонавтику и на космонавтику вообще не оказала?"
Аргумент ПУ: Как же не оказала? Очень даже оказала.
Ещё бы не оказало...ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ШАТЛОВ НЕТ И ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ! РАКЕТЫ ПИЛОТИРУЕМОЙ НЕТ! Это последствия лунного обмана. И последствия космического обмана!

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/ Собственно ничего в ссылках и нет путного один флуд
Аргумент против НАСА:Очень красочно описал это явление известный популяризатор астрономии Я.И. Перельман [1]: «На нашем небе месяц восходит и заходит, описывая свой путь вместе со звёздным куполом. На лунном небе Земля такого движения не совершает. Она не восходит там и не заходит, не принимает участия в стройном, чрезвычайно медленном шествии звёзд. Почти неподвижно висит она на небе, занимая для каждого пункта Луны вполне определённое положение, в то время как звёзды медленно скользят позади неё. Если Земля стоит в зените какого-нибудь лунного кратера, то она никогда не покидает своего зенитного положения. Если с какого-нибудь пункта она видна на горизонте, она вечно остаётся на горизонте этого места…».Просветите, кстати , как объясняется вот это с Землей
http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/13.htm
КЮ (тот самый на сайте ПУ) :"Это - УГ от некоего Давида Вознея ([Попов] у него заимствовал, и ссылку на него дает).
Объясняется просто. На юге от места высадки - такая здоровая и странная горка (форма интересная) - Южный Массив. Как раз над ним Земля и висит.
Так вот, где Земля высоко над горизонтом - снимок сделан от ЛМ, Южный Массив далеко, и Земля достаточно высоко над ним.
А где низко - это когда астронавты на ровере подъехали к самому подножию Южного Массива и сфоткали Землю вдоль его склона вверх.
Вот и весь фокус" Врет нагло КЮ во первых это не склон, а во вторых есть иллюстрация 2 Попова А.И. где четко показана нелепость ситации    Илл.2. Подделка «под Луну» становится очевидной http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/13.htm

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/ Собственно ничего в ссылках и нет путного один флуд переходим к этому:
   Вопрос к ПУ: Сохранилась ли видеозапись телевизионной трансляции выхода американских астронавтов корабля "Аполлон-11" на Луну?
ПУ заливается соловушкой: "Сохранились различные записи телетрансляции с Луны, в том числе даже 8-мм ручной кинокамеры, снимавшей монитор станции связи НАСА в Австралии."
Так что пленки в Австралии?
"К 40-й годовщине полета Аполлона-11 сохранившиеся видеозаписи были обработаны по современной технологии для улучшения качества изображения.
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=10…072285&EDATE="
Здорово  а старую уничтожили, чтобы не было улик!

"Изображения были переведены в цифровой вид и очищены от шумов, потемнений, расплываний и других искажений. Результат можно посмотреть на:
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a010000/a010400/a010451/"
Да но тени забыли поправить!
"За время прошедшее с момента полета Аполлона-11, к сожалению, затерялась, при переводе из одной организации в другую, магнитная лента с записью принимаемого в НАСА необработанного сигнала с Луны. Сигнал, на этой ленте, содержал видео, телеметрию и др. информацию. Добавим, что потеря произошла при условиях, когда между организациями переводилось по программе Аполлон 2614 коробок с лентами.
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo_tapes.html" Вот вот с этого момента поподробнее. Америкосы хранят 200 лет Библию Вашингтона и некуда, свой сраный биль о независимости, подписанный бунтовщиками и контрабандистами-пиратами...и вдруг потерять ДВЕ ТЫСЯЧИ ШЕСТЬСОТ ЧЕТЫРНАДЦАТЬ КОРОБОК!!!
Да олигофрен ПУ окончательно свиъхнулся выдвигая свою версию о случайности этого события

"Если эта лента найдется, то из нее можно будет извлечь видео еще лучшего качества."

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Теоретики «лунного заговора»
«Лунный заговор» » Теоретики «лунного заговора»
Конспирологические теории «лунного заговора», видимо, берут свое начало с книги американца Билла Кейзинга (Bill Kaysing) [1] «We Never Went to the Moon» («Мы никогда не летали на Луну»), опубликованной автором за свой счет в 1974 году. С той поры у Кейзинга появился целый ряд активных единомышленников, публично выступающих с попытками разоблачения программы «Аполлон». С появлением интернета возможность публичного выражения своих взглядов расширилась, и сегодня немало людей последовательно выступают с позиций опровержения американской лунной программы.

Здесь приведен список (ни в коем случае не претендующий на полноту) людей, активно опровергающих «Аполлон» как в публичных выступлениях, так и со страниц интернет-сайтов или даже книг."
Вот вам он и список приготовил с личными адресами! Только ошибается он насчет Кейсинга, он был не первым!
"Российские опровергатели
    * Мухин Юрий Игнатьевич [2], редактор газеты «http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=post;topic=90570.1000;num_replies=1009Дуэль» [3, 4], автор книг «Антиаполлон. Лунная афера США» и «Лунная афера, или Где же были америкосы?» («АнтиАполлон», издание 2-е, дополненное)
    * Попов Александр Иванович, автор книги «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» [5]
    * аФон, «культовый» на ряде интернет-форумов опровергатель, автор сайта «Американцы никогда не были на Луне»
    * Аркадий Велюров, он же Прохожий, популярный интернет-опровергатель, автор статей «"Пепелацы" летят на Луну!» [6]"
коротенький список.
И совсем коротенький список вот этот:Американские опровергатели
    * Билл Кейзинг, автор книги «We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle» (в соавторстве с Randy Reid)"
Поскромничал ПУ ох как поскромничал наш "Чебурашка" (посмотрите его фотографию с Чебурашкой на красной площади один в один!) Гораздо больше!

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Теоретики «лунного заговора»
Собственно сайт ПУ это сплошной плагиат, но видимо вот здесь он в своем репертуаре и это его "творчество": "Центральные идеи.
Подобно Попову и аФону, Мухин убежден, что руководство СССР активно участвовало в сокрытии «лунного заговора». Согласно Мухину, «лунная афера» стала возможна благодаря сговору продажной советской верхушки с американскими империалистами. Лидеры страны якобы приложили максимум усилий для того, чтобы скрыть существенную информацию о лунной программе и ее результатов от широких кругов советских ученых, инженеров, специалистов, которые смогли бы разоблачить «аферу». Литература о программе якобы не выпускалась или выпускалась мизерным тиражом, информация ограничивалась официальными сообщениями. Точно так же якобы скрывались сведения и о советских программах автоматического исследования Луны, чтобы скрыть отличие советского грунта от американского. Все же подлинные сведения якобы были сосредоточены в узком кругу официально допущенных ученых, которые были в курсе «аферы» и участвовали в заговоре. Среди этих ученых Мухин называет, например, тогдашнего директора Института геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ) [7] акад. А. П. Виноградова, который якобы скрывал поддельность американского грунта. Согласно Мухину, сегодняшнее руководство ГЕОХИ (включая его директора акад. Э. М. Галимова) продолжает противиться раскрытию «аферы», тем самым покрывая ее по сей день."
Собственно Мухин прав ГЕОХИ это контора бюрократов замшевелых известных и разоблачать свое соучастие в преступлении они не будут.
 "Причиной же вступления партноменклатуры в сговор с США стала боязнь того, что США могут инициировать расследование убийства Сталина ее, партноменклатуры, руками (таким образом, Мухин смыкает свои идеи «лунной аферы» с его же идеей об убийстве Сталина соратниками по партии). [8]"
Насчет причины здесь нельзя назвать что-то одно, здесь много причин и перечислять их можно очень долго и в совокпности они и будут той самой общей причиной!
Сталина? Навряд ли, хотя исключать и это нельзя, надо искать причины по проще, например, как украсть миллиард фантиков! Как обдурить налогоплательщиков США и кинуть всех простаков Земли. Вот где реальные причины.

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Теоретики «лунного заговора»
Дальше начинается навешивание штампов:
"Таким образом, антиамериканизм для Мухина является одной из главных идей. США для Мухина не иначе, как «империя зла» [9]:"Интересно то, что в этой афере пострадавшим считается СССР, но ведь советские люди если и пострадали, то только морально. А главный пострадавший – это американский народ или, как они себя сами называют, налогоплательщики. Сегодня уже, кажется, и дураку понятно, что США - это Империя Зла, и режим США цинично издевается над бедными американскими гражданами."
И где тут антиамериканизм? Наоборот Мухин , сочувствует гражданам США, что их нагло обворовали и кинули. На конкретно большие суммы кинули, объегорили, обшпандорили...одним словом нет у Мухина никакого антиамериканизма. Наоборот, он как нормальный человек сочувствует гражданам США, другой бы и позлорадствовал, мол, так вам и надо проклятые америкосы - вот это и было бы антиамериканизмомс.
Насчет империи Зла тоже не так уж и неправильно. Сербию размобили им рожа не понравилась тамошнего руководителя -убили кучу мирных жителей, Афганистан разбомбили за 11 сентября, хотя по логике надо было Саудовскую Аравию бомбить, все комикадзе в самолетах, врезавших в здании, были из Саудовской Аравии, Ирак разбомбили убили кучу мирных людей...чем не империя Зла. Это ещё не все "делишки" перечислены этой империи. Это реальная оценка агрессивности  этой страны, а не антиамериканизм.

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Теоретики «лунного заговора»
Дальше начинается навешивание штампов: Антиамериканизм Мухина приобретает вполне «задорновский» оттенок, который можно охарактеризовать словами «ну, тупы-ы-ые». Для Мухина американцы в целом и творцы «лунной аферы» в частности являются сплошь идиотами, которые одновременно держат за идиотов и тех, кого обманывают [9]:- Но ведь тот, кто склепал фотографии, мог этих самых теней и не ставить с самого начала.
Ю. И. МУХИН. Мог бы, если бы у него ума хватило. И это самое обидное: фальшивки рассчитаны исключительно на идиотов – что-то вроде 100-долларовой купюры, на которой вместо президента Франклина изображен Буш-юниор…"
А где здесь антиамерикаизм. Это ПУ говорит что американцы тупые, а Задорнов , кстати издевается не над "тупыми " американцами, а над ТУПЫМИ русскими, он так и говорит : "Это мы тупые, американцы же это чудесный народ" И опять в чем-то Задорнов прав, русских обманули обдурили как последних дебилов и что? Никто , кроме нескольких человек, так ничего и не поняли, что русских кинули, обманули, ограбили, выставили дураками тупыми! Юморестки Задорнова носят не антиамериканский характер, а совершенно ярко выраженный антироссийский. Он так и говорит "Только мы как дураки можем так долго смеятся над собой". Ошибся насчет Задорнова ПУ -  это антироссийский юморист, и почему американцы ему запретили въезд? Тоже не врубились, что этот "юморист" на самом деле хочет сказать: он нас русских дураками выставляет, а не американцев, и увы, он во многом прав!
Мухин кстати тоже не про американцев говорит , а про всех идиотов, которые не видят очевидной фальшивки и как будто ослепли. Его фраза насчет идиотов, увы, скорее антироссийская, чем антиамериканская. Американцы многи сразу поняли , что здесь что-то не так, до русских это дошло гораздо позже. Так , что и Мухина скорее всего надо обвинять в антироссийской позиции , чем в антиамериканизме.

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Теоретики «лунного заговора» навешивание штампов ПУ:"Вообще слова вроде «идиот» и «олух» встречаются в книге [4] весьма часто, причем еще более часто, нежели к американцам, Мухин использует подобные выражения в адрес советских ученых, которые для Мухина не иначе как «тупые олухи»:По традиции обычные люди считают вас, ученых, умными людьми. Однако, похоже, что американцы считают советских ученых тупыми олухами. <…>Сегодня информацию о полетах американцев к Луне можно получить. И то, что советские ученые продолжают молчать, позволяют всему советскому народу (сказать «эсэнговскому» язык не поворачивается) сделать вполне обоснованный вывод — советские ученые действительно тупые олухи. <…>"
Ну что тут можно добавить Увы Мухин опять прав. Наглые американские жулики считает российских ученых идиотами и олухами...и многие российские "ученые", к большому сожалению, таковыми и являются. Грубо, конечно выразился Мухин, но зато верно. Мухин поосто не договорил здесь. что кроме идиотизма здесь есть еще и элемент коррупции и продажности

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Теоретики «лунного заговора» навешивание штампов ПУ:"Таким образом, у Мухина идиотами и тупыми олухами оказываются все — и американцы, и советские ученые. Умным, разумеется, оказывается только сам Мухин, и он это не собирается скрывать, а вовсе наоборот: он берется учить специалистов [9]:"   Поменяемся местами. Вы, экспериментатор, рассчитаете нам, какой объем лунного грунта должны выбрасывать двигатели из-под американских лунных кабин во время посадки. А я, главный редактор, буду Вас проверять и учить, как такие расчеты надо делать. Посмотрим, на что ЦАГИ способно. <…>
    Я не претендую на то, чтобы этому методу расчета обучали студентов, но за 35 лет этих споров и восторженных воплей наших космических балбесов по поводу «великой победы американцев» мог найтись хоть один специалист, который выполнил бы подобный расчет вместо меня, редактора «Дуэли»?"
А что тут запредельного? Опять Мухин прав. Грубовато, спора нет, но если эти оппоненты такие туповатые, как им ещё донести до их спящего разума ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ!

[НеПрохожий]

Пустышкин (Пустерман) Владимир (Авраам) Фридрихович (Израилевич) последняя надежда обНАСАранства бывшего СССР http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,188951,191331#msg-191331   (Пустерман Авраам Израилевич) Сокращенно ПУ. САЙТ  ПУ http://apollofacts.wikidot.com/preable/
Теоретики «лунного заговора» навешивание штампов ПУ:"Мотивы. Деятельность по разоблачению «Аполлона» для Мухина — продолжение его общественно-политической и пропагандисткой деятельности. Очевидно, не имея достаточно времени на изучение темы и зная невзыскательность своей аудитории в целом, Мухин особо не заботится о тщательности своей аргументации. Его «разоблачения» всегда поверхностны и не выдерживают элементарной критики, он готов писать (и публиковать) все что угодно, лишь бы было «против американцев». Отсутствие доводов заменяется навешиванием ярлыков вроде «идиотов», «кретинов» и т. п. Эта поверхностность в полной мере проявляется и в выборе статей для газеты «Дуэль» (пример из номера 47, 2005 г. является лушей тому демонстрацией), и в книге «Антиаполлон. Лунная афера США» (фактически наскоро собранной из статей в «Дуэли» и добавлением небрежно откомментированной статьи «Скептика»), и в грубейших «ляпах» в даваемых интервью. Для Мухина напор и громогласность важнее точности и вразумительности."
1. Против американцев? Не правда Мухин скорее антироссийский публицист.
2. Да Мухин бывает грубоват, но сам то ПУ что творит, какие он ярлыки навешивает, страдая разделением личности (шизофрения) этот ПУ под другими никами в Интернете кроет оппонентов матами и похабными словами. Его выдает то, что этот "ник" начинает реагировать на выпады против 7-40, при чем бурно и совершенно в невменяемом виде. Так что не ПУ говорить о грубости Мухина. Бывает Мухин груб, и по матушке может послать, но он порядочный и честный человек, эти свойсттва позволяют простить Мухину его грубоватые высказывания, тем более заслужили его оппоненты таких выражений, без вариантов!
3. Ляпы у Мухина есть, ошибаются все люди, но по сравнению с ляпами ПУ это просто мелочь малозаметная

[Spasin]

Вот что произошло на Скотобазе - этом террариуме злобных жидков:

1.Привет!

Вызываю на честный бой специалистов по ЛМ.

Честно скажу сразу - в ПОСАДКУ на Луну ЛМ не верю и готов
ЭТО ДОКАЗАТЬ!

Вперёд, к Барьеру!

Вопрос Первый - как рассчитывался ЦМ ЛМ, если не было УЧЁТА плескания ТОПЛИВА??

2.
Бяка
Аксакал
demiurg137> Честно скажу сразу - в ПОСАДКУ на Луну ЛМ не верю и готов
demiurg137> ЭТО ДОКАЗАТЬ!

Доказательства того, что Вы не верите в посадку на Луну?
Приводите. БЯКА - отьявленный мудак!

3.
Бяка
Аксакал
demiurg137> Вопрос Первый - как рассчитывался ЦМ ЛМ, если не было УЧЁТА плескания ТОПЛИВА??
Также, как и при старте. С Земли. ( ХА-Ха-ХА!)

4.Демиург
Вопрос-утверждение Два:
Согласно Чертоку САМОЕ трудное было именно прилуниться и по ЕГО шкале
Тяжесть этого мероприятия составляла 1000 единиц.
Берём 6 посадок, перемножаем и получаем, что Вероятность
Безаварийной системы посадок равнялась одна на СИКСТИЛЛИОН!(10 в восемнадцатой ст).
Однако!
Даже летая на САМОМ безопасном транспорте самолёте мы имеем шанс
Попасть в аварию один на миллион.
Я слетал раз пятьсот и НИчего, живой.
Но здесь! Новая техника, Неполные данные по Луне и её поверхности,
и ТАКАЯ УДАЧА!

ЭТО САМОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ СОБЫТИЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
А Значит и НЕРЕАЛЬНОЕ, то есть ЕГО НЕ было и Быть НЕ МОГЛО!

[sokrat]

И наши преподаватели, слава Богу, не компостировали мозги мелочёвкой, типа проекция-проекции, линия-прямая, такая профессура просто бы не удержалась, т.к. от студента требовалось не начётничество, а умение работать (в том числе самостоятельно) с материалом, и делать выводы... Вот так-то, сократушко...

Л.Страус, председатель комиссии по атомной энергии: «Я не знаю ни одного высшего учебного заведения в нашей стране, где американский студент, будь он даже потенциальным Эйнштейном, Ферми или Беллом, мог бы получить такую же хорошую подготовку, какую получает русский».
Л.Дертик, комиссар Соединенных Штатов по образованию: «Все виденное нами поразило нас особенно в том смысле, что мы просто не представляли, в какой степени СССР, как нация, видит в образовании средство своего развития... Независимо от того, как расценивать этот факт, десять американских специалистов в области образования вернулись домой потрясенные тем, что они видели».

[Spasin]

 
demiurg137
Новичок
demiurg137>> Вопрос Первый - как рассчитывался ЦМ ЛМ, если не было УЧЁТА плескания ТОПЛИВА??
Бяка> Также, как и при старте. С Земли.

Поподробнее п-та.
Знаете ли, если топливо не плещется, один ЦМ, а если ВОЛНАМИ пошло,
и ДАТЧИКОВ НЕТ для съёма информации, то ДЕЛО ГЛУХО - НЕТ ТОЧНОСТИ,
А Значит Нет Гарантии УСПЕШНОЙ посадки!

 
demiurg137
Новичок
Бяка> Однако. Теория вероятности - наиболее лёгкий раздел математики, изучаемой в институте. Судя по всему, Вам она не далась. Даже в области обозначений.
"demiurg137>> Тяжесть этого мероприятия составляла 1000 единиц."
Бяка> Так что, не удивительно, что Вы не верите в посадку. Не удивлён, что и в элетричестве у Вас сомнения.

СЛИВ вам ЗАЩИТАН - тупой ТРОЛЛИЗМ, нет данных, цифр...

Какие перегрузки МАКСИМАЛЬНЫЕ были на спуске?
Нарисуйте ТОЧНУЮ траекторию управляемого ПРИЛУНЕННИЯ.

Представьте рулетку с тысячью номеров и вы всё время(6раз) ставите на 666!
И Число дьявола выпадает шесть раз, так вам ПОНЯТНЕЕ??

demiurg137> Поподробнее п-та.
demiurg137> Знаете ли, если топливо не плещется, один ЦМ, а если ВОЛНАМИ пошло,

Очень просто. Чтобы топливо "волнами пошло" аппарат надо раскачать в поперечном направлении. А торможение и разгон идут вдоль вертикальной оси.
Волн там не больше, чем в ведре с водой, вращаемом на верёвке.
Кроме того, не стоит забывать и о том, что садился аппарат почти с пустыми посадочными баками. При серьёзных ограничениях на поперечные движения.

Как летают вертикалки, видели?

demiurg137>> Поподробнее п-та.
demiurg137>> Знаете ли, если топливо не плещется, один ЦМ, а если ВОЛНАМИ пошло,
Бяка> Очень просто. Чтобы топливо "волнами пошло" аппарат надо раскачать в поперечном направлении. А торможение и разгон идут вдоль вертикальной оси.
Бяка> Волн там не больше, чем в ведре с водой, вращаемом на верёвке.
Бяка> Кроме того, не стоит забывать и о том, что садился аппарат почти с пустыми посадочными баками. При серьёзных ограничениях на поперечные движения.
Бяка> Как летают вертикалки, видели?

Гладко бывает на бумаге, да встречаются НЕПРЕДВИДЕННЫЕ овраги!
Это ЗДОРОВЕННАЯ бандура - ЛМ.
Пустыми, да НЕ СОВСЕМ.
И забываем про ВЗЛЁТНЫЕ БАКИ - они тоже не под ЗАВЯЗКУ, ПЛЕЩУТСЯ СУКИ!
И при ориентировании боковыми двигателями ЛМ поверхность топлива знаете ли
РЕАГИРУЕТ на ВОЗМУЩЕНИЯ. Только ВОТ ТОЧНО РАССЧИТАТЬ эти ПОПРАВКИ НЕЛЬЗЯ НИКАК!