Не только о лунной афере. ч.6.

[osv]

САС Восхода" я так и не увижу

[Track-Dbf]

САС Восхода" я так и не увижу

Жареная рыба...  ведёт к слепоте. 

Carl XVI Gustaf, а когда американцылеталиналуну они от представителей Аристократии планеты Земля какой-нибудь знак на память на поверхности Луны оставили?

[НеПрохожий]

Помяни нечистую силу , она тут как тут, а что "видит" ЭТОТ ГУСТАФреник? Полеты на Луну и золотую ветвь на Луне рядом с мешком дерьма - эти галлюцинации Густафреник видит?
Где НАСАидиот флаг ООН и пальмовая веточка, признавайся бандеровская мартышка, хватит пургу нести про САС Восхода. Ты НАСАидиот расскажи про флаг ООН и пальмовую ветвь - ГДЕ ОНИ НА ЛУНЕ?
НАСАЖУЛИКИ ВРАЛИ ЧТО ИХ ТАМ ГДЕ-ТО ВОТКНУЛИ!

[НеПрохожий]

Щербак -ГОЛУБОЙ зайчик Foxpro: "Ни больше , ни меньше" http://forums.airbase.ru/2010/07/t65858,135--idiot-klub-numer-7.6371.html
Щербак у тебя мозгов все меньше, а идиотизма все больше, старый ты идиот, замени свою голубую автарку, не позорься ГОЛУБОЙ ты идиот из клуба идиотов и не позорь своих дочерей....кстати они точно твои дочери? Ну если ты ГОЛУБОЙ...все может быть, семья тебе только для прикрытия нужна, так у вас ГОЛУБЫХ делается?

[Sidorov]

... идиотскими загадками и версиями от НАСА об отсталости России

Если кто-нибудь не в курсе дела,
в настоящий момент, я один из самых старых авторов этой ветки - пишу тут с осени 2006... Всё время исключительно с позиции разоблачения абсурда полётов астронавов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.

Так вот, бесконечная отсталось РФ от США, это куда более очевидная вещь, чем пилотируемые лунные программы СССР и Америки.

Россия отставалa от США, в полном смысле слова, - всегда!

Как сейчас, так и 40 лет назад, и 140 лет назад тоже...


Не могу сказать, что я рад этому факту... но что поделать, такова проза жизни.

[osv]

 Всё время исключительно с позиции разоблачения абсурда полётов астронавов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.

Это диагноз

[Track-Dbf]

Если кто-нибудь не в курсе дела,
в настоящий момент, я один из самых старых авторов этой ветки - пишу тут с осени 2006... Всё время исключительно с позиции разоблачения абсурда полётов астронавов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.

Так вот, бесконечная отсталось РФ от США, это куда более очевидная вещь, чем пилотируемые лунные программы СССР и Америки.

Россия отставалa от США, в полном смысле слова, - всегда!

Как сейчас, так и 40 лет назад, и 140 лет назад тоже...


Не могу сказать, что я рад этому факту... но что поделать, такова проза жизни.

Это куда же вы там всё бежите А?  

По засеранию Мексиканского залива нефтью США трудно догнать.   Да и по цинизму в Лунной Афере США.

А сколько инакомыслящих убили в США... да, РФ не догнать.

[Track-Dbf]

Это диагноз

Чей диагноз? 

[НеПрохожий]

http://www.astronaut.ru/bookcase/books/kamanin2/text/1964-09.htm
"Днем занимались готовностью "Восхода" и носителя. Звонил Королев и выражал неудовольствие тем, что инструкцию экипажу "Восхода" по САС и радиосвязи подписал Гагарин, а утвердил Вершинин. Его возмутило не только то, что в таком важном документе обошлись без него, но и то, что в инструкции якобы допущены ошибки. В инструкции написано: "Главный командный пункт - в Москве", а Королев считает, что главный КП - полигон."
СРАНАЯ ВИКИПЕДИЯ УТВЕРЖДАЕТ ТОЛЬКО ОБ ОТСУТСТВИИ КАТАПУЛЬТИРОВАНИЯ КРЕСЕЛ, А НЕ САС: "Космический аппарат «Восход» базировался на КА Восток, но была добавлена резервная, твердотопливная тормозная двигательная установка. Появилась и система мягкой посадки спускаемого аппарата — перед приземлением из СА выдвигался щуп длиной около метра, и при касании его поверхности земли срабатывал двигатель мягкой посадки, гасивший скорость снижения СА до нуля, по крайней мере, вертикальную компоненту. Это позволило отказаться от катапультирования, которое было необходимо на КК «Восток» из-за сильного удара СА о землю. Отказ от катапультных кресел позволил вместить трёх членов экипажа, правда, с ужесточением требований к росту (особенно росту сидя)."
Речь идет об отсутствии двигателей САС: "12 октября 1964 года и 18 марта 1965 года были выполнены исторические полеты кораблей «Восход» и «Восход-2». 22 февраля 1966 года на орбиту был выведен биоспутник «Космос-110», на борту которого две собаки и другие биологические объекты совершили 22-суточный полет в условиях повышенной радиации. При всех этих полетах ракета еще не была снабжена двигателями САС. "
А сама система аварийного спасения , которая прежде всего включает ЗАПАСНЫЕ парашюты для капсулы была.
Черток : "Система аварийного спасения в виде фермы с пороховыми двигателями, которую начали разрабатывать еще для “Востока”, все еще не была готова, да и по весу на “Восход” не проходила - пришлось обойтись без нее. Для спасения космонавтов при аварии ракеты-носителя должна была использоваться штатная парашютная система приземления, а ее можно было ввести только после двадцатой секунды полета. "http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ponomareva/jenskoe/13.html
НАСАрасты и сраная ВИКИПЕДИЯ путают два понятия: 1) САС НА ВОСХОДЕ НЕ БЫЛО; 2) САС НА ВОСХОДЕ БЫЛА, НО ОНА БЫЛА НЕ ДОРАБОТАНА И РИСКОВАННОЙ!
ТАК ВОТ НАСАРАСТ ГУСТАФРЕНИК САС НА ВОСХОДЕ БЫЛА (Свидетель Черток) НО ОНА БЫЛА НЕ ДОРАБОТАНА И ОЧЕНЬ РИСКОВАННАЯ! НО ГЛАВНОЕ САС БЫЛА!

[Sidorov]

Интересный момент, читая сообщения разных авторов в теме обсуждния полётов астронавтов якобы на Луну - я обнаружил очень интересную вещь.

А именно то, что люди проявляют какой-то невероятный тупизм (и кстати говоря - и я тоже :( ).


Очень многие активно неверующие в лунные прогулки - по непонятным мне причинам ненавидят Америку, хотя уж РФ - США ничего плохого не сделали.

Да, США разваливали СССР, но Страна Советов развалилась по своим внутренним причинам, т.к. была нежизнеспособна с самого начала.

Кроме того, СССР - был в своё время очень плохой сраной - хуже чем фашистcкая Германия.



Так вот, за что многие крититики NASA - ненавидят США?

Неужели только за то, что Россия в ж...?

[osv]

2) САС НА ВОСХОДЕ БЫЛА, НО ОНА БЫЛА НЕ ДОРАБОТАНА И РИСКОВАННОЙ!
ТАК ВОТ НАСАРАСТ ГУСТАФРЕНИК САС НА ВОСХОДЕ БЫЛА (Свидетель Черток) НО ОНА БЫЛА НЕ ДОРАБОТАНА И ОЧЕНЬ РИСКОВАННАЯ! НО ГЛАВНОЕ САС БЫЛА!

Ну если она была, можно мне ее таки увидеть?

[osv]

Неужели только за то, что Россия в ж...?


Именно за это в России всех и ненавидят. Парадокс такой

[Абрам Горгонзоллер]

Счас такой колекционер друганам сертификат - не у кого нет,у меня и потомков есть.- тот самый - первый

Я даже не буду говорить за ваших потомков - скажите, они будут рады этой серой пыли за огромные деньги когда начнутся регулярные полеты на Луну? Я вам расскажу одну очень печальную историю за перец. Много тому назад в европе очень хорошо продавался перец, который возили через десятые руки издалека. Перца было мало, стоил он дорого и не думал дешеветь. Неглупые люди даже держали свои капиталы в перце. (Ну  совсем как вы пытаетесь это делать с лунной пилью). И все было хорошо, пока не научились делать нормальные  корабли, которые навезли этого перца Б--жеж мой как много. Цены упали и те, кто держал капиталы в перце пошли подметать улицы. И это при том, что перец можно положить в супу или рибу-фиш!!! А во что ви положите эти лунные камни?

[osv]

http://www.astronaut.ru/bookcase/books/kamanin2/text/1964-09.htm
полета. "http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ponomareva/jenskoe/13.html
НАСАрасты и сраная ВИКИПЕДИЯ путают два понятия: 1) САС НА ВОСХОДЕ НЕ БЫЛО; 2) САС НА ВОСХОДЕ БЫЛА, НО ОНА БЫЛА НЕ ДОРАБОТАНА И РИСКОВАННОЙ!
ТАК ВОТ НАСАРАСТ ГУСТАФРЕНИК САС НА ВОСХОДЕ БЫЛА (Свидетель Черток) НО ОНА БЫЛА НЕ ДОРАБОТАНА И ОЧЕНЬ РИСКОВАННАЯ! НО ГЛАВНОЕ САС БЫЛА!

Чучело тупое, научись читать:

Уровень риска для космонавтов “Восхода” был очень высоким, о “стопроцентной уверенности”, как заявляли при запусках “Востока”, не могло быть и речи. Ракетно-космический комплекс был модернизирован, в конструкцию корабля внесены принципиальные изменения. А срок разработки был - всего несколько месяцев, и правильно будет сказать, что при разработке этих кораблей ограничились тем, что можно было сделать за это время.

Система аварийного спасения в виде фермы с пороховыми двигателями, которую начали разрабатывать еще для “Востока”, все еще не была готова, да и по весу на “Восход” не проходила - пришлось обойтись без нее. Для спасения космонавтов при аварии ракеты-носителя должна была использоваться штатная парашютная система приземления, а ее можно было ввести только после двадцатой секунды полета.

Случись авария до этого времени, космонавты были бы обречены на верную гибель...

[Абрам Горгонзоллер]

2) САС НА ВОСХОДЕ БЫЛА, НО ОНА БЫЛА НЕ ДОРАБОТАНА И РИСКОВАННОЙ!
ТАК ВОТ НАСАРАСТ ГУСТАФРЕНИК САС НА ВОСХОДЕ БЫЛА (Свидетель Черток) НО ОНА БЫЛА НЕ ДОРАБОТАНА И ОЧЕНЬ РИСКОВАННАЯ! НО ГЛАВНОЕ САС БЫЛА!

Ну если она была, можно мне ее таки увидеть?

Ви не поняли - ее только начинали придумывать поэтому увидеть ее ну никак невозможно!

[osv]

Ви не поняли - ее только начинали придумывать поэтому увидеть ее ну никак невозможно!

Я как раз это понял

[НеПрохожий]

Так вот, бесконечная отсталось РФ от США, это куда более очевидная вещь, чем пилотируемые лунные программы СССР и Америки.[/color]
Россия отставалa от США, в полном смысле слова, - всегда!

Вы не правы, почитайте Историю. Россия долгое время опережало США начиная с момента провозглашения Независимости США по экономическим показателям. Про космические программы это вообще без вариантов в наши дни. Россия опережала США на десятилетия.
По боевому потенциалу и духу войска в 1945 году русские войска превосходили американские войска в разы и случись что порвали бы наши уголонички-рокосовцы американцев как Тузик грелку, им бы никакая бомба не помогла. Разгромили бы полностью и окончательно.
Кстати и само существование США было  определено помощью России вооружением армии Вашингтона, которая была на грани развала и полного поражения, готовая разбежаться по домам. И тогда бы не было никаких США, а была бы колония Великобритании.
"В новых условиях американцев поддержали и другие европейские страны, заинтересованные в ослаблении Британии. В 1780 году по инициативе российской императрицы Екатерины II ряд европейских государств объявил «вооруженный нейтралитет"http://revolution.allbest.ru/history/00028249_1.html
История показывала что Америка во многом появилась благодаря России, Франции и Испании. И соотношение экономики США и России в то время явно было не в пользу США
В наши дни, когда США создало грандиозную финансовую пирамиду, НЕИЗБЕЖНОЕ обрушение  которой приведет США к катастрофе, развалу и невиданному упадку ее экономике.
И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ!

[Track-Dbf]

Так вот, за что многие крититики NASA - ненавидят США?

Неужели только за то, что Россия в ж...?

Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ.  

[НеПрохожий]

НАСАскотина бандеровская мразь шведанутая читать не научилась. У Чертока буквально написано, что система была, но ненадежная и рискованная !
ЭТОТ НАСАбаран себя объявляет "гением" космонатики, так вот животное хохляцкое ты нам и покажи САС Восхода , если ты такой умный. Дерзай животина, петеушник бандеровский!

[н-Стожар]

логическое ударение на тот самый-первый. генератор вещей позволяет сделать много(мы ведь в рамках фантастики-предполагаемого будущего),окроме одного - тот самый.для подтверждения сертификат.там ведь не с подоконника пыль наскребли - люди серъёзные.я понимаю ваше неудовольство и совершенно разделяю его.какая разница тот самый-первый или нет,но коллекционеры -дикие люди,им оригинал подавай.кстати,есть технология ,которая позволяет определить время коллекционной игрушки.и мне странно, а как определят время грунта с "луны",ведь восмизначная строка входит в "гарантир" первоисточника.енто пусть физики думают.так что полностью вас поддерживаю,иметь оригинал это атавизм.