В начале 2011 г. в пресс-службу Кремля от «Новой газеты» поступил вопрос: а был ли г-н Путин в бытность его вице-мэром Петербурга знаком с некими Ильей Трабером и Дмитрием Скигиным? Вопрос возник в связи с подготовкой одной из в газете про питерские дела 90-х гг.
Был знаком или нет? — Простой вопрос, предполагающий простой ответ: «Да, знаком». Или «Нет, не знаком». Пресс-секретарь Песков ответил неожиданно витиевато:
«Дмитрий Скигин и Илья Трабер в свое время работали в Санкт-Петербурге над проектом по строительству нефтеналивного терминала, в связи с чем неоднократно официально обращались к руководству мэрии Санкт-Петербурга по тем или иным вопросам».
Фонд борьбы с коррупцией опубликовал "Он вам не Димон", посвященное премьер-министру Дмитрию Медведеву. В 13 главах публикации рассказывается об элитной недвижимости премьера в России и за границей.
Так, по данным Фонда, дом и 4,3 гектара земли в поселке Знаменское недалеко от Рублево-Успенского шоссе Медведев получил в подарок от миллиардера Алишера Усманова. Стоимость участка и постройки ФБК оценил примерно в 5 миллиардов рублей.
Формально недвижимость записана на Фонд поддержки социально-значимых государственных проектов, наблюдательный совет которого возглавляет однокурсник Медведева Илья Елисеев. "Этот фонд не имеет никакого отношения к благотворительности и не ведет заметной деятельности. Управляют фондом те же люди, что и фондами "Дар" и "Градислава", владеющими резиденцией Медведева в Плесе и другими личными объектами премьер-министра", - говорится в расследовании.
Помимо этого, по данным ФБК, у Медведева есть усадьба площадью около 240?000 квадратных метров в деревне Мансурово Курской области. Резиденция оформлена в собственность агрокомплекса "Мансурово". Этим агрокомплексом и другими сельскохозяйственными предприятиями в Курской области управляют Елисеев, а также двоюродный брат премьер-министра Андрей Медведев.
Зимнюю резиденцию Медведева ФБК нашел в Красной Поляне. "На четырех гектарах заповедной земли располагается несколько построек, в том числе резиденция площадью 4 тысячи квадратных метров. Как и в истории с плесской дачей Медведева, на этапе олимпийской стройки аренда земли была оформлена на фонд "Дар". В конце 2014 года владение было пожертвовано никому не известному Фонду поддержки зимних олимпийских видов спорта", - говорится в расследовании. Наблюдательный совет фонда возглавляет Елисеев.
Помимо этого, как утверждается в публикации ФБК, Медведев владеет усадьбой Миловка в Плесе, виноградниками в районе Анапы, участком около деревни Маслово на Рублево-Успенском шоссе, а также двумя участками у моря в Краснодарском крае и особняком в Петербурге. Связанный с Медведевым офшор владеет двумя яхтами, говорится в материале.
В Фонде утверждают, что все перечисленное имущество "было приобретено на взятки олигархов и кредиты госбанков". "Дача в Плесе, усадьба на Рублевке, подаренная Усмановым, секретная горная дача в Псехако, земли в Утрише, Ольгинке и подмосковной деревне Маслово, анапские виноградники, дворец графа, переделанный в квартиры с автомобильными лифтами, агро-бизнес и яхты - все это обслуживается из единого центра", - говорится в докладе.
"Финансирование тоже централизовано. Пожертвования, взносы, кредиты распределяются управляющими компаниями фонда "Дар", деньги выводятся на офшор, чтобы их потратили на яхты и итальянские виноградники. Десятки юридических лиц, не связанных на первый взгляд, на самом деле объединены общими сотрудниками и адресами, недвижимость часто оказывается записана на одних и тех же людей, но единственный элемент, объединяющий все это в систему, - Дмитрий Анатольевич Медведев", - утверждают в ФБК.
Когда 7 июля 2016 года, я опубликовал свои выводы об убийстве Бориса Немцова, я был уверен на 90%, что Прохоров врет не по злобе, а просто потому что ничего в этом не понимает. И потому был абсолютно убежден, что как только Прохоров и Немцова узнают о выявленных мною многочисленных фактах подлога и фальсификаций с целью скрыть участие в убийстве Б. Немцова совсем иных лиц, то это будет автоматически означать и о немедленном инициировании с их стороны международного расследования, как это случилось например по факту подмены допинг проб на Олимпиаде в Сочи. Ибо как мне казалось, доказательства, что я привожу в своем расследовании настолько очевидны, что их заметит даже слепой.
Но к сожалению как мы сейчас видим, реальность оказалась несколько иной и лучше всего ее прокомментировал Гарри Каспаров, о моем расследовании:
22 сентября 1999 г. произошел т.н. «инцидент в Рязани», когда группа террористов была застукана за закладкой гексогена в жилой дом по ул. Новоселов, 14/16.
Три мешка, верхний надрезан и таймер на 5:30 утра.
Вполне достаточно, чтобы большинство жителей утром уже не проснулись…
Но им повезло. Благодаря бдительности вот этого человека, Алексея Картофельникова, одного из жильцов дома
Меня постоянно спрашивают читатели: «А что же Жанна Немцова? Она вообще читает Ваши статьи? И какова ее реакция? Почему молчит»?
И на первый вопрос могу ответить вполне определенно: «Читает»! Постоянно наблюдаю как некие сознательные граждане (и это сразу оговорюсь, не я) подкидывают в ее ФБ ссылки на мои тексты и как Жанна Борисовна с таким же постоянством их со своего ФБ вычищает. Средняя продолжительность жизни такой ссылки не более двух часов. То же самое происходит и с моими письмами Жанне и моими напоминаниями ей же, что я направил ей письмо и жду от нее хоть какого-нибудь ответа. И никаких ответов, а только все удаляется и с таким же рвением. И потому прежде чем перейти собственно к отгадке на вопрос, а кто же все-таки тот самый негодяй (не побоюсь этого слова) кто делает все возможное, чтобы торпедировать поиски настоящих убийц Бориса Немцова, а не тех потешных, что сидят сейчас на скамье подсудимых, ниже привожу текст очередного, четвертого по счету послания Жанне Немцовой и ответа на которое, я так и не получил.
31.10.2016 17:11
Уважаемая Жанна Борисовна!
Это все я, «настойчивый автор» Вас беспокоит. Мне кажется прошло уже достаточно времени (как никак 11 судебных заседаний) по которым уже однозначно можно судить, кто же из нас оказался прав в нашем заочном споре касательно адвоката Прохорова. И напомню, нас таких (кто считает, что от Прохорова надо бежать и немедленно) уже как минимум трое. Напомню, первым был Анатолий Чубайс, кто в подробности не вдавался. Вторым был я, кто как раз наоборот, разъяснил Вам все достаточно объемно, почему от него надо бежать.
Ну, вот и пришло время, наконец-то поделиться самым сокровенным. Анонсированным мною ранее видео, на котором зафиксирован момент убийства Бориса Немцова. Но как обычно, прежде чем мы разберем его со всеми подробностями, для лучшего понимания, что же там все-таки произошло, давайте еще раз вспомним главные факты и странные обстоятельства, что нам стали известны по делу убийства Немцова.
Для начала обратимся к Дадаеву, человеку, которого непосредственно обвиняют в убийстве политика. Как известно он отказался от данных им ранее признательных показаний как выбитых из него под пытками и указал в суде, что имеет алиби и с 16:00 27.02.2015 по 01:00 28.02.2015 он утверждает, что находился дома и о чем якобы есть подтверждение в виде видеозаписи в подъезде дома, где он проживал и что могли бы подтвердить не менее 8 человек свидетелей. Но как мы знаем в предоставлении таких доказательств ему было отказано. Также он отрицает, что когда-либо приобретал или пользовался автомобилем ЗАЗ-Шанс. И как известно, одна из экспертиз по исследованию биологических материалов из машины отрицала этот факт, в то время как другая (одорологическая) подтвердила, что ни Дадаев, ни Губашев никогда в этой машине не были.
А теперь о странных обстоятельств, что сопутствовали убийству Немцова на мосту.
«Тамбовская ОПГ как таковая уже не существует, она существовала в прошлом… Она появилась по заказу ФСБ, была создана в целях обогащения. Россия сформировалась как отдельное государство, и поэтому появилась эта организация. Вот и всё, от этой организации ничего не осталось. Осталась только очень большая сумма денег и легенда…
Одной частью [денег] управляет Кумарин, но тут речь идет максимум о 100 млн. И другая часть принадлежит другим людям, официальным лицам, она действительно им принадлежит… Генералам, людям, которые работают в правительстве».
Из протокола допроса Михаила Монастырского (Моня-Фаберже), одного из основателей тамбовской ОПГ. Испания, Мадрид, 9 марта 2007 г.
2.Привет из Сургута.
В 2010 г. неожиданно для всех мэром Москвы назначили вот это существо:
Фото ниже сделано 26 марта 2014 г. Академик Виктор Матвеев, директор ядерного центра в Дубне (т.н. ОИЯИ) , подобострастно улыбаясь, подписывает договор о сотрудничестве с 28-летней девицей, которая типа «талантливый математик» из МГУ, «автор» нескольких научных статей и директор частного фонда с миллиардными деньгами непонятного происхождения.
Тем, что каратели подкидывают неугодным наркотики или патроны, никого не удивишь. Но вот подброс файлов - это пока редкость. Совсем уж нечасто встречается ситуация, когда в фабрикации улик участвуют сами судьи. Но мне повезло.
То, что наш «самый гуманный и справедливый» упрячет меня за решетку, сомнений не было. Какие могут быть сомнения, если я уже полгода мотаю срок, который мне еще не дали? Суд в эрэфии – это не более чем карательная инстанция. Судьи аккуратно переписывают в приговор формулировки из обвинительного заключения и ставят внизу синюю печать.
По законам жанра, политические процессы должны проходить в закрытом режиме, что и было организовано. Свидетель Лысов, написавший на меня , написал еще и заявление, что «сторонники Кунгурова» угрожают ему расправой, и поэтому гособвинитель от его имени потребовала проведения всего процесса в закрытом режиме. Собственно, «свидетель» Лысов только для этого и нужен был – убрать из зала зрителей, при которых судьям неуютно творить «правосудие».
Перед судом стояло две задачи: первая – доказать, что в инкриминируемом мне тексте есть оправдание терроризма и вторая – что опубликовал его именно я.
Первая задача решается элементарно: эфэсбешные эксперты пишут экспертизу, в которой приходят к выводу, что даже фраза «Цель ИГИЛ – построение суннитского государства» содержит в себе оправдание терроризма. Хотя это цитата из решения Верховного Суда РФ, запрещающего деятельность Исламского государства в России.
12 декабря 2016 года в Тюмени начался, а 20 декабря закончился, естественно засекреченный, суд над публицистом Алексеем Кунгуровым. В статье, за которую его судили, им было высказано пожелание сирийским террористам самоутилизироваться, что эксперт ФСБ прочитал как самоактуализироваться, назвав пропагандой терроризма. Когда адвокат указал на это обстоятельство, выездная коллегия Приволжского окружного военного суда (Самара) под председательством Константина Сафонова заявила, что ей насрать, и подсудимый всё равно получит в зубы свои два с половиной года. Именно для подобных решений и назначает Путин судий, о чём талантливо, подробно, и исчерпывающе писал Лёха многие годы, за что и поплатился. Тут бы можно было ставить точку, но в его журнале с подачи супруги началась форменная вакханалия сочувствующих и сторонников, причём, ладно бы просто читателей, но даже коллег. И вот мимо этого безобразия пройти уже никак не возможно. В качестве примера возьмём “генерального директора Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессора” Степана Степановича Сулакшина, старшего товарища Алексея, чьи политико-математические фантазии Кунгуров с огромным пиететом рекламировал почти в каждой своей статье.
Суд и судилище. «Суд» и «лище». ... По характеру материалов обвинения мне было очевидно, что дело сфабриковано и решение принято задолго до судебных прений. В тексте обвинения нет ни одной цитаты из инкриминируемого текста, в которой бы оправдание терроризма, так как этого требует закон, было зафиксировано. Нет никаких словосочетаний, в которых одобрялась бы практика и идеология терроризма, делались бы публичные заявления о его позитивном характере, о его поддержке и следованию ему. Обвинение в оправдании терроризма фактически основано на домыслах экспертов, на доносах свидетелей, что является прямым лжесвидетельством. ... приписывались «закавыченные» цитаты, якобы из его текста, которых в его тексте попросту нет. Эксперты из той же системы, в которой велось следствие, предъявили экспертизу, основанную на домыслах и интерпретациях, что квалифицируется как подлог, а не на прямых текстовых фрагментах и, которые могли бы быть, якобы, оправданием терроризма. Экспертиза с грубейшими нарушениями методики Минюста для проведения экспертизы. Свидетели со стороны обвинения в своих протоколах удивительным образом совпали: протоколы написаны «под копирку». Эти особенности, конечно, называются фабрикацией дела. ...
Ну, вот и все. После 5-го дня слушаний, можно однозначно сказать, что никаких темных пятен в деле убийства Немцова не осталось. Убийцы сами себя разоблачили.
Но прежде чем я расскажу каким образом это случилось, сначала маленькое отступление.
Несколько дней назад я написал об убийстве Немцова, что на самом деле — это точная копия убийства Политковской и где главная идея, почему это так, даже не в том, что в обоих случаях все ключевые обстоятельства убийства сходятся буквально до мелочей, а в моем твердом убеждении, что по давнишней традиции, которой придерживается власть (и к кому я отношу и чекистов) "лучшее враг хорошего", зачем придумывать велосипед, когда можно использовать уже удачно зарекомендовавший себя опыт. И где предполагается, что бандерлоги (граждане России) настолько глупы и забывчивы, что даже, если те самые заезженные ходы, что были применены в деле Политковской-Немцова использовать и еще 20 раз подряд, то они все равно ничего не заметят (что собственно и происходит по факту). И потому всякий раз, говоря об убийстве Немцова, я вынужден столько же раз обращаться и к убийству Политковской, чтобы подтвердить свои выводы на практике. В этот раз есть смысл поговорить о пистолете, что был использован в обоих убийствах и о важнейших деталях, которые честно говоря, изначально я упустил.
Друзья, вашему вниманию предлагается небольшая экскурсия по путинским местам города Ленинграда. Надеюсь, она позволит лучше понять, где и среди кого вырос и поднялся В.В.Путин, знатный патриот и подниматель с колен.
1.Вместо эпиграфа.
«50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым» (В.В.Путин о вступлении России в войну в Сирии, из речи в клубе «Валдай» 22.10.2015 г.)
«Жить во дворе и в нем воспитываться – это все равно, что жить в джунглях. Очень похоже. Очень! Уличная жизнь сама по себе очень вольная. Совсем как в фильме «Генералы песчаных карьеров». У нас было то же самое. Разница была, наверное, только в погодных условиях. В «Генералах» было теплее, и там ребята собирались на пляже. Но в остальном, что у них, что у нас – абсолютно одинаково» (В.В.Путин, из интервью журналисту Олегу Блоцкому для книги «Владимир Путин. История жизни», Москва, 2001 г.).