О национализме больших и малых народов

[Добрыня Никитич]

Это подыгрывание своим по национальности, но не криминал. Закон не запрещает руководителю еврею брать на работу евреев. Другое дело, что селективный выбор не по профессиональной подготовке а по национальному признаку вредит работе.

Это "подыгрывание"приводит к засилью еврейской бездарностью ключевых позиций. Учитывая их одиозную иудейскую мораль, "подыгрывание" приводит человечеству гигантский ущерб.

Ну почему только охранные фирмы? Евреев много в финансовой сфере, в юриспруденции, медицине. Да и в реальной работе есть евреи - профессионалы высокого класса. Вопрос не в этом. Вопрос в системном подыгрывании своим. Например в возможности иммигации и поддержке иммигрантов. В защите от обвинений, когда реально виновный еврей начинает говорить об антисемитизме и реально уходит от ответственности.

Где Вы видели в России охранную фирму, в которой работает 25 евреев обычными гардами? В реальной рыночной экономике еврею реализовать "иудейский туннельный эффект" значительно сложнее, чем в "понятийной экономике" (мой термин), каковой была и является российская.

[silvan]

Недавно дочка Джулиани была арестована в магазине за воровство косметики. Новости этот инцидент широко показывали и комментировали.

Вы можете представить, чтобы в России аналогичные арест и огласка были бы в случае, например, с сыном Матвиенко или Лужкова?

Не совсем xyeта.

Не могу представить, но даже этого не достаточно, что бы противостоять жидовству. Вашингтон и прочие, кто понимали и озаботились, явно недооценили угрозу со стороны этих тварей и их доктрины. Если из иудаизма исключить всякие религиозные элементы, грамотно переработать, то эта крысиная идеология не пострадает.
Так, что сохранность базы гарантирована надолго, жиды будут продолжать плодиться - по крови.  

Так же, недооценили угрозу этой секты и монархи, которые гоняли жидовьё по всей Европе.

Правильно Вы писали, что как только наметится какое либо национальное сообщество при демократии, так жиды обязательно в него полезут и будут давить извне, как и любое другое, представляющее хоть малейшую опасность их власти. Причем именно при демократии это делать наиболее легко.
Надеюсь Вы не думайте, что демократия это естественный процесс развития человеческих отношений, идущий сам по себе? Экономические предпосылки, научное развитие, прочее развитие - это конечно понятно, но думают есть еще мощные влияющие факторы.
Отмена рабства в Америке, война Севера и Юга произошли не из-за того, что кто то слишком ненавидел рабство и считал, что чернокожие достойны лучшей жизни и прочие сказки для толпы.

[Mby]

Мы в недавнем прошлом видели, как ....

Вот с этого места началась чушь...., вернее запудривание мозгов...

[Strannik]

Вот с этого места началась чушь...., вернее запудривание мозгов...

Мубай, с чем не согласен? Что клан социалистических стран распался и влился в клан западных стран? Или что клан западных стран во главе с США за последние годы нападал и грабил такие страны как Югославия, Ирак, Афганистан и готовится напасть на Иран?

[Mby]

Мубай, с чем не согласен? Что клан социалистических стран распался и влился в клан западных стран? Или что клан западных стран во главе с США за последние годы нападал и грабил такие страны как Югославия, Ирак, Афганистан и готовится напасть на Иран?

Да, именно с этим и не согласен. Бывшие "социалистические страны", это ни как не клан. Эти страны вполне самостоятельные были и такими же остались. Во что они "влились", так это в экономический и социальный союз со странами Запада. Почему они выбрали именно их?  Попробуй догадаться сам. Кстати и России никто особо не мешает пойти по тому же пути. Вопрос, на сколько для России это выгодно.  Во времена "Глобальной Экономики", это вполне естественный процесс, ибо все в мире современном повязано экономически и социально. 

нападал и грабил такие страны как

Это вообще неправильный взгляд, если не сказать - лживый.  Никого "Запад" не грабил и не грабит. Были войны. Причем все эти войны были не по причине  желания "Запада", а по причине "Неадекватного Поведения" самих стран, с которыми "Запад" воевал.... Во все этих случаях о грабеже даже и речи нет....

[Strannik]

Да, именно с этим и не согласен. Бывшие "социалистические страны", это ни как не клан. Эти страны вполне самостоятельные были и такими же остались. Во что они "влились", так это в экономический и социальный союз со странами Запада. Почему они выбрали именно их?  Попробуй догадаться сам. Кстати и России никто особо не мешает пойти по тому же пути. Вопрос, на сколько для России это выгодно.  Во времена "Глобальной Экономики", это вполне естественный процесс, ибо все в мире современном повязано экономически и социально.  

Социалистические страны образовали экономический союз (Совет экономической взаимопомощи) и военный союз (Варшавский договор). Это был полноценный клан социалистических государств.

Это вообще неправильный взгляд, если не сказать - лживый.  Никого "Запад" не грабил и не грабит. Были войны. Причем все эти войны были не по причине  желания "Запада", а по причине "Неадекватного Поведения" самих стран, с которыми "Запад" воевал.... Во все этих случаях о грабеже даже и речи нет....

В результате нападения США и НАТО на Сербию, аннексированы ее исторически принадлежавшие территории Косово. Это не грабеж? В результате нападения на Ирак захвачены американцами основные нефтяные месторождения Ирака. Разграблены древние исторические ценности, разрушена экономика, убито более миллиона мирных иракцев. Это и грабеж и разбой в одном флаконе. Я уж не говорю о Израиле, который периодически захватывает земли арабов изгоняя оттуда коренное население и убивая тех, кто не хочет покидать свои дома.

[Mby]

Социалистические страны образовали экономический союз (Совет экономической взаимопомощи) и военный союз (Варшавский договор). Это был полноценный клан социалистических государств.

Ну так для них ничего не поменялось. Только сменили партнеров... Это и естественно. Коалиции создаются по интересам.

В результате нападения США и НАТО на Сербию, аннекированы ее исторически принадлежавшие территории Косово. Это не грабеж?

Это ЛОЖЬ. Ничего не было аннексировано. Было разделено, по принципу состава населения. Сами виноваты. Жили бы дружно - никто бы их не делил. Вели бы мирные цивилизованные переговоры, никто бы с ними не воевал. А позволить геноцид какого то населения в центре Европы конечно было нельзя.

В результате нападения на Ирак захвачены американцами основные нефтяные месторождения Ирака.

ЛОЖЬ. Все это осталось у Ирака и под его управлением и контролем. Американцы вообще из Ирака уже практически вышли и ничего с собой не забрали  . Ты не в курсе наверно.

Разграблены древние исторические ценности,

Грабили их сами Иракские мародеры. Что поделать... такой уж народ, эти арабы...

разрушена экономика, убито более миллиона мирных иракцев.

Война. Садам это прекрасно понимал. У него была возможность эту войну избежать. Его уговаривали несколько лет. И сам был бы жив и Ирак цел. (Это же самое можно сказать и про Югославию и Афганистан и возможно про Иран и Ливан с Сирией)

Я уж не говорю о Израиле, который периодически захватывает земли арабов изгоняя оттуда коренное население и убивая тех, кто не хочет покидать свои дома.

Правильно, что не говоришь, ИБО Это ЛОЖЬ.

[qwest]

Национальные проблемы есть и у достаточно маленьких стран. В том же Израиле есть проблемы с арабами. Во Франции иммиграция арабов привела к весьма чуствительным проблемам и критическому накоплению во Франции людей других национальностей и другой веры. Везде можно либо увеличить противостояние на национальной или религиозной почве, либо нейтрлизовать его.

Ты ещё "турецкую проблему" в Германии забыл. )< По этому поводу есть даже анекдот:

Едут в немецком автобусе молодая немка - эдакая "белокурая бестия", и два турка.
Черножопики, по своей всеобщей привычке, дёргая конечностями громко начинают бубнить - как бы они трахнули эту немку... как они трахнут всю Германию... что всё вокруг скоро буде ихним... что немцы превращаются в быдлатое меньшинство, в отличии от них "правоверных", плодящихся как кролики... и т.д. и т.п.
Тевтонка не выдерживает, встаёт и уходя, презрительно в сердцах, бросает - "Евреи в 33_м тоже так думали и говорили!"

[Strannik]

Ну так для них ничего не поменялось. Только сменили партнеров... Это и естественно. Коалиции создаются по интересам.

Клан был оппозиционный западному, возглавляемому США. Теперь бышие члены социалистического клана из Восточной Европы стали самыми радикальными в поддержке агрессивных действий США членами НАТО и Евросоюза.

Это ЛОЖЬ. Ничего не было аннексировано. Было разделено, по принципу состава населения. Сами виноваты. Жили бы дружно - никто бы их не делил. Вели бы мирные цивилизованные переговоры, никто бы с ними не воевал. А позволить геноцид какого то населения в центре Европы конечно было нельзя.

США бомбами и ракетами изгнали сербов из принадлежавшего Сербии много веков Косово, сотни тысяч сербов были изгнаны с помощью американских войск из своих домов и стали беженцами. Американские военные убили тысячи мирных сербов, разрушили практически весь промышленный потенциал страны.

ЛОЖЬ. Все это осталось у Ирака и под его управлением и контролем. Американцы вообще из Ирака уже практически вышли и ничего с собой не забрали  . Ты не в курсе наверно.

Ну во первых 50 тысяч солдат все-же оставляют. Во вторых, если нефти Ирака при Саддаме принадлежала иракцам, также как и прибыли с них, сейчас все месторождения распродаются транснациональным нефтяным компаниям http://geopolitica.ru/Articles/907
Ирак американцы ограбили до нитки, разрушили производство и инфраструктуру. Потери только убитыми мирного населения Ирака более миллиона граждан, миллионы раненых и искалеченных, миллионы беженцев. Американцы и их пособники - грабители, бандиты и убийцы.

Грабили их сами Иракские мародеры. Что поделать... такой уж народ, эти арабы...Война. Садам это прекрасно понимал. У него была возможность эту войну избежать. Его уговаривали несколько лет. И сам был бы жив и Ирак цел. (Это же самое можно сказать и про Югославию и Афганистан и возможно про Иран и Ливан с Сирией)

Пока на землю Афганистана не пришли американцы, наркотрафик из этой страны был незначительным. Захватили американцы Афганистан и наркотрафик вырос в десятки раз. Пока американцы не оккупировали Ирак, тысячелетия исторические и культурные ценности в Ираке оставлались на месте. Как только Ирак оказался оккупирован американцами, множество исторических реликвий было уничтожено и украдено из страны. Американцы мародеры и вандалы, уничтоживие историю нашей планеты.

Правильно, что не говоришь, ИБО Это ЛОЖЬ.

Я не говорю об захвате Израилем арабских земель только потому, что на эту тему давно существуют резолюции ООН с требованием к Израилю освободить оккупированные территории. А лжешь как всегда ты.

[Mby]

Клан был оппозиционный западному, возглавляемому США. Теперь бышие члены социалистического клана из Восточной Европы стали самыми радикальными в поддержке агрессивных действий США членами НАТО и Евросоюза.

Ну так а что ты от них ожидал,  голубчик?  70 лет вы их оккупировали, а теперь хотите снисхождения.  А на счет "агрессивных действий", так уж это и ваш...Российский блок не мение агрессивен, когда касается его интересов... Так что не надо пороть горячку на эту тему. Я писал - Россия так же могла бы объединится с Западом..., но уж коль решили себя поставить "против", то уж и приспосабливайтесь к последствиям этого...

США бомбами и ракетами изгнали сербов из принадлежавшего Сербии много веков Косово, сотни тысяч сербов были изгнаны с помощью американских войск из своих домов и стали беженцами. Американские военные убили тысячи мирных сербов, разрушили практически весь промышленный потенциал страны.

Это было решение ООН, прежде всего.
  Потом, было бы так же уместно написать, что и Сербы небыли ангелами, в этой ситуации, и так же написать, сколько они, Сербы, уничтожили харватов..., как они их так же разграбили, как по рекам плыли тысячи трупов несчастных мусульман, женщин и детей... и т.п.... Так что винить надо им только самих себя.

Ну во первых 50 тысяч солдат все-же оставляют. Во вторых, если нефти Ирака при Саддаме принадлежала иракцам, также как и прибыли с них, сейчас все месторождения распродаются транснациональным нефтяным компаниям http://geopolitica.ru/Articles/907

Нефть как принадлежала Ираку раньше, так и принадлежит ему и сейчас. Не надо писать всякие глупости ... Ирак и раньше самостоятельно нефть не добывал. Поменялись только партнеры, а для самого Ирака ничего не изменилось в принцыпе.

Ирак американцы ограбили до нитки, разрушили производство и инфраструктуру. Потери только убитыми мирного населения Ирака более миллиона граждан, миллионы раненых и искалеченных, миллионы беженцев. Американцы и их пособники - грабители, бандиты и убийцы.Пока на землю Афганистана не пришли американцы, наркотрафик из этой страны был незначительным. Захватили американцы Афганистан и наркотрафик вырос в десятки раз. Пока американцы не оккупировали Ирак, тысячелетия исторические и культурные ценности в Ираке оставлались на месте. Как только Ирак оказался оккупирован американцами, множество исторических реликвий было уничтожено и украдено из страны. Американцы мародеры и вандалы, уничтоживие историю нашей планеты.

Это пустая демагогия, набор непроверенных и не подтвержденных слов...., не доказанных и исходящих только из сердца, а не из фактов...
Детский лепет...

Я не говорю об захвате Израилем арабских земель только потому, что на эту тему давно существуют резолюции ООН с требованием к Израилю освободить оккупированные территории. А лжешь как всегда ты.

Смотри, сначала ты утверждал вот это:

о Израиле, который периодически захватывает земли арабов изгоняя оттуда коренное население и убивая тех, кто не хочет покидать свои дома.

... и именно это я назвал ЛОЖЬЮ...
  Теперь ты сразу заговорил о совсем другом...о "Резолюциях ООН", которых ты, судя по всему, никогда не читал ибо приписываешь этим резолюциям то, чего в них не написано... Я конечно понимаю, что ты это сделал не преднамеренно, а потому что тебе кто то когда то так же запудрил мозги. Почитай как эти резолюции..., ты будешь сильно удивлен...

А лжешь как всегда ты.

Это безопеляционное, ничем не подтвержденное заявление я спишу на твое природное хамство

[Добрыня Никитич]

Не могу представить, но даже этого не достаточно, что бы противостоять жидовству. Вашингтон и прочие, кто понимали и озаботились, явно недооценили угрозу со стороны этих тварей и их доктрины. Если из иудаизма исключить всякие религиозные элементы, грамотно переработать, то эта крысиная идеология не пострадает.
Так, что сохранность базы гарантирована надолго, жиды будут продолжать плодиться - по крови.  

Так же, недооценили угрозу этой секты и монархи, которые гоняли жидовьё по всей Европе.

Правильно Вы писали, что как только наметится какое либо национальное сообщество при демократии, так жиды обязательно в него полезут и будут давить извне, как и любое другое, представляющее хоть малейшую опасность их власти. Причем именно при демократии это делать наиболее легко.
Надеюсь Вы не думайте, что демократия это естественный процесс развития человеческих отношений, идущий сам по себе? Экономические предпосылки, научное развитие, прочее развитие - это конечно понятно, но думают есть еще мощные влияющие факторы.
Отмена рабства в Америке, война Севера и Юга произошли не из-за того, что кто то слишком ненавидел рабство и считал, что чернокожие достойны лучшей жизни и прочие сказки для толпы.

По нашему форуму легко заметить, что когда на вопрос ответ однозначный и не в пользу евреев, евреи примитивно на такой вопрос не отвечают. Нееврейскому исследователю евреев, еврееведу, такого не позволено. Именно такие вопросы вскрывают еврейскую суть. Не будем евреями, не станем уходить от любых вопросов.

Итак, уже много раз, я Вас просил противопоставить основной иудейской установке что-либо другое, кроме христианской. Пока у Вас наблюдается словоблудный уход от ответа.

Второе. Христианство - теоретическая и практическая основа истинной демократии. Пока натуральной демократией не пахнет ни в мусульманских странах, ни в иудейском Израиле, ни в каких других, кроме христианских. Демократия, как и христианство Вам не нравится. Тот же вопрос о демократии. Что лучшее Вы можете противопоставить демократии?

И третье заодно. Свободный рынок показал свою эффективность и прогрессивность как основа экономики. Наверняка, свободный рынок Вам также не нравится. Что Вы ему можете противопоставить?

PS Только не просите меня делать какие-либо определения, уточнения и пр. Все термины, определения, как и свою точку зрения на эти вопросы, я многократно и детально раскрывал. Невнимательность - не моя проблема.

[Феликс Эдмундыч]

Невнимательность - не моя проблема.

Эт-точно!
Ваши проблемы - глупость и лживость.