Сегодня многие говорят о том, что нужно вернуться к порядкам царской, «исторической и православной» России
Многие это сколько? - Правильно это абсолютное меньшинство - и среди антикоммунистов в том числе.
Тогда зачем писать про многих?
Простейший полемический прием. Предлагается жестко два варианта или-или -выбирай-голосуй или проиграешь-как на одном референдуме было.
В данном случае мол если не монархизм -то большевики.
Их оправдание и все -вот цель подобного высказывания.
А вообще материал по сути познавательный и абсолютно правильный.
Изображать всех аристократов коррупционерами и подонками впрочем оснований не больше чем изображать всех советских коммунистов таковыми.
Что имеется? Да есть и коррупция и прочие мерзости при любом строе. И тот кто берется делать предвзятый анализ легко изобразит дореволюциооную РИ в самых темных цветах,тоже можно и с СССР сделать.
Если мы реально имеем две системы со сравнимыми проблемами (не будем говорить о промышленном росте в СССР по сравнению с РИ так как тому виной НТР и обще-мировые тенденции развития общества а не большевики) - то зачем тогда революция и прочие передряги? Если хрен редьки не слаще то в чем смысл?
То что монархическая система была мало-эффективна -очевидно. Но менять надо было на умеренно- буржуазную. Зачем было России вступать в первую мировую,устраивать гражданскую с миллионами жертв, внедрять новую радикальную идеологию,ставить власть таким образом провоцирующую население итп?
Только один ответ - возня правящих элит как российских так и мировых, прокрутка денег на военных и прочих заказах,передел границ и сфер влияния итп.
"Православие" "монархизм" "коммунизм" "справедливое общество" - лозунги для идиотов,всё.
Дворяне, что сызмала ходили в церковь, лбы крестили, иконы целовали, все посты и церковные праздники соблюдали. В гимназии закон Божий учили. Жития святых читали, регулярно молились. Уж они-то были православными-преправославными, без всякой примеси еврейской крови
Первый раз узнал что православный это национальность.