Личная просьба.Что известно о нынешнем деле Квачкова. Если с Ходорковским все более или менее понятно(пауки в банке) то для чего продолжают терзать больного и не очень молодого полковника.Может быть для устрашения всем несогласным......
Снова чуть было не зевнула.
О Квачкове, видимо, надо открыть отдельную тему (если такая уже не существует, надо проверить)
Пока могу предоставить это :
"Ополченец" Квачков с арбалетом в руках
--------------------------------------------------------------------------------
Осторожно: НГ не наша газета. Возможны дезинформации.НГ 27.12.2010 | политика
Юлия Садовская
"Ополченец" Квачков с арбалетом в руках
Полковник ГРУ в отставке арестован по подозрению в содействии террористической деятельности
Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков арестован по подозрению в содействии террористической деятельности и покушении на подготовку вооруженного мятежа с целью насильственного изменения конституционного строя. Квачков арестован по ходатайству следствия до 23 февраля 2011 года. Эксперты «НГ» считают задержание Квачкова адекватной реакцией властей и связывают его с националистическими акциями на Манежной.
В настоящее время Квачков находится в одиночной камере СИЗО. По его словам, обвинение считает, что группы арбалетчиков из возглавляемой им организации «Народный фронт освобождения России» были направлены из Тольятти под Владимир для организации мятежа. Друзья Квачкова из Союза офицеров призывают воссоздать комитет по его освобождению.
О том, как происходили задержание и обыск в его квартире на Бережковской набережной, в доме 14, рассказала «НГ» супруга полковника Надежда Квачкова: «Пришел человек, назвался Галушко, представился следователем ФСБ. Муж отказался открывать ему дверь на том основании, что незнаком с ним лично. Попросил оперативника прислать повестку на допрос, на что тот стал угрожать вызовом МЧС и взломом двери».
Кроме того, Надежда Квачкова пожаловалась на отключение света в квартире и долгую оперативную работу. По ее словам, следователь объяснил ей, что если бы дверь открыли по-хорошему, то обыска бы не было. Как она рассказала «НГ», в доме простукивали полы, стиральную машину и даже унитаз. Искали, по словам супруги Квачкова, планы вооруженного мятежа, карты, обмундирование и предметы, запрещенные к использованию на территории РФ. «Однако, ничего из того, что было написано в разрешении на обыск, не было найдено», – сказала Квачкова.
Адвокат задержанного Алексей Першин рассказал «НГ», что арест его подзащитного происходил в большими нарушениями Уголовно-процессуального кодекса, поэтому защита обжалует постановление суда об аресте в коллегии по уголовным делам Мосгорсуда. Однако говоря о прогнозах по делу Квачкова, Алексей Першин пессимистичен: «Больших надежд у меня нет». Также адвокат утверждает, что санкции статей, по которым обвиняют Квачкова (ст. 205.1 и ст. 279 Уголовного кодекса), предполагают лишение свободы на срок до 20 лет. «Вердикт присяжных по этому делу невозможен, так как процесс будет проходить в закрытом режиме», – сказал Першин.
Заместитель генерального директора Независимого фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин назвал арест Квачкова «адекватным решением» властей: «Следует различать стремление к изменению действующей власти посредством Конституции и откровенный призыв к насильственным действиям». Он объяснил свое отношение к аресту Квачкова следующим образом: «Есть люди, которые высказывают свои идеи и критикуют власть – это нормально для любого общества. А если человек откровенно предлагает все перевернуть, причем не конституционно, то государство должно себя защищать, так происходит в любой стране, и я не вижу в этом ничего плохого».
(продолжение ниже)