Вам СТЫДНО за СССР?

[А. Ю. Экономов]

ВВП это внутренний валовой продукт, это на какую сумму проданы товары в этой стране.

Идиотизм неизлечим. К сожалению.

Вот я тебе и сочувствую...

ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП) - показатель статистики национального дохода в системе национальных счетов; выражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных на территории данной страны, в рыночных ценах. По своей натурально-вещественной форме ВВП - совокупность предметов и услуг, используемых в течение данного года на потребление и накопление.

[abrashinigor]

Вот я тебе и сочувствую...

ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП) - показатель статистики национального дохода в системе национальных счетов; выражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных на территории данной страны, в рыночных ценах. По своей натурально-вещественной форме ВВП - совокупность предметов и услуг, используемых в течение данного года на потребление и накопление.

Я бы еще здесь выделил ПРОИЗВЕДЕННЫХ.

Прон тупит уже совсем...

[дiдусь]

Да не пори чуш.Боятся....Как раз вы все буржуи и утверждаете что буржуй с работником расплачивается полностью.Энергия солнца такой же природный ресурс как нефть и уголь и его надо добывать.

Добыть мало, надо ещё и учесть. А вы что предлагаете?
Испек буханку хлеба - посчитал: посеял, полил, пожал, помолотил, помолол, привёз, испёк, на стол подал и усё... +@> А хлебушек то добыл для тебя из солнца кучу этих самых Ватт, а ты их нахрен и не подумал учитывать, дескать, там труда нет. Придурок ибо ты! Настоящий придурок! И Маркс твой - такой же придурок!

[Прон]

Вы говорите о Ерофее Палыче?
Так при нем вопрос о границе не стоял вовсе. Айгюньский договор от 1717 г. Определил границу по реке Яику.

Айгунский договор вообще-то был подписан в 1858 году и касался вовсе не границ с киргизами по Яику.
Да и было это всё намного позже того времени о котором писал я.

Я имел в виду Албазинский конфликт 1682 года.

[abrashinigor]

А хлебушек то добыл для тебя из солнца кучу этих самых Ватт, а ты их нахрен и не подумал учитывать, дескать, там труда нет....
И Маркс твой - такой же придурок!

Ты забыл ещё учесть "труд Галактики" по созданию Солнца...  

[дiдусь]

Если тебя недолбаёб интересует ВВП Китая, то и он есть в Википедии.




Land -------- Bevölkerung (Miо) -- % ----- BIP (Mio. US-Dollar) --- BIP (%) --- Doll./Pers.(Taus.)

Australien ----------- 21 ---------- 0,3 ---------- 1.488.221 ------------ 2,1 ------------ 71
Kanada ------------- 33,2 --------- 0,5 ---------- 1.736.869 ------------ 2,5 ----------- 52,3
U.S.A. --------------- 304 --------- 4,5 ---------- 15.094.025 ----------- 21,7 --------- 49,7
Japan -------------- 127,2 -------- 1,9 ----------- 5.869.471 ----------- 8,4 ----------- 46   
Deutschland (DE) --- 82,4 -------- 1,3 ----------- 3.577.031 ----------- 5,1 ------------ 43,4
Frankreich (FR) ------ 64 ---------- 1 ------------ 2.776.324 ----------- 4,0 ------------ 43,4
Britannien (GB) ------ 61 --------- 0,9 ----------- 2.417.570 ----------- 3,5 ------------ 39,6
Italien (IT) ---------- 60,3 -------- 0,9 ----------- 2.198.730 ----------- 3,2 ----------- 36,5

Südkorea ----------- 48,4 --------- 0,7 ---------- 1.116.247 ------------ 1,6 ------------ 23   
Saudi-Arabien ------- 28 ---------- 0,4 ------------ 577.595 ------------ 0,8 ------------ 20,6   


Russland ----------- 140,7 -------- 2,1 ---------- 1.850.401 ------------ 2,7 ----------- 13,2
Brasilien ----------- 196,4 -------- 2,9 ---------- 2.492.908 ------------ 3,6 ------------ 12,7
Argentinien --------- 40,5 -------- 0,6 ------------ 447.644 ------------- 0,6 ------------ 11
Mexiko -------------- 110 --------- 1,6 ---------- 1.154.784 ------------ 1,7 ------------ 10,5   
Türkei -------------- 74,5 --------- 1,1 ------------ 778.089 ------------ 1,1 ------------ 10,4   

Südafrika ------------ 49 ---------- 0,7 ------------ 408.074 ------------ 0,6 ----------- 8,3
China -------------- 1.330 --------- 20 ---------- 7.298.147 ------------ 10,5 ---------- 5,5   
Indonesien --------- 237,5 -------- 3,5 ------------ 845.680 ------------ 1,2 ----------- 3,6   
Indien ------------- 1.148 --------- 17 ----------- 1.676.143 ------------ 2,4 ----------- 1,5

Вот как раз прекрасный пример облапошивания всего мира приписками США! +@>

[дiдусь]

Ты забыл ещё учесть "труд Галактики" по созданию Солнца...  

Чо? тоже претендуешь на звание придурка?

[abrashinigor]

Чо? тоже претендуешь на звание придурка?

Не, Дед.. Твоего места мне уже не занять...
Так как там с вопросом неустойки, когда Солнце наносит ущерб? 

[слесарь]

Добыть мало, надо ещё и учесть. А вы что предлагаете?
Испек буханку хлеба - посчитал: посеял, полил, пожал, помолотил, помолол, привёз, испёк, на стол подал и усё... +@> А хлебушек то добыл для тебя из солнца кучу этих самых Ватт, а ты их нахрен и не подумал учитывать, дескать, там труда нет. Придурок ибо ты! Настоящий придурок! И Маркс твой - такой же придурок!

+@>Именно посевом,поливом,жатвой,помолотом и добывают это природный ресурс называемый солнечной энергией которая оказывается на столе.Аты дурень предлагаеш к цене хлебушка ишо и ваты приплюсовать которые в углеводы преобразованы.
Если так дальше пойдет в итоге ты и за воздух плату потребуеш ведь энергия солнца через хлорофил в кислород преобразуется.

[Прон]

Не соображали, но экономика СССР была второй в мире?!

Так СССР был самой крупной страной в мире.

Поэтому и экономика у него была второй в мире.  Выйти на первое место мозгов не хватало.

[дiдусь]

Не, Дед.. Твоего места мне уже не занять...

Тебе же сказано было: в стоимости должна учитываться вся мощность, затраченная на производство продукта. Сможешь обнаружить таковую от "участия" вселенной - учитывай! В чём проблема?
 А не сможешь - нахрена пuздеть?

Так как там с вопросом неустойки, когда Солнце наносит ущерб? 

Опять идиотом прикидываешься?
Любые неустойки предъявляются только тем, кто их сможет "устоять".
А те, которые некому предъявлять - списываются на убытки.
Или ты уже совсем затупел на БФе?

[Прон]

Понимаешь, Проша...
Как раз коммунисты и понимали в экономике.
А капитализм занимался хрематистикой... Читай Аристотеля...

Так Аристотель и про коммунистов СССРа тоже написал????

Силён он был, твой Аристотель.

[дiдусь]

+@>Именно посевом,поливом,жатвой,помолотом и добывают это природный ресурс называемый солнечной энергией которая оказывается на столе.Аты дурень предлагаеш к цене хлебушка ишо и ваты приплюсовать которые в углеводы преобразованы.
Если так дальше пойдет в итоге ты и за воздух плату потребуеш ведь энергия солнца через хлорофил в кислород преобразуется.

С идиотом разговаривать - только время терять!
Ты посади эту пшеничку в Антарктиде под стеклом да с искусственным обогревом и освещением, собери там урожай, да подсчитай свои трудозатраты на буханку такого хлеба. Может быть тогда и сможешь оценить труд солнышка. Только вряд ли - ибо тупица ты особая!

[слесарь]

С идиотом разговаривать - только время терять!

Тебе давно направление указано,иди.

[Прон]

Не помню, какой мужик сказал, но в ССР экономики не было вовсе. Бритьё за денги - это экономика, а переведение ресурсов в горы никому не нужных танков - идиотизм. Как-то так. Кстати, совето-кремлеведы, операясь на ССРаные данные ЦСУ-госкомстата и помыслить не могли о ч-л как 1991. Тока историк Мартин Маля >< точно по времени, предрек крах ССР именно по экономическим причинам. Лженаука политэкономия - Срaлинское изобретение и не "экономика" м экономия, что лишний раз доказывает, что Экономики в Совке просто не было, вовсе никакой, даже политической.

Нет, политическая экономия была, я сдавал по ней экзамен в универе.

Основное её содержание заключалось в том, что капиталист грабит рабочих, и поэтому рабочие имеют моральное право ограбить капиталиста.

А дальше уже в процессе грабежа, кому что достанется, кому-то рашпиль и резец от токарного станка, а кому-то банк с печатным станком.

[abrashinigor]

Так СССР был самой крупной страной в мире.
Поэтому и экономика у него была второй в мире.  Выйти на первое место мозгов не хватало.

Ага... Давай ещё экономики будем соотносить по площади государств... 

[Прон]

Это если смотреть на труд с позиции ля-ля-труля-ля!
А если в суть труда вникнуть, то выяснится, что "труд" - это работа, работа - это энергия [джоуль].
И для того, чтобы произвести продукт, а затем определить его стоимость, надо подсчитать таки всю энергию вложенную в этот продукт, а не только человеческую (трудящегося). Умные жидочки давно это усвоили и стоимость определять научились не по-Марксу, а правильно. И давно трудящемуся отдают всё заработанное им по-полной, а вот вторую часть стоимости втихаря присваивают таки себе, а не делятся со своим народом.
Наши продвинутые учёные ещё во времена СССР пытались достучаться до кретинов из ЦК КПСС с критикой примитивного Маркса, да где там... Эти дебилы предпочли просрать СССР, но принципами не поступились...

Как любил повторять один мой знакомый:

Всё пропью, но флот не опозорю.

[abrashinigor]

Тебе же сказано было: в стоимости должна учитываться вся мощность, затраченная на производство продукта. Сможешь обнаружить таковую от "участия" вселенной - учитывай! В чём проблема?

Учитывай. Ты заикнулся. Не забудь Солнцу сказать, чтобы оно со Вселенной расплатилось...
 

[дiдусь]

Нет, политическая экономия была, я сдавал по ней экзамен в универе.

Основное её содержание заключалось в том, что капиталист грабит рабочих, и поэтому рабочие имеют моральное право ограбить капиталиста.

А дальше уже в процессе грабежа, кому что достанется, кому-то рашпиль и резец от токарного станка, а кому-то банк с печатным станком.

А в соответствии с какой политэкономикой комуняки ограбили рабочих в 1991 году в СССР?

[abrashinigor]

Так Аристотель и про коммунистов СССРа тоже написал????
Силён он был, твой Аристотель.

Ну, уж точно, умнее тебя...
И отделял экономику от хрематистики. Кстати, Сталин тоже отделял.
Почитай "Экономические проблемы..."...