Вам СТЫДНО за СССР?

[Иван Александрович]

РОКОВАЯ ОШИБКА КОММУНИСТОВ, ПРЕВРАТИВШАЯ ИХ ВО ВРАГОВ ТРУДОВОГО НАРОДА.

На сегодняшний день , когда весь мир окунулся в общемировой экономический кризис, в России и во многих других странах стали раздаваться многочисленные голоса в пользу реанимации былого СССР, к возврату в коммунистические времена. На этом фоне Новороссия оказывается белой вороной, крайне сдержанно относясь к данной проблеме. И одним из примеров прохладности отношения к коммунистическому движению как раз и является недопущение коммунистов к состоявшимся недавно выборам политического руководства Новороссии.

Хочу заранее сказать от своего имени, что подобный выбор СОВЕРШЕННО ОБОСНОВАН, хотя и сделан, как все понимают, исходя их СУГУБО ИНТУИТИВНЫХ СООБРАЖЕНИЙ. И вот чтобы укрепить такую веру, чтобы знание лидеров Новороссии основывалось не только на интуитивных предпочтениях, но и имело вполне разумную, рациональную основу, я как раз и попытаюсь рассказать о всех тех составляющих роковой ошибки коммунистов, в результате которой разрушился СССР. Это тем более важно знать, поскольку до сих пор со стороны российской интеллигенции , со стороны академической науки так никто и не удосужился провести тщательный научный анализ причин распада СССР.
К слову сказать, в телеэфире выдвигается множество псевдотеорий о том, дескать, что СССР можно было спасти, если бы… А дальше начинаются различного рода спекуляции и обвинения относительно предполагаемых виновниках, включая Горбачёва, Ельцина, Политбюро и прочих.

Хотя основной виновник есть был всегда – это академическая наука, которая, главным образом, для того и служит, чтобы заглядывать в прошлое и делать прогнозы. И дело даже не в том, что коммунисты, может быть, ограничивали свободу выражения мнений, однако же всё же находились критики, в том числе – известный П. Сахаров. Но его простить , в общем – то можно, что взять в невменяемого старика , в целом помешанного на технических проблемах , а гуманитарными проблемами занимавшегося ради своей жены? Но почему со стороны других, академиков – обществоведов, академиков – политологов , никаких значительных действий и трудов по части прогнозов будущего не обнаруживается?
Однако, что произошло, то и произошло, и теперь самое главное – НЕ ДОПУСТИТЬ ПОВТОРЕНИЯ ТОЙ ВЕРСИИ СТРОИТЕЛЬСТВА СВЕТЛОГО И СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА, КОТОРОЕ ОБЕЩАЛИ КОММУНИСТЫ, НО ТАК И НЕ СМОГЛИ СОЗДАТЬ.

Начать свою аргументацию я хочу с напоминания о своем подходе к рассмотрению проблемы , как уже ранее я сказал, с точки зрения Симеона Полоцкого.
Надо отметить, что коммунисты всё же предпочитали выдавать свой псевдонаучный бред за науку, даже название у марксизма – ленинизма , основы которого преподавались в большинстве средних и высших учебных заведений, было «НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ».

Вот каким образом описываются основные положения науки (цитата):
«Социализм – это наука, обязательно имеющая, как и всякая наука, общие закономерности, и стоит лишь отойти от них, как построение социализма обречено на неизбежную неудачу.
Каковы же эти общие закономерности при построении социализма.

1. Это, прежде всего, диктатура пролетариата – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.

2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.

3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.
4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.

5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии.

6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.

7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.
Таковы, если сказать кратко, основные закономерности социализма как науки, требующие, чтобы с ним обращались как с наукой.

(И.В. Сталин, "Из беседы с делегацией ЦК КПК в Москве 11 июля 1949 года")».

[Иван Александрович]

К высказанному общераспространённому стереотипу о социализме, как НАУЧНОЙ ИСТИНЕ, остаётся добавить обязательное в этом случае существенное дополнение коммунистов: «Коммунизм – это строй, приходящий на смену капитализму», сразу и однозначно перекрывающее любые рассуждения на тот счёт, что будет, если коммунистов отстранить от власти. Поэтому коммунисты даже не задумывались над этим вопросом. А чтобы отвести глаза и напустить туману, конечной целью строительства коммунизма необходимо было считать отмирание государства.

Но при этом , что опять же свидетельствует о тотальной демагогии коммунистической демагогии, ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ КОСТЯКОМ КПССС НИКОГДА НЕ СТАВИЛСЯ ВОПРОС ТЕКУЩЕГО ОТМИРАНИЯ ГОСУДАРСТВА, ИБО СПРАШИВАЕТСЯ, ЗАЧЕМ ВОЛА ТЯНУТЬ ЗА РОГА, ЗАЧЕМ РАЗ ЗА РАЗОМ ПРИДУМЫВАТЬ (СОЗДАВАТЬ) ВСЁ НОВЫЕ И НОВЫЕ СТУПЕНИ СОЦИАЛИЗМА, ЕСЛИ КОНЕЧНЫМ , МЕТАФИЗИЧЕСКИМ ИТОГОМ ДОЛЖНО БЫТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА? ОТМЕНИЛИ БЫ, ДА И ВСЁ. ТАК НЕТ ЖЕ, ТВАРИ ПОГАНЫЕ, ДО ПОСЛЕДНЕГО ТЯНУЛИ, ВСЁ НИКАК НЕ УДАВАЛОСЬ ИХ ОТ РУЛЯ ОТТЯНУТЬ, пока Горбачёв , а затем и Ельцин, всё же вынуждены были это сделать.

Поэтому и понятен тот характер сегодняшнего состояния общественной мысли, когда нынешние коммунисты даже не стремятся обсуждать ИСТИННЫХ ПРИЧИН РАЗВАЛА СССР

Поэтому понятно то ТОСКЛИВОЕ СОСТОЯНИЕ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ, КОГДА И ЭТИ ДИПЛОМИРОВАННЫЕ ЗАСРАНЦЫ - ЛАКЕИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА, ПРИЛОЖИВ РУКУ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ ДЕМАГОГИИ МАРКСИЗМА - ЛЕНИНИЗМА, ТОЖЕ НЕ ЖЕЛАЮТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НА СЧЁТ ТОГО, КТО ПОРОДИЛ, КТО СТАЛ ПОВИВАЛЬНОЙ БАБКОЙ ПОСТСОВЕТСКОЙ ОЛИГАРХИИ.

Поэтому понятно, ПОЧЕМУ ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ РОССИИ, УКРАИНЫ, КАЗАХСТАНА И БЕЛОРУССИИ, СВОИМ ПОКАЗНЫМ МОЛЧАНИЕМ ТОЖЕ ОБХОДЯТ ВОПРОС РАЗВАЛА СССР. Чует кошка, чьё мясо съела. Знают доблестные адепты меча и орала, за чей счёт они живут. Да ещё и как живут – небось, бывший губернатор Сахалина Хорошавин не один такой в среде нынешних правителей, поскреби, глядишь, много чего всплывёт относительно уровня социальной справедливости в России. Только вот поскрести, не всех дано, однако.

Итак, давайте представим себе, что коммунизм, которые народ строит десятки лет, вдруг рухнет. Что должно произойти в этом случае? А вот произойдёт всё то, что и произошло в результате распада СССР.

1. НЕМИНУЕМО ПРОИСХОДИТ РАСТАСКИВАНИЕ «КАК БЫ» ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

2. НЕМИНУЕМО ПРОИСХОДИТ ПОЯВЛЕНИЕ ОЛИГАРХОВ.

3. НЕМИНУЕМО ОЛИГАРХИ ПЫТАЮТСЯ УСТАНОВИТЬ СВОЁ МОЩНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ И ВЛАСТЬ.

4. И НАКОНЕЦ, САМЫЙ ВАЖНЕЙШИЙ ВЫВОД – КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ НЕОТВРАТИМО СОЗДАЁТ УСЛОВИЯ ДЛЯ РЕСТАВРАЦИИ В СТРАНЕ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО РЕЖИМА.

Задолго до сегодняшнего дня, а если говорить точнее - ещё два года назад, я уже писал об этой неминуемой беде для народа, которую готовят коммунисты, следующим образом, сосредоточившись на текущем флагмане:

[Иван Александрович]

«КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского, опубликованная ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата».

Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения.
Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову".

Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.

И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
Несмотря на это, интеллигенция из КПРФ, прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ.

Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое».

[Иван Александрович]

1. «НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ» - это не наука, ЭТОЛЖЕНАУЧНОЕ УЧЕНИЕ.

2. ВСЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ВИНА ЗА КУЛЬТИВАЦИЮ В СССР ЛЖЕНАУЧНОЙ ДОКТРИНЫ, ИМЕНУЕМОЙ НАУЧНЫМ КОММУНИЗМОМ», ЛЕЖИТ НА АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКЕ.

3.СОЦИАЛИЗМ - ЭТО ВНЕНАУЧНАЯ УТОПИЯ, В ОСНОВЕ КОТОРОЙ ЛЕЖИТ ЛЖЕНАУЧНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ О ВОЗМОЖНОСТИ УПРАЗДЕНИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. НИГДЕ И НИКОГДА В ПРАКТИКЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА И НАЦИОНАЛ –СОЦИАЛИЗМА ЧАСТНАЯ СОБСТВЕНОСТЬ НЕ УПРАЗДНЯЛАСЬ – ПРОСТО ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ ЕЮ ПЕРЕХОДИЛО ОТ «ЕСТЕСТВЕННЫХ» ЧАСТНИКОВ, НА ЛИЦ, ПОДМЕНЯВШИХ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЧАСТНИКОВ – В ЛИЦЕ ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ.

4. В СССР НИКОГДА НЕ БЫЛО СОЦИАЛИЗМА – это был БАНАЛЬНЫЙ ПАРТНОМЕНКЛАТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. РОЛЬ ЧАСТНИКА В КОТОРОМ ИСПОЛНЯЛА ПАРТНОМЕНКЛАТУРА.

5.ВСЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВИНА ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР ЗА НЕМИНУЕМОЕ УСТАНОВЛЕНИЕ ОЛИГАРХИЧЕСКОГО СТРОЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЛЕЖИТ НА НОСИТЕЛЯХ ОСОБОЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ, ИМЕНУЕМОЙ МАКСИЗМОМ- ЛЕНИНИЗМОМ.

6. МАКСИЗМ – ЛЕНИНИЗМ БЫЛ ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА БОЧКОЙ СМЕСИ МЁДА И ДЕРЬМА, ТОГДА КАК РУССКИЙ НАРОД ХОЧЕТ НЕ МЁДА ВПЕРЕМЕЖКУ С ДЕРЬМОМ , А МЁДА.

7. ЧТОБЫ ЖИЗНЬ В РУССКОМ МИРЕ СТАЛА НАСТОЯЩИМ МЁДОМ, НЕОБХОДИМО БУДЕТ РЕАЛИЗОВАТЬ « ПЛАН СТРЕЛЬЦОВА».

[Добрыня Никитич]

Ты, мразь  долбаная! Сколько тебе Госдеп доплачивает за твои гнилые высеры? Больше, чем Ю.М.  КПРФ или меньше?


Я тебе, козлячее дерьмол, привёл доказательство и дал ссылку на то, что Пиндоусы засрали побережье. Что не так, хуесос?

Кстати, когнитивный долбоеб, ты теперь можешь давать ссылку на меня ...   

[Иван Александрович]

Кстати, когнитивный долбоеб, ты теперь можешь давать ссылку на меня ...  

Я разве что поссать могу на тебя, тупая юсанецская шваль.



Вот же хуесосы, решили вместе с коммунистами русский народ объегорить. Не получится, пидорасы тупые. Вот друг друга, пиндоусы и коммуняки и долбите себя - - с утра до ночи.

[Ю.М.]

Для справедливости и выживания надо хорошо работать, а не читать и слушать проповеди о хорошей жизни в будущем.

А с чего ты взял, что русские работают хуже американских рабочих?... Просто, почти всё ноу хау для Америки создавали и создают русские, китайцы и индусы... А американцы только пользуются...

[Ю.М.]

Об этом есть и у Задорнова, правда, о другой, третьей части - сибирском побережье, т.е. социализм крупно обосрал всю страну.

Я тебе должен верить или своим глазам?

Более всего американец боится нелегально оставить где-нибудь свой мусор.

А капитализм загадил ВЕСЬ МИР... Вот при социализме и будем вместе спасать биосферу и экологию Земли... Согласен?

[Ю.М.]

Сколько раз больной Ю.М. может повторять эту тупость?

Где тема о крахе доллара? Куда исчезла после его двукратного удорожания?

Вот она - http://www.imperiya.by/comments3-23972.html   Западные СМИ специально замалчивают эту тему... Да и российские тоже... Но для современных экспертов неожиданностей уже не бывает, бывают ВНЕЗАПНОСТИ... Все знают, что краха капитализма не избежать, но все молчат... Впрочем не все - http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/93692/

[Добрыня Никитич]

А с чего ты взял, что русские работают хуже американских рабочих?... Просто, почти всё ноу хау для Америки создавали и создают русские, китайцы и индусы... А американцы только пользуются...

Ты еще индейцев забыл. 

[Добрыня Никитич]

А капитализм загадил ВЕСЬ МИР... Вот при социализме и будем вместе спасать биосферу и экологию Земли... Согласен?

Ага, при социализме ... 

[grosser schwanz]

сам придумал?

Ни в ком случ.   Гооглил ключ слова, чтобы самому не набирать, нашол про Горби, пу и ДАМ.

х-ня... амеры всех переплюнули. Доказали,што страной может управлять обезьяна!

На БУ иномарках, однако, амер-х белых и чорных абизьянов, ездите!  

нах-уй тогда выбирать,если начальник - пустое место?

Чтобы БУ иномарки вам делать!  &{@

тоись,следующим презом может стать...таракан! Главное - хорошо пропиарить. Если это демократия,то ты идиот.

РАК чечена хочешь? Рюмата, а как же Cpалин кавказец-жидо-грузин? А Ук-р Хрущёв? Татарин шта, не человек? Главное, чтобы ч. был порядочный и недурак. Хоть чуть-чуть, погляди на Бужа, даже в переводе. Во время его правленья, всюду за долар торговали сиди Bushisms.
А коли негр в Америке, до поблажек цветным, сумел выучиця, избраця, он по край мере на голову выше белых абизьянофф бывших вокруг него.

Это лишь доказывает величайший уровень американской демократии.

Так же уровень расизма в ССРаше вообще, Рюматы в часности. На 1м году за руб ежом, 1 знакомая тетка спрашивала разное, потом вздыхает:
- Да, все русские раситы и чексисты.
Но прикидывая, чем я мог бы и вероятнее всего точно стал, кабы 1/века назад, не съе-в з ист-й родины, можно не стыдиця. ХЗ, но коли тт могут доставить такие производительность труда и качество выпускаемой продукции, не только пидарасы, может и пролайфисты т.и.и. правы.

Хорошо, держи деньги в рублях, а я буду - в долларах. Время рассудит.

Пускай-пускай! Во похочем-то, а, Никитич!  &/ Как все эти ЮМники, с рюнета и БУ иномарок, в луч случ пересядут в ГУЛагеря, в худ. станут в очереди на продукты питанья и предметы 1й необходимости.  

Как видим, капитализм НЕ ведёт к процветанию человечества... Три четверти людей на Земле живут в глубокой нищите, ...

Это не капитализм не ведет, а человечествор не идёт. Кголи дурак не следует хорошему примеру умного, это проблема дурака, а не примера.

... Социализм начнёт ...  

А Сонцо дотель не взорвецо или кусок от него не оторвецо?  

А с чего ты взял, что русские работают хуже американских рабочих?... Просто, почти всё ноу хау для Америки создавали и создают русские, китайцы и индусы... А американцы только пользуются...

Это ещо ВИЛ знал. Наглядно продемонстрировала ВОВ. Где русские воевали 5/1, операясь на промышленный потенцыал США. Так В Америке изобрели не только русские БЫВШИЕ "русские", даже нек. тт сионисты. НО ФСЕ они АМЕРИКАНЦЫ!  &{@

[Lbktnfyn-2]

"6. МАКСИЗМ – ЛЕНИНИЗМ БЫЛ ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА БОЧКОЙ СМЕСИ МЁДА И ДЕРЬМА, ТОГДА КАК РУССКИЙ НАРОД ХОЧЕТ НЕ МЁДА ВПЕРЕМЕЖКУ С ДЕРЬМОМ , А МЁДА."

- Под мудрым руководством таких вот уродов, кака ты, "иа-иа", тупые населюки эксСССР отказались от Марксизма-Ленинизма! теперь имеют Большое Волосатое Достоинство! В разных видах но  с одним, полезным для этих идиотов, качеством: его можно с-осать! Вот они и таки с-осут! Кто кривится, кто - таки причмокивает от удовольствия... Так им и надо! Дуракам такое дело полезно!

[Иван Александрович]

"6. МАКСИЗМ – ЛЕНИНИЗМ БЫЛ ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА БОЧКОЙ СМЕСИ МЁДА И ДЕРЬМА, ТОГДА КАК РУССКИЙ НАРОД ХОЧЕТ НЕ МЁДА ВПЕРЕМЕЖКУ С ДЕРЬМОМ , А МЁДА."

- Под мудрым руководством таких вот уродов, кака ты, "иа-иа", тупые населюки эксСССР отказались от Марксизма-Ленинизма! теперь имеют Большое Волосатое Достоинство! В разных видах но  с одним, полезным для этих идиотов, качеством: его можно с-осать! Вот они и таки с-осут! Кто кривится, кто - таки причмокивает от удовольствия... Так им и надо! Дуракам такое дело полезно!

Ты в одном прав - коммунистов, как собак бешеных,необходимо уничтожить как можно скорее.  


Кстати, о тебе можно сказать так: дегенератор = человек, генерирующий дурацкие идеи

[зелёный человечек]

В СССР НИКОГДА НЕ БЫЛО СОЦИАЛИЗМА – это был БАНАЛЬНЫЙ ПАРТНОМЕНКЛАТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ.

Одним словом - ЖИДОПАХАНАТ.

[Добрыня Никитич]

...

Кстати, о тебе можно сказать так: дегенератор = человек, генерирующий дурацкие идеи

А ты - дургенератор. 

Тоже красиво ... 

[POLHOHLA]

Это ещо ВИЛ знал. Наглядно продемонстрировала ВОВ. Где русские воевали 5/1, операясь на промышленный потенцыал США. Так В Америке изобрели не только русские БЫВШИЕ "русские", даже нек. тт сионисты. НО ФСЕ они АМЕРИКАНЦЫ!  &{@

...Про промышленный потенциал американоф - вштырило.

[dhs]

Весь научный мир говорит, что капитализм убивает экологию Земли, и она сама уже невостановима, для этого нужно отказываться от капитализма в пользу социализма... Капитализм господствует и коверкает развитие человечества уже 300 лет,

но почему то сравнивая по продолжительности жизни можно сделать совсем противоположный вывод.

[dhs]

В СССР господствовала бюрократия, а новый этап социализма будет развивать разные формы народного самоуправления, например в виде моей идеи прямой собственности трудовых коллективов, на основе исторического компромисса труда и капитала...

ты не объяснил как избавишься от бюрократии. Даже вшивой артели нужен бюрократ...

[dhs]

Когда ты делишь людей по умственному развитию, это рассизм... "Свободное развитие каждого, есть условие свободного развития всех" К. Маркс... Люди, конечно все разные, но нужно чтобы шанс в жизни был у каждого...

а ты их оптом... без учета способностей, желаний .... типичный соц/ком/бардак