Чем человек отличается от животных

[Слон]

Чем человек отличается от животных? Прямохождением, душой, уникальным волосяным покровом, речью, долгим детством? На мой взгляд, самое главное отличие человека от животных, это гипертрофированное развитие мозга. Всё остальное это производное. Почему я это утверждаю? Да просто происхождение большинства особенностей человека, отличающих его от животных, объясняются только объёмом мозга. Из-за большого объёма мозга у человека растянуто детство, ведь размер головы новорождённого ограничен размерами женского таза. Скорость развития детей лимитируется исключительно скоростью развития мозга. Но такое долгое развитие детей определяет и очень долгий период их беспомощности и беззащитности и только семья способна обеспечить настолько длительную защиту и опеку. Возникновение семьи целиком и полностью объясняется необходимостью воспитания детей, секс здесь всего лишь цемент который скрепляет семью и ничего больше. Отличия человека от животных в этой сфере в первую очередь объясняются именно этим. Большой объём мозга при жёсткой необходимости постоянной защиты большого количества беззащитных детей привёл к созданию человеком искусственной среды, вообще первых цивилизаций. Так что именно большой объём мозга делает человека человеком, нравится это кому-то или нет.

Кроме того была проведена целая серия экспериментов на обезьянах, которые показали, что у обезьян есть абсолютно все психологические свойства (и плохие, и хорошие), которые есть у человека. (Подробнее на странице http://protopop.chat.ru/no7.html). Обезьян даже обучали языку глухонемых и они вполне грамотно им пользовались. Тут же начинали пытаться врать и у них обнаруживалось чувство юмора. Да ладно обезьяны, всё-таки считается, что у нас с ними общие предки, но ведь и у остальных животных можно обнаружить практически все разновидности человеческого поведения, от осознанного самопожертвования, до сексуальных маньяков (например у моржей). Так что, когда говорят, что человек в целом от природы хороший, да вот только его портит неправильное воспитание или условия жизни, я только развожу руками, ну любят люди подгонять факты под свои теории, ну что тут сделать. Так что я считаю, что разделение животного и человеческого начала в человека чистая условность. Человек всё ещё во многом остаётся обезьяной и ничего с этим не сделаешь, увы. Проблема тут, на мой взгляд, в том, что, оставаясь по существу животным, человек за счёт исключительного развития мозга, получил в распоряжении силы, которые вполне могут уничтожить даже не просто человечество как вид, а вообще практически всю жизнь на земле! (Это, кстати, научно доказанный факт). Вторая проблема в том, что считая себя венцом творения, человечество сплошь и рядом потакая своим инстинктам, как и животные, при этом за счет своего мозга увиливает от ответственности за свои действия. Фокус тут в том, что в природе на каждый инстинкт животного природой накладываются жесткие ограничения, не будешь их соблюдать или сожрут или сдохнешь от голода или не оставишь потомства. Человек за счет создания искусственной среды сумел обойти эти внешние ограничения, но не хочет понимать, что за все в жизни приходится платить. Все инстинкты у человека сплошь и рядом избыточны, они рассчитаны на противовес окружающей среды, а коли такого противовеса нет, вполне способны привести человечество к вырождению и гибели. О чем тут речь? Ну например разберем инстинкты более конкретно:

1) Инстинкт самосохранения;

2) Инстинкт продолжения рода;

3) Инстинкт голода и жажды;

4) Инстинкт агрессии.

1) Инстинкт самосохранения.

В природе этот инстинкт заставляет животных всеми силами бороться за свою жизнь, но он жестко ограничен необходимостью оставить после себя потомство. Самцы устраивают целые турниры из-за самок, у трусливых и слабых особей просто нет шансов! Большинство более или менее эволюционно продвинутых видов животных охраняет свое потомство и у трусливых опять нет шансов его сохранить. А что у людей? Да все наоборот! В американских боевиках сплошь и рядом можно услышать лозунг «не будь героем». Трусливые люди сплошь и рядом устраиваются лучше смелых, часто гораздо более успешны. Пока смелые спорят с начальством и влезают во всякие авантюры, не слишком смелые делают карьеру, заводят семью и штампуют детей! Причём воспитывают их в том же духе. В спокойной, благополучной обстановке идёт накопление тихих, спокойных людей. Они очень удобны для властей, ими очень легко управлять, но они никудышные войны! У Гумилёва ярко показано, как этот процесс приводит к гибели целые цивилизации.

[Слон]

2) Инстинкт продолжения рода.

В природе секс практически всегда заканчивается беременностью и дальше инстинкты практически всегда заставляют животных заботиться о своем потомстве, не отвертишься. Всех у кого сбой с этими инстинктами, естественный отбор просто отсевает! А у людей? Да сплошь и рядом секс это одно, а дети другое! Секс превратился в самоцель, один из способов развлечься и не больше! Результат: СПИД, венерические болезни (все новые и новые), катастрофическое падение рождаемости!

3) Инстинкт голода и жажды.

В природе он ограничен необходимостью сохранения двигательной активности на достаточном уровне. Проще говоря, если разжиреешь: или тебя сожрут (не сможешь удрать или отбиться), или не сможешь догнать добычу, пока не похудеешь ( у хищников). У людей же таких ограничений нет. Одни распускают себя до такой степени, что в дверь пролезть не могут, другие доводят себя диетами до полного истощения. Ограничений здесь практически никаких! Но ведь и то и другое гробит здоровье людей и приводит к перерасходу ресурсов.

4) Инстинкт агрессии.

В природе этот инстинкт помогает отсеивать нежизнеспособных особей, защищаться при нападении (когда нельзя убежать), помогает в борьбе за самку и при охране потомства. Он ограничен тем, что слишком агрессивные особи очень быстро гибнут из-за того, что не могут ужиться в стае, а в одиночку часто не выжить. У различных видов животных повышенная агрессивность чревата большим риском получения травм, опять таки мешающих выживанию. А что у людей? Тут вообще все шиворот на выворот! Агрессия вроде как и преследуется уголовным кодексом, но зато если у тебя хватает мозгов не попадаться, можно творить все что вздумается! Во многих странах мафиози существуют почти легально, с ними уже и не пытаются справиться, удается немножко их ограничить и ладно! Маньяков не могут поймать иногда десятки лет! С изобретением компьютеров новая беда - вирусы. И опять никак не могут справиться. А две мировые войны? Это опять таки последствия ничем не сдерживаемого инстинкта агрессии!

Я проанализировал только 4 наиболее сильных инстинкта, но ведь у человека их гораздо больше! И всем им человечество потакает. Причем основной призыв к такому потаканию идет из США и Европы. Мало того, что они сами катятся из-за этого в пропасть, так еще и других за собой тянут!

Интересно у Гумилева описано изменение отношения к этим инстинктам у молодых и старых цивилизаций. У молодых цивилизации жесткая регламентация в вопросах размножения, смелость, отвага почетны, обжорство ограничено религиозными нормами, при том, что народ в таких цивилизациях религиозен. У старых цивилизаций уже нет никакой регламентации в вопросах размножения, секс самоцель, главный лозунг «не будь героем», каждый ест столько и то, что ему вздумается! На мой взгляд развитие человечества подошло к такому рубежу, когда оно должно осознать, что дальше потакать своим инстинктам уже просто опасно и что необходимо перейти к политике их ограничения. В первую очередь это касается США и Европы. Эта цивилизация потребляет львиную долю всех ресурсов, изобретая все новые и новые потребности, потакая всем мыслимым и немыслимым прихотям, превращая весь мир в свалку! Но земля не резиновая! Чем дальше, там больше становится очевидным, что Европейско-американская цивилизация существует за счет ограбления всего мира! 11 сентября не случайно, это только первый звонок, дальше будет только хуже! Потребность в ресурсах у «цивилизованных» стран будет только нарастать, отходов будет становиться все больше и больше! Их развитие все больше и больше будет происходит за счет бедных и слаборазвитых стран. Не имея возможности урезонить развитые страны, они обязательно будут поддерживать терроризм, никакой другой возможности себя защитить у них просто нет! Так что главный кошмар впереди! Единственный выход из многочисленных проблем нынешнего человечества на мой взгляд это самоограничение! Если человек это всего лишь животное, то оно не сможет без этого выжить! То что цивилизации в молодости контролируют инстинкты людей, а к старости не в состоянии это делать не случайно! На мой взгляд это одна из причин их гибели! В настоящий момент из-за отказа контролировать свои инстинкты гибель грозит всему человечеству.
29.05.2004
С уважением Слон

[А. Ю. Экономов]

И зачем ты всё это написал, когда есть работы этологов?  Они кстати давались на этом форуме.

[bronislav]

Чем  человек отличается от животных?

Это зависит от типа психики.
http://www.kpe.ru/articles/1363/ - Типы психики
  Толпарь, стань человеком!

[СтарК]

Человек отличается от животных скверным характером и непомерными амбициями и еще....глупостью.Не одно животное не будет гадить там,где живет и сознательно уничтожать место своего обитания. Галактические расы считают человека полуразумной сущностью за его однолинейность мышления. ДА-НЕТ и точка,хотя между да и нет лежит безграничная область промежуточных понятий. СВЕТ-ТЬМА,хотя тьма является составляющая света,только за инфро и ультра областями. ЗЛО-ДОБРО-понятие сугубо относительное и субъективное.

[Слон]

Человек отличается от животных скверным характером и непомерными амбициями и еще....глупостью.Не одно животное не будет гадить там,где живет и сознательно уничтожать место своего обитания. Галактические расы считают человека полуразумной сущностью за его однолинейность мышления. ДА-НЕТ и точка,хотя между да и нет лежит безграничная область промежуточных понятий. СВЕТ-ТЬМА,хотя тьма является составляющая света,только за инфро и ультра областями. ЗЛО-ДОБРО-понятие сугубо относительное и субъективное.

Ещё как будет! Для этого вполне достаточно создать тесноту и скученность.
  С уважением Слон

[Гаврик]

У человека есть душа.

[СтарК]

А у палача? Солдат без души не солдат,а палач.А у собаки? Если Бог-есть любовь,то так,каки любят своих хозяев собака,мало кто из людей может любить. Значит в собаке больше Бога,чем в человеке? Душа Гаврик-есть у всего живого-это вид организованой энергии.

[Простолюдин]

       Утверждают, что человек отличается от животных тем, что может учиться на чужих ошибках, но, честно говоря, это утверждение выглядит несколько сомнительным. Многие и на своих учиться почти неспособны.

[vitalyn]

Утверждают, что человек отличается от животных тем, что может учиться на чужих ошибках, но, честно говоря, это утверждение выглядит несколько сомнительно. Многие и на своих учиться почти неспособны.

Может учиться, а может и не учиться, во всяком случае, потенциальная возможность у него есть.

Я бы сформулировал так:

1) У животных мышление очень конкретное - они думают только о том, что надо, и только так, как надо. Этот механизм был отшлифован эволюцией путём естественного отбора. Человек же в результате одной небольшой мутации, имеющей отношение к метаболизму ненасыщенных жирных кислот, утратил конкретность мышления, иными словами, он получил возможность думать не только о том, что надо, но и о чём-то ещё. С одной стороны он получил способность ошибаться, с другой стороны, он получил способность к абстрактному мышлению. Как оказалось, оба этих фактора оказались чрезвычайно полезными, во всяком случае человек сумел этой своей способностью воспользоваться, чтобы стать доминирующим биологическим видом.

2) Пользуясь своей способностью к абстрактному мышлению, человек развил способность к коммуникации - он получил возможность накапливать и распространять информацию, полученную одним индивидуумом, на всю популяцию и от поколения к поколению. Это вовсе не означает, что все люди именно так и делают, но возможность такая имеется. А уж насколько эффективно человек этой своей способностью пользуется, определяется в ходе эволюции и конкуренции уже сообществ людей, а не отдельных индивидуумов. Есть такое философское понятие - структурный ресурс, как структура связей между составными частями системы, как совокупность взаимоотношений между индивиддумами. Сейчас эволюция человека идёт именно через развитие структурного ресурса, а не через изменение генетического фонда.

[Манилов]

Человек - самое агрессивное животное. Способен жить в любых климатических условиях планеты Земля. Истребляет всё живое.

[Клей]

Автор темы написал:
"На мой взгляд, самое главное отличие человека от животных, это гипертрофированное развитие мозга."
Это называется "перепутал причину со следствием". Аналогично можно утверждать, что человек много ест потому что живот большой. А может наоборот живот большой потому что много ест?
Мозг растет вместе с усложнением всего организма и недаром имеет древовидную структуру. И развитие мозга живого существа определяется только потребностью живого организма в достижении его главной задачи - добычи средств существования. Основная задача  жизни всех живых существ на Земле и для человека в том числе - добыча средств существования. Конечно надо понимать, что к средствам существования относится не только пища, но и все то, что необходимо для поддержания жизни. А вот что важно для поддержания жизни это все заложено во врожденных инстинктах любого живого существа и человека в том числе. Иерархия врожденных стремлений расположена по степени важности:
1. Стремление жить, то-есть любым способом сохранять жизнь свою, своих близких, своего народа, своей страны.
2. Стремление питаться.
3. Стремление размножаться.
4. Стремление  потреблять информацию, в первую очередь интеллектуальную, во вторую - духовную, в третью - эстетическую - создающую эмоции.

Развитие мозга у разных видов живых существ, обеспечивает уровень потребления и обработки информации.
Как видим, у всех живых существ цель одна - добыча средств существования. А вот способ добычи средств у разных видов разный. И строение тела и развитие мозга все подчинено обеспечению этого способа добычи. Например, жираф, заяц и дождевой червь питаются листьями. Пища одна зато способ добычи разный, соответственно и строение тела и мозг разные.
Но чем же отличается человек от остальных живых существ? Только способом добычи!
Если все остальные живые существа могут брать только готовое от природы, то человек способен сам создавать средства существования. Вот оно главнейшее отличие - способность производить средства существования!
И этих способов производства люди придумали множество. А способ добычи определяет принадлежность к виду. Стало быть человечество это не один вид а огромное разнообразие видов человекоподобых живых существ. Просто в отличие от животных, разным видам человекоподобных не надо менять строение тела или развитие мозга - оно достаточно универсально для существующих способов добычи. Человек - слесарь и человек - адвокат это разные виды человекообразных, очень разный у них способ добычи. Но им не требуется разное строение тела и даже мозга.
Чем еще отличается человек от животных?
Потреблением эстетической информации, той самой которая вызывает эмоции - резкую активизацию мозга. Эмоции вызывает необычная, неожиданная и новая информация. Вот эта потребность все время бередить свой мозг - подстегивать его активность, создает почву для неограниченных потребностей. А стало быть и постоянное стремление к прогрессу. Сотни сортов колбасы уже не только для того, чтобы насытиться а чтобы порадовать себя любимого чем-нибудь вкусненьким. Тысячи видов одежды уже не только для защиты от погоды, а чтобы порадовать себя - любимого обновой, один раз надеть и забросить.
А повышенная потребность в потреблении информации обусловила и стремление обмена информацией с помощью создания языка общения.

А кто пожелает почитать информацию о закономерностях живой природы и теорию информации, то вот вам адрес истины:
http://nature-society.narod.ru
  

[Простолюдин]

1) У животных мышление очень конкретное - они думают только о том, что надо, и только так, как надо. Этот механизм был отшлифован эволюцией путём естественного отбора. Человек же в результате одной небольшой мутации, имеющей отношение к метаболизму ненасыщенных жирных кислот, утратил конкретность мышления, иными словами, он получил возможность думать не только о том, что надо, но и о чём-то ещё. С одной стороны он получил способность ошибаться, с другой стороны, он получил способность к абстрактному мышлению.

       Животных природа обделила способностью детализировать увиденное, они пользуются несколько "размытыми" образами по сравнению с человеком. Т.е. человек сравнительно с животными способен придавать большее значение мелочам, чем и начал сразу же злоупотреблять, живя настоящим моментом.
        Большинство людей использует свою способность абстрагироваться преимущественно отталкиваясь от "доступных осязанию" предметов, многие особи на этом "съели собаку", при этом приобретя некоторые повадки и наклонности "хищников", в частности, наклонность собираться в "стаи".

        Возможность не нести ответственность за ошибки есть и у животных, вследствие неопределённости, заложенной в природе. Жизнь иногда прощает ошибки и им.
В человеческом обществе, довольно быстро "разобравшемся с окружающей средой" вопрос об ответственности за ошибки долгое время решался на бессознательном уровне, т.е. естественном.
Ошибающихся людей наказывала сама жизнь, как и животных.    

Но поскольку время человеческой экспансии в природу прошло, появилась необходимость спрашивать за ошибки друг с друга, должны же люди как-то оправдывать дары природы, давшие им такое преимущество перед прочими видами.     

2) Пользуясь своей способностью к абстрактному мышлению, человек развил способность к коммуникации - он получил возможность накапливать и распространять информацию, полученную одним индивидуумом, на всю популяцию и от поколения к поколению. Это вовсе не означает, что все люди именно так и делают, но возможность такая имеется. А уж насколько эффективно человек этой своей способностью пользуется, определяется в ходе эволюции и конкуренции уже сообществ людей, а не отдельных индивидуумов. Есть такое философское понятие - структурный ресурс, как структура связей между составными частями системы, как совокупность взаимоотношений между индивиддумами. Сейчас эволюция человека идёт именно через развитие структурного ресурса, а не через изменение генетического фонда.

Конкурентная борьба есть и между отдельными индивидуями, примеров тому не счесть.
Развитие структурного ресурса связана с развитием и отдельных элементов системы (бытие определяет сознание) Это развитие может иметь и отрицательный знак, в каких-то системах человек может деградировать и эта деградация непременно отразится на генетическом фонде.

[Самбор]

Человек это дегенеративное животное.

На смену инстинктам идет интеллект.

По Климову (по еврейским мудрецам), человека надо уничтожать.

[Ilja72]

Ну ничего себе "слоняра".
Слон а вы это сами все написали? Нет ссылок на автора:)

[Солнце]

Чем отличается Илия72 от Боцмана? Что общего?

[*Рассвет*]

Самый опасный зверь на Земле - это Человек!
Человек многим отличается от животных.
Особенно умом, которым разрушает все живое на Земле.

[*Рассвет*]

Животное не знает для чего он существует на земле.
У него развито чувство обояния, чувство грозящей опасности. И то не у каждого животного это чувство развито.
Живые существа не понимают, какую они пользу приносят для человека. Те же самые насекомые.Например, муравьи. Которых в Подмосковье практически не осталось. И все из-за вмешательства ненасытного человека.
Человек, противоположное животному, конкретно знает свой долг  во время пребывания его на земле.
Но человек забывает про свои обязанности, забывает о том , что Земля его кормит. Беспощадно уничтожает все живое на земле, загрязняет окружающую среду и все это ради наживы. Хотя прекрасно понимает, что на земле он временный гость, поэтому может его совершенно не волнует, что останется после него нашему будущему поколению- для которых мы строим этот "прекрасный мир".
А животные -это наши младшие "братья", которые так привязаны к людям и надеются на их помощь.

[Самбор]

Самый опасный зверь на Земле - это Человек!
Человек многим отличается от животных.
Особенно умом, которым разрушает все живое на Земле.

У зверя нет ума и ум разрушает только божественные истины.

Разрушает доброта и забота, они создают зло и зверства.

[Манилов]

Животное не знает для чего он существует на земле.

А человек знает?