Изобретения Николы Теслы

[Alexpo]

За сто лет появилось хоть одно доказательство, что Тесла к Тунгуске не причастен?

А хоть одно доказательство, что Тесла к Тунгуске причастен?

[Alexpo]

Зачем далеко ходить. Я не химик, но нарисовал "Главную систему химических элементов" (Сх.№6). До сих пор не нашлось самого заученого химика, который бы смог сие оспорить. Я нарисовал "Ковчег" - положение планет солнечной системы, что гармонично связуется с Главной системой хим. элементов. Но я не астроном. Астрономы как огня боятся очевидного, ибо большинство из них -  материалисты.  Конкретно, то что я сделал доказывает факт присутствия Создателя.     

Как говорил Попандопуло в фильме "Свадьбе в Малиновке", всучивая фальшивые деньги: "Ты бери, бери! Я тебе еще нарисую!"

[Alexpo]

Ну, например, Виктор Степанович Гребенников, энтомолог, поэтому по поределению профессионалоно не занимавшийся физикой, и тем не менее построивший в 80-х годах прошлого века первую известную антигравитационныую платформу.

Выдумка или мистификация.

[Alexpo]

Прочитал сейчас книгу Сейфера Марка "Никола Тесла повелитель Вселенной". Пурги, конечно, нагнано много. Однако, зацепили меня два факта, которые в книге были упомянуты мимоходом:

1) Безлопастные турбины.
2) Некие таинственные вакуумные трубки, тысячами изготовленные изобретателем в лабораториях в Нью-Йорке, Колорадо и Уорденклиффе.

Кто-нибудь что-то о них знает???

Вокруг имени Тесла сейчас ходит слишком много мистификаций и откровенных выдумок, да и сам Тесла был изрядным мистификатором. Возможно он искренне заблуждался, а может таким образом добывал себе деньги. Америка любит грандиозные проекты и простофиль там хватает. 

Его безлопастные турбины это явная ерунда. Во-первых, невероятен сам физический механизм: естественное стремление воды (жидкости) к созданию водоворотов - ерунда. Да еще водоворот за счет вязкости вращающий диск.... Бред! В гидродинамике Тесла был явный... не специалист  .
Во-вторых, никто и никогда не видел действующего образца двигателя, тем более установленного на какой-нибудь технике. Это вам о чем-то говорит?

Что касается вакуумных трубок, то это, скорее всего, беспроводные флюоресцентные лампы, над которыми он тоже работал и хотел наладить их производство. Только это все не работало. 
Это более реальный проект, но для того чтобы беспроводные лампы работали надо создать в воздухе слишком сильное электромагнитное поле, а это небезопасно. Да и КПД маловато, поскольку большая часть энергии будет просто рассеиваться в пространстве.

[прожектор]

А хоть одно доказательство, что Тесла к Тунгуске причастен?

Ситуация такая

Когда Тесла в открытую заявил, что он организовал катастрофу мирового масштаба - он конечно намекал на Тунгуску. Но... В то время еще ни одна экспедиция не побывала на месте, и что там призошло, никто не знал.
Тесла же уверенно заявляет - им организованная катастрофа - ясно, что природа электрическая.
Как легко было разоблачить лгуна - приехали, нашли там кратер, обломки метеорита и т.д.
Но ничего метеоритного!
А вот если поверить Тесле - многое сходиться.
И главное доказательство - его заявление. Он что, инкогнито в одиночку побывал на месте взрыва?

[прожектор]

Никто не искал доказательства его причастности. А вот доказательства непричастности - искали. Но не нашли.

[Alexpo]

Никто не искал доказательства его причастности. А вот доказательства непричастности - искали. Но не нашли.

Я уже говорил, что Тесла в некоторых вопросах был мистификатором. Не хочется про выдающегося физика говорить - мошенником. Поэтому: мало ли на что он намекал или говорил. Важны факты. Их нет.

Главное доказательство его непричастности - это как раз отсутствие доказательств его причастности.  Например, я могу заявить, что вызывал вспышки на Солнце усилием мысли. Попробуйте опровергнуть.

И, обратите внимание, искали доказательства разные там журналисты из категории бумагомарак, в физике не разбирающиеся совершенно.  Никто из ученых ничего не искал. Потому что любому ученому, да и простому человеку, знающему азы физики в рамках школы, совершенно очевидно, что не было в распоряжении Тесла необходимой мощности (вся энергетика США тогда столько не вырабатывала). Кроме того ему не удалось осуществить существенную беспроводную передачу энергии даже на короткое расстояние, что уж тут говорить о таком....

[прожектор]

Потому что любому ученому, да и простому человеку, знающему азы физики в рамках школы, совершенно очевидно, что не было в распоряжении Тесла необходимой мощности (вся энергетика США тогда столько не вырабатывала). Кроме того ему не удалось осуществить существенную беспроводную передачу энергии даже на короткое расстояние, что уж тут говорить о таком....

Тесла говорил (примерно в 1905 году) что он знает как, имея генератор малой мощности, используя в том числе явления резонанса, "накачивать" огромный потенциал, который, освобождаясь за короткое время, способен на "Тунгуску". Имея велосипедный насос, можно камеру так накачать, разместив на ней особым образом осколки металла, шарики, например, - можно человек 5 отправить на тот свет.
Передачу энергии без проводов он осуществлял без проблем.

[прожектор]

"Никто из ученых не искал".
А что они могли найти, если он "корифея" физики, Эйнштейна, объявил заблуждающимся?
Тесла считал, что эфир существует, Эйнштейн - нет.
Объяснение понятно первокласнику - скорость распространения волн, природа волн.
Волны на воде,звук - волны в воздухе, а волны света - где? Тесла считал, - во сколько скорость света больше скорости звука, настолько эфир плотнее воздуха. А материя, наоборот, очень неплотное образование по сравнению с эфиром.
Т ак что могли "ученые" найти?

[Alexpo]

Тесла говорил (примерно в 1905 году) ...
Передачу энергии без проводов он осуществлял без проблем.

Мало ли чего он говорил, где факты и действующие установки? Дайте ссылку не газетные интервью и сомнительные книжки про всякие тайны мира.
Где сейчас используются эти явления?

Лабораторный "настольный" опыт ни очем не говорит. Принципиальная возможность передачи энергии без проводов совершенно очевидна. Примерами являются радио, позднее лазер и т.д. Вопрос в передаваемой мощности и устранении потерь. Тесла эту проблему не решил (а очки всем желающим в лаборатории втирал, не отрицаю). Ее и сейчас не решили.

Вот Эдисон лампочку изобрел и вы на нее можете полюбоваться у себя дома. А, если повезет, то и электрическим стулом воспользуетесь. 

[Alexpo]

"Никто из ученых не искал".
А что они могли найти, если он "корифея" физики, Эйнштейна, объявил заблуждающимся?
Тесла считал, что эфир существует, Эйнштейн - нет.
Объяснение понятно первокласнику - скорость распространения волн, природа волн.
Волны на воде,звук - волны в воздухе, а волны света - где? Тесла считал, - во сколько скорость света больше скорости звука, настолько эфир плотнее воздуха. А материя, наоборот, очень неплотное образование по сравнению с эфиром.
Т ак что могли "ученые" найти?

Вы уходите от ответа на конкретные вопросы. Его неверные представления в одном разделе физики не отрицают его заслуги в других разделах. Тесла уважаем в научных кругах, его именем названа единица измерения магнитной индукции. В эфир тогда верили многие. Поэтому это не причина.

Вы льстите первокласнику  , однако, уже одиннадцатиклассники знают о виде материи под названием электромагнитное поле, где и распространяются "волны света". Плотность здесь ни причем.

Интересно, а материя "свинец" тоже "очень неплотное образование по сравнению с эфиром."?   

[прожектор]

Вы льстите первокласнику  , однако, уже одиннадцатиклассники знают о виде материи под названием электромагнитное поле, где и распространяются "волны света". Плотность здесь ни причем.

Интересно, а материя "свинец" тоже "очень неплотное образование по сравнению с эфиром."?   

Скорость распространения волн пропорциональна плотности. Отсюда плотность эфира.
Тесла приводит такой пример - материя образовалась там, где эфир почему то "дал слабину".
Как пузырьки воздуха образуются в толще воды.
"Электромагнитное поле" - вы имеете ввиду дискретную природу света? Нет света - нет поля.

[Alexpo]

Скорость распространения волн пропорциональна плотности. Отсюда плотность эфира.
Тесла приводит такой пример - материя образовалась там, где эфир почему то "дал слабину".
Как пузырьки воздуха образуются в толще воды.

Да не читайте вы устаревшие и неверные воззрения вековой давности. Физика в ходе своего развития отбросила, отвергла много неверных утверждений и примеров даже великих физиков. Откройте и почитайте учебник современной физики. А то может нам еще и теплород вспомнить, а атомистику по Демокриту учить?  +@>

"Электромагнитное поле" - вы имеете ввиду дискретную природу света? Нет света - нет поля.

Вы показываете поразительное невежество! Какая связь? Вам надо окончить среднюю школу! Этак вы договоритесь, что море (вода) существует только, когда есть волны, а в штиль моря нет!  ?

Свет - это лишь электромагнитные волны определенного частотного диапазона, а поле - вид материи, существующий всегда и везде, где существуют заряды (а они существуют в каждом атоме, и некоторых отдельных частицах). В этой материи могут возникать волны (свет, радиоволны, инфракрасное и рентгеновское излучение и т.п.), а могут не возникать. Существование материи от этого не зависит!

[прожектор]

Свет - это лишь электромагнитные волны определенного частотного диапазона, а поле - вид материи, существующий всегда и везде, где существуют заряды (а они существуют в каждом атоме, и некоторых отдельных частицах).

Вот именно поэтому Тесла считал Эйнштейна невеждой. За невежественный апломб, как у вас.
Что есть вакуум? Какие известные заряды там создают поле?

[прожектор]

Вся суть в том, что опровергнув классическую физику, Тесла продемонстрировал феномен. Если руководствоваться средней школой, то никогда его феномена не понять. И не надо брызгать слюной, изображая истину в последней инстанкции.

[Alexpo]

Вот именно поэтому Тесла считал Эйнштейна невеждой. За невежественный апломб, как у вас.
Что есть вакуум? Какие известные заряды там создают поле?

Люди, не знающие физику, не могут обвинять в невежестве других. Еще в средней школе говорится, что любой заряд создает поле на любом расстоянии от себя. Вы не понимаете, что такое вакуум. Вакуум - это не пустота, просто там нет материи в виде вещества. Зато вакуум заполнен материей в виде полей: электромагнитного и гравитационного.

[Alexpo]

Вся суть в том, что опровергнув классическую физику, Тесла продемонстрировал феномен.

Ничего он не опроверг. Приведите пример реального опровержения, а не пустых слов типа "слабина эфира" (это не пример, а выдумка Теслы, неподтвержденная экспериментом). Классическая физика давно уже дополнена физикой 20 века. И теория Эйнштейна имеет экспериментальные подтверждения.

[Alexpo]

Если руководствоваться средней школой, то никогда его феномена не понять. И не надо брызгать слюной, изображая истину в последней инстанкции.

В отличие от вас я знаю физику далеко за пределами школы. И есть вещи, которые должны знать все, кто пытается рассуждать на физические темы.

[Вашкевич Виктор]

В отличие от вас я знаю физику далеко за пределами школы. И есть вещи, которые должны знать все, кто пытается рассуждать на физические темы.

А вот резонанс Вы не знаете.

[Alexpo]

А вот резонанс Вы не знаете.

Кто бы говорил! Это вы представления о физической сути резонанса не знаете. Ваши представления о резонансе, как вечном двигателе, абсурдны. Читаете одни заголовки у книг.