Модераторам на заметку: Антисоветчики-фальсификаторы на БФ!

[Дубовик]

очень сильное троцкиское крыло в партии к которому открыто принадлежал и Дзержинский.
Учите мат часть, о троцкиских пристрастиях Дзержинскогго писал и сам Сталин.

Матчасть заключается не в том, что писал Кто-то-тама.
Тем более - человек старенький и зацикленный на троцкизме.
К какому течению внутри ВКП(б) принадлежал в 1920-х Дзержинский - известно еще с тех самых пор. Принадлежал он к "правым коммунистам". К течению Бухарина и Рыкова.
Так что - доживи Феликс Эдмундович до 1930, - было бы у него два пути: либо покатиться со всех постов вниз, как те же Бухарин-Рыков, да их сотоварищи Томский, Чернов, Фрумкин и др.; либо вовремя перейти на сторону более сильных, как успели сделать бывшие правые Калинин и Ворошилов.
А троцкизм тут и ни при чем.

Вы б хоть мемуаристов почитали из того времени, что ли...
Дзержинский матом крыл предложения троцкистов (Преображенский и Пятаков) в области экономики, тремя руками за нэп держался, такую политику проводил, что бывшие меньшевики, эсеры, энесы, кадеты, которые в хозорганах работали, - на него едва ли не молились...
А вы его в троцкисты...

В общем, говоря вашими словами, -

Простите, ерунду вы пишите

[гражданин]

Интересно было бы услышать не стандартные фразы про коррупционеров, а объяснение: почему значительная часть (не буду писать слово "большинство") старых членов партии, большевиков с дореволюционным стажем, были вычищены и репрессированы по обвинениям в контрреволюции, коррупции и т.д. и т.п.

Как будто сами не знаете почему? ?*>

[Дубовик]

Вариантов два:
1) Почти все большевики дореволюционного времени были жадные сволочи, которые лицемерно обманывали народ, мечтая стать его новыми правителями и всласть нажраться благами власти. А их вождь Ленин был наивный дурачок, поскольку этого не замечал.
2) Большевистский метод революции (захват политической власти организацией профессиональных революционеров, тотальное огосударствление экономики, фактический отказ от декларированного на словах развития в сторону безгосударственного коммунизма) - не мог привести ни к чему иному, как к вырождению вчерашних революционеров и развитию коррупционизма, бюрократизма и прочих нехороших -измов.

[гражданин]

Вариантов два:
1) Почти все большевики дореволюционного времени были жадные сволочи, которые лицемерно обманывали народ, мечтая стать его новыми правителями и всласть нажраться благами власти. А их вождь Ленин был наивный дурачок, поскольку этого не замечал.
2) Большевистский метод революции (захват политической власти организацией профессиональных революционеров, тотальное огосударствление экономики, фактический отказ от декларированного на словах развития в сторону безгосударственного коммунизма) - не мог привести ни к чему иному, как к вырождению вчерашних революционеров и развитию коррупционизма, бюрократизма и прочих нехороших -измов.

Я склоняюсь ко второму варианту, но так или иначе действия Сталина правомерны в обоих.

[гражданин]

Пресс-служба ЦК КПРФ.

Фальсификация истории советского периода стала одним из главных инструментов идеологической войны, непрерывно ведущейся против народов России недружественными зарубежными и внутренними силами. Уже вполне откровенно предпринимаются попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны и роль Советского Союза в победе над фашистской Германией и её сателлитами. Страну, внёсшую основной вклад в спасение человечества от коричневой чумы, упорно пытаются поставить на одну доску с агрессором. Настойчиво рисуется знак равенства между коммунизмом и фашизмом, между деятельностью Сталина и Гитлера.
В реализации неблаговидных целей используется вброс в архивные фонды России большого количества фальсифицированных и поддельных документов, искажающих роль Советского Союза и И.В.Сталина в истории ХХ века. Такого рода документы запускаются в научный оборот, используются в учебных пособиях, на их основе создаются художественные и документальные произведения. Предприняты самые серьезные усилия, чтобы превратить российские архивы из «хранилища истории» в инструментарий идеологической борьбы. Одновременно ценнейшие исторические документы подверглись разбазариванию и откровенной распродаже.
Используя распущенность и вседозволенность ельцинского правления окружение первого российского президента вывезло из страны и промотало тысячи важных архивных материалов, в том числе с грифом «секретно», «совершенно секретно», «особой важности». Подобному варварству нет аналогов в новейшей отечественной и зарубежной истории. Эти антироссийские действия новоявленной «элиты» страны нанесли огромный ущерб авторитету отечественной архивной службы, поставили под сомнение достоверность документов, находящихся в хранилищах.
Одним из главных объектов нападок и фальсификаций являются события, предшествовавшие Второй мировой и Великой Отечественной войнам. На одном из первых мест среди них стоит так называемое «Катынское дело» о расстреле осенью 1941 года польских офицеров под Смоленском. Оно стало одной из главных тем антисоветской, а теперь и антироссийской пропаганды, активно используемой против нашей страны наиболее агрессивными и недружественными кругами, включая правящие круги нынешней Польши.
«Катынское дело» стало одним из крупнейших политических мифов ХХ века. Виновниками в нём всё чаще выступают русские, а поляки предстают «жертвами тоталитарного режима», получая сочувствие и безоговорочную морально-политическую поддержку со стороны США, западноевропейских стран, а теперь и восточноевропейских государств.
Важным аргументом оберегаемой польскими властями геббельсовской версии о расстреле поляков органами НКВД СССР является так называемая тройка документов, неожиданно обнаруженная осенью 1992 года. Главным из них выступает «Записка Берии» И.В.Сталину от марта 1940 года, в которой якобы предлагается расстрелять 27 тысяч польских офицеров. При этом как содержание «записки», так и обстоятельства её появления вызывают законные сомнения в её подлинности. Это же относится к двум другим «доказательным» документам: выписке из решения Политбюро ЦК от 5 марта 1940 года и записки председателя КГБ СССР Шелепина на имя Хрущева 1959 года. Все они изобилуют огромным количеством смысловых и орфографических ошибок, а также ошибок в оформлении, недопустимых для такого уровня документов. Есть достаточно оснований утверждать, что они были изготовлены в начале 1990-х годов по инициативе ельцинского окружения.

Существуют неоспоримые документально подтверждённые факты и свидетельства, а также прямые вещественные доказательства, указывающие на расстрел польских офицеров не НКВД СССР весной 1940 года, а немецкими оккупационными властями осенью 1941 года, после захвата Смоленской области силами вермахта. Однако данные обстоятельства сознательно игнорируются и откровенно замалчиваются российскими президентскими и правительственными структурами.
С течением времени были разоблачены и опровергнуты многие из исторических мифов и фальшивок. В их числе легенды о немецком шпионе В.И. Ленине, агенте царской охранки И.В. Сталине, тайном сговоре между советским НКВД и немецким гестапо. Несмотря на это попытки фальсификации и извращения отечественной истории продолжаются.
С сожалением констатируем, что создание в 2009 году при президенте Российской Федерации комиссии по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России не привело к улучшению ситуации. Накал работы фальсификаторов не снизился.
Президиум ЦК КПРФ считает необходимым поставить перед президентом РФ вопрос о необходимости проведения всеобщей комплексной проверки сохранности архивных документов. Настаиваем на поручении главы государства в адрес генерального прокурора РФ и следственного комитета РФ о проведении тщательного расследования обстоятельств фальсификации документов, связанных с расстрелом польских офицеров.
http://www.omsk-kprf.ru/?q=node/4237

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

19 октября 2010 года.

[гражданин]

Президиум ЦК КПРФ принял заявление, в котором отверг официальную версию расстрела польских офицеров в Катыни в 1940 году. Заявление опубликовано на сайте партии.
В документе общепринятая точка зрения, согласно которой тысячи польских пленных были расстреляны НКВД весной 1940 года в Смоленской области близ Катыни, называется "одним из крупнейших политических мифов ХХ века". По мнению коммунистов, существуют "неоспоримые документально подтвержденные факты и свидетельства" в пользу версии, согласно которой поляки были расстреляны немецкими оккупационными властями осенью 1941 года после захвата вермахтом Смоленской области.

В заявлении КПРФ документы, подкрепляющие общепринятую версию событий, в частности, "Записка Берии" Сталину от марта 1940 года с предложением расстрелять польских офицеров, объявляются фальсификацией. Эти документы, как утверждается в заявлении, "были изготовлены в начале 1990-х годов по инициативе ельцинского окружения" с целью опорочить советский период истории.

Останки польских граждан в Катыни обнаружили немцы еще в 1943 году и обвинили в расстреле НКВД. Советское руководство десятилетиями отрицало эти обвинения, однако в 1990 году Михаил Горбачев признал ответственность советских властей за массовую казнь польских военных. В 1992 году были опубликованы документы, подтверждающие факт расстрела поляков НКВД. Всего было расстреляно около 22 тысяч поляков.
http://lenta.ru/news/2010/10/20/myth/

[luft]

- ссылочку график не дадите?

Пожалуйста!
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=656734&print=true

[гражданин]

Пожалуйста!
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=656734&print=true

Хм... Хендар что-то задумал.

[Хендар]

Пожалуйста!
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=656734&print=true

- спасибо большое - фундаментальная кривая. Коммерсант издание серьезное и тут врать не будет.

[Track-Dbf]

Человек утверждает, что АК-47 создан на основе немецкого автомата, а СССР после войны занимался грабежём Европы. По-вашему это нормально?

Это зверьё, гражданин, они понимают лишь пулю в лоб и всё. Беседовать с ними смысла нет. Из собственной практики знаю - шлёпнешь десяток другой вот подобных животин, остальные за бога почитать тебя начинают и очень послушны становяться. Так что не загоняйтесь - это животные и всё.  Слов они не понимают.

[Хендар]

Это зверьё, гражданин, они понимают лишь пулю в лоб и всё. Беседовать с ними смысла нет. Из собственной практики знаю - шлёпнешь десяток другой вот подобных животин, остальные за бога почитать тебя начинают и очень послушны становяться. Так что не загоняйтесь - это животные и всё.  Слов они не понимают.

- как верно подмечено!

[А. Ю. Экономов]

Матчасть заключается не в том, что писал Кто-то-тама.
Вы б хоть мемуаристов почитали из того времени, что ли...
Дзержинский матом крыл предложения троцкистов (Преображенский и Пятаков) в области экономики, тремя руками за нэп держался, такую политику проводил, что бывшие меньшевики, эсеры, энесы, кадеты, которые в хозорганах работали, - на него едва ли не молились...
А вы его в троцкисты...

Да, Дзержинский всегда  был ленинцем.

[Дубовик]

Строго говоря, ДЗержинский - ленинец с 1917. До этого он в большевистской фракции РСДРП не состоял, а был в СДКПиЛ.

[А. Ю. Экономов]

Строго говоря, ДЗержинский - ленинец с 1917. До этого он в большевистской фракции РСДРП не состоял, а был в СДКПиЛ.

Где нужно было  для дела, там и состоял.

[гражданин]

Это зверьё, гражданин, они понимают лишь пулю в лоб и всё. Беседовать с ними смысла нет. Из собственной практики знаю - шлёпнешь десяток другой вот подобных животин, остальные за бога почитать тебя начинают и очень послушны становяться. Так что не загоняйтесь - это животные и всё.  Слов они не понимают.

Все верно, Track-Dbf , для того я и создал эту тему, дабы каждый мог знать ето зверьё. Да и пусть уже в конце концов руководство свой голос здесь оставит, тема то им адресована!

[luft]

Строго говоря, ДЗержинский - ленинец с 1917. До этого он в большевистской фракции РСДРП не состоял, а был в СДКПиЛ.

Строго, означает, что "ленинец" это сторонник линии Ленина, поддерживающий теорию и практику ленинизма.

[гражданин]

Каев троль. Он периодически выбрасывает коротенькие высеры в своей теме и почти никогда не отвечает на вопросы или полемику других форумчан:

Если допустить,  что в гражданскую войну людоедов  замочили и не какого СССР не состоялось, то в Великой России остался бы в Муроме изобретатель телевизора, остался Сикорский, который сконструировал вертолет.  Остался бы Лентьев и много других. У нас бы было ВСЁ. Ильич несколько пароходов с ученными отправили в Турцию. Ученные ему были не нужны. Интернет у нас в России был гораздо раньше, чем в США. В 30-е гг. запустили бы в космос ракету. Страна развивалась огромными бы темпами. К началу 2000 года мы бы с вами жили в богатой и успешной стране.  

У каждого он,  ответ свой. Например, кто-то прочитал Шендеровича и написал после этого: "В советских окопах, думаю, много чего происходило... Одна Власовская Армия чего стоит: миллион соотечественников на стороне врага, практически … Я прочитал Шендеровича, и мне стало стыдно за СССР, за нашу армию, за то, что бездарно воевали и т.д. ". История СССР - это непрекращающийся  ПОЗОР и унижения. Поводов МИЛЛИОН.  В Курганской области есть город такой, Шумиха. Съездите туда и посмотрите в каких домах живут люди.

Буквально недавно на сайте "Эхо Москвы" обсуждали статью "Иковка шагает по стране.". Так, я родом из Иковки и был там год назад. В статье были фотографии. Впечатление такое, что как-будто на Иковку упала бомба. Мне брат сказал, чтобы я из машины не выходил, убьют. А за Иковкой огромное кладбище, которое после каждый зимы увеличивается заметно. Дорога к нему напрочь убитая. Гробы несут на руках - 2 км. от Иковки. Ужасное зрелище.

Мдя...

[luft]

Каев троль. Он периодически выбрасывает коротенькие высеры в своей теме и почти никогда не отвечает на вопросы или полемику других форумчан:
Мдя...

Чего м-дя? Что взять с человека который не знает, что Леонтьев получил советское образование. Успокойтесь. Дураков не сеют и не жнут. (с)

[гражданин]

Чего м-дя? Что взять с человека который не знает, что Леонтьев получил советское образование. Успокойтесь. Дураков не сеют и не жнут. (с)

Нет. Все проще. Троооль. Троооль.

[Дохтор]

Нет. Все проще. Троооль. Троооль.

Троль в данном случае - вы. Потому что наводите тень на инакомыслящих.