Имел ли Ньютон понятие о полном отсутсвии недвижения?

[Владимир 2012]

Это у Вас это точка отсчёта. Вы свою точку отсчёта куда ни поставите, всё равно наткнётесь на вечно существующую материю. На хрена тогда с ней носитесь туда-сюда? Видимость только создаёте. А моя точка начала ставится туда где материи и в помине нет. Там она только в форме идеи, а вокруг пустота - ни че го. Есть у Вас где-нибудь такое место? Нету-ти! Вы меня ещё исправляете и поучаете. Прямо Алекспо-II. Сначала научитесь пустоту представлять! Вы то её никак себе представить не можете. Ваш, якобы первоэлемент никогда не был первым, потому что до первоэлемента был нулевой, а у Вас ваш первоэлемент выскочил, как чёрт из табакерки, и удивился: Ё-моё, всё уже, оказывается есть, начинать ничего не надо, хорошо-то как! Но на словах Вы везде твердите: начинать надо с начала. Какое нахрен у Вас начало? Самая что ни на есть середина. Да ещё и без единой формулы. Ниспровергатель устоев.

Дидусь, как можно представить то, что не существует и не обладает никакими физическими свойствами? Ведь пустота это ничто.

[Bairon]

" А кто наш то Земной Шар подкручивает рукой по мизеру"  -  это вопрос моего приятеля, у которого я брал аквариум.

Все движет и раскручивает поток эфира.

[Bairon]

Дидусь, как можно представить то, что не существует и не обладает никакими физическими свойствами? Ведь пустота это ничто.

Ну как же вы видите все что видите? Ведь все это, в той части и вы сами, есть закрытые системы искривления пустоты. Кроме пустоты ничего более не существует, Вселенная виртуальна. Есть пустота и система сопряжения  закрытых систем искривления пустоты.

[Владимир 2012]

Байрон я отъявленный материалист и это данность. с этим ничего не сделаешь, а значит у меня своя система миропонимания.

[дiдусь]

Дидусь, как можно представить то, что не существует и не обладает никакими физическими свойствами? Ведь пустота это ничто.

Это легче всего представляется. Само пространство пусто. Оно заполняется материей по мере её представления нами. В атоме между ядром и электронами в миллион раз больше пустоты, чем материи. Насчет физических свойств пустоты Вы заблуждаетесь. Я Вам уже говорил о её физическом свойстве. Да разве Вы кого-нибудь слушаете - поёте свою песню, как глухарь на токовище. Её физическое свойство - занимать место. Такое же как и у материи, представьте. Без этой самой пустоты невозможно было бы ничего сдвинуть с места.

[Вашкевич Виктор]

 Эфир крутит и две планеты находящиеся рядом, но в разные стороны ? А как насчёт гравитационных переферий  -  ведь никто и не пытался замерить

Тут Байрон неправ. Планету крутит не поток эфира, а вихрь эфира.

[Владимир 2012]

Тут Байрон неправ. Планету крутит не поток эфира, а вихрь эфира.

Закручивание материального тела состоящего из эфира при движении его по эфиру говорит просто о имеющейся ассиметричности взаимодействия этого тела с эфиром при движении. И по фигу как вы это отразите поток эфира или поток его вихрей, ибо более правильно будет сказать движение тела по вихревому эфиру. Оттого то все тела, астероиды, планеты, звёзды крутятся. Было есть и будет. Но вот понять как это межзвёздный газ и пыль формируя планету вдруг начинает вращаться без идеи эфира почему-то затруднительно.

[ival]

Но вот понять как это межзвёздный газ и пыль формируя планету вдруг начинает вращаться без идеи эфира почему-то затруднительно.

Надо задаться вопросом - а что же приводит в движение сам "эфир"? И псец идее, нужна другая и без "пустоты", которую природа не терпит.

[дiдусь]

Надо задаться вопросом - а что же приводит в движение сам "эфир"? И псец идее, нужна другая и без "пустоты", которую природа не терпит.

Не псец идее. Эфир приводится в движение первой силой [м/с]. Мы больше привыкли называть её температурой. Есть мировой закон: S = s*y. Где S - общее выражение для сил. s - общее выражение для материальных субстанций. y - ускорение [м/с²] Каждая материальная субстанция ускоряется своей собственной силой. Масса - ньютонами (F = m*a) Электроны - вольтами. Магниты - амперами. Эфир - температурой. При достижении максимальной скорости (например, скорости света) любая материальная субстанция не растёт до бесконечности, как нам вешают лапшу на уши релятивисты, а переходит по закону перехода количества в качество, в другую, более сложную, субстанцию. При этом её размерность, естественно, меняется, например: e*c = m. Была эл. частица - стала мас. частица. И т.д. Или э*с = м. Был эфир - стал магнит. А поскольку эфир, или время - самая нулевая материальная субстанция - у неё размерность [м⁰с¹], то время, как говорил Козырев, первоначало материи. Материал для материи. А поскольку время - идея, а не материя (в чём как раз и была главная ошибка Козырева) то материя - создание Бога (идеи), а не "вечно была". Он та сила, которая двинула своей волей эфир и через него создала материальный мир. Его первая сила, заложенная в движение материи, при её "пуске" продолжает и по сей день двигать и развивать материю по его законам. Пустоте бог места оставил до хрена и больше - это и есть эфир [м⁰с¹]. Там мульёны и миллиарды точек [м⁰], и время, которые места не занимают. Но чтобы это понять, надо иметь диалектические мозги, а не материалистические, или идеалистические.

[ival]

Не псец идее. Эфир приводится в движение первой силой [м/с]. Мы больше привыкли называть её температурой. Есть мировой закон: S = s*y. Где S - общее выражение для сил. s - общее выражение для материальных субстанций. y - ускорение [м/с²] Каждая материальная субстанция ускоряется своей собственной силой. Масса - ньютонами (F = m*a) Электроны - вольтами. Магниты - амперами. Эфир - температурой. При достижении максимальной скорости (например, скорости света) любая материальная субстанция не растёт до бесконечности, как нам вешают лапшу на уши релятивисты, а переходит по закону перехода количества в качество, в другую, более сложную, субстанцию. При этом её размерность, естественно, меняется, например: e*c = m. Была эл. частица - стала мас. частица. И т.д. Или э*с = м. Был эфир - стал магнит. А поскольку эфир, или время - самая нулевая материальная субстанция - у неё размерность [м⁰с¹], то время, как говорил Козырев, первоначало материи. Материал для материи. А поскольку время - идея, а не материя (в чём как раз и была главная ошибка Козырева) то материя - создание Бога (идеи), а не "вечно была". Он та сила, которая двинула своей волей эфир и через него создала материальный мир. Его первая сила, заложенная в движение материи, при её "пуске" продолжает и по сей день двигать и развивать материю по его законам. Пустоте бог места оставил до хрена и больше - это и есть эфир [м⁰с¹]. Там мульёны и миллиарды точек [м⁰], и время, которые места не занимают. Но чтобы это понять, надо иметь диалектические мозги, а не материалистические, или идеалистические.

Лучше иметь здоровые.

[дiдусь]

Лучше иметь здоровые.

Эт точно! А то надорвать его можно. Не в коня корм, как говорил Ивал.

[дiдусь]

Байрон я отъявленный материалист и это данность. с этим ничего не сделаешь, а значит у меня своя система миропонимания.

Вова, какой там ты материалист? Разве материалист будет думать, что зайцев можно "сплотить" против волков? Они сами сплотятся когда кирдык свой увидят - но не раньше! Ленина читай!

[ival]

Эфир приводится в движение первой силой

Да хоть пятой. Берется она откуда?

[дiдусь]

Да хоть пятой. Берется она откуда?

Внимательно читай ответ#92.

[ival]

Внимательно читай ответ#92.

Каждая материальная субстанция ускоряется своей собственной силой - Мюнхаузен был скромнее. Собственная сила  откуда?

[Вашкевич Виктор]

Закручивание материального тела состоящего из эфира при движении его по эфиру говорит просто о имеющейся ассиметричности взаимодействия этого тела с эфиром при движении. И по фигу как вы это отразите поток эфира или поток его вихрей, ибо более правильно будет сказать движение тела по вихревому эфиру. Оттого то все тела, астероиды, планеты, звёзды крутятся. Было есть и будет. Но вот понять как это межзвёздный газ и пыль формируя планету вдруг начинает вращаться без идеи эфира почему-то затруднительно.

У Вас неверное представление о механизме возникновения планеты.
Не из межзвездной пыли и газа образуется планета.
Так что "вдруг начинает вращаться" тут ни при делах.

[Вашкевич Виктор]

 Пустоте бог места оставил до хрена и больше - это и есть эфир [м⁰с¹]. Там мульёны и миллиарды точек [м⁰], и время, которые места не занимают. Но чтобы это понять, надо иметь диалектические мозги, а не материалистические, или идеалистические.

Только не говори, что у тебя мозги диалектические.

[дiдусь]

Каждая материальная субстанция ускоряется своей собственной силой - Мюнхаузен был скромнее. Собственная сила  откуда?

Не в том смысле, что эта сила принадлежит этой материальной субстанции, а в том, что вольтом, например, массу не ускоришь, а ньютоном - запросто. Магнит можно ускорить только ампером. Электрон - вольтом и т.д. Может быть надо было сказать родственной силой, сопряжённой силой, или что-то в этом роде?
Не учитывая это, сейчас в физике пишут, например, (в СГС) закон Кулона так: F = q*Q/r². И радуются, во, как просто и красиво! Но абсолютно не понимают, что так просто и красиво можно писать только если под F понимать силу, измеряемую амперами, они же её измеряют динами (аналог ньютона). А в этом случае так "просто" писать уже нельзя. Надо в числитель вводить размерный коэффициент, который амперы соизмерил бы с ньютонами. В СИ эту ошибку исправили. Там пишут: F = c²q*Q/10⁷r². Но, в угоду "занаученным", которые обожают СГС, забыли об этом честно признаться - вместо этого закамуфлировали ясное и понятное с²/10⁷ квазинаучной трехомудией: 1/4пи*эпсилон₀. Возьми калькулятор, проверь! Получишь с²/10⁷ = 1/(4пи*е₀) = 9*10⁹ [м²/с²].
Почему так сложилось в физике? Ведь элементарная ошибка - а не исправляют!
Причин множество.
1) Доктора, защищавшиеся на с² = 1/мю*эпсилон будут выведены на "чистую воду".
А это - половина нобелевских лауреатов, академиков и т.л. Сюда надо включить ещё и тех, кто был "восхищён" таинственностью т.н. постоянной тонкой структуры 1/137. Она же в СИ определяется по формуле альфа = с*е²/10⁷h-зачёркнутая. А объяснять почему эта таинственная постоянная тонкой структуры без "постоянной толстой структуры" 10⁷ не вырисовывается, ни у кого духа не хватает. Твой Козырев, кстати, тоже ею "зачаровался". Помнишь, его с₂ сначала была равна 400 км/с, потом а*350 км/с, потом 750+-50, 730+-30, а последнее "достижение" 2200 (пи*730). Очень ему хотелось, чтобы с₂/с₁ равнялась альфе. И ведь не зря! Только после того, как он "довёл" свою причинную скорость до 2200 с ним стали "общаться" занаученные.
2) Стыдно признаваться, что лопухнулись с интерпретацией опытов Кулона по измерению силы воздействия электрически заряженных шаров друг на друга. Он ведь в своих опыта никаких сил не измерял. Он изобрёл крутильные весы и на этих весах измерял угол закрутки коромысла. А этот угол пропорционален не только ньютону, но и амперу. Силой, с размерностью ампера надо измерять взаимодействие слоёв кварца в нити, а не ньютонами.
3) То, что я напишу сейчас, главное препятствие к исправлению физики. Не заряжается янтарь от трения тряпочкой электронами, а стекло - протонами. А ведь с этого начинается объяснение детям электричества. Эти тряпочки в янтаре и стекле только поворачивают магниты этих самых электронов - определённым образом (и по разному) ориентируя их в пространстве.
Представляешь, что начнётся если это официально признать. Псец, как ты говоришь, не только физике, но и химии. Те, которые сейчас у руля науки, они разве смогут нормально обновить её. Да никогда! Они это прекрасно понимают. Правительство ведь их всех заменит. Поэтому кастры, ветры и будут тут фукать на физиков - математикам это всё до фени - их бог - число. Выскочить из этой клетки им не под силу - у них нет физического нутра в мозгах - только математическое.

[дiдусь]

Только не говори, что у тебя мозги диалектические.

К этому стремлюсь.

[ssp123]

Эти тряпочки в янтаре и стекле только поворачивают магниты этих самых электронов - определённым образом (и по разному) ориентируя их в пространстве.
Откуда искры тогда?
Кстати, где подробнее почитать об вашей теории размерностей?