Имел ли Ньютон понятие о полном отсутсвии недвижения?

[ival]

1. Доктора, защищавшиеся на с2 = 1/мю*эпсилон будут выведены на "чистую воду". А это - половина нобелевских лауреатов, академиков и т.л. Сюда надо включить ещё и тех, кто был "восхищён" таинственностью т.н. постоянной тонкой структуры 1/137. Она же в СИ определяется по формуле альфа = с*е²/10⁷h-зачёркнутая. А объяснять почему эта таинственная постоянная тонкой структуры без "постоянной толстой структуры" 10⁷ не вырисовывается, ни у кого духа не хватает. Твой Козырев, кстати, тоже ею "зачаровался". Помнишь, его с₂ сначала была равна 400 км/с, потом а*350 км/с, потом 750+-50, 730+-30, а последнее "достижение" 2200 (пи*730). Очень ему хотелось, чтобы с₂/с₁ равнялась альфе. И ведь не зря! Только после того, как он "довёл" свою причинную скорость до 2200 с ним стали "общаться" занаученные.[/color]

В то время это был вопрос жизни-смерти, тоже понимать надо. Чудом выскочив из лагеря и оставаясь под заботами "коллег" не очень хотелось обратно. Гигантская удача уже в том что хоть и огрызком "Избранных произведений" смехотворным тиражом в 1000 экз. на всю описываемую Вселенную, но издаться удалось и дело жизни не пропало даром. А издержки подневольного написания легко очищаются свежим материалом и внимательным чтением, основное-то целехонько. Насчет хотелось, чтобы с₂/с₁ равнялась альфе я давно обратил внимание, что это какая-то вынужденная натяжка, слишком уж искусственные и неубедительные обоснования, для занаученных.  Я как-то избегаю пользоваться 730+-30, просто чтобы избежать "завышенных оценок", и при 400 ожидаемые эффекты получаются настолько впечатляющими, что надо срочно в "железо" и испытывать. Но пока такой возможности нет, откладываю на потом.

Я в дебри отношений СГС и СИ не лазил, конвертируются и ладно. Элементарная ошибка? - так это вся "фундаментальная наука" с ее модельными глупостями, мат.бредом и сплошными без просветов "объяснениями" реальности выдумками гипотез о ней. Вот и сыпятся "учоные" на "круговороте воды в природе" да на ее происхождении, никто и слушать их не желает из-за непрерывного и уже ясно видимого вранья.
Ты свои наработки в этой области  развивай, пригодятся. Правда, завихрений с твоей системой не понимаю, привык по старинке к СИ. А "эфир" дело дохлое, никаким боком к природным делам не цепляется, проверял еще задолго до знакомства с Козыревым. Нет количественного подхода к реальности и причины самодвижения - в топку. Время само по себе событие, причина и двигатель, нет нужды изобретать велосипед при наличии готовой и такой надежной опоры как ТВ.

[дiдусь]

Эти тряпочки в янтаре и стекле только поворачивают магниты этих самых электронов - определённым образом (и по разному) ориентируя их в пространстве.
Откуда искры тогда?
Кстати, где подробнее почитать об вашей теории размерностей?

Искры - от соединения отрезков магнитов в линии магнитов. Я ответил Вам там, где Вы этот вопрос задавали. Но там только моё. А если Вас на этот счёт интересует и мнение других, то наберите "Бартини", или "Чуев", или "побискология", или LT-система.

[дiдусь]

Я в дебри отношений СГС и СИ не лазил, конвертируются и ладно. Элементарная ошибка? - так это вся "фундаментальная наука" с ее модельными глупостями, мат.бредом и сплошными без просветов "объяснениями" реальности выдумками гипотез о ней. Вот и сыпятся "учоные" на "круговороте воды в природе" да на ее происхождении, никто и слушать их не желает из-за непрерывного и уже ясно видимого вранья.
Ты свои наработки в этой области  развивай, пригодятся. Правда, завихрений с твоей системой не понимаю, привык по старинке к СИ. А "эфир" дело дохлое, никаким боком к природным делам не цепляется, проверял еще задолго до знакомства с Козыревым. Нет количественного подхода к реальности и причины самодвижения - в топку. Время само по себе событие, причина и двигатель, нет нужды изобретать велосипед при наличии готовой и такой надежной опоры как ТВ.

СИ в сто раз лучше СГС, потому, что там правильные размерности, но полно квазинаучности. Только LT-система, очищенная от этой квазинаучности и позволяет яснее видеть мир.
Эфир дохлое дело только если на него смотреть, как Вашкевич, или Миона. А в моём представлении эфир - это время. [L⁰T¹]. А это означает что время материал для образования материи. Но само время превращается в материю, но никакими материальными свойствами не обладает. Жаль, не могу с Николаем Александровичем это перетереть - мы бы друг друга поняли.

[ssp123]

Искры - от соединения отрезков магнитов в линии магнитов. Я ответил Вам там, где Вы этот вопрос задавали. Но там только моё. А если Вас на этот счёт интересует и мнение других, то наберите "Бартини", или "Чуев", или "побискология", или LT-система.

Спасибо, почитаю.

[Владимир 2012]

Вова, какой там ты материалист? Разве материалист будет думать, что зайцев можно "сплотить" против волков? Они сами сплотятся когда кирдык свой увидят - но не раньше! Ленина читай!

Дидусь, ни хрена ты не слушаешь своих опонентов. а они тебе прямо говорят, что кирдык скоро будет, причём как зайцам, так и волкам. Вот и сплотятся тогда. С чего ты взял, что это раньше произойдёт чем они так называемый тобой кирдык увидят? Задача то простая, просто показать наступление кирдыка и показать пути выхода из него. Дальше уже работает идея и она живёт своей жизнью. А главное её невозможно ни убить, ни заглушить.

[Вашкевич Виктор]

Эфир дохлое дело только если на него смотреть, как Вашкевич, или Миона. А в моём представлении эфир - это время. [L⁰T¹]. А это означает что время материал для образования материи. Но само время превращается в материю, но никакими материальными свойствами не обладает. Жаль, не могу с Николаем Александровичем это перетереть - мы бы друг друга поняли.

Вот это новость! Так ты козыревец?
Да еще такой явный...

[дiдусь]

Вот это новость! Так ты козыревец?
Да еще такой явный...

Витя! Я рад за тебя! Ещё один лоскутец нашёл, чтоб на меня повесить.
Козырев интуитивно понимал, что время - материал для материи. Его причинная механика пересыпана такими догадками. Но из-за своего вульгарного материализма начал само время считать материей. Его бы подправить чуть-чуть...
Я тоже считаю, что из времени можно слепить постепенно всю материю. Но не по-Козыревски, а по-дидусю.
Тебе легче. У тебя таких вопросов нет. Материя была, есть и будет! Какие вопросы?
Разве что построить всех и, под красным флагом - вперёд, к победе коммунизма!

[дiдусь]

  Задача то простая, просто показать наступление кирдыка и показать пути выхода из него. Дальше уже работает идея и она живёт своей жизнью. А главное её невозможно ни убить, ни заглушить.

Вова! Не лукавь! Идея своей жизнью не живёт. Её возглавить кто-то должен. Просто... не будет! Заек покушают, а их "показыватели" станут волками и опять всё по-новой.

[Вашкевич Виктор]

Витя! Я рад за тебя! Ещё один лоскутец нашёл, чтоб на меня повесить.
Козырев интуитивно понимал, что время - материал для материи. Его причинная механика пересыпана такими догадками. Но из-за своего вульгарного материализма начал само время считать материей. Его бы подправить чуть-чуть...
Я тоже считаю, что из времени можно слепить постепенно всю материю. Но не по-Козыревски, а по-дидусю.

Гы-гы... "Время - материал для материи..."   Ты поэтому его "материалистом" называешь?

[дiдусь]

Гы-гы... "Время - материал для материи..."   Ты поэтому его "материалистом" называешь?

Это я считаю, что время - это материал для материи, поскольку время это эфир [м⁰с¹], а Козырев считал, что время - это и есть материя. Он им бога заменил, стеснялся признаться, что в туфту о вечном существовании материи не верит, а материалистические мозги его не позволяли искать причину вне материи - вот он и подтасовал ответ: причина - время. Он был материалистом похлестче тебя. Ты вот считаешь, что времени вообще нет, а он считал, что время - это и есть материя. Удивляюсь я на тебя. Тебе бы его как раз и пропагандировать. Материалист он первостатейный!

[Владимир 2012]

Это я считаю, что время - это материал для материи, поскольку время это эфир [м⁰с¹], а Козырев считал, что время - это и есть материя. Он им бога заменил, стеснялся признаться, что в туфту о вечном существовании материи не верит, а материалистические мозги его не позволяли искать причину вне материи - вот он и подтасовал ответ: причина - время. Он был материалистом похлестче тебя. Ты вот считаешь, что времени вообще нет, а он считал, что время - это и есть материя. Удивляюсь я на тебя. Тебе бы его как раз и пропагандировать. Материалист он первостатейный!

Во во, опереться на то, что в принципе не существует и является просто иллюзией.

[дiдусь]

Во во, опереться на то, что в принципе не существует и является просто иллюзией.

А "является просто иллюзией" существует? Как же она тогда "является"? Вам надо наконец понять, что в мире не только материя существует, но и идеи. Хотя бы той самой материи, которую Вы единственную хотите видеть на пьедестале. Люди ведь никогда не говорят о материи, а только об идеях этой материи. Диалектиком надо быть, а не примитивным вульгарным материалистом.

[Владимир 2012]

 Иллюзия   -  это ощущение себя на седьмом небе, находясь в 4етырёх см от ануса

Примитивно но верно.