Имел ли Ньютон понятие о полном отсутсвии недвижения?

[комукак]

Всё (Всё-о - в абсолюте всё ) летит со страшной силой

[Bairon]

Сросил я надысь про планету Земля в условиях полной её обездвижки внутренней (и на уровне электронов ) и внешней будет ли на ней всемирное тяготение и чьё это будет тяготение, т.е. останется ли у Земли собственная гравитация?- так все в кусты

Вопрос поставлен не корректно. Причина в том, что в абсолют не понимает наука природу гравитации, ее сущность. Не материя создает гравитацию, а именно гравитация создает материю. Наше гравитационное поле, является тем потоком пространства, который идет в центр ядра на материализацию. По пути пространство постепенно уплотняется и в самом центре ядра планеты синтезируется материя из гравитационного потока. Электроны на орбитах и само вращение планеты возможно только в гравитационном поле. Уберите гравитационное поле Земли, и планета мгновенно взорвется. Луну крутит гравитация, электроны крутит на своих орбитах гравитация. Гравитационное поле имеет сложную и очень динамичную структуру. По сути гравитационное поле является процессом сжимания пространства с приобретением добавочного движения. А материя это уже законсервированное добавочное движение. Все процессы в Мироздании направлены на ускорение движения.

[ival]

Если ответов членораздельных не будет, то сам себя забаню .

Бань смело.

[Вашкевич Виктор]

Если ответов членораздельных не будет, то сам себя забаню .

Бань смело.

ival, очень во многом я с тобой солидарен, я бы даже сказал ты - мое альтер эго,
но вот твой козыревизм...

[Вашкевич Виктор]

 ВиктОр. Попробуй вручную твой подвешенный круглый аквариум раскачай вкруговую, а вдруг у тебя как уменя получится где нить на 100-ом об.мин  сферично-выпуклая поверхность воды и ты фоткнешь, а то мой друг, у которого я
брал такой аквариум  на охоту уехал и когда будет  -  не знаю, а Алексу хотелось бы видео или фотку показать

О, а это мысль: раскручивать аквариум вручную!
А то меня поставила  в тупик конструкция редуктора.

[Владимир 2012]

комукак Тема только выглядит идиотской на первый взгляд, а на самом деле полна смысла. Так что все пожелания забаниться не пройдут, они от нехватки понимания у оппонентов. Постараюсь уточнить. В конечном счёте если разобраться по существу, то вы говорите о точке отсчёта для любого движения. Признавая что нибудь точкой отсчёта для всего остального вы автоматически должны признать это неподвижным для всего остального. В мире есть единственная точка, с которой этот номер пройдёт и будет удовлетворять все остальные точки и позволит одновременно создать единую систему координат. Это точка центра Вселенной. Понятно сразу, что все остальные системы координат с размещением точки отсчёта в другом месте кроме как глупостью не назовёшь. От неё всё разлетается. Автоматически ничто другое точкой отсчёта быть не может. А теперь посмотрите сколько лукавства в нашей современной физике. Договорились до чего такого термина как инерциональная система отсчёта. Перевожу на язык нормальной логики. Признаётся неподвижным то, что движется. В переводе на общедоступный язык признали себя пупом Вселенной и нормально. Поставили субъективное впереди объективного. Ньютон конечно ничего не сказал по этому поводу, но до него был Декарт, который как раз говорил про это. Но его почему-то похерили, а под конец ещё и отравили мышьяком. Но Ньютон сделал другое. Это хорошо, что вы полезли в историю физики. На словах признавал эфир, а на деле сделал следующее. Роберт Гук на основе идеи Декарта о центростремительном движении материи выводит формулу закона обратных квадратов и сообщает Ньютону об этом в письмах. В друзьях вроде как были. Идея то простая, если материя стремится к центрам в телах, то между двух тел разряжение материи всегда будет больше, чем снаружи и они будут придавливаться друг к другу. На основе геометрии эти соотношения легко высчитываются. Что сделал Ньютон? Он сразу выдал Закон Всемирного Тяготения, но без объяснения механизма его образования. Ну подумаешь механизм, главное что планеты подчиняются этому закону. Да и из предположения о притяжении тел эту формулу не вывести, особенно тогда, когда кроме геометрии на это ничего не оставалось. Посудились, конечно глава Приората Сиона выиграл процесс у Гука. Правда когда Ньютон стал "сэром" ему пришлось признать уже через двадцать лет после этого и через одиннадцать лет после смерти Гука, что письма были, могли ведь и шпагой проткнуть как "сэра". Мне например трудно представить Ньютона со шпагой. Лейбниц с Гюйгенсом на него зуб тогда точили за Гука. Чтоб не сказали, что я всё это выдумал дословно из истории физики Марио Льоци что они сказали: "Ньютоновское понимание сближения тел схоластично, так как для того, чтобы тело "А" притянуло тело "Б" нужно чтобы тело "А" хотя бы знало где находится тело "Б". Когда Гук умер именно Ньютон уничтожил архив Гука. Одновременно с этим законом появился и закон инерции. Но если ранее понятие инерции у Декарта было как взаимодействие тела при движении с пространством и это предполагало наличие сил всегда и их равенство с конечным нулём, то формулировка Ньютона и её отличие от этого вам думаю известна. Гебельс говорил:"Ложь, произнесённая неоднократно публично, становится правдой"  Вот вам и ответ из нашей истории о истоках массы иллюзий в нашей физике. Она построена на дефективных и ложных понятиях. А вы знал или нет? Конечно знал, но специально замутил всё это по еврейски. Он же глава Приората Сиона был в то время.

[ival]

  Самозабаниться  не проблема, а вот опять остаться разочарованным  -  обидно.

Чтобы получить членораздельный ответ, надо задать членораздельный вопрос. Банься.

[Alexpo]

   "Имел ли Ньютон понятие о полном отсутсвии недвижения? "  -  куда уж чётче, но спасибо Владимиру 2012 "Красно Солнышко"  -  в шок меня погрузил : неужели в науках такие подтасовы  возможнЫ?

Скорее надо изумляться, что возможно такое непонимание физики....

[Владимир 2012]

Скорее надо изумляться, что возможно такое непонимание физики....

Прежде чем говорить о непонимании физики, предлагаю изучить её историю и историю борьбы возникавших тогда идей. Мы ещё посмотрим, кто что понимает, а кто либо не понимает, либо просто делает вид что не понимает о чём идёт речь. Для начала предлагаю если не согласны опровергнуть факт наличия суда Ньютона с Гуком, факт признания наличия писем Гука Ньютоном, то, что это произошло после присвоения ему звания "сэра", Факт уничтожения архива Гука именно Ньютоном, факты неприязненных отношений Ньютона с Гюйгенсом и особенно с Лейбницем, дошедшие до травли Лейбница элитой власти и религий. А так как вы просто ничего не сможете сделать в опровержение этих всем давно известных фактов и наверняка просто умолчите о них, то предлагаю вам показать через механизм притяжения тел друг к другу как формируется обратно-пропорциональная зависимость действия сил квадрату расстояния, возникающих  между телами. Понимаю, что и это вы не сделаете. Наверняка предпочтёте просто отмолчаться. Вопрос притягиватся тела или придавливаются друг к другу это основной вопрос физики, решающий всё остальное. Алехро, я же говорил, что у меня на вас руки чешутся. Посему Комукак подумай своей головой. Если Гук умудрился вывести этот закон из механизма образования, а Ньютон просто это же самое выдал, но назвал уже это с точностью да наоборот, и ни слова о механизме гравитации, то кто прав, тот кто выдал это с броневичка без доказательств, как например сударь Ульянов в своё время нам идеи приведшие нас к краху, или тот, кто это вычислил из механизма образования? Как это сделал Гук? Идея думаю понятна. Она подразумевает существование разноплотностной материи в разных точках пространства по одной прямой от минимума до максимума. Тогда высшей математики не существовало, пользовались просто геометрическими фигурами. Так вот величину действия сил он мог тогда только вывести из попытки отразить величину сил через перевод прямой с градиентом уплотнения материи в другую геометрическую фигуру но уже с равномерной плотностью. Так вот такой перевод создаёт фигуру круглого вырезанного сектора в шаре, где площадь на поверхности шара отражает пропорционально величину сил и она обратно пропорциональна квадрату расстояния до центра. Накладывай эти фигуры друг на друга, полученные от каждого тела с предположением о центростремительном движении материи и образованием соответственно из этого градиента уплотнения материи, и получишь вычисление формулировки этого закона в пропорциях. Понятно, почему был уничтожен архив Гука? Одно вот это ложит на лопатки всю систему сегодняшних представлений нашей физики.  Да ещё и показывает, что это сделано специально. И эти синьоры на гнилом и лживом фундаменте с пеной у рта ещё что-то пытаются доказать и вычислить. А король то оказался голым. Всего то и нужно понять, куда же стремится материя в Декартовской системе стремления материи к центру. И это просто. Она идёт за границу симметрии в другую половину мира, которую мы не видим с нащей стороны. Посмотри как у этих господ вечно существующая и неуничтожимая материя умудряется возникнуть из одной точки при большом взрыве и в ней же исчезнуть в точке сингулярности чёрной дыры. Самое забавное, что они сами плотность материи в этих точках делают бесконечной, чем и подтверждают сами же это центростремительное движение материи.

[Владимир 2012]

комукак всё проще, нужно просто понять, что даже наша наука штука управляемая и крайне ненадёжная в плане истины, особенно если подходить к ней догматически. Просто нужно думать своими, а не чужими мозгами, спецназ здесь не поможет. Многие как раз и хотят, чтоб народ опирался как стадо на клич самозванного вождя, вожака такого стада. Просто так ничего не делается. Всё не то, чем кажется, а главное изображается. Поэтому нужна именно такая система знаний и представлений, которую спустили свыше и очень хорошо, если её понимать никто не будет. Это и не нужно, а то ещё поймут, что ведут не туда. Я вам таких "ляпов" в нашей физике, граничащих с откровенной подтасовкой могу предоставить более чем предостаточно. Почему так идёт развитие физики? Идею эфира или идею дискретной материальной среды между телами хотели уничтожить с самого начала некоторые синьоры. Вы вот подумайте. В этой системе доказывать наличие эфира и не нужно, Это уже доказано одним этим выведением Гуком этого закона из механизма возникновения. А теперь посмотрите, если между телами дискретная материальная среда, значит тела взаимодействуют с ней при движении обязательно. Одновременно с Законом Всемирного Тяготения появился и закон инерции, но обратите внимание как он звучит в Ньютоновском варианте. "На тело не действуют силы или их вектор равен нулю", но ведь если есть материальная среда, то силы действуют всегда. Видите как вас опять поимели перевернув всё с ног на голову. Почему так покусились на идею эфира? Да она ведёт к истине, значит к обладанию Эфирными технологиями. А это очень большая мощь. То есть правильное развитие и приближение к истине не в интересах тех кто руководит процессом. С сильным то не справишься и не очень-то поиспользуешь его. Есть эволюционный закон Дарвина о борьбе за существование, так вот ложь это интеллектуальное оружие в этой борьбе. Особенно если придерживаться идеи Джорджано Бруно о множестве разумных миров. Сразу поймёшь кто насадил религии и направлял развитие физики в таком направлении. Все кто сделал что-то ценное для развития идеи эфира до старости не дожили в отличии от Ньютона и Энштейна и прочих участников этого процесса со стороны Приората Сиона.

[Вашкевич Виктор]

   [.......................]

 то кто прав, тот кто выдал это с броневичка без доказательств, как например сударь Ульянов в своё время нам идеи приведшие нас к краху,

   [.......................]

Вы тут неправы. Нас к краху привели не идеи Ульянова,
а отказ от идей Ульянова. Чувствуете разницу?

[Владимир 2012]

Вы тут неправы. Нас к краху привели не идеи Ульянова,
а отказ от идей Ульянова. Чувствуете разницу?

Виктор, ну не будь ты догматиком, правильно реагируй на факты, ибо они имеют непререкаемый авторитет. Довожу до вас, что по еврейским законам сударь Ульянов считается евреем. Мать у него еврейка. Он один из Сионских мудрецов. Почитай протоколы Сионских мудрецов. Там всё сказано в точности, причём заранее о том, что произойдёт. Там есть и про революцию и про всё остальное. Вам сказочку рассказали про доброго дедушку Ленина, а вы и поверили. Рекомендую посмотреть фильм "Ленин. Кровью и голодом". Там приведены конкретные документы господ коммунистов из которых следует, что это просто садистское чудовище. Ктож против социальной справедливости и по человечески построенного общества. Но есть единственно верный путь к этому. И это не революция. Что сделал Ульянов? Нет у него своих идей. Он просто диктатуру закона заменил на диктатуру пролеториата. Получился беспредел. Поставил кухарку управлять государством, то есть утвердил принцип закулисного управления и ответственности стрелочника за происходящее. поэтому делай что хочешь. Были идеи свободы, равенства, братства, но как это сочеталось с действительностью? Всему своё время и добраться до вершины можно только построив предварительно лестницу к ней. Для введения социальной справедливости нужно создание определённых условий. Важен результат. А результат в дискредитации идеи. Чего и добивались, а заодно и страну поставили на колени. гражданская война в ней до сих пор медленно и вяло но идёт. Это называется бесструктурным управлением, когда человек ставится между одной ложью и другой, а истина далеко в стороне. Вот и дубасят идиоты друг друга на потеху постороннему дяде, организовавшему всё это.   

[ival]

Виктор, ну не будь ты догматиком, правильно реагируй на факты, ибо они имеют непререкаемый авторитет. Довожу до вас, что по еврейским законам сударь Ульянов считается евреем. Мать у него еврейка. Он один из Сионских мудрецов. Почитай протоколы Сионских мудрецов. Там всё сказано в точности, причём заранее о том, что произойдёт. Там есть и про революцию и про всё остальное. Вам сказочку рассказали про доброго дедушку Ленина, а вы и поверили. Рекомендую посмотреть фильм "Ленин. Кровью и голодом". Там приведены конкретные документы господ коммунистов из которых следует, что это просто садистское чудовище. Ктож против социальной справедливости и по человечески построенного общества. Но есть единственно верный путь к этому. И это не революция. Что сделал Ульянов? Нет у него своих идей. Он просто диктатуру закона заменил на диктатуру пролеториата. Получился беспредел. Поставил кухарку управлять государством, то есть утвердил принцип закулисного управления и ответственности стрелочника за происходящее. поэтому делай что хочешь. Были идеи свободы, равенства, братства, но как это сочеталось с действительностью? Всему своё время и добраться до вершины можно только построив предварительно лестницу к ней. Для введения социальной справедливости нужно создание определённых условий. Важен результат. А результат в дискредитации идеи. Чего и добивались, а заодно и страну поставили на колени. гражданская война в ней до сих пор медленно и вяло но идёт. Это называется бесструктурным управлением, когда человек ставится между одной ложью и другой, а истина далеко в стороне. Вот и дубасят идиоты друг друга на потеху постороннему дяде, организовавшему всё это.   

+. Только Вашкевичу доказывать безполезно, по природной причине. Щас вывалит кучу еврейского хлама из своих кладовых.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, ну не будь ты догматиком, правильно реагируй на факты, ибо они имеют непререкаемый авторитет. Довожу до вас, что по еврейским законам сударь Ульянов считается евреем. Мать у него еврейка. Он один из Сионских мудрецов.

Да насрать мне на то, кем Ленин считается по еврейским законам.
Да пусть он будет хоть трижды еврей, но он гений, и в оценке его места 
и значения для страны и истории я полностью солидарен с Маяковским.
И почему я мудрому Ленину должен предпочесть  чисто-русского придурка хлестакова?

[Вашкевич Виктор]

+. Только Вашкевичу доказывать безполезно, по природной причине. Щас вывалит кучу еврейского хлама из своих кладовых.

Я бы в защиту своей позиции вывалил поэму Маяковского о Ленине:

http://er3ed.qrz.ru/mayakowsky-lenin.htm

Или Маяковский тоже еврей?
Ну значит: Слава еврейскому народу, породившему  гения Маяковского.

[Владимир 2012]

Я бы в защиту своей позиции вывалил поэму Маяковского о Ленине:

http://er3ed.qrz.ru/mayakowsky-lenin.htm

Или Маяковский тоже еврей?
Ну значит: Слава еврейскому народу, породившему  гения Маяковского.

У кого что болит, тот о том и говорит. Наступили Виктору на больную мозоль. Виктор, проблема не в евреях, они такие же люди как и все остальные. Проблема в их хреновых вождях и не понимании многими этого.

[luft]

Довожу до вас, что по еврейским законам сударь Ульянов считается евреем. Мать у него еврейка.

Мать у него НЕМКА по еврейским законам.

[Вашкевич Виктор]

У кого что болит, тот о том и говорит. Наступили Виктору на больную мозоль. Виктор, проблема не в евреях, они такие же люди как и все остальные. Проблема в их хреновых вождях и не понимании многими этого.

Чего Вы так волнуетесь за еврейских вождей и их понимание?
Вы волнуйтесь за себя, своих вождей  и свое понимание.

[Владимир 2012]

Мать у него НЕМКА по еврейским законам.

Ошибаетесь уважаемый и это один из самых скрываемых фактов. Как и то, что Гитлер еврей ранее тщательно скрывали. Сейчас это уже доказали про Гитлера генетически, подождите и для этого деятеля это будет сделано. Ну вынесут в конце концов эту мумию из мавзолея. Хотите предсказание Мухамед Сидик Афгана. В России всё будет нормально после того, как вынесут Ленина из мавзолея. Это означает, что дойдёт наконец до большинства, что же происходило и происходит, и люди займутся делом, не обращая внимание на трёп публики ему подобной. Вынос его и будет показателем того, что сознание людей созрело.

[luft]

Ошибаетесь уважаемый и это один из самых скрываемых фактов. Как и то, что Гитлер еврей ранее тщательно скрывали. Сейчас это уже доказали про Гитлера генетически, подождите и для этого деятеля это будет сделано. Ну вынесут в конце концов эту мумию из мавзолея. Хотите предсказание Мухамед Сидик Афгана. В России всё будет нормально после того, как вынесут Ленина из мавзолея. Это означает, что дойдёт наконец до большинства, что же происходило и происходит, и люди займутся делом, не обращая внимание на трёп публики ему подобной. Вынос его и будет показателем того, что сознание людей созрело.

Информацию в студию! Домыслы при себе.