Демократия

[Алеша Попович]

Значица покамест демократии нигде нет, раз везде еврейцы правят.
Ну а если говорить о народовластии ( и понимать под этим демократию), то наверно его истоки глубже Древнегреческих.

Нет, это еше хуже, слово народовластие к сожалению пренадлежит тоже к евреям.

Эти еврейские сушества не знали, что демократия это уже по русски, и решили перевести.

[гражданин]

Нет, это еше хуже, слово народовластие к сожалению пренадлежит тоже к евреям.

Эти еврейские сушества не знали, что демократия это уже по русски, и решили перевести.

Не разумею. Честно. Демократия - это же греческое слово. Демос+кратос=власть народа

[Гришин Станислав Григорьевич]

Увеличение продолжительности жизни??

Спасибо, Спасин, но, не подойдёт.
 Во-первых, это понятие временнОе. А я-то просил такие не приводить.
Во-вторых, значения его изменяются не монотонно.
Например, у славянской цивилизации, в частности у русских в России
 и у украинцев на Украине.
В-третьих, нужен социальный параметр, характеризующий состояние общества...
 А "увеличение продолжительности жизни" относится ко всем,
 не разбирая ни количества, ни "качества" участников социума.
В-четвёртых, не лезь поперёд батьки в пекло. А батька у нас -"Православ".
 Он же со своей "грамотностью" живо за твою спину спрячется.

[Алеша Попович]

Не разумею. Честно. Демократия - это же греческое слово. Демос+кратос=власть народа

Такие слова из греческого и латыни были признаны интернациональными по умолчанию.

Поэтому и гестапо сейчас Медведев делает, чтобы вернуть Россию обратно в Европу.

[гражданин]

Такие слова из греческого и латыни были признаны интернациональными по умолчанию.

Поэтому и гестапо сейчас Медведев делает, чтобы вернуть Россию обратно в Европу.

Народовластие слово на 100% русское. Ещё можно сказать волеизъявление, народовольность. А преступников наверно теперь в ганкстеров переименуют.

[Алеша Попович]

Народовластие слово на 100% русское. Ещё можно сказать волеизъявление, народовольность. А преступников наверно теперь в ганкстеров переименуют.

Преступники и уголовники как были, так и истанутся.

Хотя преступники уже исчезлии из социума в развитых странах.

[гражданин]

Преступники и уголовники как были, так и истанутся.

Хотя преступники уже исчезлии из социума в развитых странах.

Да, и кто же там ворует, насилует и убивает? "=? Что вы подразумевайте под "развитыми странами"? Страны развитого капиталлизма. Так там же одни евреи на верхушке сидят и толеранствуют. $

[Spasin]

Да, и кто же там ворует, насилует и убивает? "=? Что вы подразумевайте под "развитыми странами"? Страны развитого капиталлизма. Так там же одни евреи на верхушке сидят и толеранствуют. $

Ну ЭТО ЖИДЫ, до Поры до Времени,
Пока Спасин к Власти не ПРИШЁЛ!!! -*'

[Алеша Попович]

Да, и кто же там ворует, насилует и убивает? "=? Что вы подразумевайте под "развитыми странами"? Страны развитого капиталлизма. Так там же одни евреи на верхушке сидят и толеранствуют. $

Я имею в виду разницу между преступниками и уголовниками.

Преступники, это криминал который осознает свои действия.

Преступников болше нету, все сознательные люди уже поняли что дороже иметь семью и работу.

Уголовники, это умолишенные дегенраты, которые испытывают удвольствие от содеянного, остались только они.

[Алеша Попович]

Ну ЭТО ЖИДЫ, до Поры до Времени,
Пока Спасин к Власти не ПРИШЁЛ!!! -*'

Спасин, а если не получиться прийти к власти, пойдеш в партизаны?

Открывай партию "Противостояние".

[Александр Мазин]

Читайте внимательно, у меня "Стоики...".
 Стоики - философская школа. А у Вас "Стоик" - нЕкто с именем Стоик... 
После этого у меня в вопросе о справедливом обществе всё стало ясно.

Странный демарш. Очень похоже на желание "с честью уйти от дискуссии".
Есть такой писатель - Т.Драйзер. У него есть роман "Стоик". Может быть последователи упомянутой вами философской школы были последователями персонажа этой книги? Тогда вы выражайтесь ясней.

[Александр Мазин]

Преступники и уголовники как были, так и истанутся.

Неужели? Все зависит от нашего желания. Если захотим, то построим социум, в котором не только преступность будет невозможной, но и коррупция, бандитизм, терроризм, наркомания, безработица... Построить такой социум в наших силах. Вопрос не в возможностях, а в желании. На сегодня у нас нет желания строить справедлизм. А вы тут рубанули, дескать поставили незыблемый приговор цивилизации. Все нет однозначно, как вам представляется.

Хотя преступники уже исчезлии из социума в развитых странах.

Названия этих стран, в студию!!!

[Блик]

Народовластие слово на 100% русское. Ещё можно сказать волеизъявление, народовольность. А преступников наверно теперь в ганкстеров переименуют.

Вот (имхо) правильно сказано:

Постулат критиков №1 – интернет–митинг бесполезен. Власть чихала и будет дальше чихать на свой народ.

 Ответ: в чем ошибка тех, кто это утверждает? Они не учитывают самого главного – при любой форме государственного устройства, подчеркиваю, при любой, носителем власти является народ.

 Именно поэтому все властители от римских императоров до современных президентов, стараются своими действиями заручиться симпатией и поддержкой управляемого ими народа. Методы меняются. Когда- то было достаточно нескольких ристалищ в Колизее в год, в совокупности с бесплатной раздачей хлеба.

Сейчас методы стали более изощренными – управляемые СМИ, единодушие которых ярко проявилось 08.08.08, борьба за уровень жизни и прочее, прочее, прочее.

 Опыт крушения всех властей, во все времена у всех народов, учит нас тому, что это происходило только лишь после того, как критическая масса большинства отворачивалась от своих руководителей и отказывала им в доверии. Государственный механизм переставал функционировать, и государство было способно рухнуть от малейшего к нему прикосновения.

 Удивительным образом на обломках рухнувшей системы, возникало новое государство, которое быстро укреплялось, не имея для этого, казалось бы, никакой возможности.  Потому, что появлялось то, чего не хватало рухнувшей системы: доверия и поддержки руководства.

 В обоих случаях крушения и восстановления, принципиальным моментов было абсолютное большинство, объединенное либо в отрицании, либо в поддержки государственной власти.

 Иногда это объединенное большинство могло даже делать великими правителями тех, кто не обладал для этого никакими личными данными. Яркий пример этого – первый царь из династии Романовых. Разве можно утверждать, что 16-летний отрок Михаил Романов в 1613 году был тем великим царем, кто мог успокоить смуту и опять собрать воедино государство?

 Великим царем и основателем династии он смог стать только потому, что абсолютное большинство русского народа от крестьян до бояр, выразило поддержку его власти и имело выраженную волю к объединению.

 Поэтому глубокое убеждение состоит в следующем: если интернет-митинг станет по-настоящему массовым, если государство увидит это нарождающееся объединение граждан вокруг этих идей, игнорировать оно не сможет.

 Именно поэтому я считаю, что интернет-митинг, как форма выражения гражданами нашей страны своего понимания места России в мире, отличного от того, которое декларируется отдельными российскими чиновниками, это прекрасный способ повлиять на принятие решения.

 Здесь важно несколько моментов:

- массовость и способность многим не знакомым между собой гражданам нашей страны, объединиться для решения одной конкретной задачи;

- если мы достигнем этой массовости, то наша способность к объединению, послужит холодным душем для некоторых горячих голов, стремящихся поучаствовать во вредных нашей стране международных организациях.
http://nstarikov.ru/blog/7099

[Spasin]

Спасин, а если не получиться прийти к власти, пойдеш в партизаны?

Открывай партию "Противостояние".

Спасин ОБЯЗАН взять ВЛАСТЬ,
Иначе России Всей ПРОПАСТЬ! ?

Помогите лучше РАЗВИВАТЬ Предвыборный САЙТ Спасина - http://revivalrussia.mybb.ru/

Если Кто настроен СЕРЬЁЗНО, то получите ПРАВА Админа!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Странный демарш. Очень похоже на желание "с честью уйти от дискуссии".
Есть такой писатель - Т.Драйзер. У него есть роман "Стоик". Может быть последователи упомянутой вами философской школы были последователями персонажа этой книги? Тогда вы выражайтесь ясней.

Вот это да. Решето сказало кувшину, что он дырявый...
 Стоики философствовали в III - I веках ДО НОВОЙ ЭРЫ. Было три Стои...

Уползти хотите, извиваетесь... На поповскуюй собаку надеетесь...
В соответствии с рекомендациям "Катехизиса еврея в СССР" (1958, Тель-Авив).
 

[Александр Мазин]

Вот это да. Решето сказало кувшину, что он дырявый...
 Стоики философствовали в III - I веках ДО НОВОЙ ЭРЫ. Было три Стои...

Уползти хотите, извиваетесь... На поповскуюй собаку надеетесь...
В соответствии с рекомендациям "Катехизиса еврея в СССР" (1958, Тель-Авив).
 

Закусывать надо...

[ИHОЙ]

Вот это да. Решето сказало кувшину, что он дырявый...
 Стоики философствовали в III - I веках ДО НОВОЙ ЭРЫ. Было три Стои...

Уползти хотите, извиваетесь... На поповскуюй собаку надеетесь...
В соответствии с рекомендациям "Катехизиса еврея в СССР" (1958, Тель-Авив).
 

Вы, я вижу, человек новый.
Каких идей и философий сторонником вы являетесь?
Чтоб потом было проще вас понимать.

[StasZ Fenix]

Хорошо, вы только расслабтесь, товарисч иудей - сатанист.

Вас тут уже все поняли, у кого мозги есть.

Я не иудей и не сатанист. Сатанизм, как и сектантство и религия, превращают человека в раба. Как говорил Ленин: "Религия - опиум для народа"! Я фениксист (притом основатель своей идеологии).

[гражданин]

Я не иудей и не сатанист. Сатанизм, как и сектантство и религия, превращают человека в раба. Как говорил Ленин: "Религия - опиум для народа"! Я фениксист (притом основатель своей идеологии).

А чем ваша идеология лучше моей?

[StasZ Fenix]

1.А Вы какой интернационалист:
 предательский (это когда интересы собственной нации предаются в интересах других) или паразитический (когда интересы собственной нации удовлетворяются за счёт интересов других наций)?
2.Раз Вы считаете себя космополитом, значит Вы не патриот.
 Ибо космополитизм - это интернационализм (угадайте,какой из двух) без патриотизма.
Отсутствие патриотизма характерно для народов, не имеющих исторической родины. Цыган, евреев...
3. Где-то тут Вы писали о том, что Вы - анти-фанатик. Антифанатик - это прагматик.
Но прагматик - это, в лучшем случае, потенциальный предатель. Обычно же - ещё и "кинетический".   Прагматизм также характернейшая черта нации, о которой неоднократно говорилось выше.
4. Там ещё есть что-то у Вас про себя. Не стану разбираться. Нет нужды.
3 к 1 - соотношние достаточное. чтобы делать правдоподобные выводы.

P.S.  Тема - "Демократия". А здесь пошло больше про "Я", да про евреев.

1. Интересы любой нации не имеют никакого значения для меня и для фениксизма. Национальная принадлежность - это ничто.
2. Да, я не патриот. Патриотизм относится к сфере фанатизм-популизм, и относится к национализму. Фениксизм против национализма!!!
3. Анти-фанатизм - это анархическая идея.
4. Часть моих опубликованных работ сосредоточено здесь - http://zhurnal.lib.ru/s/stasz_f/ И я фениксист (Фонд Развития Фениксизма), марксист и анархо-коммунист.