ДОБРЫНЯ НИКИТИЧ, privet и ФЕСА(из местечка) - ПСЫ СМЕРДЯЧИИ

[Ilja72]

Нужно не контролировать рыбу, но рыбаков.

А контроль достигается только опосредованно.
См. одна форма расчетов. Система замкнутая. Собираемость налогов абсолютная. Не требуется никаких служб "сборщиков податей".
Не нужна "армия" бухгалтеров, охранников и.т.д.
Даже милиция в таких размерах не нужна.
А пытаться в условиях существования наличных денег чего то там "планировать", то получаем "казарменный социализм", хотя определение феодализм к нему больше подходит.

[fesa]

А контроль достигается только опосредованно.
См. одна форма расчетов. Система замкнутая. Собираемость налогов абсолютная. Не требуется никаких служб "сборщиков податей".
Не нужна "армия" бухгалтеров, охранников и.т.д.
Даже милиция в таких размерах не нужна.
А пытаться в условиях существования наличных денег чего то там "планировать", то получаем "казарменный социализм", хотя определение феодализм к нему больше подходит.

Получится электронный концлагерь. Не хочу! Пусть лучше меня поймают за жопу и передадут в руки пГавосудию, чем априори во мне будут подозревать низкую личность. Электронный концлагерь - идеальная демократия при рабовладельческом строе. Валяйте. Вы молоды и сильны, но разочерование придёт быстро.

[Ilja72]

Электронный концлагерь - идеальная демократия при рабовладельческом строе.

Слишком резкое определение. Но Феса. Давайте посмотрим с другой стороны.
Денги в существующей системе являются сами товаром. Что и приводит с тяжелым последствиям.
А это фактически переводи функции денег  именно в их первородное состояние.
Деньги перестанут быть товаром - а станут именно тем, чем и должны быть.
Чисто коммуникативной функцией. Чисто эквивалентом товарообмена.

[$_Gargona_$]

Человеку необходимо только то, что позволит ему оставаться человеком, а для этого много не надо.

---Неужели ? 

[fesa]

---Неужели ? 

Каргуша, сколько вам нужно для полного счастья вообще?

[fesa]

Слишком резкое определение. Но Феса. Давайте посмотрим с другой стороны.
Денги в существующей системе являются сами товаром. Что и приводит с тяжелым последствиям.
А это фактически переводи функции денег  именно в их первородное состояние.
Деньги перестанут быть товаром - а станут именно тем, чем и должны быть.
Чисто коммуникативной функцией. Чисто эквивалентом товарообмена.

Деньги - это лишь носитель информации о величине экономического ресурса человека, который их предъявляет. Для жизнедеятельности человека нужно не много денег, а для экономической деятельности - много. Оставте возможность людям быть людьми, а экономическую деятельность ставте под контроль. Разделите деньги на два ресурса: экономический и потребительский, которые не должны пересекаться. Т.е. потребительские деньги - это деньги для повседневных нужд. Ограничьте их и всё встанет на свои места.

[Ilja72]

Каргуша, сколько вам нужно для полного счастья вообще?

Феса. Думаю тут опять биология. Бабы они вообще другие. Во всем.
Они в принципе одинаковые. Мужчины разных наций - разные, а они очень даже одинаковые.
И вам так же проепет все мозги украинка, что хочу кольцо с бриллиантом. Мне счаз так же мозх ипут. И придется купить знаете ли.
Бабы они как вороны - видят какую нить хрень и удавятся - но им "надо".
А зачем надо?
А затем, что у маши(тани и.т.д.) есть.
Вот их основной посыл.
Если есть возможность, то надо подавлять, если нет..то..херово. Придется производить и соответственно тратить время силы на совершенно
бессмысленные, с точки зрения логики, "товары".
Скорее псевдотовары.
Думаете ошибаюсь?

[Ilja72]

Деньги - это лишь носитель информации о величине экономического ресурса человека, который их предъявляет.

Нифига. Теория монетаризма сильна тем что верна абсолютно.
Деньги это товар.
И они фактически конкуррируют на рынке с потребительскими товарами.
Побеждают, в этой конкуренции, ТНП - дефляция.
Если сами деньги - то инфляция, что мы и наблюдаем.

Ограничьте их и всё встанет на свои места.

Не выйдет. Тогда фашистское государство, с подавлением личности, "необходимо".
Куча всяких "инстанций" - дармоедов, которые ходют и считают "количество слоев рубероида". (по "черному мурзе").
Тут вопрос тогда все тот же
"А кто сторожит сторожей"?

[fesa]

Нифига. Теория монетаризма сильна тем что верна абсолютно.
Деньги это товар.
И они фактически конкуррируют на рынке с потребительскими товарами.
Побеждают, в этой конкуренции, ТНП - дефляция.
Если сами деньги - то инфляция, что мы и наблюдаем.Не выйдет. Тогда фашистское государство, с подавлением личности, "необходимо".
Куча всяких "инстанций" - дармоедов, которые ходют и считают "количество слоев рубероида". (по "черному мурзе").
Тут вопрос тогда все тот же
"А кто сторожит сторожей"?

При "коммуно-фашистском" советском строе чиновников было в 3 раза меньше при в 3 раза большем объеме производства при отсутствии вычислительной техники и средств телекоммуникаций. Чиновников необходимо держать в узде. Количество потребления никак не влияет на благополучие общества - это подтверждается историей. Опрос испанцев говорит о том, что при Франко люди были счастливее, что справедливо и для периода истории России при советской власти.

[fesa]

Нифига. Теория монетаризма сильна тем что верна абсолютно.
Деньги это товар.

Это не наука, а слепая вера, подобная религии. Современные финансисты - это жрецы финансовых пирамид, в основании которых только шизофренические заблуждения и неуёмная жадность. Деньги служат товарам только в том случае, если меняются на живые души людей.

[Ilja72]

при Франко люди были счастливее,

Если не грузить обывателя рекламой, то он будет вполне доволен приобретаемым.
Не навазывать стереотипа потребления "сникерсов" и но проблем.

что справедливо и для периода истории России при советской власти.

Несовсем.
Чем тогда объясните огромный поток чернухи из "кинов" 80-х про то, что "я рашен - сам себе страшен"?
И ведь был огромнейший спрос на эту чернуху.
Да тот же "фурор" "маленькой веры".
Презрение к самим себе, оно не на пустом месте рождается.
Были основания и эти основания - совок.

[fesa]

Если не грузить обывателя рекламой, то он будет вполне доволен приобретаемым.
Не навазывать стереотипа потребления "сникерсов" и но проблем.Несовсем.

Не обманывайте себя.

Чем тогда объясните огромный поток чернухи из "кинов" 80-х про то, что "я рашен - сам себе страшен"?
И ведь был огромнейший спрос на эту чернуху.
Да тот же "фурор" "маленькой веры".
Презрение к самим себе, оно не на пустом месте рождается.
Были основания и эти основания - совок.

Тем, что создавала эти фильмы не русская элита, но пришлая, которая заняла место русской, после разрома русской элиты в Гражданской (а на самом деле захватнической) войне.

[Ilja72]

(а на самом деле захватнической) войне.

Но спрос был. Спрос огромный, "угарный".
И общество где "бестеллеры" - "котлован","чевингур" и подобное, уже не общество совсем.
Была почва.Была Феса.
Но именно была.

А насчет "всемогущества рекламы", оно так и есть. Реально. (антоний грамши наиболее проработал детализацию вопроса)
Большинство составляющее социум гипнабельно. С этим ничего не оделать. Людей с сильной волей не много.
В условиях "равенства" люди целеустремленные и не подверженные внешнему воздействию никакой роли не играют.

[fesa]

Но спрос был. Спрос огромный, "угарный".
И общество где "бестеллеры" - "котлован","чевингур" и подобное, уже не общество совсем.
Была почва.Была Феса.
Но именно была.

Совершенно согласен, но кто готовил эту почву? Напомнить?

http://guberman.narod.ru/ и иже с ним.

А насчет "всемогущества рекламы", оно так и есть. Реально. (антоний грамши наиболее проработал детализацию вопроса)
Большинство составляющее социум гипнабельно. С этим ничего не оделать. Людей с сильной волей не много.
В условиях "равенства" люди целеустремленные и не подверженные внешнему воздействию никакой роли не играют.

И здесь я тоже соглашусь, но только замечу, что Православное учение, правильно привитое, раскодирует людей и избавлят от рекламной зависмости. Русский язык настолько сильное оружие против глобализма, что на Западе это мало кто ещё осознал. Русский язык способен создать образную защиту человека. Вот почему, чтобы внушить что-то на русском языке ( а на другом русским впарить не возможно), жрецам экономики необходимо прибегать к лингвистическим хитрым приёмам, как то: увеличение громкости и убыстрение прочтения текста рекламы или чего-то другого. Послушайте рекламу нараспев и она станет вам отвратительна.

[MrMister]

одна форма расчетов (по кредитке к примеру) и все...Куда вор понесет "добычу", деньги то "пахнуть" будут.
Перечисления только безналом. В этом есть ограничение свободы - но в то же время свобода от тех же грабежей.И.т.д.Поэтому и национальные движения, именно стремятся упорядочить мир. Убрать меру хаоса.

Это странные рассуждения. Как-то читал на сайте британских националистов что они против ограничений свобод. В ту пору они как раз анти-мусульманскую позицию активно заняли,а правительство предлагало дополнительные меры по контролю за населением. И думал что они подпоют -ни фига.
На каждом углу камеры слежения,электронные ошейники для мелких преступников,биометрия. Для животных внедряют в них чипы. В каком-то клубе где-то в Европе показывали по ТВ что входить можно без билета и без документов-тоже какой-то мини-чип вживляют. Добровольно. Можно охренеть до чего люди идиотичны. Но потребительство однако -мол удобно. Пока эти штучки добровольные,пока. Потом возможен полный, тотальный контроль. Пока европейские националисты в основном категорически против всего этого. И все подается под видом заботы,удобства итп. Есть версии что ряд террактов были организованы спецслужбами специально -чтобы люди как напуганное стадо сами ринулись в открытые для них ворота и приняли покорно тотальный контроль -биометрические паспорта,чипы,рассчеты только по кредиткам итп.

[fesa]

Достаточно несколько секунд послушать Ридигера который говорит глупости нараспев чтобы разбить телевизор.

Здесь я согласен в отношении только ридигера, но зачем портить монитор для DVD или спутникового ресивера?

[$_Gargona_$]

Каргуша, сколько вам нужно для полного счастья вообще?

Каргуша, сколько вам нужно для полного счастья вообще?

---А я уже счастлива в достаточной степени, чтобы не желать большего 

[Ilja72]

Это странные рассуждения.

Изменение кредитной системы это не

На каждом углу камеры слежения,электронные ошейники для мелких преступников,биометрия.

Возможность контроля над законностью сделок это следствие.
Главное - ликвидация двухуровневой банковской системы.
Т.е. ликвидация самой возможности создания олигархических структур.

[Добрыня Никитич]

---А я уже счастлива в достаточной степени, чтобы не желать большего 

Сколько инчей, если не секрет?

[jew]

Сколько инчей, если не секрет?

О душе тебе уже пора подумать,а ты инчи считаешь.Одно слово-дубина.