Иудеи - Синьоры народов Мира

[Сергей Речка]

   
       Иудейские правила идеологической войны.

Цитаты:

- "Если какой-нибудь умник попытается разоблачить Вас(иудеев), остальные не станут его слушать и осудят, потому-что разоблачив Вас, он уличит их в глупости, а толпа этого не прощает." (от авт. все народы цивилизованных стран находятся в иудейском идеологическом коконе)

- "...как только Вы приклеите этот ярлык(антисемитизма) одному - он становится беззащитен, ибо кидают его нам(иудеям) в жертву и уничтожают собственными руками.
(от авт. нельзя путать понятия антисионизм и антисемитизм. Сионизм был осужден решением Генеральной ассамблеи ООН от10.11.1975 года: " считать сионизм формой расизма и расовой дискриминации". Отменена под давлением США с согласия России возглавляемой ЕБН в 1994 году)

- "Народ без истории, как ребенок без родителей, начинает все сначала и из него можно вылепить все(что угодно). Таким образом могут быть обезличены целые народы..."
(от авт. поэтому уничтожалось, уничтожается и не признается наличие развитой культуры, письменности русских, славян до начала иудейской христианизации)

- "Русские...подобны с...,...не видят факты в их последовательности и их связях, не способны обобщать и абстрагироваться." (от авт. без комментария, кто желает может проанализировать попытки обобщения русских авторов и реакцию на такие попытки.)

- "История лозунга "культурно-национальной автономии" (экстерриториальной)в России показывает, что ее приняли все без исключения буржуазные партии еврейские и только еврейские..." (от авт. сегодня во всех русских территориях России созданы национальные
КНА, но русские КНА в национальных территориях России отсутствуют. Существуют еврейские школы(ешивы), национальные культурные центры различных национальностей, школы, детсады, даже наций других государств, а русские отсутствуют или иногда образуются под вывеской славянских центров.)

- "Евреи в Галиции и в России, скорее каста, чем нация, и попытки конституировать еврейство, как нацию, суть попытки сохранения касты."

- "Никто не станет отстаивать при современном состоянии правосознания принцип круговой ответственности. Юридическая нелепость и недопустимость этого института всякий понимает. Иное дело - круговая ответственность, как психологический факт,..."

-"кол исроэл аревим зе ла-зе ("Все евреи отвечают друг за друга").

- "Борхену овину кулону ке-эход("Благослови нас, Отец наш, всех, как одного человека")

- "Мы(евреи) все в ответе друг за друга и чем нас больше, чем мы сильнее, тем больше радости дает это чувство взаимной ответственности и поддержки".

- "...мы(евреи) понимаем, какой сладкой будет жизнь, если вся наша община, весь наш народ будет чувствовать себя как нечто единое и неразрывное."

-"Теперь получив в лице этого государства сильнейшую опору, мы можем поставить перед собой новую национальную задачу, а именно - неслыханно усилить еврейское влияние на мировую цивилизацию...  Израиль должен стать... духовным и культурным центром всего человечества, ...светочем всех народов"
(от авт. победить в идеологической борьбе и соответственно подчинить себе идеологически, а значит и экономически, и физически, все народы мира. Сионизм никогда не отказывался и не откажется от идеи мирового господства и Гитлер всего лишь ученик сионистов, которого они использовали в своей борьбе с целью уничтожения великих народов-гоев: немцев и славян.)
 
 

[bykovsky]

Спасибо. По поводу последнего изречения, каким духовным центром Мира может быть Израиль? Еврейство и культура не совместимо по факту. Педофилия, педерастия, коррупция, протекция - вот пожалуй и все основные культурные ценности которые несет иудаизм.
На многих форумах задавал вопрос – в чем прогрессивность монотеизма? Тем более в виде иудаизма, и чем слово Ягве может быть предпочтительнее звука БВГДВЕ всюду молчание. Разве предрассудки и мистика могут иметь ценность в зависимости от формы изложения?? Например, Ягве более правдоподобен чем Виракоча =  поскольку и потому что инки отсталый народ или они были побеждены христианнейшими испанцами и смертоносными вирусами?!

[Сергей Баландин]

Иудейские правила идеологической войны.

– Уважаемый Сергей, не кажется ли Вам, что лезете в чужой монастырь со своим Уставом? Здесь свои правила идеологической войны, и никакие иные: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4131.0 Разумеется, на своих форумах евреи или неевреи вправе устанавливать свои правила, может, даже и подобные тем, которые привели Вы, а почему нет? Только здесь они не действуют и действовать не будут, пока я модерирую раздел.

Цитаты:

– Скажите пожалуйста, с какой целью Вы привили сии «цитаты» (слово беру в кавычки, ибо совершенно неизвестно, чьи «цитаты» и откуда)? Если с целью обсуждения, то скажите хотя бы пару слов, согласны ли Вы с ними, или имеете какие возражения?

[Сергей Баландин]

Педофилия, педерастия, коррупция, протекция - вот пожалуй и все основные культурные ценности которые несет иудаизм.

– Интересное утверждение! А нельзя ли ему привести какую-нибудь аргументацию, например, показать, в каких источниках иудаизма утверждаются сии ценности?

На многих форумах задавал вопрос – в чем прогрессивность монотеизма?

– А по сравнению с чем?

[bykovsky]

Монотеизм (единобожие) по сравнению с многобожием (политеизм).
Отдельно, иудаизм и например зороастризм (маздеизм).
Информация о зороастризме для сравнения:
««Мудрого Синьоры» как Благого Творца.
Вера в Заратуштру как единственного пророка Ахура Мазды, указавшего человечеству путь к праведности и чистоте.
Вера в существование духовного мира (мину) и в два духа (Святого и Злого), от выбора между которыми зависит судьба человека в духовном мире.
Вера в Ашу (Арту) — изначальный вселенский Закон праведности и гармонии, установленный Ахура Маздой, на поддержание которого должны быть направлены усилия человека, избравшего добро.
Вера в человеческую сущность, в основе которой даэна (вера, совесть) и храту (разум), позволяющие каждому человеку отличать добро от зла.»  http://ru.wikipedia.org/wiki/Зороастризм
Благие мысли иудаизма для сравнения приведите самостоятельно.

Второй вопрос о педерастии, педофилии и рабстве можно найти в Ветхом завете поиском.
Набираете ключевое слово педераст и считаете, слово наложница и отмечаете возраст девы для развлечений, слово раб или убийство и считаете.
С чего начнем обсуждение с морального облика ветхозаветных мыслей вообще или конкретных лиц в частности??
По второму вопросу привожу несколько ссылок, которые могут быть продолжены неограниченно:
«Вступать в брак в детском возрасте иудейский закон позволяет только девушкам; несмотря на то, что мальчики (согласно раввинской литературе) считались половозрелыми уже к девяти годам, им позволено вступать в брак только по достижении совершеннолетнего возраста (13 лет).[4] Половая зрелость у девочек, по мнению евреев, наступает уже с трёхлетнего возраста. В связи с этим уже с этого возраста, согласно Талмуду, в случае свободы девушки от брачных уз взрослому мужчине позволялось иметь с ней сексуальную близость;[5] в 3 года девочкам так же позволено обручаться и выходить замуж.»
«Для ketannah первое вступление в брак, предопределённое её отцом, является полностью принудительным.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Брак_в_иудаизме
http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt
http://www.dazzle.ru/religion/semitizm.shtml
http://www.zarodinu.org.ua/index.html/page/158
http://www.zarodinu.org.ua/index.html/page/159
http://patrikei.tripod.com/57.htm
http://prpk.info/forum/33-233-1
http://my.mail.ru/community/vodaspb.ru/1B7F2A7A4CE881C2.html
http://zhurnal.lib.ru/i/iwanowmiljuhin_j_z/h2u.shtml
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/02/who-will-save-the-jews/ 
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/29-1-0-1271
http://forum.17marta.ru/index.php?action=printpage;topic=73.0
http://hedrook.vho.org/volot/index.htm
http://www.zaza.net.ua/forum/showthread.php?t=18148&page=2
http://wap.imperiuarys.forum24.ru/?1-5-20-00000004-000-20-0
http://www.goldentime.ru/nbk_03.htm
http://www.eleven.co.il/article/15501
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=2796
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/10/reabilitacinet/
http://merkulov.tripod.com/TEXTS/E070707.HTM
http://adhdportal.com/book_1488_chapter_11___8._Prestuplenija,_posjagajushhie_na_provozglashennyjj_Konstituсiejj_RF_prinсipravenstva_grazhdan_nezavisimo_ot_rasy,_naсionalnosti_i_veroispovedanija.html
И в связи с данной информацией вопрос.
- Кто-нибудь, читал что бы в Русской народной сказке – славный или темной силы богатырь позабавился или позабавились бы с ним сексуальными играми в ж…..пу или п….пу.

[bykovsky]

И еще очень интересный вопрос!
- Причина гонений на евреев? Отчего вдруг разные народы прожив 30-40 лет вместе вдруг устраивали погромы или изгоняли никого нибудь а евреев? С Вашего разрешения приведу цитату из ссылки:
«Чем заслужили евреи к себе такое отношение в мире? Почему людей, которые получают нобелевские премии, делают великие открытия, занимают высокие гос. посты так не любят.

Это, что, обычная зависть всего человечества или всё-таки «заслуга» самих евреев.

Гонения на евреев.

Не будем приводить весь список, приведём здесь только перечень погромов, зарегистрированных еврейскими историками.

Следующие погромы были:

в 387 г. в Риме
в 516 г. в Клермоне
в 519 г. в Равенне
в 1013 г. в Кордове
в 1096 г. в Вормсе, Майнце
в 1108 г. в Толедо
в 1146 г. в городах Германии
в 1171 г. в Блуа
в 1189 г. в Лондоне
в 1212 г. в Толедо
в 1235 г. в Фульде
в 1236 г. в Анжу и Пуату
в 1262 г. в Лондоне
в 1265 г. в Кобленце
в 1283 г. в Майнце
в 1285 г. в Мюнхене
в 1287 г. все евреи Англии в тюрьме,
в 1292 г. в Кольмаре
в 1301 г. в Магдебурге
в 1328 г. в Наварре
в 1336 г. в Ротенбурге и др. гор.
в 1349 г. в Савойе, Швейцарии в 1351 г. в Кенигсберге
в 1355 г. в Толедо
в 1380 г. в Париже
в 1391 г. в Барселоне, Толедо
в 1407 г. в Кракове
в 1411 г. массовые погромы в Испании
в 1421 г. в Вене
в 1449 г. в Лиссабоне
в 1464 г. в Кракове
в 1467 г. в Толедо и Нюренберге
в 1469 г. в Познани
в 1447 г. в Кольмаре
в 1486 г. в Толедо (1640 жертв)
в 1494 г. в Неаполе
в 1506 г. в Лиссабоне (2.000 жертв)
в 1592 г. в Вильно
в 1614 г. в Франкфурте
в 1658 г. резня в Великой Польше
в 1680 г. в Мадриде (118 жертв)
в 1686 г. в Будапеште
в 1716 г. в Познани
в 1761 г. в Йемене

Выше перечислены только погромы.

Кроме них, гораздо больше зарегистрировано "изгнаний", "выселений”

1080 — изгнание евреев из Франции
1098 — изгнание евреев из Чехии
1113 — изгнание евреев из Киевской Руси (Владимир Мономах «Жидовинов на городе не селить»)
1113 — крупнейший погром в Киеве
1147 — изгнание евреев из Франции
1171 — изгнание евреев из Италии
1188 — изгнание евреев из Англии
1198 — изгнание евреев из Англии
1290 — изгнание евреев из Англии
1298 — изгнание евреев из Швейцарии (100 — колесовано)
1306 — изгнание евреев из Франции («Шерше ля фам» («Найди ведьму!») 3.000 — сожжено заживо)
1360 — изгнание евреев из Венгрии
1391 — изгнание евреев из Испании: 30000 убито, 5000 сожжено заживо
1394 — изгнание евреев из Франции
1407 — изгнание евреев из Польши
1492 — изгнание евреев из Испании (Закон о вечном запрете на въезд в страну)
1492 — изгнание евреев с Сицилии
1495 — изгнание евреев из Литвы и Киева (Князь Александр)
1495 — изгнание евреев из Флоренции
1496 — изгнание евреев из Португалии
1510 — изгнание евреев из Англии
1516 — изгнание евреев из Португалии
1516 — запрет евреям селиться в Венеции, кроме как в гетто
1541 — изгнание евреев из Австрии
1555 — изгнание евреев из Португалии
1555 — запрет евреям селиться в Риме, кроме как в гетто
1567 — изгнание евреев из Италии
1570 — изгнание евреев из Германии (маркграфства Бранденбургского)
1580 — изгнание евреев из Новгорода (Иван Грозный)
1591 — изгнание евреев из Франции
1616 — изгнание евреев из Швейцарии
1629 — изгнание евреев из Испании/Португалии (Филипп IV)
1634 — изгнание евреев из Швейцарии
1655 — изгнание евреев из Швейцарии
1701 — окончательное изгнание евреев из Швейцарии (указ Филиппа V)
1660 — изгнание евреев из Киева
1806 — «ультиматум» Наполеона (вторая попытка создания государства Израиль)
1828 — изгнание евреев из Киева
Зачем убивать, выгонять выдающихся людей?»
http://nnm.ru/blogs/porecla/evreyskiy_vopros/page3/
Как и автор задавал этот вопрос многим. Евреи обычно сердятся называют действия и меня разными ругательными словами, но сколько не ругайся объяснение не возникнет.

[Сергей Баландин]

- Кто-нибудь, читал что бы в Русской народной сказке – славный или темной силы богатырь позабавился или позабавились бы с ним сексуальными играми в ж…..пу или п….пу.

– В русской сказке, говорите? Ну посмотрите, эту, например: http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8_%28%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2%29/%D0%9C%D0%BE%D0%B9_%D0%B6%D0%BE%D0%BF%D1%83
Это классика!

[Сергей Баландин]

И еще очень интересный вопрос!
- Причина гонений на евреев?

– Ну и в чем причина?

А у меня еще один интересный вопрос возник: почему гоев никто ни откуда не изгонял? Не потому ли, что их просто никто никуда не пускал?

[Сергей Баландин]

Монотеизм (единобожие) по сравнению с многобожием (политеизм).

– Об этом здесь уже говорилось:

– Извините, но я не вижу ничего особо рационального в вере в единого Бога. Кому это, интересно знать, удалось «рационально» исследовать богов, измерить их и посчитать? – Полный абсурд! Это куда надо запихать свой разум, чтобы поверить в такое, да еще считать свою «веру» «рациональной»?

[bykovsky]

Разговор о педерастии и педофилии распространяемой и пропагандируемой евреями, где в приведенном Вами примере сексуальный подтекст? Он отсутствует... впрочем с высоты ваших знаний вопроса, возможно здесь не все так очевидно.

Про монотеизм говорилось – но ничего не было сказано. По крайней мере, после Вашего ответа - вопрос сохранился в том же виде.
- Монотеизм, не имеет ни прогрессивного, ни логического, ни какого другого обоснования для признания в монотеизме хоть каких-либо преимуществ по отношению к многобожию, а конкретно в иудаизме преимуществ по отношению к иным религиям (конкретно см. выше).
- Вы с этим согласны? Но это совсем не значит что наконец получен ответ на вопрос, о преимуществе или недостатках, а означает отсутствие ответа у Вас лично.

Теперь самое интересное, вопрос о гонениях на евреев!
Выделим, вопрос не о том приглашают евреев или людей иных национальностей, нет – у нас вопрос о причинах гонений конкретно на евреев!!
Вопрос, почему люди иных национальностей, живущие вне пределов своих государств - могут жить там без приглашения – является самостоятельным (такая возможность косвенно указывает на их повышенную востребованность). И ответ на такой вопрос - каким бы он ни был, или на обратный вопрос - почему они не живут в тех или иных странах не смотря на приглашения - даже отличный от предположенного мной – ни каким образом не связан с вопросом об причинах изгнания евреев.  Разве нет?
Во-вторых, Вы в самом деле не находите разницы жить без приглашения и быть изгнанным или убитым при наличии вида на жительство??  
 - Согласимся вопрос не праздный - от которого можно отмахнуться и сказать, да ну их евреев, типа не мухи – есть их нет их, никому они не мешают!
Согласитесь, если в процессе обсуждения кто-либо найдет причину, то как минимум может рассчитывать на благодарность всех евреев и к ней Нобелевскую премию за мир. Или Бутлеровскую премию – что тоже неплохо, учитывая несложность вопроса.
Не станем же мы путать срочное с важным, очевидно ни что из перечисленного к данным категориям не относится.

[Сергей Баландин]

Разговор о педерастии и педофилии распространяемой и пропагандируемой евреями, где в приведенном Вами примере сексуальный подтекст? Он отсутствует... впрочем с высоты ваших знаний вопроса, возможно здесь не все так очевидно.

– Да, но я не видел и с Вашей стороны примеров этой самой пропаганды в еврейских источниках. Да если бы и были, есть Маркиз де Сад, например, Набоков, и т.п. Вас кто-нибудь заставляет их читать. Читайте свои «чистые» сказки, какая проблема?

[bykovsky]

какая проблема?

Нет ни какой проблемы, ни у меня ни у кого-либо, но у меня есть риторический вопрос! И риторика заключается в причинах гонений на евреев, в контексте - есть частное мнение - связи вопроса с поведением самих евреев (педофилия, мошенничество, не уважение или не признание или прочее и прочее, см. выше).  Разве вопрос о причинах гонений не интересен? По моему мнению и Аристотеля, во всяком действии есть причина, впрочем ни одни мы с ним так считаем.

[Сергей Баландин]

Нет ни какой проблемы, ни у меня ни у кого-либо, но у меня есть риторический вопрос! И риторика заключается в причинах гонений на евреев, в контексте - есть частное мнение - связи вопроса с поведением самих евреев (педофилия, мошенничество, не уважение или не признание или прочее и прочее, см. выше).

– Что Вы блуждаете в абстракциях, как недоучившийся школьник? Говорите по делу: Вы лично собираетесь гнать какого-нибудь еврея? Кого? За что? Какие у Вас к нему претензии?

Разве вопрос о причинах гонений не интересен? По моему мнению и Аристотеля, во всяком действии есть причина, впрочем ни одни мы с ним так считаем.

– Интересен, но только в данный момент он не актуален. Сегодня я вижу другую картину: евреи гоняют вас: за что? Почему? Что Вы предлагаете в решении проблемы?

[bykovsky]

Кого? За что? Какие у Вас к нему претензии?
что? Почему? Что Вы предлагаете в решении проблемы?

Тема на которую Вы переводите разговор (не имея ответов на поставленые вопросы) уже подробно разобрана по косточкам, цитаты ниже.
«В одно и тоже время, мы и основатели, и застрельщики капитализма, - и сразу же основные агитаторы коммунизма.»
«Вы вообще существуете в еврейском понятийном пространстве.»
«Но что следует из того, что мы являемся причиной всех заговоров в истории, в которых вы нас обвиняете? У вас же нет даже мужества нас за это привлечь, тем более наказать, хотя у вас есть полный список наших преступлений.»
http://via-midgard.info/news/article/6961-realnye-obvineniya-protiv-evreev-odin-iz-kotoryx.html
По этому поводу могу рассказать две аллегории. Первая, при изучении бокса, сталкиваешься со странным обстоятельством, лицо противника проходит в вблизи перчатки, легко можешь «достать» но. Особенно это проявляется в спаррингах с близкими друзьями.
Второй пример из области контактов с девушками. Первая встреча, первые слова, первый поцелуй, у меня лично он был гораздо позже первого секса.
Так вот поясняю смысл сказанного. После продолжительного контакта со множеством евреев, включая многих раввинов: Ваши ответы напоминают мне реакцию обиженного всхлипывающего мальчика. На «ехали» на автора темы, сделали два или три замечания мне… не надо воспринимать столь близко вопросы – столь отдалено влияющие на нашу жизнь (ада́джо – если можно).
Теперь если спокойно (а) проанализировать сказанное в ссылке, выше и сбоку… и добавить к этому ниже сказанное, то можно просто заменить слово евреи на слово дрожжи. И дальнейшее развитие цивилизации определяется простым «хотением». А именно что хочут Космические Инженеры создавшие нашу цивилизацию (подробное обсуждение Богов как разума возникшего чуть ранее нашего можно прочитать здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=119000.0  вспомогательные ссылки тоже здесь)
Так вот, спокойно оценивая прошедшее и зная состояние цивилизации в наше время, можно составить вполне точное предсказание будущего дрожжей. Как долго не замешивай опару, рано или поздно необходимо превращать тесто в хлеб. Это если без эмоций, просто оценить факты и их значение.

[Сергей Баландин]

Смотрите, какой интересный диалог получается! Я задал два вопроса, и получаю два ответа:
Вопрос: Вы лично собираетесь гнать какого-нибудь еврея? Кого? За что? Какие у Вас к нему претензии?
Ответ: В одно и тоже время, мы и основатели, и застрельщики капитализма, - и сразу же основные агитаторы коммунизма.
Вопрос: …евреи гоняют вас: за что? Почему? Что Вы предлагаете в решении проблемы?
Ответ: Вы вообще существуете в еврейском понятийном пространстве.
– Вы случайно, не робот, испорченный?

Так вот поясняю смысл сказанного. После продолжительного контакта со множеством евреев, включая многих раввинов: Ваши ответы напоминают мне реакцию обиженного всхлипывающего мальчика.

– Это неважно, важно, что мои ответы или вопросы обидели Вас. Так позаботьтесь прежде всего о своем лице, отвечайте так, чтобы самому не было стыдно за написанный бред.

[Сергей Баландин]

На «ехали» на автора темы, сделали два или три замечания мне…

– Замечания сделал, это верно, но это не «наезд» на автора, а только на неясную форму изложения мыслей. Когда учитель проверяет тетрадку школьника и отмечает красным карандашом ошибки, то он «наезжает» только на ошибки и не более того.

[Сергей Баландин]

«В одно и тоже время, мы и основатели, и застрельщики капитализма, - и сразу же основные агитаторы коммунизма.»

– Хорошо. Вот Вы привели чью-то цитату, неизвестно чью, неизвестно откуда и неизвестно к чему. Но давайте на ней остановимся и обсудим: Кто это «мы» в цитате? Наверно, евреи, так? Вы согласны с утверждением, что все евреи застрельщики капитализма и одновременно агитаторы коммунизма? Абсурд! Некоторые (банкиры), возможно, и застрельщики капитализма, а другие (пролетарии) агитаторы коммунизма. Вы за капитализм или за коммунизм? Неужели Вы верите в сказку, что общественный строй может кто-то «застрелить» или «сагитировать»? Опять абсурд! Капитализм, как и коммунизм – это результат развития экономики, производительных сил. В тех страна, где они были более развиты (Европа), там возник капитализм, а там, где развитие было заторможено (Россия, Азия), там сохранялся феодальный строй. Но евреи были и там, и там. Почему они не построили капитализм, например, в Турции или в Иране?

[рrivet]

Неужели Вы верите в сказку, что общественный строй может кто-то «застрелить» или «сагитировать»?

..Херня все эти "общественные строи"...

Это просто вопросы ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, а она может быть ЛЮБОЙ по обстоятельствам.

[рrivet]

что все евреи застрельщики капитализма и одновременно агитаторы коммунизма

...Само собой, евреи охватывают не только эти вопросы...Еще и атеизм, сатанизм, пидарасизм, работорговлю, мафии.......................

[Сергей Баландин]

..Херня все эти "общественные строи"...

Это просто вопросы ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, а она может быть ЛЮБОЙ по обстоятельствам.

– Вот именно: по обстоятельствам. А обстоятельства – это производительные силы.