Что-то сникли местные "ученые"...

[CASTRO]

это его имя или ласковое прозвище?

Отстань, противное  &/

[Альфа]

Отстань, противное  &/

прааативная

 
вы не любите блондинок?

[Herodotus]

  Нельзя калеку дразнить калекой

А это не дразнилка. Это диагноз.

[Tea]

"Мне лично с такими "учеными"разговаривать нет желания.Время терять."

Я Вас уверяю - им с Вами просто разговаривать не о чем.

:j Мусье, себя ученым считает? Неужто котом? Ээээээ... некоторые себя наполеонами считают..вполне можно и котом прикинуться во имя науки..   

[CASTRO]

"Мусье, себя ученым считает? Неужто кот?"

Вообще-то, я написал "им", а не "мне"...

[Tea]

"Мусье, себя ученым считает? Неужто кот?"

Вообще-то, я написал "им", а не "мне"...

А CASTRO значит за НИХ отдувается..пардон от ИХ имени разговаривает, пресс-секретарь-с.. Вернулась в начало..тема Пима.CASTRO гость..

[test123]

Ой, простите, кажется кстати Леонид Филатов всем привет передаёт:
Весь мир изнемогает желчью, планета печенью больна...
Говно говном говно ругает не вылезая из говна!
Извините....

[aid]

Чем отличается настоящий ученый от кичливого ученого дурака (голова которого набита знаниями, подобно книжному шкафу или мусорному баку)? - Тем, что настоящий ученый никогда не позволит себе унизить собеседника и не гнушается говорить о науке даже с ребенком, школьником, дворником... .

Да-да, настоящий ученый всегда готов подставить правую щеку, когда бьют по левой, и подставить карман, чтобы в него насрали

[Пим]

Ой, простите, кажется кстати ...Извините....

+ Аид: "Да-да, настоящий ученый всегда готов подставить правую щеку, когда бьют по левой, и подставить карман, чтобы в него...". "

Ну вот и фекальщики тут как тут... .  Судя по выговору и акценту, - нечто местечковое.

Ну, все же (по теме), как там насчет "свежего воздуха" в науке?  - Предлагайте свои идеи, только яснее и точнее.

[Igor SV]

Ну, все же (по теме), как там насчет "свежего воздуха" в науке?  

В науке воздух всегда свежий.

- Предлагайте свои идеи

Так, наверное, сначала проблему нужно сформулировать, вопрос поставить, какие-то необъяснённые данные привести, нерешённые задачи и т.п.
Иначе, откуда идеи возьмутся?

[Herodotus]

Такой диагноз пациентам доктора осторожно и деликатно сообщают и в больницах для этого даже специальные доктора-дипломаты есть.

Так это когда больной мирно сидит в палате. А если он бегает по улицам, представляя опасность для себя и окружающих, то нужны не дипломаты, а санитары. В респираторах.

[Пим]

В науке воздух всегда свежий.Так, наверное, сначала проблему нужно сформулировать, вопрос поставить, какие-то необъяснённые данные привести, нерешённые задачи и т.п.
Иначе, откуда идеи возьмутся?

Это, конечно, шутка. Читайте, к примеру, научные труды чернодырщиков. Их очень много.

По поводу идей. Давно известно: корректно поставить задачу - значит уже наполовину ее решить.

[Igor SV]

По поводу идей. Давно известно: корректно поставить задачу - значит уже наполовину ее решить.

Ну, в принципе, я о том же.

[CASTRO]

"Читайте, к примеру, научные труды чернодырщиков. Их очень много. "

А тут хоть один человек предложил сколь-либо вменяемую теорию гравитации, где ЧД не возникает? Может у Вас есть заготовка, Пим?

[Tea]

  Остановить Землю от всякого движения и всё рассыплется в пыль из-за исчезновения гравы, т.к. грава  -  это свойство движущейся массы, а по моим преположикам  грава  -  это свойство К.Э. движущейся массы.
   А планеты подкручиваются перефериями грав соседей.
    А на солнце никак не упадём, т.к. грава истчьо и отталкивать умеет.

Еще никто не сказал, что такое гравитация.Не туманное:это свойство тела...и т.д. А точно и ясно.:так, мол, и так... Ну а тот ,кто откроет свойство тел приобретать и терять гравитационное поле, станет главным ученым мира.
На Солнце можем и упасть, если перейдем точку нейтральности, вроде точка Лагранжа называется..тогда начнет действовать гравитация притяжения. Каждая планета Солнечной системы находится на той точке, что соответствует стабильной орбите движения вокруг Солнца.
//
— Точка Лагранжа. Вероятно, вы о ней забыли. Еще несколько веков назад Лагранж высчитал, что вершина равностроннего треугольника, отстоящая от Земли и Луны ровно на 360 240 км, представляет собой точку устойчивого равновесия. Находящееся там тело всегда имеет постоянное положение по отношению к Земле и Луне. Это особенно важно для функционирования транспорта, связи и городских часов. Впоследствии выяснилось, что у этого района есть к тому же еще одно преимущество, о котором Лагранж, естественно, не мог предполагать. Этот район оказался наиболее чистым от метеоритов и космической пыли и относительно самым спокойным местом для жизни человека в Солнечной системе.
— Благодарю, — пробормотал старый журналист, и потянул двумя пальцами себя за нос, словно желая сделать его еще острее. — Значит, говорите, точка равновесия...
— Относительного, — вставил мэр. — По отношению к Земле и Луне.
//Л.Дилов.Точка Лагранжа.))))) Ну а совсем серьезно о главном , то:   http://galspace.spb.ru/indvop.file/39.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=4359

[MagneticTrap]

Еще никто не сказал, что такое гравитация.

Элементарно: гравитация превращение пространства во внутреннюю энергию гравитирующего тела.
Масса - мера инертности и мера гравитации.
Детальней здесь: http://darkenergy.narod.ru/ru.html

ps: А нынешние ученые-моченные вовсе отморозились.
Потеряли понимание "массы".
Ха-ха-ха.
Они думают массу создает поле Хиггса.
Ха-ха-ха.
Если поле Хиггса действительно создает массу, то поле Хиггса есть пространство. А бозон Хиггса тогда – дырка в пространстве.
Но каждая частица есть своего рода дырка, трансформатор пространства.
Тогда бозон Хиггса – гравитационная дырка, т.е. черная дырка.

Ну а если, ближе к истине, то гравитация – макроскопическое свойство.

Опасна не черная дыра, а магнитная.

Вот её то и могут сляпать ученые-преступники и уничтожить вас всех балбесов, ничего не петрящих в гравитации, массе, релятивистской физике.

Слушайте «ученого» CASRO. Ха-ха-ха. Ученый! Балбес ты первый. Отморозок-преступник.  

[aid]

+ Аид: "Да-да, настоящий ученый всегда готов подставить правую щеку, когда бьют по левой, и подставить карман, чтобы в него...". "

Ну вот и фекальщики тут как тут... .  Судя по выговору и акценту, - нечто местечковое.

Ну, все же (по теме), как там насчет "свежего воздуха" в науке?  - Предлагайте свои идеи, только яснее и точнее.

Что-то Ваших идей я не видел.
Пим, ничего Вы не поняли. Вы "не замечаете", как Вы сами и Ваши соратники оскорбляют оппонентов, а вот когда получаете адекватный ответ, становитесь в позу обиженных и оскорбленных "учдурами".
   Спрашивается, зачем Вы начали меня оскорблять? Я говорил Вам что-то оскорбительное? Вижу, что Вы обычный провокатор.

[Tea]

Элементарно: гравитация превращение пространства во внутреннюю энергию гравитирующего тела.
Масса - мера инертности и мера гравитации.
Детальней здесь: http://darkenergy.narod.ru/ru.html

ps: А нынешние ученые-моченные вовсе отморозились.
Потеряли понимание "массы".
Ха-ха-ха.
Они думают массу создает поле Хиггса.
Ха-ха-ха.
Если поле Хиггса действительно создает массу, то поле Хиггса есть пространство. А бозон Хиггса тогда – дырка в пространстве.
Но каждая частица есть своего рода дырка, трансформатор пространства.
Тогда бозон Хиггса – гравитационная дырка, т.е. черная дырка.

Ну а если, ближе к истине, то гравитация – макроскопическое свойство.

Опасна не черная дыра, а магнитная.

Вот её то и могут сляпать ученые-преступники и уничтожить вас всех балбесов, ничего не петрящих в гравитации, массе, релятивистской физике.

Слушайте «ученого» CASRO. Ха-ха-ха. Ученый! Балбес ты первый. Отморозок-преступник.  

Плз, уточните какое магнитное поле?Направленное?

[Пим]

Что-то Ваших идей я не видел.
Пим, ничего Вы не поняли. Вы "не замечаете", как Вы сами и Ваши соратники оскорбляют оппонентов, а вот когда получаете адекватный ответ, становитесь в позу обиженных и оскорбленных "учдурами".
   Спрашивается, зачем Вы начали меня оскорблять? Я говорил Вам что-то оскорбительное? Вижу, что Вы обычный провокатор.

Зря Вы так, Аид, обиделись. И тут же - пожалте обидный ярлык!    Детский сад какой-то... . Или внести аромат фекалий в тему, как Вы это делаете с "Тестом 123", не оскорбительно, а просто -  милая интеллигентная шутка? И что это за мои "соратники"? Здесь что - Куликовская битва? Рать на рать?  

Не будем зацикливаться на пустяках. Не нужно ни на кого здесь обижаться.

По поводу ЧД. О вздорности  этой выдумки теоретиков здесь на форуме говорилось достаточно, нет желания повторяться. Если нужна ясность, предлагаю следующую "идею".
1. Введение. Представления о ЧД есть результат оч-ч-ень смелой аппроксимации следствий и выводов неких уравнений ОТО в  область энергий, времен и расстояний, по масштабам бесконечно далекую от физических условий, положенных в основание ОТО. Математикам это еще простительно: пусть себе развлекаются, решая абстрактные задачи. А физикам?
2. Назовите хоть один эксперимент, из  которого следует возможность реализации лапласовской идеи "притяжения света", причем настолько сильного, что свет не в состоянии покинуть сам излучатель.  Отклонение лучей Солнцем? Опыт Ребеки -Паунда? -  Этого явно мало для сколь-нибудь здравого обоснования столь глобалистской идеи ЧД.  
3. Вот, например,  отрицательная температурная зависимость тяготения имеет под собой ряд оснований. В том числе и экспериментальных. Из нее следует, что грав-коллапс не может привести к образованию "сингулярности" - ЧД.
4. Если бы физики-теоретики (кстати, - бессмысленный термин) не  были бы связаны церковной догмой абсолютной непогрешимости ОТО, наука бы развивалась куда естественнее и полезнее - как для философии познания, так и для  практики.

[CASTRO]

"Представления о ЧД есть результат оч-ч-ень смелой аппроксимации следствий и выводов неких уравнений ОТО"

Забудем о ОТО. Пусть работает ньютоновская гравитация. Как Вы в ней избавитесь от чёрной дыры?