Арабы(исламисты) и их БЫДЛЯЧЬЯ ВЕРА

[Mby]

Эту статью я выставил для того, что бы немного приоткрыть глаза человеку западного образца на Ислам, на его философию, менталитет..
В Коране нет и намека на мир
- Когда я спросил своего ученика Азми Абу Сауда, студента нашей кафедры, кстати, племянника Арафата: "Какого мира вы хотите?", - говорит Моше Шарон, - он, не задумываясь, ответил: "Разве речь идет о мире?.. Речь - лишь о временном прекращении огня". Такова логика величайшего недопонимания смысла "договоров Осло" и всего, что из них следует...
Их терминология совершенно не похожа на характерную для европейцев, - продолжает профессор. В арабском языке много нюансов. Чтобы правильно понять смысл арабской фразы надо учитывать контекст, следить за интонациями. Не все, что вы слышите, следует воспринимать буквально. Большинство израильских политиков совершенно невежественны в трактовке мировоззрения наших врагов и тем более - мировоззрения палестинцев. Когда политика страны строится на невежестве, она оказывается на курьих ножках. Это - вполне точный образ израильской политики во взаимоотношениях с палестинцами...
Так, с шокирующего монолога профессора Моше Шарона, арабиста кафедры востоковедения Еврейского университета в Иерусалиме начался разговор.
- Неужели мусульмане действительно хотят править миром? Пугающая перспектива...
- Если не понимать основы культурного мира мусульман, не понимать, чем их мир отличается от нашего, подобная идея вызывает недоумение. Но нам следовало бы знать: это - фундамент ислама. И светские арабы, и мусульмане-фундаменталисты преследуют одни и те же цели, произрастающие из одного корня, который называется ислам.
Законы ислама построены на двух незыблемых основах - Коран и "прецеденты". Под словом "прецеденты" подразумевается жизнь Мухаммеда. Все, что сделал Мухаммед, в глазах мусульман - директива для исполнения. Он, согласно идеям ислама, не мог ошибаться, поэтому во всех поколениях подчиняются законам ислама (по-арабски - шариа), у которых два источника: с одной стороны, - Коран, с другой стороны, - Суна, своего рода комментарии, разъясняющие указания. Это распространяется на гражданские, государственные законы. На этом основано уголовное право. На этом зиждется арабское мировоззрение, законы арабских стран, законы войны и мира.
- Но израильские политики считают, что Коран и Суна далеки от современной реальности...
- Это - ошибка. И самое страшное, что она породила беспочвенную идею "построить новый Ближний Восток"... Мы, евреи, ведем диалог сами с собой. Наши представления о Ближнем Востоке - плод нашего воображения. Они совершенно не связаны с реальностью и не учитывают устремления окружения, в котором мы живем. Шимон Перес написал книгу "Новый Ближний Восток" и верит в собственное "послание потомкам"... В арабском мире усмотрели в этой книге доказательство злодейского замысла евреев - распространить свою власть на весь арабский мир.
- Действительно, арабы отреагировали на книгу Переса неадекватно. Рассказывают, что Президент Египта Мубарак, услышав об этой книге, спросил: "Что же будет со старым Ближним Востоком? Что в нем евреям не нравится?" И в этом его вопросе прозвучало чувство ревности... Но мусульмане все же реалисты, они не пытаются ухватить то, на что у них не достает сил.
- Но это не означает, что с них снимается обязанность воевать. Наоборот, мусульмане должны вести войны до тех пор, пока ислам не покорит весь мир. Арабы, подчеркиваю, не собираются превратить всех людей в фанатичных мусульман, которые молятся в сторону Мекки по пять раз в день. В исламе нет миссионерства. Их цель состоит в том, чтобы весь мир оказался под властью ислама, признал его господство. Они делят мир на две части: "дом войны" и "дом ислама". Современный мусульманский мир они называют "домом ислама". Часть мира, которую они стремятся покорить, пока называется "домом войны".
Любая территория, которая в какой-либо исторический период находилась под властью мусульман, навеки считается мусульманской землей. Поэтому образование государства Израиль на территории, которая некогда принадлежала мусульманам, для них - исторический переворот. Мусульмане в принципе не могут принять этот факт. При этом они остаются политиками-реалистами... Они не спешат. И действуют, исходя из конкретных ситуаций, учитывая соотношение собственной военной силы с потенциалом противника.

[Mby]

- И нет никакого просвета, ни малейшей надежды заключить с арабами мир?..
- Ни малейшей... Длинная рука Ишмаэля (предка всех арабов) не знает иного естественного состояния, кроме состояния непрерывной войны. Это - джихад (священная война мусульман против "неверных"). А джихад - обязанность, установленная Кораном.

- Но при всем том джихад все-таки прекращен, например, Египтом, с которым в Кемп-Дэвиде мы заключили мирный договор.
- Жаль, что многие в Израиле не понимают, какова цена таким договорам.
В исламе в принципе не существует понятия мирного договора с "неверными". Истинные соглашения возможны только между мусульманами... Принцип заповеданной войны всегда остается в силе и ждет своего осуществления, как только появится реальная возможность воплотить его в жизнь.
Тот же Анвар Садат, который поставил свою подпись под "мирным договором" с Израилем, прекрасно знал, что подписывает лишь соглашение о временном прекращении огня.
Но Садат согрешил, нарушил запрет, во всеуслышание заявив: "Больше не будет войны. Не будет кровопролития". И заплатил за это жизнью...

- Скажите, в чем смысл для арабов таких соглашений о временном прекращении огня?
- Ситуация в мире настоятельно требует контактов с "неверными". Под нажимом "неверных" приходится брать на себя какие-то обязательства. Европейцы ожидают реального мира, но то, что им предлагают арабы, - разменная монета, не рассчитанная на долгое хождение.

- Откуда следует, что мусульмане обязательно должны разорвать соглашение, которое сами же подписывают?
- Из "прецедента", установленного Мухаммедом.
В 628 году он подписал соглашение с племенем курейша, известное под названием "договор хадивиа". Потому что в тот момент курейшиты были сильнее его. Договор предусматривал перемирие на десять лет. Но не прошло и двух, когда Мухаммед развязал войну и на этот раз захватил Мекку.
Люди племени курейша верили в силу клятвы и взаимных обязательств, и чувствовали себя в безопасности. Но в том-то и дело, что временное соглашение о прекращении огня имеет и дополнительную цель - усыпить бдительность врага.
Когда Мухаммед нанес военный удар, жители Мекки приползли к нему на коленях. Они молили о переговорах, чтобы разрешить противоречия, которые Мухаммед использовал, чтобы возобновить войну. Но Мухаммед приказал охране не допускать к нему делегацию самых знатных людей Мекки...
Мухаммед потратил два года передышки на подготовку к войне и знал, что война неизбежна, уже в тот момент, когда подписывал договор о мире. Он прервал договор в удобное для него время. Так навсегда в исламе было установлено понятие худна - прекращение огня между врагами.
Мусульмане никогда не подписывают перемирие на неограниченное время. Одно из основных правил - установить время действия соглашения. Когда ислам или его представитель чувствуют, что набрали достаточно сил, чтобы возобновить войну, они обязаны отменить перемирие. Если они еще не чувствуют, что готовы к войне, разрешено автоматически продлить срок соглашения на десять лет. И для этого, подчеркиваю, совсем не обязательно договариваться со второй стороной.

[Mby]

- Арафат, насколько я помню, говорит о светском палестинском государстве?
- Это ничего не меняет. Сразу же после подписания соглашения в Осло он произнес речь в мечети Йоханнесбурга, где прямо определил направление своей политики.
Он отметил, что понимает мир в духе ислама. И обратился к урокам арабской истории. А нам следует знать: когда арабский руководитель совершает "исторический экскурс", он говорит об актуальных принципах. Ибо в исламе не существует понятия "древностей". Ислам - культура жизни, современный жизненный путь. Ислам - прошлое, которое превращается в настоящее и указывает дорогу в будущее.
О соглашении в Осло Арафат прямо сказал, что имеет в виду временное прекращение огня (худна). И когда говорил это, знал, что это в порядке вещей. Жаль, что на эти слова тогда мало кто обратил внимание. Они были рассчитаны на тех, кто "в курсе дела".
Я и мои друзья пытались тогда объяснить, что Арафат говорит кодом, что мы обязаны понять тайный смысл его речи. Но лидеры государства Израиль слушать нас не захотели. Евреям грезился мир по пророчеству Йешаягу: "И перекуют мечи на орала"...
Кстати, о мирном договоре с Египтом. По случаю его подписания устроили празднество, и перед публикой выступал американский президент Картер. Он решил в своей речи использовать цитаты о мире, заимствованные из книг трех религий. Без труда обнаружил такое в Танахе, оттуда же взял то, что могло прозвучать по-христиански. Однако в Коране советникам президента найти призыв к миру не удалось - в Коране призывы к миру отсутствуют.

- Получается, все заверения арабов - откровенная ложь?
- В арабском фольклоре есть пословица: "За слова не платят налог".
Надо учиться у палестинцев, как вести переговоры. Они следуют примеру мусульманского халифа Али, который вел переговоры с восставшим против него правителем Дамаска, когда ни одна из сторон не могла добиться победы...
Представитель халифа предложил противнику высказаться первым. Ему важно было понять планы врага, чтобы принять собственное решение.
Противник постепенно высказал все, что у него на уме, а представитель халифа помалкивал и поддакивал. Когда беседа закончилась, представитель Дамаска собрался обобщить: мол, представитель халифа признает, что Дамаску следует дать самостоятельность. Но тот остановил его: "Я никогда с этим не соглашался!".
Этот классический пример должен научить нас не делать предложений. Прежде необходимо дать противной стороне раскрыть свою позицию. Когда противник понимает, в чем вы заинтересованы, цена предмета соглашения моментально возрастает. Когда Бегин начал переговоры, я сказал ему: "Не выдвигай предложений. Дай им высказаться". Но даже Бегин не был готов понять и принять это.
В 1996 году состоялись переговоры с палестинцами. Перес говорил с Арафатом. Он был очень доволен переговорами и, когда вышел после беседы, рассказал: "Они соглашались со всеми планами израильтян. Всякий раз они согласно кивали головами". В точности, как представитель халифа Али...

***
Ссылка на текст.

[Mby]

Судя по тому, что синьоры антисемиты упорно игнорируют эту тему, делаю вывод, что они в своем большинстве исламисты....,  то есть по сути  -  ВРАГИ России
   А правда..., да, она глаза колет...

[ARAB]

арабиста кафедры востоковедения Еврейского университета в Иерусалиме


Ну ты б еще нашего "авторитета" Сатановского сюда приписал , хотя Геббельс был бы совсем "неоспорим"!

[Mby]

арабиста кафедры востоковедения Еврейского университета в Иерусалиме

если не евреи могут обсуждать евреев, то почему не может быть на оборот?

[ARAB]

если не евреи могут обсуждать евреев, то почему не может быть на оборот?

может конечно, а в данном случае - просто обязан....

[Mby]

может конечно, а в данном случае - просто обязан....

естественно..., ведь сами арабы о себе правду никогда вслух не скажут. 
Вот ты арабист.., в какой то степени... Разве в той статье написано что то не так? Я понимаю арабов неплохо..., все таки столько лет вместе... Я с ним во многом согдасен

[Жданный Гость]

Судя по тому, что синьоры антисемиты упорно игнорируют эту тему, делаю вывод, что они в своем большинстве исламисты....,  то есть по сути  -  ВРАГИ России
   А правда..., да, она глаза колет...

Эту тему игнорируют потому что создал её черт, и пидор, мразь eбучая, паскуда мубай, если и стоит обратить на нее внимание то исключительно как на грязный сартир, чтобы здесь насрать житким вонючим говном   $

[Владимир Р]

Противники строительства мечети на Волжском бульваре Москвы проведут в это воскресенье, 28 ноября, автопробег из района Текстильщики в центр города, сообщили корреспонденту "Интерфакс-Религия" организаторы акции.

[Rоnin]

 Название темы явно абсурдное...ибо быдлячья вера есть только у жидов и называется она жидовизм(иудаизм)

[Владимир Р]

В России празднуют Курбан Байрам..  

http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/kak_v_rossii_kurban-bayram_prazdnuyut/

[Потомок]

если не евреи могут обсуждать евреев, то почему не может быть на оборот?

евреи?
А,что это?

[jew]

евреи?
А,что это?

Это те,на кого ты уже четыре месяца гавкаешь.

[Joachim]

И в правду, Ислам - весьма быдлячья и варварская вера.

Будет интересно посмотреть: а будут ли АА (Арийци-Алкаши) продолжать лизать жопы исламистам когда те будут им головы отрезать крича "Аллаху акбар" ?

Довольно интересное будет из всего этого зрелище.

[ARAB]

Это те,на кого ты уже четыре месяца гавкаешь.

" С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает..." (с) МВИН   , ну очень к месту цитата....

[ARAB]

И в правду, Ислам - весьма быдлячья и варварская вера.

Будет интересно посмотреть: а будут ли АА (Арийци-Алкаши) продолжать лизать жопы исламистам когда те будут им головы отрезать крича "Аллаху акбар" ?

Довольно интересное будет из всего этого зрелище.

Еще интереснее другое, общеизвестно, что быдло и варвары - жиды, а "быдлячья вера" отчего-то ислам?...Нелогично...

[Joachim]

Быдле - быдлячья смерть:


http://www.youtube.com/watch?v=QA06wx2qbUA

[jew]

" С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает..." (с) МВИН   , ну очень к месту цитата....

Не тянете ни ты,ни неизвестно-чей-потомок,на Жиглова.Так,что не к месту.

[Joachim]

Еще интереснее другое, общеизвестно, что быдло и варвары - жиды, а "быдлячья вера" отчего-то ислам?...Нелогично...

А у Вас общественность, это Вы, Леший и ещё 2-3 дегенерата ?