http://www.kpe.ru/rating/media/1953/Так, например, анализ писаний В. И. Ульянова и Л. Д. Бронштейна (Троцкого) показывает, что если бы они смогли преодолеть их собственные вождистские амбиции и взаимные оскорбления, которыми они осыпали друг друга на протяжении более чем десяти лет, то на основе того, что написал каждый из них сам по себе, в тандемной деятельности они могли бы освободиться от ошибок, порождённых их субъективизмом, и вместе вывести коммунистическое движение как в России, так и в Мире в целом из прокрустова ложа сценария библейского проекта завоевания мирового господства методом «культурного сотрудничества».
Если бы, да кабы... Благими намерениями вымощена дорога в ад. С этой статьи не начнут ли мостить?
Автор статьи приверженец калейдоскопа?
Можно ли строить рассуждения подобным образом? Автор сделал невозможное допущение. Нравственность общества того времени не позволяла освободить коммунистическое движение от власти библейской концепции управления.
Не было в России другого МИРОПОНИМАНИЯ, кроме библейского. Общественные процессы любой сложности проецировались на библейский понятийный и терминологический аппарат и исходя из хаотического перемещения проекций на этой плоскости делались выводы, которые ничем не отличались от гадания на кофейной гуще. Выводы в России последнюю тысячу лет всегда делали библецы!
Политолухи социолухи знают свое дело туго.
У Ленина было два любимых слова "секретное" и "расстрелять".
«...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн». Л. Д. Троцкий