Конференция известного писателя, филолога, журналиста, члена НБП Захара Прилепин

[dfgh]

Вейник "Почему я верю в Бога":
стр 305"Духовный мир добра и зла состоит именно из таких невидимых нами объектов (сатана, ангелы, бесы и т.д.)". стр 261"После успения мозг истлевает, а функции мышления продолжают сохраняться у души, отделившейся от тела.". "...все мысли, побуждения, слова, поступки и т.д. диктуются нам либо Богом, либо сатаной,". стр 244 "После успения тело(биоскафандр) сгнивает, а душа с духом отделяются и продолжают жить, сохраняя все свойства личности. В физическом мире жизнь телу придают только душа и дух; никаких энергетических или полевых форм жизни не существует - это от лукавого."
Отсюда выводы: человек помер - его душа и дух живут дальше и они и есть те самые сатаны или ангелы. И они цепляются к живым людям(причом обычно живой человек этого не чувствует) и начинают руководить человеком - говорят ему мысли, совершают поступки телом человека и т.д. Они же создают бесов - программы для мозга? А живой человек это просто как буратино?
УВАЖАЕМЫЙ!
ИЗУЧАЕТЕ ЛИ ВЫ ТАКИЕ ЗНАНИЯ? ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ?

[субъект]

Здрав будь Захар, долгих тебе лет жизни и творческих успехов (а равно и всех прочих мыслимых благ).
Хотелось-бы узнать твоё мнение (не против если на ты ибо я выкать не люблю?) о следующей моей идее.
Лови:

Одной из наиболее существенных проблем современного глобосоциума является диктатура серости, то есть - состояние глобосоциума при котором подавляющее большинство управленческих постов оказалось занято людьми абсолютно серыми и предельно обывателеобразными, людьми которые по сути являются существами толпы мало на что годными в качестве индивидуальностей.
Подобный порядок вещей привёл к тому, что современное человечество по сути отказалось от какой-либо проэктности и решило плыть по течению и почивать на лаврах ранее достигнутого, при подобном порядке вещей сколь-либо яркая и незаурядная личность попросту не имеет никакой возможности поднятся на сколь-либо высокий управленческий пост и в итоге вынуждена становится маргинальной личностью ибо в официозе для неё нет места так как серые обывателеобразные личности рулящие современным глобосоциумом не заинтересованы в появлении на небосклоне современного элитикума ярких и незаурядных личностей так как яркие и незаурядные личности склонны к созданию и претворению в жизнь глобальных проэктов, а нынешняя серость ставшая коллективным автократором не желает никаких глобальных проэктов ибо она желает почивать на лаврах ранее достигнутого и осуществлять ситуационное реагирование.
П.С. да вы сами сравните любого члена нынешнего элитикума с такими титанами как Ленин и Сталин, Мао Дзе Дун и Гитлер, Франко и Муссолини, Рузвельт и Черчилль.и.т.д. в таком роде элитариями недавнего прошлого и вы сразу увидите, что между ними находится пропасть ибо современные элитарии в сравнении с вышеперечисленными элитариями недавнего прошлого это обывателеобразная масса серого цвета.

Если захочешь пообщатся в более приватной обстановке то мой блог находится по следующему адресу:
Лови:
http://mnemozoy.hiblogger.net/
Заранее благодарю за ответ.
С уважением, Денис.

[Роман Эсс]

Уважаемый   Захар!
Каким  Вы  видите  будщее  РУССКОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ - прозы  и  поэзии - лет  через  10-20?
При  том, что  большая  частьрусский, а  не  русскоязычной  литературы  сейчас  в  силу  политических  причин  находится    в  глухом  андеграунде - русофобская  власть страны  является  врагом  всего  русского.Ее  словам  веритьнельзя  -как  то  показала  вся  практика  РУССКОЙ  Жизни  за  последние  20  лет.

                                                    С  уважением  Роман  Эсс
                                                    русский   поэт
                                               русский  патриотический  литераурный  сайт               
                                                                                                   "Литзона"


                                                                        http://litzona.net/

[гражданин]

Здорово, Захар! Нацболов уважаю и идеологию их поддерживаю. )< Вот только зачем Эдуард к жидокапиталистам подался? Получается что отходит от идей национал-большевизма. И ещё, поддерживают ли вас (НБП) правые скинхэды? Вот знаю что антифа вас не любит.

[YagoRick]

Здравствуйте, Захар! В последнее время яркие акции НБП то ли замалчиваются, то ли на самом деле идут на спад. Еще 3-5-7 лет назад даже прокремлевские СМИ их освещали...сейчас или молчание, либо репортажик про немногочисленный митинг. Есть ли у НБП еще порох в пороховницах?
Спасибо. 

[k.i.a.]

Приветствую Захар!
Поддерживаете ли вы мысль, что народ в крайнем случае имеет право насильственно поменять власть?
Второе. Перед революцией 17-го года у населения было полно оружия, что кстати во многом предопределил крах монархии. сегодня народ в основном разоружен. С булыжником против броневика не попрешь, а голыми руками власть не снести. Что предложили бы делать? как бороться? или раслабляться и стараться получить удовольствия от этой еб*и?

[System Scientist]

Здравствуйте, Захар!

«Путин — это система, и менять надо всю систему. Необходимо открытое политическое пространство. Прежде всего страну надо вывести из состояния политической заморозки".

Понятно, что создание чудовищного понятия "национал-большевизм" потребовалось для того, чтобы "выбиться в люди". По крайней мере, тысячи чудаков стопроцентно передерутся, его расшифровывая. Мудрому политику это на руку. На руку и нападки на "голову". Не с государственным же "хвостом" сражаться. Никто не заметит.
А вообще, что нового у национал–большевизма по сравнению, скажем, с народовольческой политикой? Может это -  народовольцы набекрень? Или налысо?  Помнится нижегородец А.Ульянов тоже хотел завалить Александра III…

А как бы Вы, Захар,  отнеслись к тому, чтобы не рубить головы, а покопаться в корнях? Может быть дело не в политической, а  в научной заморозке? Не возникнет ли у Вас желания разобраться в том, что все-таки такое "эксплуатация человека человеком"? Какой толк от того, что веками по футбольному полю политики гоняются "головы"? Это что, пользы ради? Или развлечения и наживы для?

[ermolaev]

Доброго здравия, Захар!
Интересное пособие столетней давности вычитал http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=115667.0 , если не трудно, прочитай, там немного. Есть ли что то подобное у вас, как действовать в той или иной ситуации? Понятно, я не про убийства, а про то,как противостоять тем,кто стоит с дубинкой, готовясь отдубасить вас...
как против этих животных действовать? как замести следы, скрыться, или внезапно появиться...и т.д. Где ознакомиться можно?
Благодарю.

[Spasin]

Приветствую Захар!
Поддерживаете ли вы мысль, что народ в крайнем случае имеет право насильственно поменять власть?
Второе. Перед революцией 17-го года у населения было полно оружия, что кстати во многом предопределил крах монархии. сегодня народ в основном разоружен. С булыжником против броневика не попрешь, а голыми руками власть не снести. Что предложили бы делать? как бороться? или раслабляться и стараться получить удовольствия от этой еб*и?

Привет Захар!
В развитие предыдущего вопроса мною предложена такая СХЕМА:

Выдвигается Кандидат, условно Идеальный Русский Богатырь, Спасин Иван Степанович.
Продвигаем его фигуру по всем средствам информации, увы, в основном это Интернет.

На выборах 2012 года Вся Передовая часть Российского общества проголосует за Него!

Есть ли Шанс победы, такой интернет-революции в сегодняшних Реалиях??

Если Дело РЕАЛЬНОЕ, то думаю НЕМАЛО людей будут согласны полностью сменить своё ФИО!-)

Если Вам не трудно, то п-та Захар почитайте стихи и прозу от моего имени под пседонимом Спасин(Spasin).
Надеюсь на профессиональный совет, указания на ошибки литературного характера, языка, стиля, etc.

С Уважением Спасин и заранее Спасибо.

P.S.
 В разделе ПОЛИГОН нашего сайта есть несколько моих тем, посвящённых "мягкой" революции,
Используя мощь и возможности интернета(Прессконференция со Спасиным,    4 ноября 2010 года сбор всех НЕРАВНОДУШНЫХ на Красной Площади!, некоторые другие).

P.P.S.
Согласны ли Вы уважаемый Захар, что понятие ЖИД вне Национальности?

Вот определение Жида от Спасина:

- Жид это НЕЧИСТЬ, мечтающая о Мировом господстве!

Еврей - мирный товарищ, людей лечит,
Не делай ВСУЕ выводы об их Родстве!

Богатыри Руси.

Мой сон продлился на века,
Лежал калачиком в печи,
Пришла божественна строка,
Кряхтя, зажег белы свечи.

Смахнул я пыль времен
и в сеть войдя, свой взор
Пронзил , как шпоры стремен,
канву событий как узор.

И там сплелись, и солнца свет,
И тьма покрывшая Россию,
на долгих смрадных триста лет.
Как долго шел к тебе Мессия!

Окинув наш чекисткий мир,
Прикинув вызовы in future,
Емеля ХЕР забил на пир,
Сзывая богатырей на бучу.

Но Соловей поет в Милане,
Илье биг-мак был свет в окошке,
Добрыня играет на баяне,
В Париже собирая крошки.

Ау народ! Остались ли в Руси,
Когда in future тленом дышит?
Никто не придет нас спасти,
Проснись герой - и ты услышишь

Как плачет Мать - ее дите,
Не видит хлеба с молоком.
А жирный и гнилой палач
Икру жует, давя платком

Свобод прошальные листы,
Цензуру ввел он повсеместно,
В бараний рог согнул персты,
Борцам режима и здесь уместно

На все просторы прокричать,
Что бронепоезд наш запасный,
Стояв и починяв матчасть,
На ветку -путь весьма опасный

Принял уже и ускоряясь,
Все время набирая ход,
Над нами всеми забавляясь,
В небытие и тьму несет.

БОГ ЕСТЬ - ЭТО ТЫ!
РЕЛИГИЯ - ВЕРА В ТЕБЯ.
ДА СПАСУТСЯ ВСЕ В СПАСИНЕ!

[Правдолюб]

Попал вчера по ссылке на роман "Санькя" - и не мог оторваться, за раз 10 глав прочитал. Действительно, второй Горький. Даже глубже. Больше осмысления политического и культурного раскола между народом и правящей бандой, сути основных политических течений. Гениально!
Спасибо Вам, Захар, за Ваше творчество! Обязательно пишите ещё!
Я не буду оригинальным и спрошу про Ваши творческие планы (кажется, никто ещё не спрашивал?).

[UNIT-bf]

Что для вас, Захар, нацболов, теперь такое Троцкий??
Не как предмет личного подражания,
а идологически, национально и политически??

[Вашкевич Виктор]

Здравствуйте, Захар!
Вы называете себя национал-большевиком. Извините, но для меня это звучит как что-то вроде "сапоги всмятку".
Но все-таки "большевик"... Так как большевик, как Вы воспримите такую информацию.

Мне как-то пришлось поглубже познакомиться с произведением Энгельса "Диалектика природы".
При  чтении этой книги 1975 года издания у меня возникли некоторые недоразумения по поводу смысла текстов
Энгельса и я решил свериться с более ранними изданиями "Диалектики природы".
При  сравнении текстов я обнаружил, что "Диалектика природы" фальсифицирована.
Несколько развернуто с этой темой можно ознакомиться по ссылке:

http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

Частично объяснение этому явлению можно найти в  сложившейся политической ситуации в стране в то время:

http://www.rusarchives.ru/publication/ryazanov.shtml

Отсюда видно, что изменения в изданиях "Диалектики природы" сопровождались репрессиями, -
арестом и расстрелом некоторых работников Института Маркса-Энгельса.


Что было - то было, но наступила пора исправить положение дел.
Думаю, следовало бы подать иск на КП РФ за подлог "Диалектики природы".

Как Вы смотрите, не могли бы Вы взять на себя  организацию дела восстановления попранных авторских прав
Энгельса?


С уважением   Вашкевич.
http://lider-npp-28.narod.ru/

[Spasin]

Уважаемый Захар!

Боитесь ли Вы лично всяких опасных технологических новинок, как-то Нейрочипы (вживляемые в в мозг и делающего человека типа Зомби),
Генетические изменения Генома человека (от крыльев и жабер до хрен пойми чего),
Вирусы и другое биологическое оружие, бомбы на основе аннигиляции и прочая прочая прочая...

Какие меры противодействия Вы видите, для Контроля над Такими видами оружия массового поражения??

Спасибо

Спасин.

[Хасан аль Кадим]

Уважаемый Захар, как Вы считаете, не пора ли НБП сменить лидера на более близкого русскому народу, это значительно увеличит шансы партии на приход к власти или окончательно развалит?

[John King]

Добрый день , Захар!
Два вопроса.
1.Какая, на Ваш взгляд, партия или движение левого толка имеет наиболее хорошие перспективы в России?
2.Должны ли левые, для смены нынешней власти идти на союзы с людьми с противоположного политического спектра, например, с умеренными националистами?

[Fcknrsr]

Уважаемый Захар!

Почему нет нового романа наподобие "Войны и Мира" или "Тихого Дона"?

Ведь прошло 20 лет после развала СССР-(

Даю идею - главные герои учёные. Начало 1981 ФМШ№18. далее МИФИ, МФТИ, МГУ. Две трети сейчас за рубежом. Конец открытый.

Или современные писатели стесняются писать в стилистике традиционных больших форм?

С Уважением

Сергей

[Fcknrsr]

Продолжаем Захар!-)

Ваше отношение к Махатма Ганди, Сэлинджеру, с точки зрения политики непротивления ЗЛУ?

Могли ли бы Вы полностью уединиться и писать для себя?

Ваше предвидение ближайшего будущего на 30-50 лет?

Сергей

[Захар Прилепин]

Уважаемый Захар!

Почему нет нового романа наподобие "Войны и Мира" или "Тихого Дона"?

Ведь прошло 20 лет после развала СССР-(

Или современные писатели стесняются писать в стилистике традиционных больших форм?

С Уважением

Сергей

Время не располагает, думаю. "Война и мир", к слову, писалась Толстым о том времени, когда он ещё не родился. Именно поэтому сейчас обращаются к ВОВ. Но о ВОВ уже написаны свои великие книги. А Шолохов писал об огромной и страшной эпохе, которой был сам свидетелем. А мы чему свидетели? О чём писать "Тихий Дон"? О приватизации, МММ, грызлове и собчаке? Никто не стесняется "больших форм". Для "больших форм" нужно Большое Время. Впрочем, вот Александр Терехов написал огромный и великолепный (великий) роман "Каменный мост". На сталинской эпохе замешанный отчасти. Рекомендую.

[Захар Прилепин]

Продолжаем Захар!-)

Ваше отношение к Махатма Ганди, Сэлинджеру, с точки зрения политики непротивления ЗЛУ?

Могли ли бы Вы полностью уединиться и писать для себя?

Ваше предвидение ближайшего будущего на 30-50 лет?

Сергей

Я не настолько просветлён, как Ганди. Не знаю. Я с трудом представляю, как в этом мире бороться со злом, не наказывая его. Зло можно только избегать, чем и я отчасти занят нынче. И не скажу, что меня моя позиция очень устраивает.
В том числе, я занимаюсь тем, что уединяюсь и пишу для себя. Я и дальше жил так же бы - но дети маленькие, понимаете. Маленькие дети требуют большой социальной активности.
Русское будущее в ближайшие 30 лет не вызывает у меня никаких радужных ощущений. При нынешнем положении вещей наше непротивление злу насилием приведёт страну и нацию в ничтожное состояние.

[Захар Прилепин]

Добрый день , Захар!
Два вопроса.
1.Какая, на Ваш взгляд, партия или движение левого толка имеет наиболее хорошие перспективы в России?
2.Должны ли левые, для смены нынешней власти идти на союзы с людьми с противоположного политического спектра, например, с умеренными националистами?

1. Хороших перспектив не имеет никто. Лично меня устраивает "Другая Россия". Впрочем, не уверен, что вы считаете её организацией левого толка.
2.Должны и обязаны, если они в здравом уме и настроены на победу. И с неумеренными тоже.