Конференция известного писателя, филолога, журналиста, члена НБП Захара Прилепин

[Fcknrsr]

Время не располагает, думаю. "Война и мир", к слову, писалась Толстым о том времени, когда он ещё не родился. Именно поэтому сейчас обращаются к ВОВ. Но о ВОВ уже написаны свои великие книги. А Шолохов писал об огромной и страшной эпохе, которой был сам свидетелем. А мы чему свидетели? О чём писать "Тихий Дон"? О приватизации, МММ, грызлове и собчаке? Никто не стесняется "больших форм". Для "больших форм" нужно Большое Время. Впрочем, вот Александр Терехов написал огромный и великолепный (великий) роман "Каменный мост". На сталинской эпохе замешанный отчасти. Рекомендую.

Спасибо!

Обязательно прочту.

Не пробовали ли Вы писать в стиле альтернативной истории??

Нарисуйте СВОЙ вариант пути России после 1991 года или начните с 1985...

Также был бы интересен роман о новой революции 2017 года - пора кончать с этим режимом, или нам всем пропасть-)

Детишек и внуков жалко

Сергей

[Захар Прилепин]

Уважаемый Захар, как Вы считаете, не пора ли НБП сменить лидера на более близкого русскому народу, это значительно увеличит шансы партии на приход к власти или окончательно развалит?

Не считаю категорически. Тем более, что сделать из любого нового лидера - пугало - дело двух-трёх фальсификаций, сливов и показательных порок на трёх главных телеканалах. И мнение народа будет сформировано раз и навсегда. А в Интернет-сообществе и лимоновский рейтинг более чем высок.

[Захар Прилепин]

Спасибо!

Обязательно прочту.

Не пробовали ли Вы писать в стиле альтернативной истории??

Нарисуйте СВОЙ вариант пути России после 1991 года или начните с 1985...

Также был бы интересен роман о новой революции 2017 года - пора кончать с этим режимом, или нам всем пропасть-)

Детишек и внуков жалко

Сергей

Нет, мне бы со сложившейся историей разобраться. Роман про условный 2017 год я уже написал, "Санькя" называется.

[Захар Прилепин]

Уважаемый Захар!

Боитесь ли Вы лично всяких опасных технологических новинок, как-то Нейрочипы (вживляемые в в мозг и делающего человека типа Зомби),
Генетические изменения Генома человека (от крыльев и жабер до хрен пойми чего),
Вирусы и другое биологическое оружие, бомбы на основе аннигиляции и прочая прочая прочая...

Какие меры противодействия Вы видите, для Контроля над Такими видами оружия массового поражения??

Спасибо

Спасин.

Не задумывался пока. Меня тупые и подлые люди во власти пугают пока куда больше, чем нейрочипы.

[Захар Прилепин]

Здравствуйте, Захар!
Вы называете себя национал-большевиком. Извините, но для меня это звучит как что-то вроде "сапоги всмятку".
Но все-таки "большевик"... Так как большевик, как Вы воспримите такую информацию.

Мне как-то пришлось поглубже познакомиться с произведением Энгельса "Диалектика природы".
При  чтении этой книги 1975 года издания у меня возникли некоторые недоразумения по поводу смысла текстов
Энгельса и я решил свериться с более ранними изданиями "Диалектики природы".
При  сравнении текстов я обнаружил, что "Диалектика природы" фальсифицирована.
Несколько развернуто с этой темой можно ознакомиться по ссылке:

http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

Частично объяснение этому явлению можно найти в  сложившейся политической ситуации в стране в то время:

http://www.rusarchives.ru/publication/ryazanov.shtml

Отсюда видно, что изменения в изданиях "Диалектики природы" сопровождались репрессиями, -
арестом и расстрелом некоторых работников Института Маркса-Энгельса.


Что было - то было, но наступила пора исправить положение дел.
Думаю, следовало бы подать иск на КП РФ за подлог "Диалектики природы".

Как Вы смотрите, не могли бы Вы взять на себя  организацию дела восстановления попранных авторских прав
Энгельса?


С уважением   Вашкевич.
http://lider-npp-28.narod.ru/

В России был целый класс людей, специализировавшихся на энгельсоведении. Не моя классификация. Я занимаюсь биографиями Леонова и Лимонова.

[Захар Прилепин]

Что для вас, Захар, нацболов, теперь такое Троцкий??
Не как предмет личного подражания,
а идологически, национально и политически??

Для каждого своё. Кто-то ценит, кто-то ненавидит. Нацболы тоже разные. Я его книжки всегда с интересом читал. Очень неглупый человек. Масштаб фигуры - огромный.
Результаты деятельности с т.зр. "общечеловеческой морали" оценивать не берусь.

[Захар Прилепин]

Попал вчера по ссылке на роман "Санькя" - и не мог оторваться, за раз 10 глав прочитал. Действительно, второй Горький. Даже глубже. Больше осмысления политического и культурного раскола между народом и правящей бандой, сути основных политических течений. Гениально!
Спасибо Вам, Захар, за Ваше творчество! Обязательно пишите ещё!
Я не буду оригинальным и спрошу про Ваши творческие планы (кажется, никто ещё не спрашивал?).

Спасибо на добром слове! Написал роман "Чёрная обезьяна". Думаю, публиковать его или нет. Новый рассказ "Лес" выйдет в декабрьском номере журнала "Сноб".

[Oven]

Захар, привет. (Украина, Кировоград). К тебе никогда не приходила в сознание смутная догадка, что всё в этом мире совершается само собой, а люди лишь подневольные марионетки какой-то глобальной дебильной программы ("древа")?
Да, к стати, ты не читал так наз. "Апокриф от Иоанна" из "свитков мёртвого моря" - именно по этому вопросу (потрясающая вещь, но далеко не каждому по зубам).. И Бхагаватгиту, где сказано буквально следующее: "Мир не знает Меня, нерождённого, Вечного... Меня не знает никто. Всё сущее странствует по вселенной в полном заблуждении" (7, 24-27).

[Захар Прилепин]

Здравствуйте, Захар!

«Путин — это система, и менять надо всю систему. Необходимо открытое политическое пространство. Прежде всего страну надо вывести из состояния политической заморозки".

Понятно, что создание чудовищного понятия "национал-большевизм" потребовалось для того, чтобы "выбиться в люди". По крайней мере, тысячи чудаков стопроцентно передерутся, его расшифровывая. Мудрому политику это на руку. На руку и нападки на "голову". Не с государственным же "хвостом" сражаться. Никто не заметит.
А вообще, что нового у национал–большевизма по сравнению, скажем, с народовольческой политикой? Может это -  народовольцы набекрень? Или налысо?  Помнится нижегородец А.Ульянов тоже хотел завалить Александра III…

А как бы Вы, Захар,  отнеслись к тому, чтобы не рубить головы, а покопаться в корнях? Может быть дело не в политической, а  в научной заморозке? Не возникнет ли у Вас желания разобраться в том, что все-таки такое "эксплуатация человека человеком"? Какой толк от того, что веками по футбольному полю политики гоняются "головы"? Это что, пользы ради? Или развлечения и наживы для?

Уважаемый Системный Специалист. Предлагаю вам для начала всё-таки разобраться с термином национал-большевизм, которому без малого сто лет. Я пока головы никому не рублю. С корнями всё разбираюсь.

[Захар Прилепин]

Захар, привет. (Украина, Кировоград). К тебе никогда не приходила в сознание смутная догадка, что всё в этом мире совершается само собой, а люди лишь подневольные марионетки какой-то глобальной дебильной программы ("древа")?

Нет.

[Захар Прилепин]

Захару ПРИЛЕПИН!
Уважаемый «ведущий программы «Старикам здесь не место»!
Прочтите, пожалуйста, «Зри в корень». Вот здесь: http://proza.ru/2009/08/03/259  
Обратите внимание вот на это: «Думаю, никто не станет возражать против того, что человечество можно условно  разделить на пять основных категорий (групп), а именно:
Есть гении. Их – единицы.
Есть люди думающие. Их – мало.
Мокрицы (серая масса) - заполонили мир.
Далее следуют пресмыкающиеся (приспособленцы, хамелеоны, конформисты и т.д.).
И, наконец – одноклеточные (туфельки дафнии, амёбы, безмозглые, примитивные невежды)».
Вопрос: Вы себя кем мните?
Пожалуйста, ответьте.
С уважением.

Это не моё дело - распределять себя по категориям. Тем более, что все они сплошь и рядом пересекаются.

[Oven]

Нет.

О! Значит у тебя ещё всё впереди!

[Захар Прилепин]

Здрав будь Захар, долгих тебе лет жизни и творческих успехов (а равно и всех прочих мыслимых благ).
Хотелось-бы узнать твоё мнение (не против если на ты ибо я выкать не люблю?) о следующей моей идее.
Лови:Если захочешь пообщатся в более приватной обстановке то мой блог находится по следующему адресу:
Лови:
http://mnemozoy.hiblogger.net/
Заранее благодарю за ответ.
С уважением, Денис.

Период такой. И не впервые в человеческой истории. Но человечество нисколько не застраховано от того, что завтра к нам явятся новые Черчиль с Цезарем.

[Oven]

Будет время, обязательно прочти Суру 2 с названием "Корова" (Коран). Прочти! (конкретно с 28 айята)

[Fcknrsr]

Спасибо на добром слове! Написал роман "Чёрная обезьяна". Думаю, публиковать его или нет. Новый рассказ "Лес" выйдет в декабрьском номере журнала "Сноб".

Захар!

Публикуй ВСЁ!
Народ разберётся.

А я маху дал - не понял, что Санька про 2017-(

Что можно ждать от Шаргунова? не слишком ли он стал мелькать по телеку?
Какого ещё из "молодых" порекомендуете.

Спасибо.

Сергей

[Захар Прилепин]

Уважаемый   Захар!
Каким  Вы  видите  будщее  РУССКОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ - прозы  и  поэзии - лет  через  10-20?
При  том, что  большая  частьрусский, а  не  русскоязычной  литературы  сейчас  в  силу  политических  причин  находится    в  глухом  андеграунде - русофобская  власть страны  является  врагом  всего  русского.Ее  словам  веритьнельзя  -как  то  показала  вся  практика  РУССКОЙ  Жизни  за  последние  20  лет.

                                                    С  уважением  Роман  Эсс
                                                    русский   поэт
                                               русский  патриотический  литераурный  сайт               
                                                                                                   "Литзона"


                                                                        http://litzona.net/

Самые лучшие русские писатели - Алексей Иванов, Михаил Елизаров, Сергей Шаргунов, Александр Терехов, Олег Павлов, Роман Сенчин - во-первых, русские люди, а во-вторых,не находятся в глухом андеграунде. Так или иначе исповедуя при этом либо левые, либо правые, либо имперские взгляды. Самый известный ныне поэт - внесистемный Всеволод Емелин. Я не думаю, что власти вообще есть дело до литературы. Хоть русской, хоть русскоязычной. А то, что богатые люди еврейской национальности куда чаще учреждают премии, чем богатые люди русской национальности - так об этом надо наших олигархов спросить, чего они такие жадные.

[Захар Прилепин]

Захар!

Публикуй ВСЁ!
Народ разберётся.

А я маху дал - не понял, что Санька про 2017-(

Что можно ждать от Шаргунова? не слишком ли он стал мелькать по телеку?
Какого ещё из "молодых" порекомендуете.

Спасибо.

Сергей

Это личное дело Шаргунова - мелькать или нет. Вреда в этом нет, что умные люди появляются на телеви. Рекомендую "Чёрный и зелёный" Димы Данилова и "Хлорофилию" Рубанова.

[Захар Прилепин]

Здравствуйте, Захар! В последнее время яркие акции НБП то ли замалчиваются, то ли на самом деле идут на спад. Еще 3-5-7 лет назад даже прокремлевские СМИ их освещали...сейчас или молчание, либо репортажик про немногочисленный митинг. Есть ли у НБП еще порох в пороховницах?
Спасибо. 

Пороха до черта. Просто, как я понимаю, было принято решение, что период "акций прямого действия" лучше преостановить.

[Захар Прилепин]

Здорово, Захар! Нацболов уважаю и идеологию их поддерживаю. )< Вот только зачем Эдуард к жидокапиталистам подался? Получается что отходит от идей национал-большевизма. И ещё, поддерживают ли вас (НБП) правые скинхэды? Вот знаю что антифа вас не любит.

Лимонов ведёт себя более чем разумно. Так надо. Про скинов не знаю, я их редко в жизни встречал. Бритые в парти есть. Я сам бритый.

[Захар Прилепин]

Вы любите своих детей? Судя по фото, несомненно. Вы хотите, чтобы они выросли русскими? Не находите, что для этого их надо бы держать подальше от этих европейских идеек, типа, "национал" и "большевик"? Это вопросы, не риторика.

Не нахожу.