Автор Тема: Антисемитский комментарий (Прочитано 5994 раз)

Медведев · « : 01 Декабрь 2010, 20:53:45 »

Суд назначил шесть месяцев лишения свободы условно за антисемитский комментарий на БНКоми
30.11.2010 17:54

Комментатора БНКоми приговорили к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в полгода за сообщение, оставленное под интервью с председателем Ассоциации национально-культурных объединений Коми Леонидом Зильбергом - «Мы заинтересованы в легализации мигрантов». Суд признал, что комментарий носил антисемитский характер.

Гособвинитель запросил шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в один год для 36-летнего жителя Сыктывкара Вадима Лыюрова, которому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Суд посчитал доказанным, что 26 октября прошлого года, ознакомившись с интервью Леонида Зильберга, размещенным на сайте БНКоми, Вадим Лыюров со своего рабочего компьютера под ником «Антижид» оставил комментарий антисемитского характера, содержащий призыв, направленный на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по национальности, происхождению, отношению к религии. Указанный комментарий стал доступен для ознакомления неограниченному числу посетителей сайта.

Гособвинение настаивало, что доказательством вины Лыюрова служит тот факт, что пароль доступа к его рабочему компьютеру был известен только ему. Это подтвердили и свидетели – коллеги подсудимого. Доступ же в здание посторонних лиц ограничен, поэтому была исключена возможность написания комментария одним из посетителей предприятия. Кроме того, во время обыска в квартире подсудимого сотрудники правоохранительных органов изъяли брошюры и диски с материалами, носящими антисемитский характер и оправдывающими идеологию мыслепреступлениеа и антисемитизма.

Последнее защитник Лыюрова назвал недопустимым доказательством, лишь косвенно относящимся к рассматриваемому делу.

Сам Лыюров на стадии предварительного следствия и в ходе судебного заседания свою вину не признал и заявил, что никакого комментария на БНКоми не оставлял и никакого отношения к этому не имеет. Он сообщил, что в тот момент занимался своими рабочими обязанностями – обслуживал котельную и никакого сообщения в сети интернет оставить не мог.

Проведенные по делу филолого-лингвистическая и социо-гуманитарная экспертизы подтвердили, что написанные Вадимом Лыюровым фразы в комментарии были направлены на унижение достоинства потерпевшего – Леонида Зильберга и содержали косвенный призыв к насильственным действиям в отношении него как представителя определенной национальности и веры.

До вступления приговора суда в силу Вадим Лыюров будет находиться на подписке о невыезде. На данный момент он не решил, будет ли обжаловать решение суда.

В свою очередь редакция БНКоми призывает своих читателей быть внимательными при написании комментариев, поскольку неосторожные заявления могут послужить основанием для уголовного преследования.
http://bnkomi.ru/data/news/6518/

Вот так-то всем заткнуться!

Большой Форум · « : 01 Декабрь 2010, 20:53:45 »

Загрузка...

Владимир Р · « **Ответ #1 :** 01 Декабрь 2010, 21:05:21 »

Цитата: Медведев от 01 Декабрь 2010, 20:53:45

Сам Лыюров на стадии предварительного следствия и в ходе судебного заседания свою вину не признал и заявил, что никакого комментария на БНКоми не оставлял и никакого отношения к этому не имеет. Он сообщил, что в тот момент занимался своими рабочими обязанностями – обслуживал котельную и никакого сообщения в сети интернет оставить не мог.

АНТИЖИД ..

Как пипирку прищемили - так я не я и хата не моя..

$

Медведев · « **Ответ #2 :** 01 Декабрь 2010, 21:21:45 »

Цитата: Владимир Р от 01 Декабрь 2010, 21:05:21

АНТИЖИД ..

Как пипирку прищемили - так я не я и хата не моя.. $

Так было бы за что!
Вот жил себе человек, никого не трогал, и на тебе-пол года...
Почему-то 282-я статья действует только в одну сторону...

Владимир Р · « **Ответ #3 :** 01 Декабрь 2010, 21:55:46 »

Цитата: Медведев от 01 Декабрь 2010, 21:21:45

Так было бы за что!
Вот жил себе человек, никого не трогал, и на тебе-пол года...
Почему-то 282-я статья действует только в одну сторону...

Ну да..

Сижу, никого не трогаю, починяю ~~примус~~ котельную, а тут закрытый компьютер сам собой преступление совершает.. Сволочь антисемиццкая, панимашшшь..

Абидна, да.. Впрочем, бывает и хуже..

Австрия: штраф за пение тирольских песен возле мечети

Австрийский пенсионер был приговорен к уплате штрафа за то, что пел тирольские песни, когда возился в своем саду в пятницу после полудня. На его беду это происходило именно в тот час, когда с минарета находящейся по соседству мечети раздавались унылые призывы муэдзина к молитве.

Возмущенные последователи Магомета вызвали гестапо, и сказали, что австриец издевается над ними, пародируя завывания муэдзина.

Австрийский судья, как и следовало ожидать, встал на сторону уязвленных в душе своей мусульман и обязал 63-летнего Хельмута Г. выплатить им 800 евро штрафа, обвинив в оскорблении религиозных чувств соседей.

Пораженный приговором пенсионер заявил в интервью газете Krone Zeitung следующее: «Надо сказать, что тирольские песни похожи на пение муэдзина, и я вовсе не хотел никого обидеть. Я запел, только потому, что был в хорошем настроении».

И все же суд не поверил бедному Хельмуту. Отмечается, что с тех пор отношения между ним и соседями мусульманами испортились вконец.

http://www.youtube.com/watch?v=RXdEEVOZpDs&feature=player_embedded#at=24

Juli · « **Ответ #4 :** 01 Декабрь 2010, 22:04:09 »

Цитата: Медведев от 01 Декабрь 2010, 20:53:45

Суд назначил шесть месяцев лишения свободы условно за антисемитский комментарий на БНКоми
30.11.2010 17:54

Вот так-то всем заткнуться!

А что собственно вас возмутило?
Суть не в том, что за АНТИСЕМИТСКИЙ комментарий, а за "унижение чести, достоинства и косвенный призыв к насильственным действиям в отношении представителя определенной национальности и веры".
Что плохого в том, чтоб отстаивать свою честь и достоинство?
Может это как раз то, чего нам не хватает?
В смысле отстаивания.., а впрочем, к сожалению, может и в прямом смысле?

p.s. Сам комментарий не смогла найти, а было бы любопытно.

Mby · « **Ответ #5 :** 01 Декабрь 2010, 23:04:47 »

Цитата: Медведев от 01 Декабрь 2010, 21:21:45

Так было бы за что!
Вот жил себе человек, никого не трогал, и на тебе-пол года...

Смотри...надо уметь отвечать за свои слова. Он не зря назвался "АНТИЖИД". Было бы не за что, так и не было бы ничего. Я считаю, что суд был справедлив, что таки наказал, но мне кажется, что условное наказание надо было заменить на настоящее. Если бы он таки посидел, то и другим отморозкам было бы неповадно.

Цитировать

Почему-то 282-я статья действует только в одну сторону...

так она и должна в одну... Оскорбил - получил.

pois · « **Ответ #6 :** 01 Декабрь 2010, 23:29:03 »

Цитата: Juli от 01 Декабрь 2010, 22:04:09

p.s. Сам комментарий не смогла найти, а было бы любопытно.

Скоро будет как в СССР: критика библии - все полки завалены, а сама библия только потрёпаная у бабуси.
То есть тоталитаризм.

Медведев · « **Ответ #7 :** 02 Декабрь 2010, 00:36:32 »

Цитата: Mby от 01 Декабрь 2010, 23:04:47

Смотри...надо уметь отвечать за свои слова. Он не зря назвался "АНТИЖИД". Было бы не за что, так и не было бы ничего. Я считаю, что суд был справедлив, что таки наказал, но мне кажется, что условное наказание надо было заменить на настоящее. Если бы он таки посидел, то и другим отморозкам было бы неповадно.
так она и должна в одну... Оскорбил - получил.

Вот если бы он назвался антижидом в Израиле, тада да!
Разбирайтесь с ним по своим законам как хотите.
Но он же у себя дома зовётся антижидом. Кстати, не вижу противоречий анти- значит противоположность. Жид-понятно.
Теперь всё на своих местах. Он назвался "Напротив..., я не жид".
Делов-то ...

Медведев · « **Ответ #8 :** 02 Декабрь 2010, 00:39:29 »

Цитата: Juli от 01 Декабрь 2010, 22:04:09

А что собственно вас возмутило?
Суть не в том, что за АНТИСЕМИТСКИЙ комментарий, а за "унижение чести, достоинства и косвенный призыв к насильственным действиям в отношении представителя определенной национальности и веры".
Что плохого в том, чтоб отстаивать свою честь и достоинство?
Может это как раз то, чего нам не хватает?
В смысле отстаивания.., а впрочем, к сожалению, может и в прямом смысле?
p.s. Сам комментарий не смогла найти, а было бы любопытно.

Не..., это в формулировке суда так указано было. А что там на самом деле, они нам не скажут, потому как мне вот, почему-то кажется, что не призывал он к тому, в чем его обвиняют. Скорее всего высказался насчёт деструктивной роли семитов в жизни РФ.
Так за это 90% интернета надо пересажать.
А уж за одно только "Местечко" на БФ, так и расстрелять можно...