о телепатии

[А. Ю. Экономов]

Утверждение есть ..Осталось доказать..Я дал определение телепатии как явления..Ты же говоришь сам не зная о чем...

Нет такого явления, так что - "говоришь сам не зная о чём", к себе и обращай.


ТЕЛЕПАТИЯ (от теле... и греч. pathos - чувство) - термин, употребляемый для обозначения передачи мыслей и чувств на расстояние без посредства органов чувств.

Термин, а не явление... Пониме?   

[Малюта]

я прореагировал на слово "телепатия"

Оно и понятно - что экономов, что дрозофила - один хрен, реакции простейшие. 

[А. Ю. Экономов]

Оно и понятно - что экономов, что дрозофила - один хрен, реакции простейшие. 

На тебя? Конечно...  +@>

[диоген]

Нет такого явления, так что - "говоришь сам не зная о чём", к себе и обращай.




Термин, а не явление... Пониме?   

За каждым термином скрывается явление..Иначе зачем термин..? Пониме..?
Вопрос о том есть ли явление НЕзакрыт.. Пока опровержений многих фактов нет ..
Посему правила здравого смысла требуют хотя бы признать явление...
Или доказть что его нет...

ТЕЛЕПАТИЯ (от теле... и греч. pathos - чувство) - термин, употребляемый для обозначения передачи мыслей и чувств на расстояние без посредства органов чувств.

Сравни с моим определением..Оно просто более практично..Есть факт..Он проверяется на вшивость..Наиболее подозрительные отвергаются...О чем я и говорил..Любое иследование начинается со сбора фактов..

[А. Ю. Экономов]

За каждым термином скрывается явление..Иначе зачем термин..? Пониме..?

Скрывается - хрен разыщешь...  +@> Есть термин "Всевышний", а явление отсутствует - есть только вера в наличие этого Всевышнего. Вот так же и с телепатией.  А факты пусть первым  собирает тот, кто утверждает наличие чего-либо и предъявляет их как обоснование для подтверждения своего мнения. Как "телепатировала" Ванга, например, мной уже сообщалось.

[диоген]

Скрывается - хрен разыщешь...  +@>   А факты пусть первым  собирает тот, кто утверждает наличие чего-либо и предъявляет их как обоснование для подтверждения своего мнения.

Есть термин "Всевышний", а явление отсутствует - есть только вера в наличие этого Всевышнего. Вот так же и с телепатией.

Аналогия не есть доказательства...
 ты переводишь стрелки на другой недоказанный вопрос..Это флудежь..

[А. Ю. Экономов]

Аналогия не есть доказательства...
 ты переводишь стрелки на другой недоказанный вопрос..Это флудежь..

Флудёжь у тебя, а аналогия может быть доказательством, если осуществлена по правилам.  Ошибки в применении аналогии нашёл? Старайся...

 А доказывает тот, кто первым утверждает. Это норма - вот и давай доказательства наличия телепатии. Нет таких? Значит нет и повода для разговора.

[Вашкевич Виктор]

 А доказывает тот, кто первым утверждает. Это норма - вот и давай доказательства наличия телепатии. Нет таких? Значит нет и повода для разговора.

Но разговор идет уже на 12-й странице.
Значит, повод есть.

[А. Ю. Экономов]

Но разговор идет уже на 12-й странице.
Значит, повод есть.

Это мы можем... Павлов уже сообщал о таком казусе...  +@>

[pois]

Наукообразие имеет удивительную силу .
"Элементарная частица", "сильное взаимодействие", "лептоны" - все это суть временные абстракции, а не незыблемые постулаты.
Наука ничего не может сказать даже по поводу функционирования муравейника - там тотальная телепатия и распределенный разум. 

Малюта!
Да наука пока ваще  "в коротких штанишках". Тут ты прав!
Полная неизвестность в важнейших фундаментальнейших понятиях таких как время, вакуум, природа гравитации...
Явление телепатии я ощущал лично и "внутренний голос" меня выручал неоднократно. То, что его природа не электромагнитная я просто уверен. Есть много неоткрытого в мире. Человеческие органы чуств не могут ощущать ни радиацию, ни электромагнитные волны большей, чем световая длины. Не воспринимается и ультрвзвук и прочая.
Ну не открыты ещё огромные глыбы неизвестного. Телепатия не передаёт мысли, она передаёт образы, настроения и проч.. Природа неясна. Подход учёных может быть не с той стороны ведётся. Методы тоже применяются видимо не те. Но прорыв должен состояться! Это как до изобретения микроскопа можно было только гадать о наличии микробов.
Познание бесконечно. Возможно открытие основ телепатии погубит всё живое.

[YagoRick]

Явление телепатии я ощущал лично и "внутренний голос" меня выручал неоднократно.

Телепатия ли это? Меня внутренний голос тоже выручал...но он же меня и подводил.

[EREMA]

Телепатия ли это? Меня внутренний голос тоже выручал...но он же меня и подводил.

Когда мы говорим о телепатии, то, на самом деле, мы сначала признаем (1), что современной науке очень и очень далеко до понимания природы, или (2) заявляем, что то, что нам не преподавали в школе - полный бред и этого нет и быть не может. В более узком смысле телепатия - это передача информации по каналам, которые наука не знает. Так что и "внутренний голос" может быть проявлением телепатии.  У меня как-то был "вещий сон", который с точки зрения теории вероятностей совершенно невозможен. То ли это мой мозг так хорошо сработал, то ли извне получил информацию. Кто знает?

[pois]

В более узком смысле телепатия - это передача информации по каналам, которые наука не знает. Так что и "внутренний голос" может быть проявлением телепатии. 

Однако надо бы различать. Иначе полная путаница будет.
Внутренний голос может быть и "подсказкой" подсознания.
А телепатия это "междусобойчик".

[YagoRick]

Когда мы говорим о телепатии, то, на самом деле, мы сначала признаем (1), что современной науке очень и очень далеко до понимания природы, или (2) заявляем, что то, что нам не преподавали в школе - полный бред и этого нет и быть не может. В более узком смысле телепатия - это передача информации по каналам, которые наука не знает. Так что и "внутренний голос" может быть проявлением телепатии.  У меня как-то был "вещий сон", который с точки зрения теории вероятностей совершенно невозможен. То ли это мой мозг так хорошо сработал, то ли извне получил информацию. Кто знает?

Я много научных публикаций читал об изучении в т.ч. телепатии. И отрицательный вывод. Т.е. никогда не подтверждались наличие этих феноменов.
А наука, что наука? Ей и без телепатов море работы. Муравьи, перелетные птицы, нерест, массовый переход леммингов и т.д. Что ими управляет

[EREMA]

Однако надо бы различать. Иначе полная путаница будет.
Внутренний голос может быть и "подсказкой" подсознания.
А телепатия это "междусобойчик".

Мы, просто, пока различить не можем. А телепатия, не обязательно "междусобойчик" Вот, есть версия, что моск, вовсе не инструмент для мышления (или не только такой инстрамент), а приемная антенна и детектор для приема сигналов "вселенского разума". Кто знает?

[А. Ю. Экономов]

Я много научных публикаций читал об изучении в т.ч. телепатии. И отрицательный вывод. Т.е. никогда не подтверждались наличие этих феноменов.

И не подтвердится.

[А. Ю. Экономов]

Вот, есть версия, что моск, вовсе не инструмент для мышления (или не только такой инстрамент), а приемная антенна и детектор для приема сигналов "вселенского разума". Кто знает?

Физиологи знают. Можешь и ты поитересоваться.

[EREMA]

Я много научных публикаций читал об изучении в т.ч. телепатии. И отрицательный вывод. Т.е. никогда не подтверждались наличие этих феноменов.
А наука, что наука? Ей и без телепатов море работы. Муравьи, перелетные птицы, нерест, массовый переход леммингов и т.д. Что ими управляет

Доказательств отсутствия сего феномена тоже нет. Это же не дождик по четвергам. На то и феномен. А у науки дел много, благо можно всю жизнь заниматься особенностями брачного поведения толкунчиков в лиственных лесах северного причерноморья.

[EREMA]

Физиологи знают. Можешь и ты поитересоваться.

Охохонюшки...  Физиологи знают как питается моск, а для чего, они не знают.

[А. Ю. Экономов]

Охохонюшки...  Физиологи знают как питается моск, а для чего, они не знают.

Для функционирования, чтоб ты знал уже.