Кащениты, кто это такие? Серьезные вопросы.

[kapparot]

Я не ухожу от ответов. Просто сейчас и вообще - это несколько разные аспекты отрезков временной шкалы имевшего быть место пространства. Если Вы спрашиваете про сейчас - то скорее нет, чем да.

Да, и почему Вы столь неумолимо называете кащенизм троллингом? Троллинг - это http://lurkmore.ru/%D3%EF%FF%F7%EA%E0 , то есть то, что практикуют антикащениты, загаживая всё в таком бессмысленном стиле и так далее.

Были бы мы троллями - в этой теме был бы мат, негры и АПВС вместо нормальных ответов на Ваши вопросы. И аниме какое-нибудь.

[Бухалоцефал]

"Глупые люди", "Троллинг", "Провокации" зачем же столько штампов?

Во-первых люди в интернете у нас действительно по большей части тупое быдло, это хорошо видно по рейтингу посещаемости сайтов (не берём в расчёт поисковики). Основные интересы наших потребителей интернета - это "нижепоЯсничество"(шутки на тему ануса, пениса, вагины) и блохосфера "пасматрити какуйу крутойу абассаку я зоснял на тилифон". Во-вторых кащенизм это _не_ троллинг, это религия.

Быжло же провоцируется красной тряпкой, большего не надо. Окащеняющий быдло подобен дятлу на бетонной мачте городского освещения.

Зачем Вы, Ольга, фиксируетесь на троллинге, провокациях, оскорблениях и слэнге? У Вас действительно нет бОльшей фантазии для вопросов?

[Ольга]

Зачем Вы, Ольга, фиксируетесь на троллинге, провокациях, оскорблениях и слэнге?

А с какой целью была создана конференция?

[Бухалоцефал]

А с какой целью была создана конференция?

200

[Потребитель]

Кстати, тот же боклан - выражение сугубо заимствованное (из культового телесерила "Бивис и Баттхед").

Детский сад! Всё б вам мультики смотреть.

"Боклан" - это произнесенное на кащенитский манер слово "баклан", что по "фене" означает "хулиган".

[Бухалоцефал]

"Боклан" - это произнесенное на кащенитский манер слово "баклан", что по "фене" означает "хулиган".

Мелкий хулиган, если быть точнее.

Дамы и синьоры, такими унылими вопросами и отписками вы действительно создаёте бледный фон на воне кащенитской мрази. Поставьте уже этих псевдоинтеллектуалов на место, задайте хоть один интересный вопрос.

[Paranoid]

На разный сайтах о вас размещена противоречивая информация. В основном вас называют просто форумными троллями.
Вы тролли или все же нечто другое?

На это, пожалуй, пусть и запоздало отвечу я. Чтобы понять всю суть кащенизма следует для начала немного углубиться в историю.
А зародился кащенизм в ФИДО (была такая уютная сеточка):

Однажды, в один великолепный весенний вечер, вдоволь наладившись новыми припадками ламеризма, криворукости, и необыкновенно широко раскинувшейся во все пространства необъятной сети FidoNet тупизны, я решил создать нечто препятствующее таким пагубным явлениям человеческого разума...

(Из воспоминаний МедБрата).

Первое, что пришло мне в голову при попытке охарактеризовать происходящее на тот момент в N5020.SYSOP, это был термин, точнее имя собственное ставшее со временем нарицательным, да да это таки было именно Кащенко. Название это берет корни в одной из многих психиатричиских клиник города Москвы (сейчас, к сожалению она носит абсолютно иное имя) которая, судя по популярности среди местного и областного населения стала просто несомненным лидером в области врачевания душ человеческих. Дело оставалось за малым, составить правила (пренепременнейший и архиважный документ сопровождающий любую бэкбонную конференцию в сети FidoNet) затем создать в FastEcho одноименную арию и "прокинуть" ее на своих аплинков. Однако не все так просто как может показаться. Первоначально, в момент изучения потребительского спроса, конференция не покидала пределов сети 5095 (Подольск/Климовск/Троицк)и именовалась Kaschenko.Local и все бы было нормально, если бы я вдруг не осознал, что спрос действительно имеет место. Причем желание некоторых, не местных, фидошников подписаться на эту конференцию при виде форвардов из нее был для меня полной неожиданностью. Ловя себя на мысли о том, что я не имею никакого морального права лишать людей общения с их единомышленниками, я все же нашел в себе силы к начинанию официальной процедуры "проталкивания" конференции на необъятные просторы FidoNet.Одобрение, к моему искреннему изумлению было получено весьма быстро. Начался процесс проталкивания. Я не буду описывать его в деталях, но думаю что достаточно будет заметить, что конференция появилась раньше на Урале нежели в Москве. Посильную помощь в этом деле мне оказали Роман Королев и Евгений Зорин. В Декабре 1998 года наконец-то появились первые москвичи...

[Paranoid]

Создавалась su.kaкакаschenko.local как место, в котором собираются единомышленники, обременённые интеллектом и остро осознающие всю бездну идиотизма, охватившую ФИДО. Так как человек разумный в первую очередь же - человек с юмором, su.kaкакаschenko.local сразу же приобрела гротескные черты эдакой "сюрреалистической психиатрической больницы". А так как человек талантливый ещё и обладает чаще всего ярко нестандартным взглядом на мир (впрочем, человек упёртый тоже обладает нестандартными взглядами - но про них, про таких немного позже), который (взгляд) зачастую кажется обобщённому обывателю абсурдным и сумасшедшим... да - тут сливается и
Небольшое от(с)тупление: Вот, к примеру, если бы я высказал все свои взгляды на программирование как я его вижу, меня бы посчитали сумасшедшим "типовые программисты". Если бы я высказал свои взгляды на гендерное устройство общества, меня посчитали бы опасным сумасшедшим. И считали, ибо высказывал. Людям "агрессивного большинства" вообще свойственно навешивать ярлыки и считать всех несогласных с ними "ненормальными".
Как таковые, "провокации" ("окащенения" в терминологии самих кащенитов) возникают не от того, что кащенит натужно пытается спровоцировать. Просто так выходит само - и чем менее интеллектуальна и более зашорена аудитория (не способная, к примеру, понять - где человек шутит, а где говорит на полном серьёзе) - тем выше вероятность возникновения "провокации" на пустом месте. Со временем это становится хобби - прикалываться над упёртыми дураками, параноиками и прочими носителями сетевого идиотизма. Обобщённое кащенитское название "болезни", которой поражён сетевой неадекват - ФГМ (фимоз головного мозга), как правило больной ФГМ проявляет следующие симптомы:
1. Нетерпимость к любому мнение, отличному от его собственного.
2. Хамство, эмоциональность тогда, когда дело касается его "больных" тем.
3. Склонность совершать необдуманные поступки (например ругаться матом в модерируемом форуме, а потом закономерно уходить в бан), а то и начать "бокс по переписке" (вываливать угрозы физической расправы в форум, над которыми потом все, естественно, смеются).
4. Чрезвычайно завышенное чувство собственного величия.
5. Упёртость, нежелание разумно воспринимать аргументацию оппонента.
6. Переход на личности тогда, когда все остальные формы убеждения исчерпаны.
7. Постоянное проповедование бредовых идей, например антисемитизма или феминизма (все упёртые феминистки, как видно из списка симптомов, поражены тяжелейшей формой ФГМ)
8. Склонность клеймить оппонента просто за то, что он не согласен с его мнением.
9. Категоричность, безапелляционность заявлений.
10. Ну и так далее

[Paranoid]

Вообще говоря, для того чтобы болеть ФГМ, этот самый мозг (хотя бы в зачаточном состоянии) нужно иметь. Есть также категория людей "бакланы", "больные бакланопоцтитом" (нет тут никакой тюремной лексики, название происходит просто от имени-фамилии фидошного персонажа Антона Бакланова, который первый был описан как носитель данного заболевания) - эти люди не обременены интеллектом совсем (даже таким извращённым, как больные ФГМ), равно как и культурой - но в ещё большей мере склонны считать себя центром мироздания.
...
В частности, поэтому есть такая фраза "Форум, не поражённый ФГМ в окащенении не нуждается". Этим-то и отличаются кащениты от "сетевых троллей". Сетевые тролли ищут внимания на форумах, радуются "резонансу" и опускаются до совершенно невменяемых методик получения "резонанса" - мат, хамство, флуд, наглое передёргивание цитат, скандалы, оскорбления и так далее (кащенит не передёргивает цитаты, но ищет двоякий смысл в цитируемом тексте и представляет написанное так, что даже сам автор цитаты удивляется - это Я написал?). Сетевой тролль ищет скандалов и популярности. Кащенит - показывает хорошо замаскированного дурака дураком, хорошо замаскированного хама - хамом. Иногда просто заблуждающийся человек видит самого себя со стороны (а хороший кащенит способен вытащить всё, что накопилось у человека наружу) и ужаснувшись увиденному задумывается - "а прав ли я был?"
Иногда какой-нибудь неадекватный персонаж, пытающийся укорениться на форуме получает таким образом полный и бесповоротный отлуп своим намерениям - ибо остальные участники форума видят что он из себя представляет на самом деле. Ну - и далее можно продолжать.
...
Кащенит - это прежде всего человек, считающий что идиотизму, ханжеству, двойным стандартам и другим, к сожалению, распространённым порокам не место в Сети (да и в жизни); активно борющийся с этим, желательно в форме интеллектуальной, весёлой, нестандартной.

[Живко Гднешич]

Чем можно оправдать, или объяснить, такое бездарное разбазаривание времени и сил интеллектуальной элиты? Кому нужны эти "хождения в народ"? Это развлечение ради развлечения?
Т.е. получается, что действия кащенитов либо ангажированы, либо сознание адепта, раз и навсегда поражённое "вирусом" абсурда и провокааций, не может ужиться в противоречии с  развитым интеллектом и заставляет "инфицированного" сеять хаос вокруг себя?
Пс. Или наводить порядок, если угодно.

[Paranoid]

Чем можно оправдать, или объяснить, такое бездарное разбазаривание времени и сил интеллектуальной элиты? Кому нужны эти "хождения в народ"? Это развлечение ради развлечения?

Это образ мышления, состояние души - если хотите. Вам никогда не приходилось испытывать такое чувство, что весь мир, окружающий Вас - это огромный театр абсурда, место, где механические животные совершают поклонение невероятно диким ритуалам, живут без понимания сущности и искреннее, неистово верят в то, что они заняты делом правильным - более того, пытаются всеми путями навязать Вам эту самую свою правду? Апокалиптично, но (к сожалению) - жизненно.
Кащенко - это не место, где живут кащениты. Кащенко - это окружающая нас действительность. Кащениты живут в ординаторской этой больницы

Т.е. получается, что действия кащенитов либо ангажированы, либо сознание адепта, раз и навсегда поражённое "вирусом" абсурда и прово4аций, не может ужидца в противоречии с  развитым интеллектом и заставляет "инфицированного" сеять хаос вокруг себя?
Пс. Или наводить порядок, если угодно.

На самом деле, грань между абсурдом и вменяемостью очень тонка. И т.н. "порядок" намного чаще приводит к абсурду и бреду, чем хаос. Просто потому что соблазн добиться правоты своих "упорядоченных" тезисов любыми средствами (в том числе, закрыванием глаз на очевидное) очень велик. Но не стоит думать, что кащенит занят сеянием хаоса везде, где он только появляется.

Кащенизм - это диктатура разума. Не больше и не меньше. Сообщество людей, которые не хотят жить в безумии только потому, что "так удобнее для всех". Именно поэтому кащениты такие разные, а вот антикащениты - как правило, все "на одно лицо"

[Живко Гднешич]

Это образ мышления, состояние души - если хотите.  Но не стоит думать, что кащенит занят сеянием хаоса везде, где он только появляется.

Кащенизм - это диктатура разума. Не больше и не меньше. Сообщество людей, которые не хотят жить в безумии только потому, что "так удобнее для всех".

А Вам не кажется, что Вы порой вдохновенный антикащенизм сеете?

[Paranoid]

Если говорить шершавым языком плаката, то можно выделить следующие тезисы-лозунги кащенизма:

• Кащениты - это сообщество принципиально нестандартных людей
• Кащенизм - это диктатура разума
• Кащенизм не на "кащенке", а в головах
• Поумнел сам - помоги товарищу
• Абсолютно разумных людей нет - только Пётр Петрович Кащенко безгрешен
• ...поэтому процесс самосовершенствования кащенита бесконечен
• Если Вы не понимаете смысла написанного - это не значит, что его там нет
• Троллинг ради троллинга - признак антикащенита
• Если кащенит уныл и неинтересен - он не кащенит
• Если идиот говорит тебе, что ты - идиот, это - комплимент
• Кащенит никогда не впадает в депрессию и уныние
• Если кащенит впадает в депрессию и уныние, значит он должен помедитировать над учением Петра Петровича
• Кащенит всегда знает, что и ради чего он делает. Бесцельные действия - удел антикащенитов.
• Если тебе кажется, что всё вокруг просто - ты антикащенит.
• Если тебе кажется, что всё вокруг сложно - ты антикащенит.
• Кащенит - не хамит.
• Кащенит приветствует суть, а не форму
• ...поэтому кащенит свободно обращается с формой, не греша против сути
• Если Вас возбуждает форма подачи, значит Вам нечего возразить против сути.
• Кащенит и мораль - две вещи несовместные
• ...что не мешает ему быть добрым, отзывчивым и хорошим во всех отношениях
• Кащенит - талантлив и умён
• Если кащенит недостаточно умён и таланлив - это причина для развития себя
• Кащенит всегда прав
• ...помедитируйте над предыдущим высказыванием, чтобы понять его глубинную суть - а не то, что кажется на первый взгляд
• Кащенит лишён принципов
• Злоба и агрессия - признак антикащенизма
• Отрицательные эмоции - признак антикащенизма
• Кащенит уважает каждого как человека, но порицает как дурака
• Пробудить в дураке человека - призвание любого кащенита
• Кащенит способен удерживать в голове взаимоисключающие принципы
• ...потому что и тот и другой принцип верны.
• Кащенит благожелателен к оппонентам, но безжалостен к их идиотизму
• Кащенит всё делает легко. Если кащенит делает своё дело натужно - он не кащенит.
• Кащенит может ошибаться, но кащенит не может не учиться на своих ошибках.
• Кащенит твёрд разумом и силен волей. Разум, добро и справедливость - удел сильных.
• Кащенита не беспокоит то, что о нём думают другие люди.
• Кащениту интересно то, кем он является на самом деле.
• Кащенит, обиженный на другого кащенита - антикащенит.
• ...предыдущая фраза не так проста, как кажется на первый взгляд. Подумайте над ней.
• Кащенит всегда готов к развитию.
• Кащенит никогда не делает проще там, где нужно сложнее - и сложнее там, где нужно проще.
• Кащенит не принимает данного от мира, кащенит изменяет мир - если это необходимо.
• Оружие кащенита - разум. Оружие антикащенита - кулаки.
• Любое действие кащенита - неоднозначно.
• Если Вы кащенит - Вы и так понимаете то, что тут написано. Если Вы не кащенит - стоило ли Вам читать это, если Вы не готовы к восприятию сего?

Такие дела.

[Paranoid]

А Вам не кажется, что Вы порной вдохновенный антикащенизм сияйте?

Поясните, пожалуйста, смысл сей сентенции - понять её можно как угодно. Отвечать же на все из возможных варианты у нет ни времени, ни желания.

[Живко Гднешич]

Поясните, пожалуйста, смысл сей сентенции - понять её можно как угодно. Отвечать же на все из возможных варианты у нет ни времени, ни желания.

А Вы уже предыдущим постом ответили. Спасибо. Всё ясно.

[Paranoid]

А Вы уже предыдущим постом ответили. Спасибо. Всё ясно.

Понимаете ли Вы написанное сейчас, мною, собою - в отрыве от контекста и в сопряжении с ним? Вопрос не праздный и по адресу.

[Живко Гднешич]

Понимаете ли Вы написанное сейчас, мною, собою - в отрыве от контекста и в сопряжении с ним? Вопрос не праздный и по адресу.

Вы прямо обидные вопросы какие-то задаёте, право слово! Конечно да.

[Медведев]

• Кащениты - это сообщество принципиально нестандартных людей

Параноид, достаточно одной этой фразы. Дальше можно не продолжать.
Вы разделяете кащенитские ценности? И Вы всерьёз полагаете, что провозглашение себя "принципиально нестандартным" людом, является констатацией оного факта? М-м-мда-а...насколько глупым может быть человек...Впрочем, есть другой вариант-трудное детство, деревянные игрушки, и как следствие, недоигранные игры, доигрывающиеся сейчас. Вы, как кащенит(если нет, то тогда аналогия не про Вас), сильно напоминаете мне персонажа старого анекдота, когда новый русский ловит панка и спрашивает : "ну чего ты вырядился как чмо какое, зачем тебе эти хаеры, цепи и драные штаны?" тот отвечает, :" ну..., это..., хочу от других отличаться...". "НР":" вот смотри, костюм-бриони, часы картье, машина мерседес. Понял?", "Нет..." "Болван, умом надо отличаться "
Ну ладно, а по каким критериям кащениты "принципиально" нестандартны? Ростом, наличием или отсутствием каких-либо органов? Обменом веществ? Или другими нейронами и синапсами? Может процесс мышления другой? Вот я знаю одного такого-Никола Тесла. Простите, кащениты тоже такие? Ну и что в итоге? Мало того, что,оказывается, кащениты такие же люди, как и все остальные, только в головах каша, так ещё они себя ограничивают правилами и условиями.
Так что, батенька это всё просто дурь.[/list]

[kapparot]

Параноид, достаточно одной этой фразы. Дальше можно не продолжать.
Вы разделяете кащенитские ценности? И Вы всерьёз полагаете, что провозглашение себя "принципиально нестандартным" людом, является констатацией оного факта? М-м-мда-а...насколько глупым может быть человек...Впрочем, есть другой вариант-трудное детство, деревянные игрушки, и как следствие, недоигранные игры, доигрывающиеся сейчас. Вы, как кащенит(если нет, то тогда аналогия не про Вас), сильно напоминаете мне персонажа старого анекдота, когда новый русский ловит панка и спрашивает : "ну чего ты вырядился как чмо какое, зачем тебе эти хаеры, цепи и драные штаны?" тот отвечает, :" ну..., это..., хочу от других отличаться...". "НР":" вот смотри, костюм-бриони, часы картье, машина мерседес. Понял?", "Нет..." "Болван, умом надо отличаться "
Ну ладно, а по каким критериям кащениты "принципиально" нестандартны? Ростом, наличием или отсутствием каких-либо органов? Обменом веществ? Или другими нейронами и синапсами? Может процесс мышления другой? Вот я знаю одного такого-Никола Тесла. Простите, кащениты тоже такие? Ну и что в итоге? Мало того, что,оказывается, кащениты такие же люди, как и все остальные, только в головах каша, так ещё они себя ограничивают правилами и условиями.
Так что, батенька это всё просто дурь.[/list]

Достаточно одной фразы, чтобы понять - ВАше мнение предвзято, ибо заведомо построено на вырванном из контекста аспекте. Стоит ли отвечать на подобное? Разумеется, нет.

[Медведев]

Достаточно одной фразы, чтобы понять - ВАше мнение предвзято, ибо заведомо построено на вырванном из контекста аспекте. Стоит ли отвечать на подобное? Разумеется, нет.

Вот, блин, кипа-в-рота обидел...звиняйте, барин...право слово, не хотел отрывать контексты от аспектов, а то ведь невозбранная безусловность начинает страдать.[/list]