Украина - русское Косово

[Gaucho]

А как насчет китайцев? Я имею в виду конкретно ханьцев. Буддизм, конфуцианство, католицизм.

Являются ли отдельной нацией последователи бахаизма - эта вера не преобладает ни в одной стране, но очень распространена.

А кряшены - это отдельная нация?

В республике Башкортостан проживает небольшая группа кряшен (букв. — крещенные), отличающиеся от основной массы татар вероисповеданием и некоторыми культурно-бытовыми особенностями, кряшен принято считать, в основном, частью казанских татар. http://bashkortostan450.ru/culture/kultura-narodov/tatari/

[вова2]

Ну и к чему это? Хотят быть готами, вперёд и с песней, можно подумать, кто-то к ним в родственники набивается, епись всё конём!

Дык этож оне шота пытаются доказать.
А я лучше пусть буду сиротой , чем иметь таких родственничков.

[вова2]

А как насчет китайцев? Я имею в виду конкретно ханьцев. Буддизм, конфуцианство, католицизм.

Являются ли отдельной нацией последователи бахаизма - эта вера не преобладает ни в одной стране, но очень распространена.

А кряшены - это отдельная нация?

В республике Башкортостан проживает небольшая группа кряшен (букв. — крещенные), отличающиеся от основной массы татар вероисповеданием и некоторыми культурно-бытовыми особенностями, кряшен принято считать, в основном, частью казанских татар. http://bashkortostan450.ru/culture/kultura-narodov/tatari/

За свою многотысячелетнюю историю цивилизации (причем не липовую) ханьцы пережили сотни завоеваний, причем обладают уникальным свойством - внуки завоевателей становились ханьцами.
Религия - это только один из факторов определяющих нацию.

[Малюта]

Славянский язык там был языком дворянства и монашества, тогда как простой народ в основном говорил на финских диалектах.

Что опять мелят эти гавнучи? Русский язык отличается от финского как земля и небо. Основа русского языка неизменна уже тысячи лет.

[Мирослав]

Мирослав, а насколько в Сербии велика сейчас проблема антисемитизма? Слышал, что после событий 1999 года она серьёзно усугубилась.

Это как во всех странах Восточной Европы.
Существуют некоторые небольшие фашистские и нацистских групп.
Худшем инциденты были убив нескольких цыган, в отдельных случаях
в течение года.
Я думаю, это плохо убивать людей, - просто потому, что они принадлежат к определенной нации.

Однако во время войны, ваше государство на самом деле ждет от вас убивать.
Они ожидают Вас стать эффективным машина для убийства.
Поскольку мы так много войн, в последние 100 лет, у нас есть ряд людей, которые не являются абсолютно нормальной.

Войны:
1912
1913
1914-1918
1941-1945
1991-1995
1999 года
ООН санкций в 1992-2000,
страна разрушена ...

Вы получаете идею.

[Gaucho]

Внешний фактор никто не отменял.
Под влиянием иностранцев часть народа может внутри единого этноса образовать субэтнос.

Короче, внутри одного народа могут быть разные религии, а разные народы могут иметь одну веру. Ну и причем тогда вообще религия к нациям?  +@>

Типичный пример грузины и турки-месхетинцы.

Ты попробуй скажи грузину, что он одной нации с турком месхетинцем.  -*' А ведь действительно, нация то одна.
Есть еще иракцы сунниты и шииты - одна страна, один язык, вроде арабы, а друг друга истребляют со страшной силой. Видел я видео с казнью Саддама Хусейна. С какой радостью его вешали соотечественники, имевшие с ним общую историю и язык.

[Малюта]

Есть еще иракцы сунниты и шииты - одна страна, один язык, вроде арабы, а друг друга истребляют со страшной силой.

Так оно и будет -  есть хохлы и есть украинцы.
И хохлы уже порядочно всех задолбали.

[Gaucho]

Что опять мелят эти гавнучи? Русский язык отличается от финского как земля и небо. Основа русского языка неизменна уже тысячи лет.

Да что ты сказки рассказываешь. В Московии по русски говорили только монахи и бояре, а простой народ говорил на финских диалектах до 17 века. Просто впоследствии он обрусел.
Даже название вашей столицы - финское.

Московия (сердце России) не говорила по-русски до самых Петровских времен… Кажется, это бредни, каких и быть не может, но факты упрямая вещь, а исторические факты, столетиями скрываемые царскими историками, говорят только об одном - да, так и было.

Когда Батый захватил мурому со столицей - городом Муромом, то столкнулся с тем, что здесь уже присутствуют русские колонисты, построившие Ярославль. Москве, пограничному городку, пока что даже имени не дали - он так и остался с финским названием Маа-скава - Мать-медведица.

Как страну Москель русской делали

Не смотря на старания царя, русификация сильно тормозила. Русский язык не приживался у совершенно иного народа, иной языковой семьи. \

Не смотря на русские реформы Ивана Грозного, лексика московитов 1580-х и 1590-х годов насчитывала пока что только два русских слова - владыка и злат, о чем и упоминает "Парижский словарь московитского языка" от 1589 года. Это напоминает советскую эпоху, когда английский язык активно изучался, но его никто не знал (не было практической нужды), умея говорить лишь пару слов или фраз.

Вот почему русификация Московии шла так медленно: не с кем было говорить по-русски, что еще раз доказывает полное отсутствие русских людей в деревнях и селах Московии. Русский, а точнее болгарский, знала лишь горстка священников из Греции, кучка толмачей.

В 1618 году (через 32 года после Ивана Грозного) лингвист из Англии Ричард Джемс насчитал 16 русских слов в языке московитов, а в конце 17 века немецкий ученый Лудольф находит в Москве 41 русское слово. Не густо.

Да, русский язык приживается, но главным образом в городах, где издают азбуки и учат русской грамматике при церковных школах. Но село - все сплошь финноговорящее.

Финны вы все обрусевшие, и никакие не русские и не славяне. И вот ты, Малюта, думаешь, что ты русский, а на самом деле ты обыкновенный обрусевший финн и твои предки по фински говорили.  +@>

[Мирослав]

Мирослав,
Да, вот именно я и спрашиваю - что это за люди "Rusini - Ruthenes"?

Это я спрашиваю личное мнение человека.

Википедию я и сам люблю, и могу всем показать, что там пишется по этому поводу...


Ruthenians

The term Ruthenians (Ukrainian: Русини, Roosyny) is culturally loaded term and has different meanings according to the context in which it is used. Initially it was the ethnonym used for the Ukrainian people.
With the emergence of Ukrainian self-awareness in the mid 19th century, the term initially went out of use first in eastern Ukraine, then central Ukraine and later in western Ukraine. In western Ukraine and in Ukrainian ethnic territories outside of Ukraine it is often still used.

~ Термин Русины имеет культурную нагрузку и может приобретать различный смысл, в зависимости от того, в каком контексте он используется. Изначально  это было этническое название для украинских людей.
В связи с развитием украинской самоидентификации в середине 19 столетия, термин ушел из обращения сначала в восточной Украине, потом в центральной и позже всего в западной. В западной Украине и в украинских территориях за пределами Украины он продолжает часто использоваться.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ruthenians

http://en.wikipedia.org/wiki/Rusyns

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rusyn_flag.svg - oцените русинские костюмы и русинcкий флаг...

Хорошая работа.

Вот что говорит в начале:
"
Rusyns (also referred to as Русины, Ruthenians, Ruthenes, Rusins, Carpatho-Rusyns, and Rusnaks) are a modern Slavic ethnic group that speaks the Rusyn language and are descended from the minority of Ruthenians who did not adopt a Ukrainian national identity in the nineteenth and early twentieth centuries.
"

и

"
The ethnic identity of Rusyns is therefore highly controversial, with some researchers claiming a separate East Slavic ethnicity distinct from Russians, Ukrainians, and Belarusians, while others considering Rusyns to be a subgroup of the Ukrainian nation.
"

Вы не видели этого?



Rusini - переехали в настоящей северной Сербии несколько сотен лет назад,
возможно, из Украины.

Их названия говорят много.
Если они хотят быть известен как украинцы, они не будут называть себя так.

В сербской "Рус" = русский.
Сравнить с "Русини".

Вывод?

[Gaucho]

То есть мы выяснили, что никакой тысячи лет московиты по русски не говорили. А вот тюркская компонента русского языка осталась до сих пор.

На каком языке говорил народ единой страны? Допустим, на русском. Но известно, что вера, законы, традиции, одежда, мера длины и весов повсеместно были одинаковыми. Аршин, сажень, фут (пут), верста, берковец, гарнец и другие... Русские слова? Вроде бы. Но что означают они? Вразумительно не объяснит никто из русских.
     А с древнетюркского языка слова эти переводятся лучше некуда: аршин – дословно «отделяй тело» («ар» – отделяй, «шин» – тело), то есть длина только вытянутой руки. Сажень (вернее, сашин) – «считай тело», мера длины вытянутой руки вместе с телом. Пут (нога) – длина ступни (между прочим, отсюда – путин, т. е. по-русски «путник»). И так далее, и так далее. Все, оказывается, очень просто. Сложно и быть не могло.
|      Теперь возьмем деньги. Алтын – старинная русская монета, утверждает словарь. Ой, ли? У древних тюрков, когда еще не было Руси, алтын – «золото, золотая монета» – уже был. Между прочим, и «копейка» означала мелочь (дословно «перхоть»). И слова «казна», «таможня», «товар» знавала Великая Степь. «Червонец» звучал как «ширван».
     Теперь – еда. Начнем с русской пословицы: «Щи да каша – пища наша». Уточняю: «щи» (по-тюркски «ачи») – кислый, а «каша» – от тюркского «кашик» (то, что едят ложкой). Колбаса – «колбас» («дави рукой» – так набивают колбасу), гуляш («кул аш») – пища простолюдинов. Пирог («борик») – завернутый, йогурт – сквашенное молоко... Все эти блюда были известны Аттиле. Равно как пельмени (дословно, «насыть меня», здесь тоже своя игра слов).
      Не менее выразительны примеры со старинной русской одеждой, они вообще убийственны. Все от тюрков: штаны, карман, шапка, колпак, кафтан, сапог, каблук, армяк, шуба, тулуп и десятки других. Каждое слово имеет перевод, объяснение и показывает особенность тюркского языкознания. Термин, как правило, складывался из двух слов, означающих действие. Не просто действие, а то, что ведет к появлению этого термина.
     Еще точнее тюркская топонимика, она – характеристика местности или водоема. Например, Ока – дословно «река с течением». Таруса – «сужение реки». Орел – «дорога на подъем»... Вот вам и вопрос, а все ли неизвестно? Стоит взять в руки Древнетюркский словарь, как тайное становятся явью...
     Соблазнительно, но не спрашиваю: на каком языке мы с вами говорим? Знаю, пока на разных. Но, может быть, кто-то из специалистов ответит на вопрос, почему в XIX веке русские писатели многие слова писали и понимали по-разному? Что, язык не сложился? Или причина иная? А почему вдруг в «древней» кириллице появилась новая буква «Ё»?
     Не свидетельствует ли то о младом возрасте русского языка, который начался все-таки с XVIII века?
     Впрочем, может быть, галерея портретов убедит самых стойких оппонентов лучше, чем мои слова. Могу ее привести. Здесь будут Аксаков, Бунин, Гоголь, Пушкин, Кутузов, Карамзин, Тургенев, Чаадаев, Лев Толстой, Тютчев и, конечно, сами Романовы... О чем же спорить? Едва ли не вся русская аристократия (более трехсот дворянских фамилий!) – тюрки по родословной.
http://www.adji.ru/interview_032.html

С чем я и поздравляю тюрко-финна Малюту, которому спьяну приснилось, что он славянин и он на этой почве поехал.  ?

Да и вообще я бы постыдился причислять себя к народу, название которого произошло от слова РАБ.

[Мирослав]

Вот собственно ещё одна совершенно "забытая", a когда-то самая крупная страна в Европе  - большая часть которой, как раз сегодняшняя Украина:

- Вялікае княства Літоўскае, Рускае і Жамойцкае

в современном виде должно читаться так:

- Великое княжество Белорусское, Украинское и Литовское

http://be.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9B%D1%96%D1%82%D0%BE%D1%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Lithuanian_state_in_13-15th_centuries.png

Ну, хорошо.

Я мог бы также утверждать, что это значит
Вялікае княства Літоўскае, Рускае и Сербскае

Украина не упоминается в оригинале старое название.

Итак, куда же вы получаете от Рускае і Жамойцкае= Украина?

Давайте не будем изобретать вещи.

[Ольга]

Да и вообще я бы постыдился причислять себя к народу, название которого произошло от слова РАБ.

Хехе. маразм крепчал...

[Gaucho]

Правда о русском (российском) языке

Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия — это неславянская страна. К территориям, населенными древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории за несколько веков завоеваны киевскими князьями из династии Рюриковичей, однако число колонистов было в этих краях крайне мало. В редких городках-крепостях, основанных русинами и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной — сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90-95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным пришельцам.

Языком колоний был славянский койне — то есть своеобразный «пиджин» — язык, служащий для общения между народами с разными диалектами и языками».

Так что же это за язык такой загадочный был у бабки с российской глубинки? Все очень просто — это современный народный российский, имеющий вполне определенное северное наречие, как сказал бы Владимир Даль. И что характерно, в нем не более 30-40% лексических совпадений с другими славянскими языками. Для сравнения, в отличие от российского современные беларуский и украинский языки таких совпадений имеют несоизмеримо больше — до 70-80%!.. Вы вполне можете мне возразить, мол, какой же это российский язык, если он непонятен другому носителю российского языка, например, с Воронежской области? Попытаюсь убрать это кажущееся противоречие. Как известно, в средневековой Московии существовало одновременно несколько языков. Это упомянутый койне — язык княжеской знати, народные языки автохтонов (угро-финские), тюркские языки, как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.). До этого года в тогдашней Московии существовала религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства несторианского толка (почитали Иисуса и Магомета). Для достоверности моих слов наведу одну подлинную цитату из книги Афанасия Никитина, повествующего о своем «хождении за три моря»: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллаг акбар. Аллаг керим», что в переводе означает: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Иисуса Духа Божия. Аллах велик…». А затем произошло размежевание — в Москве окончательно утвердился греческий (православный) канон, где использовался как в обрядах, так и в книгопечатании церковнославянский язык, а в Казани — чистый ислам, в религиозном отношении зиждящийся исключительно на арабском языке.

[Gaucho]

Так какой же современный русский (российский) язык сейчас существует в России и как он сформировался? Российские лингвисты в основном сводят его истоки к двум составляющим: народный язык (подчеркиваю: не славянский, а славяно-финский койне с большой тюркской и монгольской примесью) — и болгарский (собственно древнеболгарский) или попросту “церковнославянский”. Отдельным (искусственным) языком в России можно считать современный русский (российский) литературный. Это исключительно язык Пушкина, Достоевского, Толстого, то есть небольшой и наиболее просвещенной части населения...

Но что усиленно утаивают от нас почти все поголовно российские лингвисты? Это три ключевые момента, которые никак нельзя обойти, первый из которых сводится к тому, что до XVIII века язык в Московии считался московитским, а второй момент заключается в том, что руськым (так тогда писали) языком до этого времени назывался именно и только украинский язык. Третим заключительным моментом было то, что язык московитский до этого времени не признавался европейскими лингвистами, и что очень важно — специалистами славянских стран, даже славянским языком!.

Для твердолобых любителей словесности считать российский чисто славянским языком  +@> советую почитать «Парижский словарь московитов» (1586), а также средневековых европейских исследователей, таких как англичанин Р.Джемс (его дневник-словарь, 1618-1619) и немец В.Лудольф («Грамматика языка московитов», 1696), тщательно изучить брошюру позднесредневекового российского писателя и лингвиста Ф.Карина «Письмо о преобразителях российского языка» (1778), работу современного российского лингвиста И.Улуханова «Разговорная речь Древней Руси», поинтересоваться современными достижениями российских генетиков, на которые я как-то уже ссылался на «Фразе», шокировавших своими неожиданными выводами весь российский правящий Олимп… http://www.fraza.com.ua/zametki/05.05.07/37039.html?c=post&i=91335

Тюрко-финны вы, и никакие не славяне. И по русски ваша Москва только 300 лет назад заговорила. А при Московии вы Магомету поклонялись.  ?

А сейчас Путину поклоняетесь. Вперед и с песней. Только без нас.

Мы уж лучше с настоящими славянами в союз вступим. С поляками, у которых намного больше славянской крови, чем у т. н. "русских".  +@>

[Ольга]

таки Иван Грозный говорил  по-фински?

Пройдите. пожалуйста в Кащенку. Мы и Вас вылечим.

[Gaucho]

таки Иван Грозный говорил  по-фински?

Пройдите. пожалуйста в Кащенку. Мы и Вас вылечим.

Ну зачем перекручивать - ясно же написано: Иван Грозный пытался проводить русификацию Московии. Ясно, что он говорил по русски, а вот простолюдины почти поголовно были финнами (кроме потомков колонистов). А что удивительного - общеизвестно, что раньше русскоязычным Киевом правили германоязычные варяги, призванные на княжение. Точно так же финноязычной Московией правили русскоязычные князья и цари. Язык немногочисленной элиты не обязательно совпадал с языком большинства народа. 

[Мирослав]

Хорошая карта ВКЛ XV векa

http://litvin.org/glavy/zm30.jpg


ВКЛ в современном понимании должно читаться так:

- Великое княжество Белорусское, Украинское и Литовское

Эта карта показывает, что Украина является частью Литвы.
(Белорусско-Литовского государства. -- по карте.)

Существует не упоминается Украину как территорию, или как государство.
Ли я пропустил кое?

[Мирослав]

Мирослав, понятно, зачем это москалям. Тебе зачем?

Русские поддержали сербов путем
долго веков турецкой и австрийской оккупации.
Они помогали в первой и второй мировой войны.

Я никогда не забуду этого.

Он был намного проще для них просто продают нас за несколько
золотых монет - но они этого не сделали.
Через худшее и мрачные времена - они помогли.

Вот почему я уважаю Россию и Россиян.
И я всегда будут.

[Мирослав]

Хорошая идея. На следуещей неделе буду по делам в Лэнгли, надо будет зайти к шефу по этому вопросу.  +@>

Но у тебя в спальне не будет армии, а на Украине она была.


Мало известно, но все же исторический факт, что Богдан Хмельницкий до того, как заключить договор с Московией, в 1650 ноду заключил точно такой же договор о протекторате с Турцией. То есть Московия не была приоритетом внешней политики Гетьтманщины в то время.
 
Нет проблем. Здесь карты на которых упоминается слово Украина еще в 16-17 веках. С указанием авторов и мест хранения.  http://ukrpolitica.narod.ru/

А теперь встречная просьба. Найди хоть одну карту изданную не позже 17 века, из которой было бы видно, что Москва находится в русских землях.

   

Да.

Я считаю, что это реальные исторические карты.
Некоторые из них видны "Украина" регионов на них, охватывающие от мелких до крупных части нынешней Украины.

Так что это свидетельствует о том, что термин "Украина" существовало еще в XVI веке.

Но это не доказывает украинского государства.
Только территория с названием "Украина".



Теперь вам скажут, - "Это доказывает, потому что государственные границы показаны на карте 1"...

Ну, в средние века Германия, Италия ... часто делится на более мелкие части правили князья.
Это можно увидеть на любой карте этого периода.
Таким образом, эти границы могут быть границ части единого государства.



Очень плохо, что многие карты бедных резолюции.

Кроме того, карта 1754 и карта 1755-видимому, границы добавлена с карандашом.

Некоторые карты с указанием "Украина" и "Okraina".



Но в любом случае, хорошая работа.
Спасибо.

[Мирослав]

Теперь по поводу этногенеза. Посмотри на карту расселения народов к до образования Руси.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:East_europe_3-4cc.png
Славянские племена занимали очень небольшую территорию на стыке Украины, России и Беларуси.
Вот карта языков в конце 14 века. Видно, что на славянских языках говорила меньшая часть территории Украины. Остальная часть была населена неславянскими народами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Rus-1389-lg.png
Большую часть населения на территории современной Украины составляли народы тюркской, иранской и германской групп. На территории современной России (особенно в окрестностях Москвы) в основном расселялись финно-угры. Они никуда не делись, а участвовали в этногенезе современной русской и украинской наций. Причем русская и украинская нация формировались из разных компонентов - в геноме украинской нации практически нет финно-угров, а в геноме русских нет германской компоненты, и очень мало иранской. Но вот чего совсем мало в обеих нациях - так это славянской компоненты.
Теперь по поводу русских. Современные русские (которые считают своей столицей Москву) как нация вообще появились только в начале 18 века. До этого нация, сформировавшаяся в Московском княжестве называла себя московитами. Славянский язык там был языком дворянства и монашества, тогда как простой народ в основном говорил на финских диалектах. Русскими (в противовес московитам) себя считали жители Великого княжества литовского. Но и они настоящими русскими не являются. Русские - это вообще исторически не славяне. К восточным славянам относились следующие народы: Древляне, Северяне, Кривичи, Радимичи, Вятичи, Дреговичи, Поляне, Уличи, Ильменские словене. Не было русских. В действительности русские - это варяги (народ германской группы) пришедшие править славянскими народами. Это не нация, а иностранная правящая каста, господствовавшая над славянами.

В наиболее ранней из дошедших до нас древнерусских летописях, «Повести временных лет» (ПВЛ), варяги неразрывно связаны с образованием государства Русь, названном так по имени варяжского племени русь. Рюрик во главе руси пришёл в новгородские земли по призыву союза славяно-финских племён, чтобы положить конец внутренним раздорам и междоусобицам. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B8

…Въ лето 6370. изъгнаша варягы за море. и не даша имъ дани. и почаша сами в собе аладети. и не бе въ нихъ правьды. ивъста родъ на родъ. и быша усобице въ нихъ. и воевати сами на ся почаша. и реша сами в себе поищемъ собе князя иже бы владелъ нами и рядилъ по ряду и по праву. и идоша за море къ варягомъ къ руси. сице бо зъвахуть тьи варязи русь яко се друзии зоветь ся свее. друзии же урмани. англяне. инии и гъте. тако и си. реша русь. чюдь. словене. и кривичи. и вся. земля наша велика и обильна. а наряда въ неи нетъ. да поидете къняжитъ и владети нами. и избраша ся 3 братия съ роды своими и пояша по собе вьсю русь. и придоша къ словеномъ. первое и сърубиша городъ ладогу и седе стареишии в ладозе рюрикъ. а другыи синеусъ на белеозере. а третии трувор въ изборьсце. и от техъ варягъ прозва ся руськая земля… http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B5%D1%82

Все понятно? Настоящие русские - это германцы, господствовавшие над славянами.  +@> А название Россия германского происхождения (варяги относились к германской группе - родственники современных немцев и шведов).

А кто такие славяне? Ты у нас вроде английский знаешь. Происходит от слова SLAVES!!!!! Рабы русских. 

По поводу языка. А разве ты считаешь, что общность языка является доказательством одной нации?   +@>

Первая карта показывает расположение людей до Великого переселения на Запад и Юг.
Мы можем оценить, что финны переехал на Север, в то время как люди Балтии переходят к Западу.
Трудно поверить в то, что славяне могут распространиться столько от такой небольшой территории показаны на карте.

Вторая карта показывает, диалекты. Она также показывает, "Западной русский"
"Старый русский" и "Новгород" языка.
Интересный.



Славянского компонента, велик, не мал.
Почему я могу понять вас языке?
Сербы не смешиваются с финнами:)

А название Россия германского происхождения (варяги относились к германской группе - родственники современных немцев и шведов).

Название Рус - да. Другое - нет.

Я не согласен с Вашим заявлениям выше.