Насчет Кубы - да. Тогда вопрос к тебе: на основе чего была создана кубинская нация. Или если ты ее не признаешь, какая нация населяет Кубу.
Насчет Мексики - ложь. Если бы 90% индейцев вымерли, Мексика была бы государством белых.
Население: Около 100,3 млн. человек. Современный этнический состав сложился из трех составляющих: коренного населения — индейских племен и народностей (28% от общего числа), европейских переселенцев (прежде всего из Испании) и африканцев. В настоящее время 60% населения считают себя "мексиканцами" ("мехиканос", потомки смешанных браков) и 30% - индейцами. http://www.workandtravel.ru/countries/mx/
Сегодня население Мексики на 30% - индейцы (в основном двуязычные) - это аналог сохранившихся финнов в России - мордва, меря, корела, а 60% - это генетическая помесь индейцев с белыми и неграми - это аналог современных русских, тоже генетическая помесь финнов с тюрками и славянами. В Мексике эта помесь испаноязычна, а в России - русскоязычна.
Способ формирования русской нации очень напоминает мексиканскую. И та и другая - нации-коктейли.
Все люди, кроме марсиан, произошли от адама. Но, тем не менее. русским более 7500 лет, а мулатам Мексики - так пустяк, пол тысячелетия не будет, а активного смешивания - вообще одно столетие.
К тому же у мулатов всегда были проблемя с репродуктивной функцией и поэтому у них возник культ мачо, это когда негодный муж считает приемлимым решением проблемы воспользоваться услугами мачо. Ничего такого у русских не наблюдается.
Ну и для всех остальных дураков. Если русские помесь с финами, то фины, надо полагать, чистокровные? Или фины тоже помесь? Кого с кем помесь? Как это так получилось, что большой народ оказался помесью, а все малые народы, проживающие неподалеку, ухитрились остаться чистокровными? Неужели кто то взмахнул флажком и началось смешение из чистокровных? Разве смешение не шло от начала времен?
Тупеем не по дням, а по часам.